Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Основы становления профессионала. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
труда. В ней дается наиболее полный перечень требований к свойствам человека и противопоказаниям, к необходимым и некомпенсируемым свойствам среднего работника данной профессии и желательные качества личности, дающие воз­можность достижений высокого уровня, мастерства; в этой профессиограмме надо назвать группы профессий с нали­чием стресс-факторов и противопоказания; группы массо­вых профессий, не связанных с риском для жизни, назвать качества для компенсации и преодоления негативных фак­торов. Профессиограмма в целях производственного обу­чения имеет свою специфику, она должна отражать резуль­таты анализа профессиональной деятельности передовых рабочих и динамику формирования молодого сотрудника в процессе его профессионального обучения, возможность совмещения профессий. С целью рационализации режима труда и отдыха рекомендуется делать акцент на учет вре­мени выполнения и утомительности отдельных операций, распределение микропауз и колебания работоспособности, фиксируемые на фоне фотографий рабочего дня, указывать изменчивость психических функций под влиянием утомле­ния и психические функций, которые менее стойки по от­ношению к утомлению.
Составление и анализ профессиограммы требуют тес­ного сотрудничества представителей каждой сферы труда с профессиональным психологом.
Вопросы и задания для самоконтроля
1. Дайте определение понятиям «профессия», «на-
правление подготовки».
2. Какие выделяют типы профессий в соответствии с объектом труда, по целям, по средствам их осуществле­ния, по условиям?
3. Что представляет собой модуль профессии? Из ка­ких частей он состоит?
51
4. Какие компоненты включает модель сотрудника?
5. Каким требованиям должна отвечать профессио­грамма?
Библиографический список
1.  Зеер Э. Ф. Практикум по психологии профессий: учеб. пособие / Э. Ф. Зеер, А. М. Павлова, А. П. Зольников.– Екатеринбург, 2002.– 174 с.
2. Климов Е. А. Образ мира в разнотипных профессиях / Е. А. Климов.– М., 1995.
3. Климов Е. А. Психология профессионального самоо- пределения: учеб. пособие / Е. А. Климов.– М., 2004.– 302 с.
4. Маркова А. К. Психология профессионализма / А. К. Маркова.– М., 1996.– 308 с.
5.  Мучински П. Психология. Профессия. Карьера / П. Мучински.– СПб.: Питер, 2004.– 538 с.
6. Романова Е. С. Психологические основы професси- ографии / Е. С. Романова, Г. А. Суворова.– М., 1990.
7. Толстова И. Э. Управление персоналом: сб. упраж- нений / Новосиб. гос. аграр. ун-т; сост.: И. Э. Толстова, Г. А. Рехтина.– Новосибирск, 2008.– 199 с.
8.  Чернова Ю. К. Технология реализации компетент- ностного подхода в образовании и производственной дея­тельности / Ю. К. Чернова, О. И. Антипова; Федер. агентство по образованию, Тольят. гос. ун-т.– Самара, 2009.– 286 с.
52
Тема 3. ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ
КОМПЕТЕНТНОСТЬ
3.1. Понятие и виды профессиональной компетентности
С понятием «профессиональная квалификация» доста­точно тесно связано понятие «компетентность». Т. П. Ще- дровицкий отмечал, что «квалификацию» можно понимать как объективированный залог управляющей надстройки над деятельностью, призванный стыковать ее с развитием дея­тельности, а компетенцию – как субъективированный залог. Иными словами, квалификация – это объективный показа­тель профессионализма, а компетентность – субъективный. В этом смысле, если квалификация может быть описана как совокупность каких-то характеристик, то в компетентно­сти очень важно личностное начало, личностный предел, самоосознание себя в качестве компетентного,– отмечает Г. П. Щедровицкий. Компетенция шире, чем квалифика­ция,– продолжает ученый,– компетенция есть такая малень­кая дельта, такое своеобразное достижение поверх имею­щейся квалификации. То есть, будучи объективированным и субъективированным залогом как бы одного и того же, по содержанию они ни в коем случае не совпадают.
Отличие компетентного сотрудника от квалифициро­ванного в том, что первый не только обладает определенным уровнем знаний, умений, навыков, но и способен реализо­вать и реализует их в работе. Компетентность предполагает наличие у индивида внутренней мотивации к качественно­му осуществлению своей профессиональной деятельности, присутствие профессиональных ценностей и отношение к своей профессии как ценности. Компетентный сотрудник способен выходить за рамки предмета своей профессии, он обладает неким творческим потенциалом саморазвития.
Понятие «компетентность» обычно употребляется применительно к лицам определенного социально-профес-
53
сионального статуса, характеризуя меру соответствия их понимания, знаний и умений реальному уровню сложности выполняемых ими задач и разрешаемых проблем. В данном случае компетентность рассматривается как общий оценоч­ный термин, обозначающий способность к деятельности «со знанием дела».
В ряде исследований компетентность выступает как производная профессионального опыта, как возможное следствие его накопления в течение профессиональной дея­тельности. В таком случае компетентность сотрудников об­условлена особенностями, богатством, разнообразием и ин­тегративностью профессионального опыта.
Существует множество различных определений тер­мина «компетенция», которые чаще всего сводятся к двум основным подходам к пониманию компетенций.
Американский  подход,  рассматривающий  компетен­ции как описание поведения сотрудника. Компетенция – это
основная характеристика сотрудника, при обладании кото­рой он способен показывать правильное поведение и, как следствие, добиться высоких результатов в работе.
Европейский подход, рассматривающий компетенции, прежде всего, с функциональной точки зрения как описание рабочих задач или ожидаемых результатов работы. Компе­тенция – способность сотрудника действовать в соответ­ствии со стандартами, принятыми в организации.
Таким образом, европейский подход сосредоточен на определении стандарта-минимума, который должен быть достигнут сотрудником, а американская модель определя­ет, что должен делать работник, чтобы добиться наивысшей эффективности.
Применительно к управлению персоналом представ­ляется правомочным использовать интегрированный подход к компетенциям, соединяющий поведенческий и функцио­нальный подходы в единых многомерных моделях, предпо-
54
лагающих включение функциональных, когнитивных и по­веденческих компетенций в целостную структуру.
Таким  образом,  компетенции  целесообразно  рассма­тривать  как  характеристики  личности,  которые  важны  для эффективного выполнения работы на  соответствую­щей позиции и которые могут быть измерены через наблю­даемое поведение.
Целостную модель компетенций возможно предста­вить в виде тетраэдра, отражающего единство компетенций и сложность разделения на практике когнитивных, функци­ональных, социальных измерений (рис. 1).
Когнитивные
Рис. 1. Целостная модель компетенций
Когнитивные компетенции включают не только офи-
циальные знания, но также и неофициальные, основанные на опыте. Знания (знают – что), подкрепленные понимани­ем (знают – почему), отличаются от компетенций, которые включают навык применения.
Функциональные  компетенции (навыки, или ноу-хау) включают то, что человек, который работает в данной про­фессиональной области, должен быть в состоянии сделать и способен это продемонстрировать.
Социальные  компетенции включают личностные и этические компетенции.
55
Личностные компетенции (поведенческие компетенции, «знают, как вести себя») определяются как «относительно устойчивые характеристики личности, причинно связанные с эффективным или превосходным выполнением работы».
Этические компетенции – личное мнение и професси­ональные ценности, способность принимать основанные на них решения в рабочих ситуациях.
Мета-компетенции относятся к способности справлять­ся с неуверенностью, так же как и с поучениями и критикой.
Многомерный (целостный) подход к компетенциям становится все более распространенным и предлагает более широкие возможности для интеграции требований бизнеса, технологий по управлению персоналом и образовательного процесса, а также для синергии между формальным образо­ванием и производственным обучением и профессиональ­ной компетентностью.
Следует отличать компетенцию от компетентности. Стив Уиддет и Сара Холлифорд в книге «Руководство по компетенциям» приводят следующие определения: ком­петентность – способность, необходимая для решения рабо­чих задач и для получения необходимых результатов рабо­ты; компетенция – способность, отражающая необходимые стандарты поведения.
На практике многие организации задачи, результаты работы и поведение включают в описание и компетентно­сти и компетенции и объединяют эти два понятия. Но более типично описание компетенций связывать со способностя­ми, отражающими стандарты поведения, чем с решением задач или с результатами работы.
Таким образом, можно предположить, что человек ста­новится компетентным на основе наличия и развития у него компетенций, т. е. компетенции являются факторами ком­петентности. Тогда структура компетентности будет выгля­деть следующим образом (рис. 2).
56
Рис. 2. Структура компетентности
По мнению Спенсера и Спенсера, суть компетенции состоит в том, что она является устойчивой частью лично­сти (базовым качеством) и «обозначает варианты поведения или мышления», распространяемые на различные ситуации и длящиеся довольно значительный период времени».
Спенсеры выделяют пять типов базовых качеств и вы­страивают структуру компетенций по уровням на основе особенностей формирования и способности к развитию. Не отвергая значимости профессиональных знаний и навыков, исследователи рассматривают их как поверхностные компе­тенции, обращая внимание на то, что данные личностные образования достаточно легко поддаются развитию и могут выступать в качестве пороговых компетенций, без которых эффективность невозможна, точно не гарантирована. В ка­честве компетенций, выступающих своеобразными гаран­тами эффективности, выступают глубинные качества, спря­танные в сердцевине личности:
• мотивы, т. е. то, что нацеливает и придает знаниям
и опыту действенный характер;
• психофизиологические свойства или особенности,
являющиеся основой для наиболее качественного
57
выполнения той или иной работы (например, ско­рость реакции для летчика, эмоциональная устойчи­вость для менеджера, эмоциональная восприимчи­вость для социального работника);
• установки и ценности личности, составляющие
Я-концепцию.
Модель в виде айсберга наглядно иллюстрирует дан­ную идею (рис. 3).
Рис. 3. Центральные и поверхностные компетенции
По мнению Спенсеров, компетенции всегда содержат намерение, с помощью которого мотив или свойства будут работать на результат. Например, компетенция знания и на­выка обязательно включает в себя компетенцию на основе мотива или свойства Я-концепции, которая обеспечивает стремление к использованию знаний и навыков.
Важное значение с точки зрения их практического ис­пользования имеет классификация компетенций по различ­ным основаниям (табл. 1).
58
Классификация компетенций
Общие компетенции
Основание для классификации: уровень распространения
Корпоративные (ключе-
Организация
Должность
Основание для классификации: сущность и содержание
Фундаментальные
Операционные
Основание для классификации: уровень развития
вые, ядерные) компетен­ции – для всех должно­стей данной организации Менеджерские – для представителей данной профессии
Компетенции, необхо­димые для эффективной работы
Когнитивные компетен­ции (знания и понима­ние)
Функциональные компе­тенции (психомоторный и прикладной навык)
Пороговые Дифференцирующие
Необходимые для начала деятельности
Для представителей конкретной профессии или группы профессий в данной организации
Компетенции, связан­ные с индивидуальной эффективностью Личностные компе­тенции, включающие мотивацию, самораз­витие и т.п. Социальные компетен­ции, включающие по­ведение и отношения
Отличающие луч­ших исполнителей от средних
Таблица 1
Специфические
компетенции
С точки зрения уровня (масштаба) распространения (принадлежности) компетенция может быть общей и спец­ифической. Общая, или универсальная, компетенция при­менима для всех представителей данной профессии, неза­висимо от того, к какой организации они относятся и какие обязанности выполняют. Среди общих компетенций можно выделить:
•  управленческие  (или  менеджерские), которые необ­ходимы руководителям для успешного достижения
59
бизнес-целей. Они разрабатываются для сотрудни­ков, занятых управленческой деятельностью, и име­ющих работников в линейном или функциональном подчинении. Управленческие компетенции могут быть похожи для руководителей в разных отрас­лях и включают, например, такие компетенции, как: «Стратегическое видение», «Управление бизнесом», «Работа с людьми» и т.д.;
•  профессиональные (или технические), которые приме-
нимы в отношении определенной группы должностей.
Для описания общих компетенций разработан ряд словарей факторов компетенций (примером может служить матрица компетенций Гаагского Института государствен­ного управления –  ROI, словарь Р. Бояциса, а также сло­варь компетенций, предложенный Спенсером в «Модели эффективной работы», или список факторов компетенций  Management Charter Initiative – MCI).
Компетенция может быть общей и с точки зрения орга­низации – ее можно применять ко всем работникам данной организации – корпоративные  (ключевые)  компетенции. Корпоративные компетенции следуют из ценностей ком­пании, которые фиксируются в таких корпоративных до­кументах, как стратегия, кодекс корпоративной этики и т.д. (табл. 2).
Границы компетентности могут быть очерчены кругом специальных вопросов, определяющих широту сферы осве­домленности сотрудника по разным направлениям:
• в отношении своих рабочих функций и своего рабо­чего места;
• в смежных видах профессиональной деятельности;
• в своей профессиональной сфере в широком смысле;
• в области своего функционирования, определяемого как СБЕ (стратегическая бизнес-единица);
• в целях, миссии, стратегии организации;
60
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]