Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Организация и методика исследовательской деятельности в сфере юриспруденции. Учебное пособие для магистрантов

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
РАЗДЕЛ 2. НАУЧНО-ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ ПОДГОТОВКА ЮРИСТА В УСЛОВИЯХ ИНФОРМАТИЗАЦИИ ОБЩЕСТВА,
ИНТЕНСИФИКАЦИИ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
лабораторий соответствующего профиля (дисциплины) как ведущих форм организации научного труда. В отличие от классической науч­ной школы они ослабили функции научного обучения и были сориен­тированы на исследовательские задачи – планы, программы, форми­рующиеся вне рамок самой школы. Когда научно-исследовательская деятельность стала направляться лишь поставленной целью (без спло­ченности их стратегией
поиска, научной позицией руководителя), дис­циплинарная научная школа просто трансформировалась в научный коллектив.
Как отмечают современные исследователи, научное сообщество представляет собой объединение структурированных научных групп или научных школ. Все существенное для развития научного знания происходит внутри структурированной научной группы (малой иссле­довательской группы, временного научного коллектива), создающей новый элемент знания
коллективно, а затем в борьбе и компромиссах с иными аналогичными группами, его утверждающими. Вырабатыва­ются специфический научный сленг, набор стереотипов и интерпрета­ций – в результате научная группа самоидентифицируется и утвержда­ется в научном сообществе.
Структуры малых исследовательских групп и временных научных коллективов как субъектов научной деятельности разрабатываются на базе Положения о
порядке формирования и организации деятельно­сти временных научных коллективов, которое, как правило, содержит три раздела:
38
1. Общие положения. Настоящее Положение
разработано в соот-
ветствии с положениями Конституции РФ, Гражданского кодекса РФ, Закона «Об образовании в РФ», Национальной доктрины образования
39
, Концепции 40 модернизации российского образования, Концеп-
в РФ ции научной, научно-технической и инновационной политики в си-
41
стеме образования РФ
, Положения о подготовке научно-педагогиче-
ских и научных кадров в системе послевузовского профессионального
42
образования в РФ
, нормативных правовых актов Минобрнауки России
38
Разработано Международным юридическим институтом при Министерстве юстиции Рос­сийской Федерации еще в 2000 г.
39
Доктрина (утв. постановлением Правительства РФ от 4.10.2000 № 751) определяет цели вос­питания и обучения, пути их достижения посредством государственной политики в области образования, ожидаемые результаты развития системы образования на период до 2025 г..
40
7 мая 2012 г. Президент России В. Путин подписал Указ «О мерах по реализации государст- венной политики в области образования и науки».
41
Концепция на 2001–2005 гг. была утв. приказом Минобразования РФ от 6.06.2000 № 1705.
42
Положение утв. приказом Минобразования РФ от 27.03.1998 № 814 (ред. от 12.09.2014).
61
А. Я. МИНИН, А. В. ОРЛОВА. ОРГАНИЗАЦИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СФЕРЕ ЮРИСПРУДЕНЦИИ
и Минюста России. Положение определяет порядок формирования и организации деятельности временных научных коллективов (далее по тексту – ВНК) в университете и его структурных подразделениях: кафедрах, филиалах, факультетах, институтах.
2. Понятие и порядок формирования ВНК. Временный научный коллектив – группа научных, педагогических работников, иных спе­циалистов, добровольно объединившихся для совместной научной и (или) исследовательской
деятельности на срок, необходимый для решения поставленной задачи и получения заданного результата, без образования юридического лица. Целью создания ВНК является бо­лее эффективное использование научного потенциала научных, педа­гогических работников и специалистов, повышение их материальной заинтересованности в ускоренном и широком освоении результатов исследований и разработок. Инициаторами создания ВНК могут вы­ступать
юридические лица, финансирующие (проводящие) исследо­вания, разработки или освоение их результатов в практической дея­тельности, а также научные работники или специалисты, получившие финансовые средства на эти цели (гранты). Состав ВНК формируется на организационном собрании ВНК. Численный и персональный со­став определяется в зависимости от характера, объема и сроков выпол-
работы конкретного наименования. На организационном собра-
нения нии принимается решение о заключении с Заказчиком договора подряда на выполнение работы, устанавливаются для членов ВНК конкретные задания, оговариваются условия, подлежащие включению в договор подряда, условия выполнения заданий членами ВНК. Собрание ут­верждает (избирает) руководителя ВНК и наделяет его полномочиями на заключение договора подряда от
имени ВНК. Решение собрания ВНК оформляется протоколом, который подписывается руководите­лем и членами ВНК.
Предметом договора подряда является научная, научно-методиче­ская продукция или другая работа, связанная с научной, исследова­тельской или образовательной деятельностью. В договоре подряда
43
и прилагаемых к нему документах (научном и/или техническом зада­нии, календарном плане, калькуляции затрат) оговариваются:
содержание работы и (при необходимости) ее отдельных частей (этапов), порядок их приемки и оценки; требования к отдельным ча­стям (этапам), к конечным результатам работы и к форме их представ-
43
Примерные формы договора подряда и прилагаемых к нему документов обычно приводятся в приложениях.
62
РАЗДЕЛ 2. НАУЧНО-ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ ПОДГОТОВКА ЮРИСТА В УСЛОВИЯХ ИНФОРМАТИЗАЦИИ ОБЩЕСТВА,
ИНТЕНСИФИКАЦИИ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
ления (в соответствии с установленными для данного вида работ (про-
44
дукции) нормативами
);
условия выполнения работы – сроки выполнения работы и ее от­дельных этапов, порядок предоставления Заказчиком необходимых для выполнения работы информации, оборудования, приборов, мате­риалов; обязательства сторон и мера ответственность за соблюдение принятых каждой стороной обязательств, а также условия расторже­ния договора по инициативе одной из сторон;
права собственности на результаты работы,
условия конфиденци­альности и защиты прав авторов на созданные ими результаты, пе­редачи третьим лицам и другие вопросы, требующие правового регу­лирования; размер вознаграждения за выполненную работу и порядок его выплаты; иные условия, требующие правового оформления.
Договор подряда с организацией-заказчиком, при которой созда-
ется ВНК, и другие документы, являющиеся неотъемлемой
частью договора, от имени Исполнителя – коллектива ВНК – подписывает руководитель ВНК. Руководитель организации-заказчика утверждает протокол организационного собрания ВНК и подписывает договор подряда с ВНК и прилагаемые к нему документы от имени Заказчика. Указанные документы являются юридическим основанием для после­дующих отношений организации-заказчика с ВНК и для взаимоотно­шений между
членами ВНК. Договор подряда подписывается в двух экземплярах и скрепляется печатью организации-заказчика. Один эк­земпляр договора подряда хранится у Заказчика, другой – у руководи­теля ВНК. В обоснованных случаях, по соглашению сторон, в условия договора подряда могут вноситься уточнения, дополнения и изменения. Поправки к условиям договора подряда оформляются дополнитель­ным соглашением
, подписываемым в том же порядке, что и договор
подряда, и имеющим равную с ним юридическую силу.
3. Организация деятельности ВНК. Работа по договору подряда выполняется членами ВНК в свободное от основной работы время и не является совместительством. Деятельность ВНК организует руко­водитель в рамках полномочий, предоставленных ему решением орга­низационного собрания
ВНК, и в соответствии с условиями договора подряда. Руководитель ВНК несет персональную ответственность за ор­ганизацию работы ВНК и обеспечение выполнения условий, пре­дусмотренных договором подряда. Руководитель ВНК имеет право
44
См.: Межгосударственный Госстандарт о порядке выполнения НИР, общие требования и правила составления, структура и правила оформления отчета и т. д.: ГОСТ 1
7.32–2001, 7.1–2003, 7.82–2001.
5.101–98,
63
А. Я. МИНИН, А. В. ОРЛОВА. ОРГАНИЗАЦИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СФЕРЕ ЮРИСПРУДЕНЦИИ
самостоятельно планировать работу, определять обязанности членов ВНК (с их согласия или в соответствии с решением собрания), при­нимать под свою ответственность имущество, необходимое для вы­полнения работы, составляющей предмет договора подряда, требовать от Заказчика соблюдения условий договора подряда.
Результаты выполненной работы, предусмотренной договором
подряда (или ее части, этапа), рассматриваются на собрании
ВНК. В случае соответствия их требованиям научного или технического зада­ния и условиям договора подряда принимается решение о сдаче работы Заказчику. Одновременно, на основе представленных членами ВНК от­четов о выполнении заданий, принимается решение об их имущест­венных и неимущественных правах на результаты работы и о распре­делении вознаграждения. Размер
вознаграждения каждого члена ВНК определяется на основе оценки личного вклада в конечный результат. Решение собрания ВНК о готовности работы для сдачи Заказчику, об имущественных и неимущественных правах на результаты работы и о распределении вознаграждения оформляется протоколом, подпи­сываемым всеми членами ВНК.
Заказчик, в лице полномочных представителей, принимает выпол-
ненную ВНК работу
(или ее часть, этап) в соответствии с условиями договора подряда. Результаты приемки-сдачи работы оформляются актом, подписываемым руководителем организации-заказчика и руко­водителем ВНК. Акт приемки-сдачи выполненной работы и утверж­денный руководителем организации-заказчика протокол собрания ВНК с решением о распределении вознаграждения являются основа­нием для расчетов с членами
ВНК. При этом организация-заказчик не вправе требовать изменений в распределение вознаграждения. Суммы вознаграждения, выплаченные членам ВНК по договору под­ряда, включаются в фонд заработной платы организации-заказчика. Налоги и другие отчисления в бюджет и внебюджетные фонды от суммы вознаграждения ВНК начисляются организацией-заказ­чиком в порядке, предусмотренном действующим законодательст-
Российской Федерации.
вом
Деятельность ВНК прекращается после подписания акта приемки­сдачи работы, составляющей предмет договора подряда и выполнен­ной в полном объеме.
Научный отчет – научный документ, содержащий подробное опи­сание методики, хода исследования (разработки), результаты, а также выводы, полученные в итоге научно-исследовательской или опытно-
64
РАЗДЕЛ 2. НАУЧНО-ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ ПОДГОТОВКА ЮРИСТА В УСЛОВИЯХ ИНФОРМАТИЗАЦИИ ОБЩЕСТВА,
ИНТЕНСИФИКАЦИИ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
конструкторской работы. Назначение этого документа – исчерпывающе осветить выполненную работу по ее завершению или за определен­ный промежуток времени.
В настоящее время Министерством образования и науки Россий­ской Федерации обновлены следующие документы:
Положение о подготовке научно-педагогических и научных кадров в системе послевузовского профессионального образования в Россий-
45
ской Федерации
Положение о присуждении ученых степеней
Положение о порядке присвоения ученых званий
;
46
;
47
;
Положения о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук
49
Номенклатура специальностей научных работников
.
48
Основные формы подготовки научно-педагогических и научных кадров в системе послевузовского профессионального образования – докторантура и аспирантура, а также соискательство как форма работы над диссертациями специалистов, прикрепленных к высшим учебным заведениям или научным учреждениям, организациям без зачисления в докторантуру, аспирантуру (адъюнктуру). К научно-исследовательской
50
деятельности профессионально готовятся и студенты-магистранты
, ре-
зультаты государственной (итоговой) аттестации которых приравнива­ются к вступительным испытаниям в аспирантуру.
Так, научно-исследовательская работа обучающихся является обязательным разделом основной образовательной программы (да­лее ООП) магистратуры и направлена на формирование общекультур­ных и профессиональных компетенций в соответствии с требованиями ФГОС ВПО и ООП вуза. Вузами могут предусматриваться следую­щие виды и этапы выполнения и контроля научно-исследовательской работы (далее НИР) обучающихся: планирование НИР, включающее ознакомление с тематикой исследовательских работ в данной области
;
45
См.: Приложение к приказу Минобразования России от 27.03.98 № 814 (ред. от 12.09.2014 № 1219)
46
47
48
49
50
http://base.garant.ru/179195/ (дата обращения 23.03.2017).
Утв. постановлением Правительства РФ от 24.09.2013 № 842 (в ред. пост. Правительства России от 21.04.2016 № 335).
Утв. постановлением Правительства РФ от 10.12.2013 № 1139 (в ред. пост. Правительства России от 26.03.2016 № 237).
Приказ Минобрнауки России от 13.01.2014 № 7 (ред. от 14.12.2016). Утв. приказом Минобрнауки России от 25.02.2009 № 59 (в ред. от 14.12.2015 № 1458). См.: ФГОС ВПО по направлению подготовки 40.04.01 (030900) Юриспруденция, утв. при-
казом Минобрнауки России от 14.12.2010. № 1763. п. 4.4 (е) проведение научных исследова­ний по правовым проблемам; участие в проведении научных исследований в соответствии с профилем своей профессиональной деятельности.
65
А. Я. МИНИН, А. В. ОРЛОВА. ОРГАНИЗАЦИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СФЕРЕ ЮРИСПРУДЕНЦИИ
и выбор темы исследования, подготовку реферата по избранной теме; проведение НИР; корректировка плана проведения НИР; составле­ние отчета о НИР; публичная защита выполненной работы. Основной формой планирования и корректировки индивидуальных планов НИР обучаемых является обоснование темы, обсуждение плана и промежу­точных результатов исследования в рамках научно-исследовательского семинара (п. 7.16 ФГОС ВПО
).
Научная составляющая программы магистерской подготовки вклю­чает: научно-исследовательскую работу в семестре, научно-исследо­вательскую практику, научно-педагогическую практику, подготовку магистерской диссертации, государственную (итоговую) аттестацию магистрантов, включающую защиту магистерской диссертации.
Общее руководство научным содержанием и образовательной частью магистерской программы должно осуществляться штат­ным научно-педагогическим работником вуза, имеющим ученую степень
доктора наук и/или ученое звание профессора соответ­ствующего профиля, стаж работы в образовательном учрежде­нии высшего профессионального образования не менее трех лет (п. 7.17 ФГОС ВПО).
От профессиональных и личных качеств руководителей научных школ университета, магистерских программ, теоретических (мето­дологических) семинаров, магистерских диссертаций во многом за­висит и формирование активной
жизненной позиции обучающихся магистрантов, будущих ученых, научно-педагогических работников. Формирование же активной их жизненной позиции отражает общие закономерности развития основ современного общества, особенности совершенствования процесса интеграции науки и общества, деятель­ности научных и образовательных организаций, конкретных научно­исследовательских и научно-педагогических коллективов.
Важнейшие звенья, через которые начинается процесс становле-
ния исследователя
, – школа, вуз, аспирантура. Уже на данной ступени создаются некоторые предпосылки, на которых может быть основано развитие личности ученого: определенные нравственные качества че­ловека, его взгляды, склад мышления. Поэтому совершенствование системы воспитания обучающихся, формирования у них потребности к знанию, творческого, заинтересованного отношения к учебной дея­тельности, умения увязывать теоретические знания с
вопросами прак­тической жизни – важная предпосылка выработки активной позиции будущих представителей науки. Необходимы ранняя ориентация обу-
66
РАЗДЕЛ 2. НАУЧНО-ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ ПОДГОТОВКА ЮРИСТА В УСЛОВИЯХ ИНФОРМАТИЗАЦИИ ОБЩЕСТВА,
ИНТЕНСИФИКАЦИИ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
чающихся и обучающих на развитие интересов к наиболее перспек­тивным направлениям науки, привитие навыков исследовательской работы.
Резервы развития творческого потенциала научных работников, их инициативы, заинтересованности в высоких результатах содержатся в совершенствовании организации юридической науки в направлении создания условий для максимального использования и роста профес­сионального уровня исследователей, в преодолении межведомствен-
барьеров в развитии исследований и их внедрении. Важно совер-
ных шенствовать и систему оценки результатов деятельности отдельных ученых: рейтинговая система, или таблица оценки результативности работы специалистов университета, обучающих и обучающихся; эф­фективный контракт; оценка заявок на выполнение научных проектов; оценка качества результатов научной деятельности; оценка результа­тивности научной деятельности; оценка уровня
организации научной
деятельности/исследовательского труда.
Наиболее адекватным интегральному характеру жизненной по­зиции способом ее формирования считается комплексный подход, основанный на единстве социальной направленности объективных условий и субъективных факторов развития личности. Субъектив­ная же сторона процесса формирования активной жизненной позиции ученых – организованная, целенаправленная воспитательная работа на всех уровнях и во всех звеньях
системы развития личности иссле-
дователя, с учетом квалификации, нравственной зрелости, демографи-
51
ческих особенностей, индивидуальных склонностей
.
Высшим уровнем профессиональной готовности педагога является наличие у него методологической культуры, основными признаками которой выступают: понимание процедур, категорий философии, ос­новных понятий, образующих концептуальный каркас педагогической науки; осознание понятийного аппарата образования (как ступеней восхождения от абстрактного к конкретному в том числе); установка на преобразование педагогической теории в метод познавательной деятельности;
направленность мышления педагога на генезис педа­гогических форм и их системные свойства; потребность воспроизво­дить практику образования в понятийно-терминологической системе педагогики; стремление выявить единство и преемственность педаго­гического знания в его историческом развитии; критическое отношение
51
Сергеева В. В. Теоретико-методологические проблемы формирования жизненной позиции ученого: Дис. … канд. филос. наук. – Новосибирск, 1984. – 180 с.
67
А. Я. МИНИН, А. В. ОРЛОВА. ОРГАНИЗАЦИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СФЕРЕ ЮРИСПРУДЕНЦИИ
к очевидным положениям, к аргументам, лежащим в плоскости обы­денного педагогического сознания; рефлексия по поводу предпосы­лок, процесса и результатов собственной познавательной деятель­ности, а также движения мысли других участников педагогического процесса; доказательное опровержение антинаучных позиций в обла­сти человекознания; понимание мировоззренческих, гуманистических функций педагогики.
Формирование же методологической культуры магистранта – бу дущего педагога – опирается на понимание сущности методологии познания и преобразования педагогических процессов. Важно пре­одолеть бытующие еще представления о методологии как системе принципов, относящихся лишь к логике научного исследования, раскрыть их значение для повседневной практики воспитания и обу­чения, совершенствования управления целостным педагогическим процессом.
Диалектический подход, ориентированный на формирование у
бу­дущего педагога методологической культуры, включает в себя ряд по­следовательно развертывающихся звеньев: побуждение студентов-ма­гистрантов к осознанию и разрешению заключенного в предъявленной им ситуации противоречия; обнажение непродуктивности решений, опирающихся на обыденный опыт, суждения здравого смысла, по­каз их односторонности, метафизичности; демонстрация путей про­дуктивного разрешения проблемной ситуации на основе
требований диалектической логики; обобщение опыта работы над предложенным заданием и возможностей переноса усвоенной логики в различные сферы педагогической практики.
-
2.2. ПОНЯТИЕ И ЭТАПЫ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЫ
Учебные вопросы
Сущность и программа научного исследования. Этапы научно-ис-
следовательской работы (НИР): применение современных техноло­гий, компьютерной техники, компьютерной сети, информационно­телекоммуникационной сети Интернет.
Уровни научного познания различаются по предмету исследования: теоретическое – ориентировано на сущность, эмпирическое – на явле­ния, в том числе социально-правовые. Так, в своей действительности
68
РАЗДЕЛ 2. НАУЧНО-ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ ПОДГОТОВКА ЮРИСТА В УСЛОВИЯХ ИНФОРМАТИЗАЦИИ ОБЩЕСТВА,
ИНТЕНСИФИКАЦИИ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
сущность человека есть совокупность общественных отношений. Объектом права (предметом правового регулирования) являются об­щественные отношения, урегулированные нормами права. Субъекты (индивиды, организации) вступают в правовые отношения по поводу конкретного определенного блага (объекта правоотношения). Значит, объект права – понятие более абстрактное, в то время как объект пра-
52
вового отношения определен конкретно
.
Приложение фундаментальных выводов юридической науки не ис­черпывается формой движения от абстрактно-общего к конкретному. Общие определения, включающие знание особенного и единичного, в их итоговом значении должны приобретать свойства определений сущности и в таком качестве прилагаться к анализу частных вопросов и к решению практических задач. В то же время движение
от сущно­сти к явлению выступает не просто одной из форм метода конкретиза­ции как инструмента прикладного исследования, а его существенной формой, составляет его differentia specifi ca. Сущность нового в науке не всегда видна и самому исследователю.
Благодаря тому, что сущность определяет свои собственные иные
различные проявления, она может служить основанием для их
соизме­рения и использоваться в прикладном исследовании, если в нем реша­ется такая задача. Например, различные явления становятся количест­венно сравнимыми и соизмеримыми лишь в результате того, что они имеют одинаковую природу, общую субстанцию и сведены к одному и тому же единому началу. Другая особенность научной «работы» с категорией сущности
обусловлена тем, что сущность выявляет себя в своих опосредованиях, в обоснованных ею формах. Поэтому приме­нение определений сущности не может происходить без соответству­ющего обоснования, что также составляет задачу прикладного иссле­дования. Переход от основания к тому, что его обосновывает, в чем себя оно осуществляет, – не только способ конкретизации сущности,
и необходимое условие его приложения.
но
Исследование – вид деятельности человека, состоящий из следу­ющих компонентов: распознавание проблемных ситуаций и самих проблем, установление их места в системе накопленных знаний; вы­явление свойств, содержания, закономерностей поведения и развития; нахождение путей, средств и возможностей использования новых представлений или знаний о данной проблеме в практике
ее разрешения.
52
Кожевников С. Н. Теория права: курс лекций: Нормы права, правоотношения, правосозна­ние и правовая культура, действие права. – Ч. II. – Н. Новгород: Стимул-СТ, 2006. – С. 63.
69
А. Я. МИНИН, А. В. ОРЛОВА. ОРГАНИЗАЦИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СФЕРЕ ЮРИСПРУДЕНЦИИ
Отсюда и структурные компоненты исследовательского процесса или термин «структура исследовательского процесса».
Всякое исследование характеризуется целью, объектом и предметом исследования, методологией и организацией его проведения, результа­тами и возможностями их практической реализации. Программа науч­ного исследования, как правило, содержит ряд элементов или этапов:
обоснование исследования – теоретическая и практическая акту­альность;
выявление и
постановка проблемы, формулировка целей исследо-
вания, направлений и задач – выдвижение гипотез;
выявление и отбор источников информации, определение объема выборки, построение модели;
выбор параметров, методов, техники сбора информации;
измерение параметров, выбор и реализация методов анализа, об­работки собранной информации, эмпирических данных, завершение основных этапов исследования;
интерпретация, представление полученных результатов;
теоретические выводы,
практические рекомендации по внедрению
результатов исследования – достижение его цели;
оценка (критерии) эффективности исследования; определение сметной стоимости научно-исследовательских работ.
Сбор статистической информации – важный элемент в исследова-
53
тельской и иной юридической деятельности
. Обработка этой инфор-
мации связана с объединением данных, их группировкой, сортировкой и анализом полученных данных. Статистический анализ включает в себя определение средних значений, построение графиков и гистограмм, на­хождение функциональных зависимостей и т. п. В качестве примеров можно привести расчеты, связанные с обработкой анкет при проведении социально-правовых исследований. Для
достоверности решения задач такого типа большое значение имеют способ сбора статистических дан­ных и способ их ввода в вычислительную систему. Обычно ввод данных требует значительных затрат времени, но автоматизация обработки соб­ранных данных не только приводит в конечном итоге к его компенсации, но и обеспечивает достоверность получаемых результатов.
На всех этапах
научного исследования, особенно при сборе и ана­лизе, поиске и обработке информации, и в юридических методах исследования активно используются компьютерная техника и ком-
53
См.: Об официальном статистическом учете и системе государственной статистики в Рос­сийской Федерации.
70
Собр. законодательства РФ. 03.12.2007. № 49. Ст. 6043.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]