Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Общая психопатология и патопсихологическая диагностика клинические примеры из практики психиатрического стационара. Учебно-методическое пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
4. Приведите примеры описанных особенностей из результатов пси­ходиагностического обследования.
Практические задания
1. Проанализируйте материал раздела и найдите термины, опреде­ления которых вам необходимо уточнить. Запишите эти термины и их определения в глоссарий (не менее 5 терминов; по каждому термину ссылка на список использованной литературы с указа­нием страницы).
2. Проиллюстрируйте примерами из клинического случая нарастание негативной симптоматики у больной.
3. Какие абортивные (неразвернутые) продуктивные симптомы мож­но отметить в клинической картине болезни?
4. Перечислите психодиагностические методики, использованные для исследования больной простой формой шизофрении в при­веденном клиническом примере, и назовите, какие психические феномены изучает каждая из них.
5. Подберите альтернативные методики для исследования познава­тельной деятельности, эмоциональных и личностных особенно­стей в данном случае.
Клинический пример № 7
ОРГАНИЧЕСКОЕ
ЭМОЦИОНАЛЬНО-ЛАБИЛЬНОЕ
РАССТРОЙСТВО
Мужчина, 24 года
АНАМНЕЗ ЖИЗНИ. Наследственность психическими заболева­ниями не отягощена. Есть младшая сестра, здорова. Рос и развивал­ся по возрасту. Посещал детский сад. Закончил 9 классов, учился посредственно. Поступил в судостроительный лицей, получил специ­альность сварщика. Около года работал на стройке, 2,5 года прора­ботал в автомастерской, ушел в связи с задержкой заработной платы. Последние два года занимается утеплением частных домов — «ра­ботаю как плотник».
Проживает с мамой, отчимом и сестрой 13 лет в отдельной двух­комнатной квартире. Есть подруга, отношения хорошие, вместе уже несколько лет.
Из заболеваний. С двух лет наблюдается дерматологом и аллерго­логом с диагнозом «атопический дерматит, пищевая аллергия». В 6 лет перенес краснуху. В 8 лет болел лакунарной ангиной; в этом же возрасте — иссечение гигромы правой подколенной ямки (без осложнений). С 9 лет наблюдался у невролога по поводу гиперактив­ности и неусидчивости, выставлялся диагноз «неврозоподобного состояния». В 11 лет — «синдром гиперактивности с дефицитом внимания».
В 13 лет перенес закрытую черепно-мозговую травму с ушибом лица и волосистой части головы, лечился в стационаре. В 15 лет ревматологом описан функциональный систолический шум на вер­хушке сердца. В школьные годы часто переносил ОРВИ (3–4 раза в год).
72
Вредные привычки. Алкоголем не злоупотребляет, крепкий алко-
голь переносит плохо — «воротит, тошнит при запахе».
Имеет опыт приема марихуаны (несколько раз). После одного из приемов случился сильный приступ головной боли, из-за чего резко отказался от дальнейшего употребления марихуаны.
Курил сигареты с 8 лет, в 18 лет бросил: «Раньше нравилось, сейчас голова раскалывается».
АНАМНЕЗ БОЛЕЗНИ. Беременность у матери с угрозой выки­дыша, на 38-й неделе беременности мать перенесла ОРЗ.
Первые изменения в поведении появились в возрасте 6 лет: стал неусидчивым и гиперактивным. В младших классах учился неплохо. С 5 класса успеваемость снизилась. С 11 лет часто обращался к школь­ному психологу, был поставлен на учет неврологом с диагнозом «синдром дефицита внимания и гиперактивности». В школе посто­янно возникали проблемы с поведением — частые конфликты с одно­классниками, плохое поведение на уроках, хулиганство: «Раз в не­делю появлялся у директора, стопки докладных, срывал уроки, один раз отрезал однокласснице косу… в 80% случаев был сам инициато­ром конфликтов — не могу молчать, когда я прав». С 8 класса в свя­зи с трудной финансовой ситуацией в семье обучался в школе-ин­тернате
. Адаптировался к жизни в интернате с трудом: «Чувствовал себя не в своей тарелке, звонил каждый день домой, лучше жить всемером в однокомнатной квартире, чем там». Жил в комнате с тре­мя соседями, был младшим среди них. Рассказывает, что в интерна­те начал конфликтовать «агрессивно»: «Раньше конфликтовал, но без агрессии».
После перенесенной в 13 лет черепно-мозговой травмы усилились головные боли, появились тики, преимущественно в области право­го глаза и в руках, стал метеозависим, быстро уставал. Рассказы­вает, что после травмы длительное время сохранялся звон в ушах, а на фоне стрессовых ситуаций «усиливаются тики и начинает болеть голова».
Со слов, повестки из военкомата не получал последние пять лет. Месяц назад сам пришел в военкомат, так как был оштрафован за уклонение от призыва. На приеме у психиатра предъявлял жалобы на лабильность настроения («могу проснуться веселым, а в середине
73
дня хочу плакать»), головные боли, утомляемость. Был направлен в психоневрологический диспансер по месту жительства для обсле­дования.
ЖАЛОБЫ: на эпизодические головные боли пульсирующего ха­рактера в области висков, неустойчивость настроения — «то добрый, то могу плакать и злиться, раздражительный».
ПСИХИЧЕСКИЙ СТАТУС: контакту доступен, сознание не по­мрачено, ориентирован полностью. В беседу вступает легко, вежлив. Дистанцию с врачом соблюдает, откровенен. Настроение без сни­жения, неустойчивое. Встревожен быстро возникающими аффек­тивными реакциями. Рассказывает об эпизоде 1,5 месяца назад, когда разбил бутылку пива об человека, оскорбляющего свою мать. Мышление ригидное, ответы часто стереотипны, отмечается тен­денция к конкретным построениям. Память и внимание без види­мого снижения. Без бреда и обманов восприятия. Опасных тенден­ций не обнаруживает. Набор знаний и представлений невелик. Интеллектуально без снижения. Сон нарушен — «не уснуть», аппе­тит достаточный.
ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ДИАГНОЗ: органическое эмоционально­лабильное расстройство. Психоорганический синдром (ПОС), экс­плозивный вариант. F 06.6.
ПСИХОДИАГНОСТИЧЕСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Цель: нейропсихологическая диагностика состояния высших пси­хических функций, выявление особенностей познавательной деятель­ности, эмоциональной и личностной сферы.
Клинико-психологическое исследование
Из беседы с пациентом: холост, детей не имеет. Образование среднее специальное, окончил судостроительный лицей по специ­альности «сварщик». В настоящее время неофициально работает плотником.
Предъявляет следующие жалобы: «гиперактивность», «плохой сон, не могу уснуть по 2–3 часа», «не переношу ограничение своей свободы», «раздражительность», «неконтролируемые приступы агрес­сии», «до 3-го класса был энурез». В 12–14 лет перенес сотрясение
74
головного мозга, после чего усилились головные боли, «дергается низ правого глаза».
Обучался в нескольких школах. 1–7 класс — первая школа. Учил­ся удовлетворительно. Отношения с одноклассниками складывались сложно, был вспыльчивым, часто дрался. Из-за плохого поведения был переведен в школу-интернат (7–8 классы), но там поведение стало еще хуже. Отношения с коллективом не складывались, общал­ся только с соседями по палате. Из учебных предметов больше нравились биология, география, история; меньше — химия, физика, алгебра. Затем перешел в лицей (9-й класс и затем 4 года — про­фессиональное обучение). «Отношения с ребятами складывались сложно», а «практика давалась хорошо». После окончания лицея неофициально работал официантом, помощником автомеханика, плотником.
Описание себя: «Достаточно эмоциональный, больше, чем обыч­ные люди, впечатлительный. В целом, характер непонятный. Может быть сейчас весело, а через полчаса нет. Достаточно открытый. Прак­тически за любой кипиш, кроме голодухи. Погружаюсь во многие дела с головой. Нескрытный. Наверное, наблюдательный. Добро­желательный. Сам лично неагрессивный, но молчать просто так не буду. Меня не трогать — я тем более никого трогать не буду». Со слов, увлекается коллекционированием монет. В ближайших планах «получить военный билет и работать». Мечтает «побывать в космосе». Проживает с мамой, отчимом и сестрой 13 лет в отдель­ной двухкомнатной квартире. Отношения с родственниками харак­теризует как «неплохие». В настоящее время встречается с девушкой (более 2-х лет).
Аппетит «переменный, зависит от настроения и самочувствия». Не может долго заснуть (1–3 ч). Сновидения цветные, динамичные. Испытывает бодрость, если спал не менее 8 часов. Настроение «не очень хорошее из-за головной боли». Головные боли частые, обычно 2 раза в неделю (височная область, «голову сдавливает»), при пере­мене погоды усиливаются. Со слов, перенес одну черепно-мозговую травму. В транспорте укачивает. На качелях тошнит. В бане, сауне — головокружение. Курил с 9 до 18 лет, до 10 сигарет в сутки. С 12 лет, после отравления, крепкие алкогольные напитки не переносит. Имеет опыт употребления марихуаны.
75
Поведение при обследовании: контакту доступен. Внешний вид опрятный. Эмоциональный фон лабильный, с оттенком раздражения. Настроение без явных признаков снижения. Мимика адекватная, активная. Часто менял позу. На поставленные вопросы отвечал охот­но, откровенно, по существу. Речь в нормальном темпе, с негрубыми аграмматизмами, с жаргонизмами. Анализ продуктивности выпол­нения заданий ЭПО выявляет истощаемость психических процессов. В процессе обследования был тактичен, вежлив. Интересовался результатами тестового обследования. Данных, свидетельствующих о наличии рентного или установочного поведения, не выявлено.
Экспериментально-психологическое исследование
Нейропсихологические пробы. Пробы на праксис позыкисти руки выполнил без особенностей. Динамический праксис и реци­прокная координация в норме. Путал право — лево в пробах на про­странственный праксис. Оральный и символический праксис в нор­ме. Сложные двигательные программы усваивал. Акустический гнозис без нарушений. Не смог изобразить куб. Справился со всеми узорами Косса. Узнал все зашумленные, наложенные, пунктирные изображения. Плохо справился с распознаванием половинчатых изо­бражений. Верно нарисовал часы и расставил время. Допускал ошиб­ки в пробе «Слепые часы». Речь, чтение в пределах нормы. Письмо с многочисленными орфографическими ошибками («карабликруше- ние»). Счет в пределах низкой нормы. Таким образом, выявленные нарушения могут свидетельствовать о дисфункции теменно-заты­лочных отделов мозга.
Познавательная деятельность.
Внимание. По методике «Таблицы Шульте» внимание характери-
зуется неустойчивостью (47/38/63/44/41;∆ = 25). При увеличении нагрузки показатели переключаемости, объема и концентрации вни­мания снижаются в легкой степени, показатели распределения — в умеренной степени (красно-черная таблица Горбова — Шульте: 54/46/244; 4 ошибки). Выявляются признаки инертности внимания, нарушение произвольного внимания достигает умеренной степени.
Память. Механическая слухоречевая память: объемв норме (6/9/8/9/9), ретенциялегкое снижение (7 слов). Мнестические
76
процессы лабильны. Словесно-логическая память в пределах нормы. Умеренное снижение зрительной памяти (6 баллов по тесту зритель­ной ретенции Бентона; имеются органические ошибки и грубая ор­ганическая графика). Опосредованное запоминание снижено в легкой степени (воспроизвел 12 понятий из 16 по методике «Пиктограммы»). На основании клинической беседы долговременная память в преде­лах нормы.
Мышление. Инструкции к заданиям понимал с первого раза. Сло­варный запас ниже возрастной нормы. Мышление характеризуется невысоким уровнем обобщения и крайне низким уровнем абстраги­рования. Особенности ассоциативного процесса (элементы стерео­типии, графическая символика), обусловленные личностными чер­тами. Ограниченный словарный запас.
По методике «Пиктограммы» определяются элементы стереоти­пии, графическая символика (стрелочки, знаки вопросов, плюсы). Рисунки расположены последовательно, но без использования нуме­рации, каждое изображение помещено в отдельный квадрат. Линии уверенные, нажим усиленный. Графика органическая. Изображения эмоционально насыщены. Опосредование адекватно и психологиче­ски понятно. Примеры опосредования: для «тяжелой работы» изо­бразил кирпичную кладку и руку со стрелочкой вниз, а также минус, обозначающий силу; для «развития» — голову человека с мозгом и цифры («голова человека когда взрывается, думает. 1, 2, 3 — идет развитие»); для «смелого поступка» — «большой палец руки кверху, плюсики — молодец»); для «сомнения» — «горы, над ними знак во­проса. Первый человек спрашивает, горы это или нет, а второй со­мневается»; для «теплого ветра» — голову человека, который дует.
При предметной классификации продемонстрировал непоследо­вательность суждений, низкий запас общих знаний. На первом этапе руководствовался как существенными, так и второстепенными при­знаками. Например, образовал следующие группы: «Растения» (цве­ты, деревья), «Фрукты-овощи» (фрукты, овощи, грибы), «Всякие предметы» (посуда, школьные принадлежности, мебель, измеритель­ные приборы, инструменты), «Одежда». На втором этапе оставил две группы: «Человек и вещи для человека» и «Природа». При невер­бальном исключении трижды актуализировал функциональные при­знаки предметов. Так, из изображений зонта, фуражки, пистолета
77
и барабана указал на пистолет, так как «это оружие». Из изображений коньков, мяча, лыж и конькобежца выбрал мяч, поскольку «не зимний вид спорта». Из изображений самолета, парохода, автомобиля и воз­душного шара указал на последний, потому что «устаревший вид транспорта». При вербальном исключении трижды актуализировал конкретные признаки понятий. Так, из ряда: «Василий, Федор, Семен, Иванов, Порфирий» выбрал «Порфирия», так как «старое, древнее имя». Из ряда «глубокий, высокий, светлый, низкий, мелкий» указал на «мелкий», поскольку «больше подходит к одушевленному пред­мету, например, мелкий лист». Из ряда «дом, сарай, изба, хижина, здание» выбрал «дом», потому что «остальные более уточняют это слово». В задании «Простые аналогии» допустил две ошибки.
Способен абстрагировать лишь простые идиомы, в толковании пословиц дает буквальные объяснения: «Не все то золото, что бле­стит» — «любая мишура, которая блестит, не является золотом». «Пустая бочка громче гремит» — «полная, в ней глушится звук, а в пустой он создается». «Лес рубят — щепки летят» — «лес рубят, щепки летят. Во время работы остается мусор». «А Васька слушает, да ест» — «либо не слушает и ест». При соотнесении пословиц с готовыми фразами допустил многочисленные ошибки.
Интеллект. По методике Векслера вербальный интеллект соот­ветствует хорошей норме (IQ = 113), невербальный — среднему уров­ню (IQ = 97), общий — среднему уровню (IQ = 106). В структуре общего интеллекта преобладает вербальный компонент (∆ = 16). В субтестах на изучение вербального интеллекта хуже всего спра­вился с заданием на решение арифметических задач «в уме», что указывает на недостаточную сформированность данного навыка. В субтестах на изучение невербального интеллекта хуже всего вы­полнил сложение фигур, что указывает на недостаточность пред­метного конструктивного праксиса. По методике «Прогрессивные матрицы Равена» интеллект соответствует средней норме (IQ = 96).
Эмоциональная и личностная сферы. Цветовой выбор (4, 2, 5, 0, 3, 6, 7, 1 // 4, 5, 3, 2, 6, 0, 1, 7) свидетельствует об «эмоциональной
неустойчивости, повышенной эмотивности. Имеется потребность в общении, эмоциональной вовлеченности, в переменах, в признании. Прослеживается тенденция к избеганию ответственности. В выборе вида деятельности наибольшее значение придается тому, чтобы сам
78
процесс деятельности приносил удовольствие. Любые формальные рамки тесны и плохо переносятся. Выраженная эмоциональная пере­ключаемость без глубины переживаний и непостоянство в привязан­ностях. Непосредственность чувств, пристрастие к забавам, игрово­му компоненту в деятельности — все это усугубляется ирреальностью притязаний, чертами эмоциональной незрелости, трудностями со­циальной адаптации». По шкале HADS на момент обследования диагностирован клинически выраженный уровень тревоги (13 баллов) и отсутствие депрессии (2 балла).
По методике ПДО определена эпилептоидная акцентуация харак­тера с дискордантной структурой (выраженный сензитивный радикал) и риском социальной дезадаптации. Также выявлена возможность наличия органического фона, высокая конформность, умеренная реакция эмансипации, отсутствие риска злоупотребления психоак­тивными веществами (ПАВ); склонность к делинквентности; в си­стеме отношений преобладают маскулинные черты.
Анализ портретных выборов по тесту Сонди (S+!-, P-+, Sch-+, C-+) предполагает возможность наличия следующих личностных черт: «накопление ярости, ненависти, гнева, мстительности, зависти и ревности, стремление творить зло. В поведении доминируют бес­совестность, несправедливость, нетерпимость, злонамеренность. В характере: ощущение своей ненормальности; отчужденность; неспособность к контактам; эгоцентризм; ощущение своей вины».
Заключение. По результатам нейропсихологических проб обна­ружены легкие нарушения пространственного праксиса, зрительно­го и зрительно-пространственного гнозиса, что может указывать на дисфункцию теменно-затылочных отделов мозга.
Внимание неустойчивое, с признаками инертности. При увеличе­нии нагрузки показатели переключаемости, объема и концентрации внимания снижаются в легкой степени, показатели распределения — в умеренной степени. Нарушение произвольного внимания дости­гает умеренной степени. Умеренное снижение зрительной памяти. Легкое снижение процесса запоминания на слух, кратковременной слухоречевой памяти и опосредованного запоминания. Мнестические процессы лабильны. Мышление характеризуется невысоким уровнем обобщения и крайне низким уровнем абстрагирования. Особенно­сти ассоциативного процесса (элементы стереотипии, графическая
79
символика), обусловленные личностными чертами. Ограниченный словарный запас. Уровень интеллекта соответствует средней норме. На момент обследования диагностирован клинически выраженный уровень тревоги и отсутствие депрессии. По методике ПДО опреде­лена эпилептоидная акцентуация характера, склонность к делинк­вентности.
Выявленные нарушения свидетельствуют об органическом типе изменения психических процессов по эксплозивному (умеренной степени), астеническому (до умеренной степени) и мнестическому (легкой степени) вариантам у акцентуированной личности эпилеп­тоидного типа на фоне тревожных переживаний.
ОБОСНОВАНИЕ ДИАГНОЗА (осмотр врачебной комиссией)
Из анамнеза: беременность у матери с угрозой прерывания, на последних месяцах беременности переболела ОРЗ; в детском саду — неусидчивость, гиперактивность; с 11 лет состоял на учете у невролога (синдром дефицита внимания и гиперактивности); в школе — нарушения поведения (срывал уроки, конфликтовал с одноклассниками, хулиганил). В 13 лет перенес закрытую череп­но-мозговую травму (на голову упали футбольные ворота), был госпитализирован в стационар; после травмы усилились головные боли, появились тики, стал метеозависим, утомляем, ухудшилась память, усилились перепады настроения, стало особенно трудно концентрироваться на учебе.
В настоящее время имеет профессию (сварщик), устойчиво рабо­тает, имеет длительные отношения с девушкой (собирается женить­ся). Направлен на обследование по линии военкомата.
В клинической картине признаки нарастающей органической не­полноценности головного мозга:
1) неустойчивость настроения — «настроение меняется само по себе, перепады… часто в сторону подавленности и раздра­жительности… меня легко вывести из себя… стараюсь избегать конфликтов»;
2) нарушения памяти и внимания — «память все хуже и хуже… сложно концентрироваться на учебе… не могу читать — со­средоточиться трудно, надоедает быстро»;
80