Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Общая психопатология и патопсихологическая диагностика клинические примеры из практики психиатрического стационара. Учебно-методическое пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
термину ссылка на список использованной литературы с указанием страницы).
2. Перечислите основные симптомы и синдромы заболевания в при­веденном клиническом случае.
3. Приведите примеры симптомов, характеризующих нарушение чувственного восприятия. В чем их особенность?
4. Перечислите психодиагностические методики, использованные для исследования больного параноидной шизофренией в приве­денном клиническом примере, и назовите, какие психические феномены изучает каждая из них.
5. Подберите альтернативные методики для исследования познава­тельной деятельности, эмоциональных и личностных особенно­стей в данном случае.
Клинический пример № 6
ПРОСТАЯ ШИЗОФРЕНИЯ
Женщина, 34 года
АНАМНЕЗ ЖИЗНИ. Данных за отягощенную наследственность нет. Единственный ребенок в семье. В детстве росла и развивалась по возрасту. Посещала детский сад, где адаптировалась хорошо. В школу пошла с 7 лет. Поначалу училась хорошо, с 3 класса интерес к учебе пропал, успеваемость снизилась. После окончания 11-го клас­са поступила в медицинский колледж, его закончила, по специаль­ности — медсестра. Работала непродолжительное время в роддоме, где, «после случая неудачного кормления ребенка, сильно испуга­лась, уволилась и спряталась дома». С тех пор (более 10 лет) не работает. Проживает с родителями-инвалидами, полностью ими содержится. Последний год родители стали требовать ухода: мать перенесла инсульт, отец оперирован по поводу рака кишечника. Ухаживала за ними. Не замужем, детей нет. Сексуальных отношений не имела.
Menses с 14 лет, поначалу нерегулярные. Есть предменструальный синдром: головные боли, тянущие боли внизу живота, тошнота, сла­бость, плаксивость.
Из заболеваний. Краснуха в детстве. Нейродермит с подростково­го возраста. Хронический гастрит. Тонзилэктомия в 2000 году. В 13 лет перенесла черепно-мозговую травму с признаками сотрясения го­ловного мозга (потемнение в глазах, головная боль, рвота), к врачам не обращалась.
Вредные привычки отрицает (не курит, алкоголь и наркотики не употребляет).
АНАМНЕЗ БОЛЕЗНИ. Сообщает следующие данные о своем детстве. После рождения больная отказывалась от груди, а мать якобы и «не настаивала», говорила, что «пеленки чище будут». Через пять дней жизни больная была «госпитализирована в реанимацию».
62
Со слов, воспитывалась в атмосфере «подавления личности»: родители «не принимали слово нет», физически наказывали, посто­янно заставляли что-то делать вопреки желаниям больной. Также, в семье были «двойные стандарты», которые «разрывали» больную: например, наказывали за то поведение, к которому прибегали сами; от матери никогда не получала поддержки, защиты; мать якобы про­воцировала в дочери «поведение отца». Получив реакцию раздраже­ния либо непослушания, угрожала рассказать все отцу, который на­кажет больную (со слов, такое неоднократно происходило). Тем не менее, до 9 лет была «смелой, общительной, имела много друзей, в основном, мальчишек, была личностью, был внутренний стержень, могла родителям сопротивляться».
Рассказывает, что в школе дружила только с одной девочкой, с остальными детьми была необщительной, закрытой. Отношение учителей к больной якобы было негативное: «Казалось, что они не­навидят меня — с жесткостью произносили фамилию и никогда не называли по имени».
После окончания школы «была как в тумане, не понимала, что надо куда-то идти поступать». В колледж пошла за подругой. Период обучения в колледже вспоминает как «три года ада».
Считает, что «переломный момент» в самочувствии произошел в 9 лет, когда появилась постоянная тревога, усиливавшаяся при ожидании наказания от родителей; навязчивый страх — «вдруг за­хочу в туалет, а его рядом не будет»; страшно было выйти на улицу, находится среди людей, ездить в электричках. Резко ограничила контакты с детьми, пропал интерес к учебе, начала хуже учиться. К подростковому возрасту была недовольна своей внешностью: не нравились зубы, волосы на теле; была недовольна собой «вну­тренне» — «не чувствовала себя личностью, была как аморфное существо, даже не человек».
С 20 лет полностью изолировалась от мира. В основном, смотре­ла телевизор и «много фантазировала», из дома выходила только при крайней необходимости. Попыток трудоустроится не предпринима­ла, социальных контактов не поддерживала. Находилась на иждиве­нии у родителей, с которыми конфликтовала.
Примерно с 20 лет стала замечать, что сложно сконцентрировать­ся, сформулировать мысль, спросить о чем-либо другого человека.
63
Появились навязчивые мысли: например, знакомая мелодия или мысль — «а если я вдруг в туалет захочу?». Появились проблемы при поездках в метро: «На голову давит, глаза закрываются, слабость, страх толпы и замкнутого пространства». Практически каждую вес­ну появлялось беспричинное снижение настроения «с чувством об­реченности», тревогой, нежеланием жить, ощущением «пелены перед глазами». Такое состояние длилось как правило в течение 1–2 меся­цев, затем самостоятельно проходило. Появлялось нормальное на­строение, надежда, что «все будет хорошо». Кроме того, больная жила с постоянным чувством недостатка энергии. С целью оздоров­ления эпизодически прибегала к диетам (старалась не есть после 18 часов, больше употреблять фруктов и овощей, исключала мясо). В результате похудела с 65 до 50 кг.
В 28 лет впервые обратилась к психотерапевту с жалобами на по­стоянное чувство усталости: «родители все высосали», сниженное настроение, безнадежность, страхи людей и незнакомых мест. Врача посетила два раза, «психотерапия не помогла».
Последний год на фоне ухода за больными родителями чувство­вала себя «как загнанная лошадь». Появилось напряжение в голове, чувство безысходности, постоянная тревога, слабость, снизилось настроение. Появилось желание все время лежать в позе зародыша и не шевелиться. Нарушился сон (было трудно уснуть, просыпалась по ночам). Привычные фантазии перестали доставлять удовольствие: в них появилась «обреченность — предадут и бросят». Сами фанта­зии стали редкими и поблекли. Появилось желание «жить реальной жизнью, план трудоустроиться». Решила обратиться за медицинской помощью.
ЖАЛОБЫ на беспричинную тревогу, на плохой сон, постоянную слабость, внутреннюю дрожь.
ПСИХИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ. Контакту доступна. Ориентиро­вана полностью, сознание не помрачено. Угловата и диспластична, сидит в малоподвижной напряженной позе. Одета в чистое, но за собой явно не следит (не стриженные волосы, полное отсутствие косметики, старомодная одежда и пр.). На вопросы отвечает стара­тельно, говорит монотонным голосом, негромко, с одним выражением лица и в одном эмоциональном регистре на протяжении всей беседы. Общий фон настроения без выраженного снижения, тревожна. Сооб-
64
щает, что «сложно концентрироваться», что она боится «не так понять вопрос врача». Фиксирована на ощущении слабости и недостатка энергии, при этом без явных признаков астении к концу беседы. Мышление малопродуктивное, аутистическое: много лет «мечтает устроиться на работу» (уборщицей). Бреда, обманов чувств, опасных тенденций не обнаруживает. Интеллектуально-мнестически без сни­жения. Сон нарушен. Аппетит, со слов, достаточный.
ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ДИАГНОЗ: шизофрения, простая форма. Псевдоастенический синдром (шизоастения). Эмоционально-волевой дефект. F20.6.
ПСИХОДИАГНОСТИЧЕСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Цель: изучение когнитивных функций, оценка эмоционального состояния и поведенческих реакций.
Клинико-психологическое исследование
Из беседы с пациентом: беседует охотно, делится переживаниями. Предъявила жалобы на высокую утомляемость: «Я уже устала, я быстро устаю от напряжения»; указала на часто испытываемое беспокойство, опасение «что меня затрясет». Фон настроения харак­теризовала как «средненький». Эмоциональные проявления тусклые, реакции инфантильные. В беседе описала постоянное недовольство своей внешностью (состоянием кожи и волос); будучи заметно худой, придерживается диеты, опасаясь набрать вес. Повседневную жизнь заполняет, по большей части, решением бытовых вопросов, уходом за больной матерью. Пытается вовлекаться в интеллектуальную де­ятельность, читать книги, рекомендованные психотерапевтом, но чтение дается с трудом ввиду трудностей сосредоточения. Социаль­ные контакты минимизированы, общается, главным образом, с ро­дителями, поддерживает поверхностные отношения с соседкой. При расспросе указала, что хотела бы пойти учиться на психолога, но кон­кретных шагов в данном направлении не предпринимала.
Поведение при обследовании: в контакт вступает. В ситуации обследования заметно напряжена, нервозна, поспешно хватается за выполнение заданий. Со слов, «растревожилась, что нужно идти к Вам, тесты делать». В ситуации обследования пациентка работала
65
без отказов и жалоб. Со слов, переживала за результат, опасалась сделать ошибку. В целом, уровень мотивации по отношению к экс­периментально-психологическому исследованию можно определить как достаточный.
Экспериментально-психологическое исследование
Познавательная деятельность. Внимание. По результатам методики таблицы Шульте (34/41/
34/37/40 секунд) и красно-черной таблицы Горбова — Шульте (46/33/199 секунд) определяется легкое снижение работоспособности,
повышенная утомляемость, показатели концентрации внимания не­равномерны: колеблются от низкой, до хорошей нормы; легкое сни­жение объема и переключаемости внимания, умеренное снижение распределения внимания. В корректурной пробе в первой и второй части допустила по одной ошибке. Результат расценивается как «без снижения». Скорость обработки информации достаточная. Коэффи­циент утомляемости составил 1,05. Результат расценивается на уров­не нормы. По результатам методики «Тест прокладывания пути»: проба А — 33 секунды, В — 93 секунды. Была допущена 1 ошибка. При повторном тестировании: проба А — 36 секунд, В — 92 секун­ды. Были допущены 2 ошибки. Показатели А относительно возраст­ной нормы — с легким снижением, показатели В — умеренно сни­жены. Результаты свидетельствуют о снижении зрительно-моторных реакций, трудностях переключения внимания. Результаты субтеста «Шифровка» оцениваются в 9 баллов (незначительное снижение).
Память. Диагностика слухоречевой памяти по методике «10 слов» показала следующие результаты: фиксация снижена, объем — с лег­ким снижением, показатели ретенции — в норме (3/5/5/8/9∟8∟8). Показатели оперативной памяти по методике «Запоминание число­вых рядов» — со снижением от умеренного до пограничного с вы­раженным. Изучение смыслового запоминания по методике «Вос­произведение рассказов» выявило небольшие упущения и неточности в воспроизведении. При этом, логическую последовательность в повествовании обследуемая удерживала. Это позволило сделать вывод о том, что, функция смыслового запоминания — без значи­мого снижения.
66
Мышление. При работе над вербальными и наглядными заданиями обнаружено снижение целенаправленности мыслительного процесса. Пациентка предъявляла расплывчатые, поверхностные суждения, которые самостоятельно не пыталась корректировать, что указывает на снижение мотивационного компонента мышления. Операции обоб­щения и абстрагирования выполняла неравномерно, допускала опе­рирование на конкретном уровне. Понимала, что пословицы имеют метафорическое значение, но в трактовках была неточна, расплыв­чата. Так, пословицу про бочку объяснила следующим образом: «Не знаю… Не приходит в голову… О наполненности человеческой души. О бесчувственности». Пословица про золото: «Не бросайся на блестящее, потому что оно может быть пустым». Пословица про ла­сточку: «Трудно быть одиноким». При сопоставлении пословиц и фраз выбирала как верные, так и конкретные трактовки, с преобладанием трактовок конкретного уровня. Вербальное исключение: ряд «лист, почка, кора, дерево, сук» — «Сук. Не знаю, почему. Он неживой. Не знаю!». Ряд «гнездо, нора, муравейник, курятник, берлога» — «Нора. Она в земле, остальное — на поверхности. — А как же берло­га? — А, тогда курятник. Курятник человек сделал». Ряд «саксофон, губная гармошка, баян, пианино, свирель» — «Не знаю… Пианино. Оно массивное и тяжелое, остальное — в руках можно держать». Обобщение понятий: успешно справилась с обобщением простых понятий, и обобщила по существенным признакам большинство ус­ложненных понятий. Предметная классификация: на первом этапе пациентка обобщила большую часть карточек по существенным при­знакам, отдельно оставила карточку с изображением ребенка. При обобщении групп быстро перешла к крупным обобщениям. В итоге оставила: «животные и природа», «люди и их деятельность», «ребенок учится». Пиктограмма: пациентка работала над заданием в быстром темпе. Расположение рисунков упорядоченное, с нумерацией. Рисун­ки маленьких размеров, выполнены с усиленным нажимом линий. Графика лаконичная. Опосредующие образы — атрибутивные и сим­волические, наблюдается выхолощенная символика. Примеры опос­редования: «разлука» — «просто две параллельные линии, не знаю, почему»; «развитие» — «спираль»; «обман» — «минус, не знаю, почему»; «справедливость» — «пусть будет какой-нибудь кружочек, не знаю». Показатель воспроизведения — с легким снижением.
67
Эмоциональная сфера. Результаты обследования по методике
HADS: показатель тревоги 12 балловнаходится на клиническом
уровне (нижний порог от 11 баллов); показатель депрессии 16 бал­лов — на клинически выраженном уровне. В опроснике пациентка отметила часто испытываемую напряженность и внутреннюю дрожь, невозможность расслабиться, ощущения вялости и медлительности, выраженную ангедонию. По результатам методики «Шкала депрес­сии Бека» итоговый показатель составил 29 баллов, что определяет­ся как «умеренная депрессия». В тесте пациентка отметила песси­мистический настрой, неприятие себя, чувство вины, проявления идеаторной заторможенности, высокую утомляемость, нарушения сна, соматические недомогания.
Заключение. Уровень мотивации в ситуации ЭПО, за исключением локальных мотивационных нарушений, определяется как достаточный. Скорость обработки информации достаточная, признаков истощаемо­сти психических процессов не определяется; снижение зрительно­моторных реакций между легкой и умеренной степенью. Легкое сни­жение объема и переключаемости внимания, умеренное снижение распределяемости внимания; показатели концентрации — преимуще­ственно в диапазоне нормы, неравномерны. При запоминании: сниже­ние процессов фиксации; снижение показателей оперативной памяти до степени, пограничной с выраженной; ретенция в норме. Снижение мотивационного компонента мышления, поверхностность, расплыв­чатость суждений, снижение целенаправленности мыслительного процесса. Операции обобщения и абстрагирования выполняет нерав­номерно, допускает оперирование на конкретном уровне. На пикто­грамме определяется выхолощенность ассоциаций. В ситуации обсле­дования определяется высокий уровень эмоционального напряжения, нервозность, беспокойство, гипотимия. По результатам тестирования определяется высокий уровень тревоги, ангедония, пессимистический настрой, крайне низкая самооценка, чувство вины, ощущение высокой утомляемости, вялости. Пациентка социально дезадаптирована.
ОБОСНОВАНИЕ ДИАГНОЗА (осмотр врачебной комиссией)
Больна, по-видимому, с подросткового возраста. Клиническая картина заболевания характеризуется практически полным отсут-
68
ствием продуктивной симптоматики, представленной только в виде протопатической тревоги, абортивных, неразвернутых дисморфома­нических идей в виде «гадливого отношения к своей внешности» и отдельными неврозоподобными переживаниями. Основной симптом заболевания — аутистическая трансформация личности с формиро­ванием полностью оторванного от реальной жизни «параллельного» мира. В подростковом возрасте пришла к выводу, что, возможно, ее когда-то усыновили, т. к. родители «меня не любили», постоянно представляла себе «настоящих добрых родителей» (отсутствовала бредовая убежденность, «всегда знала», что это только «фантазии»). В дальнейшем «полностью ушла в мечты… в мечтах было интерес­нее… как кино кручу в голове, как картинки вижу… вижу себя кра­сивую, смелую, живущую своей жизнью, себя с внутренним стерж­нем, личность… там я работаю упаковщицей в универсаме и учусь психологии, чтобы лучше разобраться в себе».
Последние 10 лет больная полностью прекратила контакты с внеш­ним миром: нигде не работает, ни с кем не общается, из дома выходит только до «ближайшего магазина или в сберкассу», дома практически ничего не делает — только по требованию родителей «с большим внутренним напряжением и без права на ошибку».
При беседе обращает на себя внимание полная оторванность боль­ной от реальной жизни — много лет «мечтает» устроиться уборщи­цей, воспринимает посещение стационара «как настоящее приклю­чение»; выраженная эмоциональная бедность и стереотипность; выраженный волевой дефицит.
Больная страдает болезнью Блейлера (простой формой шизофре­нии).
Диагноз: шизофрения, простая форма. Псевдоастенический син­дром (шизоастения). Эмоционально-волевой дефект. F20.6
МЕТОДИЧЕСКИЕ КОММЕНТАРИИ
Полная расшифровка кода F20.6 по МКБ-10: Международная классификация болезней 10 пересмотра / Психические расстройства и расстройства поведения F00-F99 / Шизофрения, шизотипические состояния и бредовые расстройства F20-29 / Шизофрения F20 / Про- стая шизофрения F20.6.
69
Комментарии из МКБ-10
Простая шизофрения F20.6
Нечастое расстройство, при котором отмечается постепенное, но прогрессирующее развитие странностей в поведении, неспособ­ность соответствовать требованиям общества, снижение общей продуктивности. Бредовые расстройства и галлюцинации не отме­чаются, и расстройство имеет не столь отчетливый психотический характер как гебефренная, параноидная и кататоническая формы шизофрении. Характерные негативные признаки резидуальной ши­зофрении (т. е. уплощение аффекта, утрата побуждений и т. д.) раз­виваются без предшествующих отчетливых психотических симпто­мов. При нарастающей социальной бедности, может появиться бродяжничество, а больной становится самопоглощенным, ленивым, с отсутствием какой-либо цели [25, с. 96].
Планирование психодиагностического обследования
Патопсихологические характеристики простой формы шизофрении соответствуют характеристикам параноидной шизофрении так как обе относятся к шизофреническому патопсихологическому симпто­мокомплексу (см. пункты 1–8 методических рекомендаций к плани­рованию психодиагностического обследования клинического при­мера № 5). Значимым диагностическим отличием при простой форме шизофрении является отсутствие настороженности и подозритель­ности в отношении окружающих, а также склонности к формирова­нию устойчивых, трудно корригируемых идей нереалистичного со­держания (в психопатологии — бредовых идей).
Вопросы для самоконтроля
1. Перечислите основные симптомы для диагностики простой фор-
мы шизофрении.
2. В чем отличие простой формы от других клинических форм ши-
зофрении?
3. Какие особенности познавательной деятельности, эмоциональные
и личностные характеризуют шизофренический патопсихологи-
ческий симптомокомплекс?
70