Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Обеспечение прав участников производства по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела. Монография
.pdf
П.Н. Сафоненков, А.В. Зубач
ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРАВ УЧАСТНИКОВ ПРОИЗВОДСТВА
ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
В ОБЛАСТИ ТАМОЖЕННОГО ДЕЛА
МОНОГРАФИЯ

УДК 342.9
ББК 67.401
Рецензенты:
Клечковская Л.Г., и.о. заведующего кафедрой гражданского права Рос-
сийской таможенной академии, кандидат исторических наук, доцент;
Куракин А.В., профессор Всероссийского института повышения ква-
лификации сотрудников МВД, доктор юридических наук, профессор;
Корзун С.Ю., доцент кафедры предпринимательского права Социально-правового института экономической безопасности (СПИЭБ), кандидат
юридических наук
Зубач А.В., Сафоненков П.Н.
Обеспечение прав участников производства по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела. [Электронный ресурс]: монография / А.В. Зубач, П.Н. Сафоненков. — Саратов: Издательство
«Вузовское образование», 2013. — (Высшее образование). — 210 с. - Док.
опубл. не был. - Доступ с сайта ЭБС IPRbooks.
В монографии раскрыты теоретические и нормативно-правовые положения
обеспечения прав участников производства по делам об административных правонарушениях в деятельности таможенной администрации, определены проблемные
аспекты деятельности таможенных органов и сформулированы научнообоснованные предложения по совершенствованию правового регулирования в исследуемой сфере.
Монография может быть использована специалистами в области административного и таможенного права, а также профессорско-преподавательским составом, аспирантами, студентами и слушателями Российской таможенной академии, изучающими правовые основы деятельности таможенной администрации.
© Сафоненков П.Н., Зубач А.В., 2013
© Издательство «Вузовское образование», 2013
2

Введение
В Конституции Российской Федерации 1993г. впервые в российской
истории было закреплено положение, согласно которому Российская Федерация представляется как социальное, правовое государство. Данное обстоятельство предопределяет существование такого типа государства, власть которого основана на праве, им ограничивается и через него реализуется. При
этом в идее правового государства важными являются такие аспекты как
свобода человека, наиболее полное обеспечение его прав; ограничение правом государственной власти1. Указанные декларативные нормы Конституции
напрямую затрагивают вопросы обеспечения прав и свобод человека и гражданина в деятельности государственной администрации, в том числе и при
осуществлении производства по делам об административных правонарушениях.
Вместе с тем нормативно-правовое регулирование производства по делам об административных правонарушениях с точки зрения обеспечения
прав его участников в настоящее время недостаточно урегулировано как на
теоретическом, так и на законодательном уровне, что является одной из пр ичин возникновения у юрисдикционных органов, в том числе и таможенной
администрации, проблемных аспектов их правоприменительной деятельности2.
Актуальность исследования вопросов обеспечения прав участников
производства по делам об административных правонарушениях обусловлена
КНОРУС, 2009. C.24.
министративных правонарушениях должностные лица таможенных органов уполномочены возбуждать дела об административных правонарушениях по следующим статьям данного Кодекса: ст. 6.15, ч.1 ст. 7.12, ст. 11.14, ст. 11.15, ст. 14.10, ч.1 ст. 15.6, ч.2 ст. 15.7, ст.
15.8, ст. 15.9, ст. 15.25, ст. ст. 16.1 - 16.24, ч.1 ст. 19.4, ч.1 ст. 19.5, ст.19.6, ст.19.7, ст.
19.26, ч.2 ст. 20.23 ст. 17.7, ст. 17.9, ч.1 ст. 20.25.
1
См.: Основы государства и права. / Под ред. А.В. Малько. – 3-е изд., стер. – М.:
2
В соответствии с п.12 ч.2 ст. 28.3, ст. 23.8 Кодекса Российской Федерации об ад-
3

также массовостью таких противоправных деяний, как административные
правонарушения1.
Как показывает анализ правоприменительной деятельности таможенных органов, за последние годы количество административных правонарушений в таможенной сфере остается значительным и имеет тенденцию к росту (количество дел об административных правонарушениях, возбужденных
таможенными органами РФ в 2005 году составило 64852, в 2006 году - 70129,
в 2007 году – 80423, в 2008 году – 83700, в 2009 году – 89081; в 2010 и 2011
годах некоторое снижение – 72701и 72591 дело об административном правонарушении соответственно, однако одними из главных причин этого является изменение таможенного законодательства, общее сокращение объемов таможенного оформления товаров и снижение пассажиропотока)2. Данные показатели свидетельствуют, что административная деликтность в таможенной
сфере представляет собой серьезную угрозу не только правопорядку в Ро ссии, но и экономической безопасности государства.
В то же время результаты анализа статистических данных по делам об
административных правонарушениях, находившимся в производстве таможенных органов Российской Федерации, свидетельствуют, что при наблюдающемся росте количества дел об административных правонарушениях,
возбуждаемых таможенными органами, около 10% дел прекращаются в результате обжалования или опротестования постановлений по причине нарушений прав участников производства3. По этой же причине в таможенные
органы и суды ежегодно поступают порядка тысячи актов прокурорского р еагирования на решения, действия (бездействие) должностных лиц при производстве по делам об административных правонарушениях4.
1 В дальнейшем для краткости «административные правонарушения» могут именоваться
«АП».
2
См.: Информационно-аналитические обзоры правоохранительной деятельности та-
моженных органов Российской Федерации за 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011 гг.
3
См.: Там же.
4
См.: Там же.
4

В свою очередь актуальность темы обеспечения прав участников производства по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела подтверждается и рядом противоречий между теорией административного права, действующим законодательством, а также практикой деятельности таможенных органов как органов административной юрисдикции,
в частности противоречий, касающихся вопросов правового положения лиц,
участвующих в производстве по делам об административных правонарушениях, механизма обеспечения прав участников данного производства.
Учитывая изложенное, весьма актуальной задачей, стоящей перед
наукой административного права является выработка научно обоснованных
предложений по совершенствованию деятельности юрисдикционных органов, в том числе таможенной администрации, в области обеспечения прав
участников производства по делам об административных правонарушениях
представляется. Представляется, что решение этой задачи будет способствовать укреплению законности при производстве по делам об административных правонарушениях.
Тема обеспечения прав участников производства по делу об административном правонарушении не обделена вниманием ученых. В различной
степени ее отдельные аспекты затрагивались в научных трудах С.С. Алексеева, Б.М. Лазарева, В.В. Лазарева, М.Н. Марченко, а также Д.Н. Бахраха, И.И.
Веремеенко, И.Ш. Килясханова, А.П. Коренева, М.Я. Масленникова, Л.Л.
Попова, И.В. Пановой, Б.В. Россинского, Н.Г. Салищевой, В.В. Севрюгина,
Ю.Н. Старилова, М.С. Студеникиной, Ю.П. Соловья, В.Д. Сорокина, А.П.
Шергина, А.Ю. Якимова, в диссертациях Давыдович И.В.(Обеспечение законности в административно-юрисдикционной деятельности таможенных
органов Российской Федерации: Дисс… канд. юрид. наук. – Ростов-на-Дону,
2006); Рыбакова С.А. (Институт обеспечения прав и свобод граждан в производстве по делам об административных правонарушениях: Дисс… канд.
юрид. наук. - СПб, 2006); Рябус О.А. (Процессуальный статус участников
производства по делам об административных правонарушениях: Дисс…
5

канд. юрид. наук. – Ростов-на-Дону., 2006); Сидорова Е.И. (Меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела: Дисс… канд. юрид. наук, Российская таможенная академия. – М. 2008); Дядькина О.Н. (Правовой статус лица, привлекаемого к
ответственности: Дисс… канд. юрид. наук. – М. 2001) и других.
Однако, несмотря на наличие трудов, посвященных различным аспектам обеспечения прав участников производства по делам об административных правонарушениях, вопросы деятельности таможенных органов Российской Федерации в данной сфере малоисследованы.
В монографии комплексно рассмотрены вопросы обеспечения прав
участников производства по делам об административных правонарушениях в
практике деятельности таможенных органов, определены проблемные аспекты деятельности таможенных органов по обеспечению прав участников производства по делам об административных правонарушениях, сформулированы предложения по совершенствованию правового регулирования в исследуемой сфере, выработаны научно обоснованные предложения по повышению
эффективности деятельности таможенных органов по обеспечению прав
участников производства по делам об административных правонарушениях.
6

ГЛАВА Ι.
Теоретико-правовые аспекты обеспечения прав участников произ-
водства по делам об административных правонарушениях
§1. Общая характеристика правового положения участников про-
изводства по делам об административных правонарушениях
Участником производства по делам об административных правонарушениях, как отмечают некоторые исследователи, может быть признан тот,
кто соответствует следующим требованиям: участвует в осуществлении административно-процессуальной деятельности; обладает определенными правами и обязанностями для защиты своих прав и законных интересов; способствует выполнению всех или некоторых задач, стоящих перед производством
по делу об административном правонарушении. Причем для признания
участником производства вовсе не требуется наличие всех указанных признаков, а достаточно лишь некоторых из них1.
По мнению Д.В. Астахова, слова «участвующий», «участвующие» не
расходятся с общепринятым значением слов «участник», «участники»2, однако в контексте КоАП, не содержащего термина «лица, участвующие в производстве по делам об административных правонарушениях» и имеющего в
названии главы 25 термин «участники производства по делам об административных правонарушениях», слово «участник» несколько уже слова
«участвующий», потому как, например, к лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении, вполне можно отнести
лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, судью или члена коллегиального органа, рассматривающих дело.
Обыденова Т.В. Участники производства по делам об административных правонарушениях: Учебное пособие / Под ред. д.ю.н., проф. М.В. Костенникова. – М.: Московский университет МВД России, 2005. С. 53.
министративных правонарушениях: Дисс… канд. юрид. наук. - М., 2005. С.41.
1
См.: Астахов Д.В., Зубач А.В., Костенников М.В., Кардашова И.Б., Куракин А.В.,
2
См.: Астахов Д.В. Правовое положение участников производства по делам об ад-
7

Существует много различных классификаций лиц, участвующих в
производстве по делу об административном правонарушении. Как справедливо отмечают ряд исследователей, «основная сложность классификации
участников производства по делам об административных правонарушениях
состоит в том, что существуют достаточное количество критериев, которые
могут быть положены в основу их классификации. В силу этого можно проводить классификацию и выделить различные группы участников производства по делам об административных правонарушениях. Но при этом необходимо учитывать, что обстоятельства, влияющие на их содержание и оценку,
нельзя рассматривать в отрыве друг от друга. Если этот фактор не будет соблюден, то классификация не сможет иметь логической последовательности.
Помимо этого необходимо помнить тот факт, что каждая классификация
участников производства по делам об административных правонарушениях
должна иметь реальное основание и научно-практическое значение. Но все
же… дело заключается не в поиске все новых и новых критериев для классификации участников производства по делам об административных правонарушениях, а в отборе тех из них, которые позволят наиболее четко и последовательно изучить каждую группу участников производства по делам об
административных правонарушениях, содержащуюся в данной классификации»1.
Разделяя отмеченную точку зрения и полагая, что многие наиболее общие классификации вполне могут быть применены и к участникам производства по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела, для исследования правового положения участников производства по
делам об административных правонарушениях, относящихся к сфере деятельности таможенных органов, выделим некоторые, наиболее значимые, на
наш взгляд, классификации, с учетом их специфических критериев.
Обыденова Т.В. Участники производства по делам об административных правонарушениях: Учебное пособие / Под ред. д.ю.н., проф. М.В. Костенникова. – М.: Московский университет МВД России, 2005. С 3.
1
См.: Астахов Д.В., Зубач А.В., Костенников М.В., Кардашова И.Б., Куракин А.В.,
8

Так, по признаку властных полномочий участников производства по
делам об административных правонарушениях в области таможенного дела
можно подразделить на:
1. обладающих государственно-властными полномочиями: а) субъекты
правоприменения (субъекты административной юрисдикции) - должностные
лица таможенных органов, уполномоченные возбуждать дела об административных правонарушениях; должностные лица таможенных органов, уполномоченные возбуждать и рассматривать дела об административных правонарушениях; органы (должностные лица), уполномоченные рассматривать дела
об административных правонарушениях; органы (должностные лица), уполномоченные рассматривать жалобы или протесты на постановления по делам
об административных правонарушениях; органы (должностные лица), исполняющие постановления о наложении административных наказаний; представители транспортных прокуратур, имеющие статус прокурора, уполномоченные возбуждать дела об административных правонарушениях; судьи); б)
субъекты, осуществляющие надзор за производством по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела (генеральный
прокурор Российской Федерации; представители транспортных прокуратур,
имеющие статус прокурора1);
2. не обладающих государственно-властными полномочиями (лицо, в
отношении которого ведется производство по делу об административном
правонарушении; потерпевший; законные представители физического лица;
законные представители юридического лица; защитник и представитель;
свидетель; понятой; специалист; эксперт; переводчик).
07.05.2008 №84 (ред. от 20.04.2010) «О разграничении компетенции прокуроров территориальных, военных и других специализированных прокуратур» надзор за исполнением
законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина в таможенной сфере территориальными органами федеральных органов исполнительной власти, в том числе органами таможни относится к компетенции транспортных прокуроров (на правах прокуроров
субъектов Российской Федерации).
1
Согласно Приказу Генеральной прокуратуры Российской Федерации от
9

При перечислении участников производства по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела, обладающих государственно-властными полномочиями, фактически мы привели их классификацию по объему полномочий:
- должностные лица, уполномоченные возбуждать дела об админи-
стративных правонарушениях;
- должностные лица таможенных органов, уполномоченные возбуж-
дать и рассматривать дела об административных правонарушениях;
- органы (должностные лица), уполномоченные рассматривать дела об
административных правонарушениях;
- органы (должностные лица), уполномоченные рассматривать жалобы
или протесты на постановления по делам об административных правонарушениях;
- органы (должностные лица), исполняющие постановления о наложе-
нии административных наказаний.
Участников производства по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела, не обладающих государственновластными полномочиями, по степени заинтересованности в деле по нашему
мнению необходимо подразделить на:
- лиц, имеющих личную юридическую (материальную или процессу-
альную) заинтересованность в деле об административном правонарушении
(лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (граждане, должностные и юридические лица), потерпевший, законные представители физического и юридического лица, защитник и представитель);
- лиц, не имеющих личной заинтересованности (свидетель, эксперт,
специалист, переводчик, понятой).
Лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, в свою очередь можно подразделить на: физи-
10
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
