Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Обеспечение прав участников производства по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела. Монография

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
П.Н. Сафоненков, А.В. Зубач
ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРАВ УЧАСТНИКОВ ПРОИЗВОДСТВА
ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
В ОБЛАСТИ ТАМОЖЕННОГО ДЕЛА
МОНОГРАФИЯ
Рецензенты: Клечковская Л.Г., и.о. заведующего кафедрой гражданского права Рос-
сийской таможенной академии, кандидат исторических наук, доцент;
Куракин А.В., профессор Всероссийского института повышения ква-
лификации сотрудников МВД, доктор юридических наук, профессор;
Корзун С.Ю., доцент кафедры предпринимательского права Социаль­но-правового института экономической безопасности (СПИЭБ), кандидат юридических наук
Зубач А.В., Сафоненков П.Н.
Обеспечение прав участников производства по делам об администра­тивных правонарушениях в области таможенного дела. [Электронный ре­сурс]: монография / А.В. Зубач, П.Н. Сафоненков. — Саратов: Издательство «Вузовское образование», 2013. — (Высшее образование). — 210 с. - Док. опубл. не был. - Доступ с сайта ЭБС IPRbooks.
В монографии раскрыты теоретические и нормативно-правовые положения обеспечения прав участников производства по делам об административных право­нарушениях в деятельности таможенной администрации, определены проблемные аспекты деятельности таможенных органов и сформулированы научно­обоснованные предложения по совершенствованию правового регулирования в ис­следуемой сфере.
Монография может быть использована специалистами в области админи­стративного и таможенного права, а также профессорско-преподавательским со­ставом, аспирантами, студентами и слушателями Российской таможенной акаде­мии, изучающими правовые основы деятельности таможенной администрации.
© Сафоненков П.Н., Зубач А.В., 2013
© Издательство «Вузовское образование», 2013
2
Введение
В Конституции Российской Федерации 1993г. впервые в российской истории было закреплено положение, согласно которому Российская Феде­рация представляется как социальное, правовое государство. Данное обстоя­тельство предопределяет существование такого типа государства, власть ко­торого основана на праве, им ограничивается и через него реализуется. При этом в идее правового государства важными являются такие аспекты как свобода человека, наиболее полное обеспечение его прав; ограничение пра­вом государственной власти1. Указанные декларативные нормы Конституции напрямую затрагивают вопросы обеспечения прав и свобод человека и граж­данина в деятельности государственной администрации, в том числе и при осуществлении производства по делам об административных правонаруше­ниях.
Вместе с тем нормативно-правовое регулирование производства по де­лам об административных правонарушениях с точки зрения обеспечения прав его участников в настоящее время недостаточно урегулировано как на теоретическом, так и на законодательном уровне, что является одной из пр и­чин возникновения у юрисдикционных органов, в том числе и таможенной администрации, проблемных аспектов их правоприменительной деятельно­сти2.
Актуальность исследования вопросов обеспечения прав участников производства по делам об административных правонарушениях обусловлена
КНОРУС, 2009. C.24.
министративных правонарушениях должностные лица таможенных органов уполномоче­ны возбуждать дела об административных правонарушениях по следующим статьям дан­ного Кодекса: ст. 6.15, ч.1 ст. 7.12, ст. 11.14, ст. 11.15, ст. 14.10, ч.1 ст. 15.6, ч.2 ст. 15.7, ст.
15.8, ст. 15.9, ст. 15.25, ст. ст. 16.1 - 16.24, ч.1 ст. 19.4, ч.1 ст. 19.5, ст.19.6, ст.19.7, ст.
19.26, ч.2 ст. 20.23 ст. 17.7, ст. 17.9, ч.1 ст. 20.25.
1
См.: Основы государства и права. / Под ред. А.В. Малько. – 3-е изд., стер. – М.:
2
В соответствии с п.12 ч.2 ст. 28.3, ст. 23.8 Кодекса Российской Федерации об ад-
3
также массовостью таких противоправных деяний, как административные правонарушения1.
Как показывает анализ правоприменительной деятельности таможен­ных органов, за последние годы количество административных правонару­шений в таможенной сфере остается значительным и имеет тенденцию к ро­сту (количество дел об административных правонарушениях, возбужденных таможенными органами РФ в 2005 году составило 64852, в 2006 году - 70129, в 2007 году – 80423, в 2008 году – 83700, в 2009 году – 89081; в 2010 и 2011 годах некоторое снижение – 72701и 72591 дело об административном право­нарушении соответственно, однако одними из главных причин этого являет­ся изменение таможенного законодательства, общее сокращение объемов та­моженного оформления товаров и снижение пассажиропотока)2. Данные по­казатели свидетельствуют, что административная деликтность в таможенной сфере представляет собой серьезную угрозу не только правопорядку в Ро с­сии, но и экономической безопасности государства.
В то же время результаты анализа статистических данных по делам об административных правонарушениях, находившимся в производстве тамо­женных органов Российской Федерации, свидетельствуют, что при наблю­дающемся росте количества дел об административных правонарушениях, возбуждаемых таможенными органами, около 10% дел прекращаются в ре­зультате обжалования или опротестования постановлений по причине нару­шений прав участников производства3. По этой же причине в таможенные органы и суды ежегодно поступают порядка тысячи актов прокурорского р е­агирования на решения, действия (бездействие) должностных лиц при произ­водстве по делам об административных правонарушениях4.
1 В дальнейшем для краткости «административные правонарушения» могут именоваться
«АП».
2
См.: Информационно-аналитические обзоры правоохранительной деятельности та-
моженных органов Российской Федерации за 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011 гг.
3
См.: Там же.
4
См.: Там же.
4
В свою очередь актуальность темы обеспечения прав участников про­изводства по делам об административных правонарушениях в области тамо­женного дела подтверждается и рядом противоречий между теорией админи­стративного права, действующим законодательством, а также практикой дея­тельности таможенных органов как органов административной юрисдикции, в частности противоречий, касающихся вопросов правового положения лиц, участвующих в производстве по делам об административных правонаруше­ниях, механизма обеспечения прав участников данного производства.
Учитывая изложенное, весьма актуальной задачей, стоящей перед наукой административного права является выработка научно обоснованных предложений по совершенствованию деятельности юрисдикционных орга­нов, в том числе таможенной администрации, в области обеспечения прав участников производства по делам об административных правонарушениях представляется. Представляется, что решение этой задачи будет способство­вать укреплению законности при производстве по делам об административ­ных правонарушениях.
Тема обеспечения прав участников производства по делу об админи­стративном правонарушении не обделена вниманием ученых. В различной степени ее отдельные аспекты затрагивались в научных трудах С.С. Алексее­ва, Б.М. Лазарева, В.В. Лазарева, М.Н. Марченко, а также Д.Н. Бахраха, И.И. Веремеенко, И.Ш. Килясханова, А.П. Коренева, М.Я. Масленникова, Л.Л. Попова, И.В. Пановой, Б.В. Россинского, Н.Г. Салищевой, В.В. Севрюгина, Ю.Н. Старилова, М.С. Студеникиной, Ю.П. Соловья, В.Д. Сорокина, А.П. Шергина, А.Ю. Якимова, в диссертациях Давыдович И.В.(Обеспечение за­конности в административно-юрисдикционной деятельности таможенных органов Российской Федерации: Дисс… канд. юрид. наук. – Ростов-на-Дону,
2006); Рыбакова С.А. (Институт обеспечения прав и свобод граждан в произ­водстве по делам об административных правонарушениях: Дисс… канд. юрид. наук. - СПб, 2006); Рябус О.А. (Процессуальный статус участников производства по делам об административных правонарушениях: Дисс…
5
канд. юрид. наук. – Ростов-на-Дону., 2006); Сидорова Е.И. (Меры обеспече­ния производства по делам об административных правонарушениях в обла­сти таможенного дела: Дисс… канд. юрид. наук, Российская таможенная ака­демия. – М. 2008); Дядькина О.Н. (Правовой статус лица, привлекаемого к ответственности: Дисс… канд. юрид. наук. – М. 2001) и других.
Однако, несмотря на наличие трудов, посвященных различным аспек­там обеспечения прав участников производства по делам об административ­ных правонарушениях, вопросы деятельности таможенных органов Россий­ской Федерации в данной сфере малоисследованы.
В монографии комплексно рассмотрены вопросы обеспечения прав участников производства по делам об административных правонарушениях в практике деятельности таможенных органов, определены проблемные аспек­ты деятельности таможенных органов по обеспечению прав участников про­изводства по делам об административных правонарушениях, сформулирова­ны предложения по совершенствованию правового регулирования в исследу­емой сфере, выработаны научно обоснованные предложения по повышению эффективности деятельности таможенных органов по обеспечению прав участников производства по делам об административных правонарушениях.
6
ГЛАВА Ι.
Теоретико-правовые аспекты обеспечения прав участников произ-
водства по делам об административных правонарушениях
§1. Общая характеристика правового положения участников про-
изводства по делам об административных правонарушениях
Участником производства по делам об административных правонару­шениях, как отмечают некоторые исследователи, может быть признан тот, кто соответствует следующим требованиям: участвует в осуществлении ад­министративно-процессуальной деятельности; обладает определенными пра­вами и обязанностями для защиты своих прав и законных интересов; способ­ствует выполнению всех или некоторых задач, стоящих перед производством по делу об административном правонарушении. Причем для признания участником производства вовсе не требуется наличие всех указанных при­знаков, а достаточно лишь некоторых из них1.
По мнению Д.В. Астахова, слова «участвующий», «участвующие» не расходятся с общепринятым значением слов «участник», «участники»2, одна­ко в контексте КоАП, не содержащего термина «лица, участвующие в произ­водстве по делам об административных правонарушениях» и имеющего в названии главы 25 термин «участники производства по делам об админи­стративных правонарушениях», слово «участник» несколько уже слова «участвующий», потому как, например, к лицам, участвующим в производ­стве по делу об административном правонарушении, вполне можно отнести лицо, в производстве которого находится дело об административном право­нарушении, судью или члена коллегиального органа, рассматривающих дело.
Обыденова Т.В. Участники производства по делам об административных правонарушени­ях: Учебное пособие / Под ред. д.ю.н., проф. М.В. Костенникова. – М.: Московский уни­верситет МВД России, 2005. С. 53.
министративных правонарушениях: Дисс… канд. юрид. наук. - М., 2005. С.41.
1
См.: Астахов Д.В., Зубач А.В., Костенников М.В., Кардашова И.Б., Куракин А.В.,
2
См.: Астахов Д.В. Правовое положение участников производства по делам об ад-
7
Существует много различных классификаций лиц, участвующих в
производстве по делу об административном правонарушении. Как справед­ливо отмечают ряд исследователей, «основная сложность классификации участников производства по делам об административных правонарушениях состоит в том, что существуют достаточное количество критериев, которые могут быть положены в основу их классификации. В силу этого можно про­водить классификацию и выделить различные группы участников производ­ства по делам об административных правонарушениях. Но при этом необхо­димо учитывать, что обстоятельства, влияющие на их содержание и оценку, нельзя рассматривать в отрыве друг от друга. Если этот фактор не будет со­блюден, то классификация не сможет иметь логической последовательности. Помимо этого необходимо помнить тот факт, что каждая классификация участников производства по делам об административных правонарушениях должна иметь реальное основание и научно-практическое значение. Но все же… дело заключается не в поиске все новых и новых критериев для класси­фикации участников производства по делам об административных правона­рушениях, а в отборе тех из них, которые позволят наиболее четко и после­довательно изучить каждую группу участников производства по делам об административных правонарушениях, содержащуюся в данной классифика­ции»1.
Разделяя отмеченную точку зрения и полагая, что многие наиболее об­щие классификации вполне могут быть применены и к участникам производ­ства по делам об административных правонарушениях в области таможенно­го дела, для исследования правового положения участников производства по делам об административных правонарушениях, относящихся к сфере дея­тельности таможенных органов, выделим некоторые, наиболее значимые, на наш взгляд, классификации, с учетом их специфических критериев.
Обыденова Т.В. Участники производства по делам об административных правонарушени­ях: Учебное пособие / Под ред. д.ю.н., проф. М.В. Костенникова. – М.: Московский уни­верситет МВД России, 2005. С 3.
1
См.: Астахов Д.В., Зубач А.В., Костенников М.В., Кардашова И.Б., Куракин А.В.,
8
Так, по признаку властных полномочий участников производства по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела можно подразделить на:
1. обладающих государственно-властными полномочиями: а) субъекты
правоприменения (субъекты административной юрисдикции) - должностные лица таможенных органов, уполномоченные возбуждать дела об администра­тивных правонарушениях; должностные лица таможенных органов, уполно­моченные возбуждать и рассматривать дела об административных правона­рушениях; органы (должностные лица), уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях; органы (должностные лица), упол­номоченные рассматривать жалобы или протесты на постановления по делам об административных правонарушениях; органы (должностные лица), ис­полняющие постановления о наложении административных наказаний; пред­ставители транспортных прокуратур, имеющие статус прокурора, уполномо­ченные возбуждать дела об административных правонарушениях; судьи); б) субъекты, осуществляющие надзор за производством по делам об админи­стративных правонарушениях в области таможенного дела (генеральный прокурор Российской Федерации; представители транспортных прокуратур, имеющие статус прокурора1);
2. не обладающих государственно-властными полномочиями (лицо, в
отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; потерпевший; законные представители физического лица; законные представители юридического лица; защитник и представитель; свидетель; понятой; специалист; эксперт; переводчик).
07.05.2008 №84 (ред. от 20.04.2010) «О разграничении компетенции прокуроров террито­риальных, военных и других специализированных прокуратур» надзор за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина в таможенной сфере терри­ториальными органами федеральных органов исполнительной власти, в том числе орга­нами таможни относится к компетенции транспортных прокуроров (на правах прокуроров субъектов Российской Федерации).
1
Согласно Приказу Генеральной прокуратуры Российской Федерации от
9
При перечислении участников производства по делам об администра­тивных правонарушениях в области таможенного дела, обладающих государ­ственно-властными полномочиями, фактически мы привели их классифика­цию по объему полномочий:
- должностные лица, уполномоченные возбуждать дела об админи-
стративных правонарушениях;
- должностные лица таможенных органов, уполномоченные возбуж-
дать и рассматривать дела об административных правонарушениях;
- органы (должностные лица), уполномоченные рассматривать дела об
административных правонарушениях;
- органы (должностные лица), уполномоченные рассматривать жалобы
или протесты на постановления по делам об административных правонару­шениях;
- органы (должностные лица), исполняющие постановления о наложе-
нии административных наказаний.
Участников производства по делам об административных правонару­шениях в области таможенного дела, не обладающих государственно­властными полномочиями, по степени заинтересованности в деле по нашему мнению необходимо подразделить на:
- лиц, имеющих личную юридическую (материальную или процессу-
альную) заинтересованность в деле об административном правонарушении (лицо, в отношении которого ведется производство по делу об администра­тивном правонарушении (граждане, должностные и юридические лица), по­терпевший, законные представители физического и юридического лица, за­щитник и представитель);
- лиц, не имеющих личной заинтересованности (свидетель, эксперт,
специалист, переводчик, понятой).
Лиц, в отношении которых ведется производство по делам об админи­стративных правонарушениях, в свою очередь можно подразделить на: физи-
10
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]