Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Наука и образование Материалы VI Международной научно-практической конференции (18 марта 2016 г.). Сборник научных трудов

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
низации самостоятельных занятий физическими упражнениями. Таким обра­зом, электронные учебные пособия являются еще и средством самообразова­ния.
Рассмотрим обучение студентов самостоятельному проведению подгото­вительной части занятия на примере использования электронного учебного по­собия «Физическая культура. Аэробика». В самом начале, используя пособие, студенты знакомятся со структурой учебного занятия и с кратким содержанием его частей, более подробно изучают содержание подготовительной части, ее цели и основные принципы проведения. Для закрепления нового материала на учебных занятиях аэробикой студенты проводят разминку самостоятельно. Их предварительно разбивают на группы, одна из которых оценивает и обсуждает результаты проведения подготовительной части другой группой. При этом пре­подаватель должен координировать работу студентов, исправлять ошибки и ор­ганизовывать обсуждение результатов, предварительно ознакомив с критерия­ми оценки. Работа в группе и соревновательный дух вызывают интерес уча­щихся и повышает мотивацию к занятиям. Таким образом, данный вид само­стоятельной работы студентов позволяет достигнуть большей результативности и эффективности в усвоении и закреплении нового материала.
Самостоятельная подготовка к учебному занятию по заданию преподава­теля с помощью электронных учебных пособий пробуждает у студентов инте­рес к предмету, стремление получить больше информации и применить свои знания в процессе занятия, которые проходят эмоционально, динамично, свы­сокой моторной плотностью. Усиление познавательного интереса учащихся де­лает их работу творческой, что существенно повышает заинтересованность и является мотивирующим фактором. Такие знания и навыки особенно эффек­тивны, так как студенты получают их в процессе самостоятельной работы.
Выводы
Использование электронных учебных пособий в процессе физического
воспитания позволяет:
x
на практических занятиях решить большее количество задач; преподавателю проводить занятие в форме самостоятельной работы,
x
оставляя за собой роль руководителя и консультанта;
преподавателю быстро и эффективно контролировать умения
x
учащихся, задавать содержание и уровень сложности контрольного мероприятия.
Литература
1. Бочкарева С.И. Разработка и внедрение компьютерных средств обучения в
учебный процесс физического воспитания в вузе / С.И. Бочкарева, Т.П. Высоцкая, О.П. Кокоулина // Экономика, статистика и информатика, Вестник УМО.– 2015. – №1. – С. 3-9.
2. Вуль В.А. Электронные издания: учебник / В.А. Вуль.–М.-Спб.: Изд-во
Петербургский институт печати, 2001.
61
3. Зимина О.В. Печатные и электронные учебные издания в современном
высшем образовании: Теория, методика, практика / О.В. Зимина.–М.: Изд­во МЭИ, 2003.
4. Иванов В.А. Направленность деятельности вуза по физическому
совершенствованию студентов и сдаче норм комплекса ГТО / В.А. Иванов, С.П. Голубничий, В.А. Зайцев // Двигательная активность учащейся молодежи в современном образовательном пространстве: сб. тр. науч.­практич. конф.–Йошкар-Ола: Поволжский государственный технологический университет, 2015. – С. 71-73.
5. Копылова Н.Е. Влияние занятий физической культурой в вузе на образ
жизни студента / Н.Е. Копылова, А.Г. Ростеванов, Ю.В. Круглова // Проблемы теории и практики современной науки: сб. тр. Науч.- практич. Конф.–М.: Изд-во Перо, 2016. – С. 58-61.
ОСВОЕНИЕ
ДЕЛИНКВЕНТНОГО ПОВЕДЕНИЯ С ЗАДЕРЖКОЙ ПСИХИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
В СПЕЦИАЛЬНОМ УЧЕБНО-ВОСПИТАТЕЛЬНОМ УЧРЕЖДЕНИИ
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ ОПЕРАЦИЙ ПОДРОСТКАМИ
Зорина С.С.
Специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа для обуча-
ющихся с девиантным (общественно-опасным) поведением, г. Екатеринбург
Лабарешных Н.Н.
Институт филологии и межкультурных коммуникаций Уральского государ-
ственного педагогического университета, г. Екатеринбург
Аннотация. В статье описывается особенность формирования интеллекту- альных операций у подростков делинквентного поведения с задержкой психи­ческого развития в условиях специального учебно-воспитательного учрежде­ния на основе исследований А.Р. Лурии. Описываются особенности обучаю­щихся, такие как отсутствие целенаправленности и поэтапности в обследо­вании предмета и организация процесса их социализации проходит успешно при соответствующей коррекционно-педагогической работе. Ключевые слова: подросток делинквентного поведения, специальное учебно- воспитательное учреждение, интеллектуальные операции.
В центре современной практической «субъектной» педагогики находится проблема интеллектуальных операций. Интеллектуальные операции – термин, предложенный Ж. Пиаже для обозначения действий, перешедших во внутрен­ний план и ставших обратимыми благодаря координации с другими умствен­ными действиями. Рассмотрение системы интеллектуальных операций помога­ет ответить на вопрос:«Как научить ученика учиться?»
При изучении вопросов развития исследователи и практики обращаются к физическому,
моторному, когнитивному и социальному развитию человека. В
проблеме умственного и социального развития одним из центральных вопросов
62
является развитие способностей человека. С.Л. Рубинштейн отмечал, что про­блема развития – это проблема развития человека. Следовательно, необходимо осознать место интеллектуальных операций в процессе развития человека.
В проблеме развития отмечается и другая сторона – связь с обучением. Большинство исследований проводятся на детях дошкольного и младшего школьного возраста, когда интенсивно развертывается генетически обуслов­ленная программа развития организма. Но даже в этот период на развитие, определяемое генетической структурой, накладывается воздействие окружаю­щей среды. Вместе с развитием ребенка развитием способности мыслить в сим­волических и абстрактных терминах всё большее значение в обучении приоб­ретает овладение интеллектуальными операциями.
Без обращения к интеллектуальным операциям невозможно понять мыш­ление, которое рассматривается как разрешение задачи. Любая задача разреша­ется определенным способом, на определенном содержании. Обобщенными способами работы с содержанием выступают интеллектуальные операции, про­блема которых в контексте мышления была четко поставлена С.Л. Рубинштей­ном, но до настоящего времени не нашла систематического развития.
Необходимо отметить и связь проблемы интеллектуальных операций с проблемой диагностики и тестирования способностей и интеллекта ученика. Без учета места интеллектуальных операций в структуре способностей и интел­лекта нельзя осознанно проводить диагностику данных качеств индивида и раз­рабатывать теорию способностей и интеллекта (Шадриков). Осознав роль ин­теллектуальных операций в развитии человека, можно перенести усилия с те­стирования интеллекта на его развитие.
Рассмотрим, как проходит процесс освоения интеллектуальных операций в речевой деятельности. В монографии в своем изложении из тех представлений о языке и сознании, которые в свое время были заложены Л.С. Выготским, и присоединяет к ним некоторые дан­ные о развитии, протекании и распаде речевой деятельности, которые ему уда­лось получить за годы своих исследований. Автор рассматривает роль речи в формировании сознания человека. Для нашего обзора значимыми являются лекции «Развитие значения слов в онтогенезе» и «Развитие понятий и методы их исследования».
В частности, Лурия говорит о том, что значение слов меняется вместе с тем, как взрослеет ребенок. Он указывает, что «за значением слова на разных этапах развития стоят разные психологические процессы» [4].
Выготский Л.С. сближает факт «развития значения слова с фактом разви­тия сознания» [2].
Далее А.Р. Лурия размышляет о значении и смысле, где дает определение этим понятиям. Значение – сложившаяся в процессе истории система связей, которая стоит за словом. Смысл – индивидуальное значение слова, выделяемое из объективной системы связей.
Усваивая значения слов, ребенок усваивает общечеловеческий опыт, от­ражая объективный мир с различной полнотой и глубиной.
«Язык и сознание» А.Р. Лурия исходит
63
Лурия А.Р. уточняет, что в сознании человека одно и то же слово может иметь несколько значений, они различаются индивидуумом благодаря ситуации или контексту.
В своей работе автор акцентирует внимание на том, что взрослый куль­турный человек располагает и значением, и смыслом, что он твердо знает усто­явшиеся значения слова, но при этом может выбирать контекст (систему свя­зей) в соответствии с данной ситуацией. Далее переходит к «развитию обозна­чающей функции (предметной отнесенности) слова в онтогенезе» и говорит, что предметная отнесенность достаточно устойчива уже в 3,5-4 года.
На ранних этапах развития ребенка предметную отнесенность можно проследить, анализируя его пассивную и активную речь. На этом этапе разви­тия важную роль для ребенка играет то, в какой ситуации он находится, кто го­ворит слово, с какой интонацией или жестом.
На последующих этапах слово и его предметная отнесенность проходят процесс эмансипации от вышеперечисленного.
Длительное время психологи считали, что слово устойчиво формирует свое значение, к 3 годам и в дальнейшем происходит только обогащение слова­ря. Но выяснилось, что слово продолжает свое развитие, и оно касается не предметной отнесенности, а обобщающей и анализирующей функции слова, т.е. значения.
При обследовании обучающихся с ЗПР выясняется, нерезко выраженные органические поражения ЦНС. В связи с этим выявляются нарушения высших психических функций (речи, мышления, восприятия, эмо­ций, внимания, памяти).
В основе лежит низкий уровень восприятия (по данным Б.И. Белого, П.Б. Шошина). Представления об окружающем мире они могут получить только на основе ощущения и понимания свойств предметов. У них значительно снижена способность принятия и переработки информации, поступающей через органы чувств. Отмечаются нарушения пространственного восприятия, трудности це­лостного восприятия, аналитико-синтетической деятельности. Скорость вос­приятия находится в зависимости от действия внешних факторов.
Для обучающихся с ЗПР характерно отсутствие целенаправленности и поэтапности в обследовании предмета, их действия импульсивны и непоследо­вательны (Л.В. Кузнецова).
Наглядно-действенное мышление таких детей практически соответствует нормативному развитию. В то же время страдает процесс словесно-логического мышления. Наглядно-образное мышление доступно лишь части обучающихся, отмечается инертность мышления.
Нарушения речи проявляются в ограниченности словаря, недостатках фонематических процессов, затруднениях в понимании и употреблении логико­грамматических конструкций. В чтении и письме отмечается большое количе­ство специфических ошибок.
Прогноз результатов обучения детей с ЗПР и, альной адаптации зависит от клинической картины. В то же время данные мно­гих исследователей (Филатова И.А., Алмазова О.В.) доказывают, что процесс
что у них имеются
соответственно, их соци-
64
социализации проходит успешно при организации соответствующей коррекци­онно-педагогической работы.
Анализ социальных карт подростков с ЗПР, обучающихся в специальном учебно-воспитательном учреждении, показал, что до зачисления в данное учеб­ное заведение коррекционно-педагогическая помощь в силу разных причин не была оказана им в необходимом объеме.
Эмоциональная неустойчивость, незрелость волевых процессов, внушае­мость, аффективность поведения, отсутствие самостоятельности, негативизм, вялость, апатия или, наоборот, двигательная расторможенность привели к воз­никновению у подростков стойкой неуспеваемости и делинквентному поведе­нию.
На современном этапе в специальные учебно-воспитательные учрежде­ния направляются подростки в возрасте от одиннадцати до восемнадцати лет, нуждающиеся в особых условиях воспитания, обучения и требующие специ­ального педагогического подхода, которые не подлежат уголовной ответствен­ности в связи с тем, что к моменту совершения общественно опасного деяния они не достигли возраста, с которого наступает уголовная ответственность или не подлежат уголовной ответственности в связи с тем, что вследствие отстава­ния в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния несовершеннолетние не могли в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими [6].
Перед направлением в специальное учреждение все подростки проходят психолого-медико-педагогическую экспертизу для определения программы обучения в рамках процесса ресоциализации средствами учебной деятельности.
Анализ контингента воспитанников специального учреждения Свердлов­ской области показывает, ванной общеобразовательной программе для обучающихся с задержкой психи­ческого развития.
Организация освоения интеллектуальных операций обучающимися с ЗПР в специальном учебно-воспитательном учреждении требует особого подхода. Обучение должно строиться не только с учетом структуры имеющегося нару­шения, зоны ближайшего развития, но и необходимости формирования навы­ков социально одобряемых форм поведения.
Для успешной социализации в обществе подростку необходимо сформи­ровать устойчивую систему понятий и представлений о мире и вещах, окружа­ющих его в повседневной жизни.
В работе с подростками делинквентного поведения на начальном этапе работы проводится исследование уровня сформированности понятий по мето­дам, которые разработал А.Р. Лурия.
1. Метод определения понятия. Ребенка просят дать определение пред-
ставленного слова. Существует два типа ответов на данные вопросы:
- указывается только отдельный признак предмета либо одна функция
названного предмета или ввод предмета в определенную ситуацию (например, собака охраняет дом, собака лает);
что 49% из них нуждаются в обучении по адаптиро-
65
- данный предмет вводится в известную систему понятий, его относят к
определенной категории (например, стол – это мебель).
Опыты показали, что в норме у старших школьников начинает преобла­дать только второй тип ответов.
Этот наиболее простой метод дает возможность определить уровень ум­ственного развития, а также подходит для диагностики различных форм откло­нений в развитии.
2. Метод сравнения и различения. Заключается в том, что испытуемому
предлагают два слова и просят сказать, что общего между ними.
Взрослые спокойно находят общее между предлагаемыми словами (например, корова, лошадь – животные).
Три категории приемов (задач):
- слова, явно относящиеся к одной категории (лев, собака – животные);
- слова, укоторыхтруднонайтиобщее, у которых больше различий, чем
сходств (лев, рыба – живые существа);
- слова, у которых различия выражены сильнее, чем сходства (всадник,
лошадь – всадник ездит на лошади).
Метод классификации. Один из самых продуктивных методов, позволя ющих проникнуть в устройство значения слова. По существу является развити­ем метода сравнения и различения.
Формы:
1) «Четвертый лишний»–наиболее простая и удобная форма.
В норме у дошкольников и младших школьников преобладает соотнесе­ние предмета по наглядным признакам или по принадлежности их к общей наглядной ситуации.
2) Опыт свободной классификации. Испытуемые сами выбирают
основание для классификации.
Результаты проведенного исследования показали, что для освоения ин­теллектуальных операций в речевой деятельности подростками делинквентного поведения с задержкой психического развития в специальном учебно­воспитательном учреждении требуется подбор определенного комплекса зада­ний. Они должны включать в себя приемы сравнения и различения, классифи­кации и определения понятий, формировать регулирующую и планирующую функции речи, учитывать уровень и способы восприятия, а также особенности памяти, внимания, эмоционально-волевой сферы, поведенческих реакций.
-
Литература
1. Алмазова О.В. Педагогические технологии в коррекции частных
функциональных расстройств у детей с ограниченными возможностями здоровья / О. С. 14-23.
2. Выготский Л.С. Мышление и речь / Л.С. Выготский, изд. 5, испр. – М.: Изд-
во «Лабиринт», 1999. – 352 с.
3. Корсакова Н.К. Неуспевающие дети: нейропсихологическая диагностика
трудностей в обучении младших школьников / Н.К. Корсакова, Ю.В.
В. Алмазова // Специальное образование. – 2014. – № 1 (33). –
66
Минадзе, Е.Ю. Балашова. – М.: Российское Педагогическое Агенство, 1977. – 123 с.
4. Лурия А.Р. Язык и сознание / А.Р. Лурия. – М.: МГУ, 1979. – 320 с.
5. Лурия Р.А. Язык и сознание / Р.А. Лурия. – М.: Издательство МГУ, 1979. –
318 с.
6. Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений
несовершеннолетних [Электронный ресурс]: федер. закон от 24.06.99
120-ФЗ (ред. от 31.12.14) // Режим доступа: base.garant.ru/12116087.
7. Филатова И.А. Развитие пространственных представлений удошкольников
с нарушениями речи / И.А. Филатова. – М.: Нац. кн. центр, 2013.
8. Шадриков В.Д. Интеллектуальные операции: Монография / В.Д. Шадриков.
М.: Логос, 2006. – 108 с.
9. Шошин П.Б. Психодиагностика и метод экспертных оценок [Текст] / П.Б.
Шошин // Психологическая диагностика: Ежеквартальный научно­методический и практический журнал. – 2011.
ТЕХНОЛОГИЯ ПРОБЛЕМНОГО ОБУЧЕНИЯ В УСЛОВИЯХ РЕАЛИЗАЦИИ ФГОС
N 3.
С. 110-124.
Наумкина Н.В.
Средняя общеобразовательная школа № 35, г. Астрахань
Аннотация. Автор данной статьи убеждает читателей в необходимости ис- пользования технологии проблемного обучения, которое способно формиро­вать самостоятельность мышления. В работе даны объяснения общим и спе­циальным группам такого обучения, которое обеспечивает реализацию ФГОС. Ключевые слова: современный тип урока, достоинства технологии проблем- ного обучения, функции, гипотезы, результат.
В условиях внедрения ФГОС происходит существенное изменение веде­ния урока, от традиционной формы к современному типу, ведь стандарт пред­полагает формирование личности учащегося,«умеющего учится», анеполуча­ющего знания в готовом виде, а традиционная форма урока ориентирована в основном на память учащихся. Главное – запомнить информацию и уметь её воспроизводить в подобных ситуациях. Мыслительная деятельность при таком подходе к обучению развивается слабо. Противоречия, возникающие в процес­се традиционного обучения, обратили на себя внимания многих видных ученых ипедагогов. Например, А.А. Вербицкий отмечал отсутствие при традиционной форме обучения мотивации для ученика перспективы применения знаний. Если будущее представляется как абстракция, следовательно, и нет личной мотива­ции, поэтому в современном уроке применяют технологию проблемного обуче­ния.
Суть технологии проблемного обучения можно выразить словами П.П.
Блонского:«Обучать ребенка – значит не давать ему нашей истины, но разви­вать его собственную истину до нашей, иными словами, не навязывать ему нашего мира, созданного нашей мыслью, но помогать ему перерабатывать
67
мыслью непосредственно очевидный чувственный мир».
Данная технология
позволяет развить творческие способности, способствует формированию само­стоятельного мышления, успешному освоению знаний учениками. Технология проблемного обучения является универсальной, т.е. подходящей для организа­ции учебной деятельности на любом предметном уроке как и в начальной шко­ле, так и в средней, истаршей. Урок с применением проблемного обучения от­личается от традиционного постановкой цели и самим процессом усвоения но­вых знаний.
Проблемное обучение на уроке имеет следующую структуру: по-
становка проблемы, поиск решения проблемы, описание решения, реализация решения. Постановка проблемы имеет большое значение в структуре проблем­ного урока. От постановки проблемы будет зависеть ход урока и усвоение учебного материала: либо ученики в процессе решения проблемы узнают всё самостоятельно, активно участвуя в процессе урока новое, либо, если проблем­ная ситуация создана неудачно, получают готовый ответ от учителя.
Следует отметить, главные достоинства технологии проблемного обуче­ния: формирование познавательной активности, личностной мотивации учени­ка, развитие мыслительной способности. Конечно, урок в традиционной форме подготовить учителю легче, чем урок с применением метода проблемного обу­чения, т.к. учитель должен обладать навыками создания таких проблемных си­туаций, которые должны подвести ученика к противоречию, иунегодолжно возникнуть желание найти способ решения этой проблемы. Для этого ему необходимо уметь анализировать, проводить сравнение, искать доказательства и делать выводы.
Деятельность учителя при этом направлена на развитие ис-
следовательской деятельности на основе самостоятельной работы и управление учебными действиями учеников, то есть учитель выступает только в роли по­мощника в решении данной проблемной ситуации и не стремится навязать свое мнение. Только аккуратно вступая с ними в диалог, наводящими вопросами пытается помочь. Но при этом ученики получают огромное удовольствие от то­го, что это они сами решили эту проблему, устранили противоречие, анеучи­тель дал им готовое правило. В этом и особенность такого типа урока, направ­ленного на развитие САМО: учащиеся САМОстоятельно ищут пути решения проблемы, проводят САМОконтроль и дают САМОоценку.
Существует две группы проблемного обучения: общие и специальные. К общим функциям он относит:
- усвоение учениками системы знаний и способов умственной и практи-
ческой деятельности;
- развитие интеллекта учащихся, т.е. их познавательной самостоятельно-
сти и творческих способностей;
- формирование диалектико-материалистического мышления школьни-
ков;
- формирование всесторонне и гармонично развитой личности.
К специальным относят:
- воспитание навыков творческого усвоения знаний (применение системы
логических приемов или отдельных способов творческой деятельности);
68
- воспитание навыков творческого применения знаний (применение усво-
енных знаний в новой ситуации) и умений решать учебные проблемы;
- формирование и накопление опыта творческой деятельности (овладение
методами научного исследования, решения практических проблем и художе­ственного отображения действительности);
- формирование мотивов учения, социальных, нравственных и познава-
тельных потребностей.
В проблемном обучении уделяется больше внимания воспитанию навы­ков творческого применения знаний. Проблемное обучение как средство разви­тия творческой личности формирует умение анализировать и делать выводы. Формированию творческой личности способствует умение видеть проблему и находить способы её решения, развитие познавательных навыков, развитие по­исково-исследовательских навыков.
Метод проблемного обучения помогает развить у учащихся практические навыки использования знаний.
Известно, что воспроизведенные на практике
умения, знания в рамках проблемной ситуации способствуют их лучшему усво­ению и более быстрому закреплению. Практическое применение знаний сред­ствами традиционной педагогики, без решения проблемной ситуации уступает в качестве усвоения учебного материала.
Таким образом, технология проблемного обучения обеспечивает дости­жения предметных, метапредметных, личностных результатов, которые предъ­являет ФГОС. Предметные результаты – качественные знания. Их приобрете­ние достигается за счёт использования центральных компонентов технологии: методы постановки проблемы обеспечивают познавательную мотивацию, ме­тоды поиска решения – подлинное понимание материала, продуктивные зада­ния – осознанное воспроизведение. Метапредметные результаты – это развитие творческого умения осознавать противоречие и формулировать проблему, вы­двигать и проверять гипотезы. Подводящий диалог формирует логические уме­ния сравнивать, анализировать, обобщать. Оба вида диалога и все продуктив­ные задания развивают речь.
Личностные результаты – становление характера,
мотивов, ценностей. Позиция активного деятеля, а не созерцателя воспитывает такие черты характера, как инициативность, смелость, трудолюбие. Роль твор­ца, а не исполнителя усиливает познавательную мотивацию учения, ценность творческой деятельности. Отношения сотрудничества, а не подчинения форми­руют доброжелательность и уважение к людям.
Технология проблемного обучения обеспечивает достижение установ­ленных результатов и является эффективным средством реализации ФГОС.
69
ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОМПЕТЕНТНОСТЬ СОВРЕМЕННОГО ПЕДАГОГА
Ратникова С.А.
Минусинский сельскохозяйственный колледж, г. Минусинск
Аннотация. Автор пишет о необходимости повышения профессиональной компетентности современного педагога, указывает на принципы компетент­ностного подхода в образовании, на основные компоненты профессиональной компетенции, выдвигает требования к современному педагогу. Ключевые слова: современный педагог, квалификация, классификация, факто- ры, компетентность.
Существует такая легенда: Много тысяч лет тому назад увидел Бог, что множатся пороки людей, и решил помочь им. Созвал он высоких Духов и ска­зал:«Люди потеряли свой путь. Как быть?» Один из Духов предложил навеять на людей сон пророческий, другой – послать манну небесную, третий – воду от Бога. И только четвертый Высокий Дух изрек:«Вложи в каждого человека жажду к познанию и дай им учителя».
Изменения, происходящие в стране, в обществе, реализация приоритетно­го национального проекта «Образование» предъявляют новые требования к со­временному педагогу. Опыт показывает, что никакие изменения в образовании невозможны без кардинальных изменений профессионального сознания педа­гога. Только новое поколение педагогов вместе с новой системой управления образованием сможет осуществить реальные инновационные изменения в рос­сийском образовании.
Сложно однозначно ответить на вопрос:«
Какой он, современный педа­гог?». Это человек, способный создавать условия для развития творческих спо­собностей, развивать у учеников стремление к творческому восприятию зна­ний, учить их самостоятельно мыслить, самостоятельно формулировать вопро­сы для себя в процессе изучения материала, полнее реализовывать их потреб­ности, повышать мотивацию к изучению предметов, поощрять их индивиду­альные склонности и дарования. Современный педагог находится в постоянном творческом поиске. Он соединяет в себе любовь к делу и к ученикам, умеет не только учить, но и сам способен учиться.
Современный педагог – это профессионал, профессионализм которого определяется его пригодностью, самоопределением, саморазвитием, т. е. целе­направленным формированием в себе тех качеств, которые необходимы для выполнения педагогической деятельности.
Одной из важных задач профессионального обучения в учебных заведени­ях страны является повышение компетентности студентов через повышение компетентности преподавателей. Преподаватель должен владеть теми компетен­циями, которым он обучает, то есть осуществлять компетентностный подход.
Социально-экономические перемены в стране, их непредсказуемость, ин­тенсивный рост информационных источников, меняющиеся представления о культуре общества, об отдельной личности, о социальном поведении, опреде-
70
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]