Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Мошенничество и его профилактика. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
ностным характеристикам большинство мошенниц су­щественно не отличаются от мужчин-мошенников. Им также присущи корыстолюбие, потребительские моти­вы, зависть.
Следует отметить, ч то для мошенников характер­на криминальная специализация — наличие узкопро­фессиональных навыков и у мений, направленных на подготовку и совершение тех или иных видов пре­ступлений.
Изученные уголовные дела позволяют сделать вывод: большинство мошенников — это лица с низким образо­вательным уровнем, что изначально не типично для мо­шенничества, особенно интеллектуального. Исследовав уголовные дела о мошенничестве, с учетом личностных характеристик преступников, автор условно разделил мо­шенничество на две категории:
1) мошенничество как интеллектуальный вид хищения;
2) «примитивное», или «банальное», мошенничество.
Интеллектуальное мошенничество в Республике Бе­ларусь представлено единичными случаями, а разновид­ностей данного вида преступления — не более десятка. Отличительной чертой лица (лиц), совершающего интел­лектуальное мошенничество, является умение тщательно продумывать оригинальную, в ряде случаев достаточно сложную, схему преступления, включающую определение предмета мошенничества, поиск жертвы, обдумывание предлога выманивания предмета, выбор места престу­пления, создание необходимой обстановки. Мошенник­«интеллектуал» редко выбирает случайную жертву и мо­ментально ориентируется на месте преступления. Интел­лектуальное мошенничество чаще совершается группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, поскольку схема преступления может включать некоторое количество эпизодов и этапов, в связи с чем его совершение в одиночку становится невозможным. Во всех случаях мошенничества, совершенного группой лиц, хотя бы один из соучастников имел высшее образование. Например, так называемое «компьютерное» кибермошен­ничество совершается в основном высококвалифици-
131
рованными специалистами в сфере программирования, а лжеэкспортное мошенничество — лицами, имеющи­ми опыт работы в сфере внешнеэкономической деятель­ности. Мошенники, как правило, выступают в качестве стороны сделки. К соучастникам лжеэкспортных опе­раций следует отнести лиц, уполномоченных совершать юридически значимые действия (нотариусы, сотрудники таможенных органов, банковские работники). Привлека­ются также лица, использующие возможности компью­терных технологий с целью фальсификации банковской компьютерной информации. К таким лицам относят программистов банков и операторов компьютерных си­стем. С давних пор мошенников, в отличие от многих других типов корыстных преступников, исследователи теории уголовного права считали «элитой», «аристокра­тией» уголовной среды, что было обусловлено следующи­ми причинами:
1) специфика мошенничества требовала определенно-
го интеллекта и некоторых способностей;
2) мошенники относительно редко находились в ме­стах лишения свободы по причине своевременного под­купа судей [5, с. 8].
Психологический портрет «примитивного» мошенника не соответствует представлениям о традиционном, клас­сическом преступнике. На основе анализа уголовных дел автор выявил, что мошенники преимущественно имеют средне-специальное образование, а некоторые — только базовое. «Примитивный» мошенник — лицо безработное, несмотря на трудоспособный возраст и удовлетворитель­ное состояние здоровья, не препятствующее выполнению трудовых обязанностей. Для реализации примитивных схем мошенник не нуждается в глубоких познаниях, в том числе в знании психологии человека, наличии ком­муникативных навыков, он не вживается в роль «добро­порядочного» гражданина, а путем банального обмана похищает имущество потерпевшего. Таких мошенников можно разделить на две категории:
1) лица, не имеющие отягощенной наследственности.
Как правило, это лица со средним и средне-специальным
132
образованием, с невысоким интеллектуальным уровнем развития, совершившие мошенничество из-за материаль­ной нужды;
2) лица, имеющие отягощенную наследственность, явля­ющиеся хроническими наркоманами, токсикоманами, алкоголиками. Совершение мошенничества такими ли­цами обусловлено не столько нуждой, сколько психиче­ским состоянием и социальной деформацией. Эта кате­гория мошенников характеризуется низким уровнем об­щеобразовательных знаний, ограниченным кругозором, а в некоторых случаях и отсутствием адекватной оценки своего образа жизни. Большинство таких мошенников злоупотребляют наркотическими и иными одурманиваю­щими средствами и веществами, ведут асоциальный об­раз жизни. Они не склонны к фантазированию, актер­ской игре (в отличие от мошенников-интеллектуалов). Как показывает судебная практика, мошенничество для них — такой же способ отъема имущества, как кража, грабеж и т. п., в связи с чем определенная часть была ранее судима по следующим статьям уголовного ко­декса Рес публики Беларусь: 205 (кража), 206 (грабеж), 208 (вымо га тельство). Единичный случай, который под­тверждает изначально асоциальную направленность личности, — это факт помещения годовалого ребенка женщиной-мо шен ницей в социальный приют и отсут­ствие места работы.
Всех мошенников — и «интеллектуалов», и «прими­тивных» — объединяет общий признак — жажда легкой наживы. Примитивных мошенников объединяет также тот факт, что все они являются лицами трудоспособны­ми, однако были уволены либо по собственному жела­нию, либо за нарушение трудовой дисциплины, вырази­вшееся в прогулах без уважительной причины. По месту работы характеризуются отрицательно.
Криминальная активность мошенников достигает на и­большего уровня в возрасте от 21 до 25 лет. По данным выборочно изученных уголовных дел о мошенничестве за период с 1994 по 2008 г., возраст мошенников распре­делился следующим образом:
133
1) 16—18 ëåò — 11,6 %;
2) 19—20 ëåò — 15,4 %;
3) 21—25 ëåò — 30,0 %;
4) 26—30 ëåò — 17,9 %;
Отметим невысокий образовательный уровень преступ-
ников. Среди виновных в совершении мошенничества:
1) лица с начальным образованием — 0,9 %;
2) базовым — 4,6 %;
3) неполным средним — 16,1 %;
4) средним — 39,7 %;
5) средне-специальным — 28,8 %;
6) высшим — 9,9 %.
В Гродненской области в 2008 г. только 7 лиц из 149, совершивших мошенничество, имеют высшее образова­ние, что, с одной стороны, не совсем типично для такого интеллектуального преступления, как мошенничество, а с другой — подтверждает латентный характер «интел­лектуального» мошенничества.
Согласно данным изученных уголовных дел о мошен­ничестве, по роду занятий мошенники распределились следующим образом:
1) безработные и необучающиеся — 66,7 %;
2) рабочие — 19,0 %;
3) служащие — 2,2 %;
4) учащиеся средних учебных заведений — 7,0 %;
5) студенты вузов — 1,3 %;
6) индивидуальные предприниматели — 2,5 %;
7) пенсионеры — 1,3 %.
Следует обратить внимание на криминогенное зна­чение распада семей. Семейное положение мошенников (по материалам уголовных дел) выглядит следующим об­разом: среди женщин-мошенниц замужем — 37,8 %; не замужем и разведены — 62,2 %. Среди мужчин-мо шен­ников женаты — 21,6 %; холосты и разведены — 78,4 %. При этом не выявлена обусловленность совершения пре­ступлений наличием иждивенцев. Получены следующие данные о наличии у мошенников детей: 1 малолетний или несовершеннолетний ребенок на иждивении имеется
5) 31 — 35 ëåò — 9,1 %;
6) 36—40 ëåò — 6,9 %;
7) 41—50 ëåò — 6,6 %;
8) старше 50 лет — 2,5 %
134
у 15 %; 2 ребенка — у 9 %; 3 и более — у 1 %; нет детей — у 75 % мошенников.
В зависимости от состояния здоровья: удовлетвори­тельное отмечают 92,0 % мошенников; неудовлетвори­тельное — 6,7 %; инвалиды 2-й группы — 1 %, инвалиды 1-й группы — 0,3 %.
Мошенничество совершается:
1) ñ 12 äî 18 ÷ — 39,6 %;
2) ñ 18 äî 24 ÷ — 37,7 %;
3) ñ 24 äî 06 ÷ — 12,4 %;
4) ñ 6 äî 12 ÷ — 10,3 %.
По данным уголовных дел, 46,7 % лиц, осужденных за мошенничество, были ранее судимы.
Место, роль и значение поведения потерпевшего
от мошенничества
Все большее значение в криминологических иссле­дованиях приобретают виктимологические проблемы, ре шение которых позволяет выявить степень и харак­тер участия потерпевшего (жертвы) в создании условий, способствующих совершению преступления. Если ра­нее, исследуя отдельно взятое преступление, ученые­криминологи делали упор на детальное изучение особен­ностей личности и поведения только субъекта преступле­ния (потерпевший выступал в качестве промежуточного звена, не влиявшего существенно на ход и результаты преступного деяния), то на современном этапе важным и неотъемлемым является изучение любого преступле­ния и рассмотрение его основных участников во взаи­модействии. Трудно оспорить тот факт, что преступле­ние — это симбиоз правонарушителя и потерпевшего. Без всестороннего изучения особенностей личности и поведения этих участников уголовного дела невозмож­но полное понимание преступления, а также выработка адекватных и приемлемых мер профилактики, научных рекомендаций и конструктивных предложений. Преступ­ник и жертва — совершенно противоположные личности. Изученные уголовные дела позволяют констатировать,
135
что именно поведение и личность потерпевшего иногда играют ключевую роль. Также автор не преуменьшает роли обвиняемого.
Виктимность следует рассматривать как одно из усло­вий, провоцирующих мошенничество. Психологические признаки потерпевшего, его поведение выступают кри­ми нологообразующими признаками ряда преступлений. Виктимность следует понимать как комплекс биоло­ги ческих, физических, психологических и социальных качеств человека, повышающих его потенциальную воз­можность в определенных ситуациях стать жертвой пре­ступления. Однако это не означает, что человек неиз­бежно будет жертвой преступления. Д. В. Ривман, кон­кретизируя понятие виктимности, указывает на то, что «индивидуальная виктимность — это обусловленное на­личием преступности состояние уязвимости отдельного лица, выражающееся в объективно присущей человеку способности стать жертвой преступления. Реализованная преступным актом или оставшаяся в потенции, эта уязви­мость зависит от субъективных и объективных предрас­положений и, в конечном счете, выступает как неспособ­ность противостоять преступнику...» [98, с. 42].
Отечественное уголовное законодательство не дает тол­кования термина «жертва», а использует термин «по тер­певший». «Жертва преступления» — понятие более ши ро­кое, чем «потерпевший». Жертва преступления — че ло век, понесший физический, моральный или имуще ствен ный вред от противоправного деяния, независимо от того, признан он в установленном законом порядке по тер­певшим от данного преступления или нет. Жертва — это понятие виктимологическое, а потерпевший — уголовно­процессуальное.
«Жертва» в виктимологии изучается с позиций меха­низма совершения преступления, ее роли в криминальной ситуации, предупреждении преступления. «Вик тим ность отдельного лица есть не что иное, как реализо ван ная преступным актом “предрасположенность”, спо собность стать при определенных обстоятельствах жертвой престу­пления или, другими словами, неспособность из бежать
136
опасности там, где она объективно была пре дотвра тима» [76, с. 395].
Предметом исследования современных ученых явля­ются не только психологические, но и социальные ха­рактеристики жертв преступлений, такие как социальное положение, бытовые и семейные отношения, социальный статус. По мнению И. Ф. Дедюхиной, «в основе влияния потерпевшего на установление и реализацию уголовной ответственности находятся виктимологические призна­ки, т. е. уголовно-релевантные свойства потерпевшего, ха­рактеризующие его как активного участника уголовно­правовых отношений. Виктимологические признаки ука­занный автор классифицирует, исходя из внутреннего содержания, на три группы:
1) социально-демографические и нравственно-пси хо-
логические свойства потерпевшего;
2) поведение потерпевшего;
3) состояние потерпевшего.
Они влияют на установление и реализацию уголов­ной ответственности в трех направлениях: определяют характер общественной опасности деяния на этапе уста­новления уголовной ответственности; изменяют типовую степень общественной опасности преступления и лич­ности виновного в процессе дифференциации уголов­ной ответственности; отражают индивидуальную степень об щественной опасности деяния и личности виновного при назначении наказания» [99, с. 16]. Качества, харак­теризующие жертву, способствуют ее виктимизации при взаимодействии с личностными свойствами, характери­зующими личность преступника [76, с. 391]. Преступле­ние совершается при взаимодействии двух личностей: преступника и жертвы. Мошеннические действия на­правлены на конкретно выбранную жертву (подбор про­исходит по возрасту, полу, месту совершения преступле­ния, предмету изъятия и т. п.). Жертва подбирается по определенным признакам, к ней вырабатывается подход, избирается наилучший способ совершения мошенниче­ства, создаются определенные условия, которые будут содействовать реализации преступного плана. Исходя из
137
личности жертвы, способы и схема преступления могут варьироваться. Мошеннические действия, направленные на неопределенный круг жертв (финансовые пирамиды, Интернет), отличаются тем, что не происходит подбор конкретной жертвы (жертвы случайные). Таким мошен­ническим действиям присущи единые способы обмана всех жертв, конкретный предмет завладения — денежные средства, характерно большое число жертв. Схема по­добного мошенничества более продуманная, часто с на­личием соучастников. Относится к категории длящегося преступления.
Часто противоправные действия преступника обуслов­лены неосмотрительными, легкомысленными действиями жертвы. Важными факторами являются следующие свой­ства жертвы: состояние алкогольного, наркотического опьянения, неопытность, самонадеянность, переутомле­ние, психические расстройства в форме неврозов, замед­ленная реакция (особенности темперамента).
Среди жертв мошенника часто встречаются так назы­ваемые «потенциальные» жертвы, т. е. лица, виктимность которых обусловлена их образом жизни и определенной моделью поведения. Такие жертвы своими действиями или бездействием создают наиболее благоприятную обстановку для совершения в отношении их мошенни­чества. Их поведение является провоцирующим, а к при­знакам, облегчающим совершение хищения, следует от­нести нахождение потерпевшего в состоянии алкоголь­ного опьянения или наркотического возбу ждения. Во вре мя преступления 10 % потерпевших были в состоянии опьянения. «Потенциальные» èëè «провоцирующие» жерт- вы наиболее характерны для банального мошенничества. Внешний вид, поведение потерпевшего свидетельствуют о возможности похитить ценные предметы. Личност­ные особенности жертвы, так называемая его «внешняя привлекательность», являются толчком для совершения мошенничества именно в отношении данного потерпев­шего. Биофизические, психологические, социальные осо­бенности потерпевшего становятся причиной его викти­мизации.
138
Достаточно распространенная ситуация для баналь­ного мошенничества — совершение хищения после со­вместного распития спиртных напитков с виновным. По материалам судебной практики, в 42 % случаев мо­шенничества, совершенного после совместного распития спиртных напитков, обвиняемый и потерпевший были знакомы. О беспечности «потенциальных» жертв свиде­тельствует тот факт, что знакомятся потерпевший и об­виняемый у продовольственного магазина с целью после­дующего совместного употребления алкоголя. Во время допроса 6 % мошенников отметили, что воспользова­лись тем, что жертва находится в состоянии опьянения. Проанализировав подобного рода дела о мошенничестве, отметим, что в каждом таком случае успеху в реализа­ции хищения способствовало бесконтрольное поведе­ние жертв.
В отдельную группу следует выделить так называемых случайных, или ситуационных, жертв мошенничества. В основе отнесения жертв к названной группе лежит опре­деленная ситуация и сложившиеся обстоятельства. Если в случае с «потенциальными» жертвами последние, как правило, создают благоприятную почву для мошенниче­ства, то «случайных», или «ситуационных», жертв выби­рает сам виновный. Иными словами, благодаря опреде­ленной ситуации мошенник, имея заготовленный план преступления, выбирает наиболее подходящую жертву. Подобное мошенничество автор не относит к разряду интел лектуального. По замыслу оно является довольно про стым, но ему предшествует продумывание сцена­рия. Мо шенники, исходящие из ситуации и подобран­ной жерт вы, могут изменять сценарий преступления, приду мы вать правдоподобные предлоги для выманива­ния иму щества граждан.
Среди жертв мошенничества 36 % — лица женского пола. Различие между количеством потерпевших мужчин и женщин объясняется их отличительными особенностя­ми, включая характер деятельности вне дома, состояние в браке, статус на службе, уровнем образования и мате­риального дохода.
139
Нередко среди причин, обусловливающих мошенниче­ство, выступает алчность потерпевших, желание быстро­го обогащения. В ряде случаев потерпевшие становятся жертвами мошенников всякий раз, когда желают сами преступить закон. В отдельную группу жертв мошенни­чества отнесем лиц, которые по причине меркантильно­сти и желания преступить закон в целях обогащения ста­новятся жертвами мошенничества. Примерами подобных ситуаций являются случаи, когда потерпевшие просят мошенников переместить товары через таможенную гра­ницу Республики Беларусь на условиях возвратности этих товаров законным владельцам и оплаты данной услуги. Жертвы такого мошенничества идут на риск: во-первых, своими действиями они нарушают нормы таможенного законодательства Республики Беларусь; во-вторых, дове­ряют свой товар незнакомым лицам; в-третьих, в случае хищения товара потерпевшие крайне редко обращаются в правоохранительные органы, поскольку сами являют­ся нарушителями. Такое «бесправное» положение потер­певшего умело используется преступниками. Безусловно, подобные случаи мошенничества содействуют его латент­ности. Жертв мошенничества с учетом правомерности их поведения следует разделить на две категории. Потерпев­ший может являться законопослушным гражданином, не допускающим в своем поведении каких-либо отклонений от общепринятых норм и правил. В одном случае спон­танного мошенничества потерпевший просто совершал звонки или прослушивал записанные мелодии, не про­воцируя мошенника своим поведением. В другом случае жертва, находясь в состоянии алкогольного опьянения, явно демонстрировала мобильный телефон и громко со­общала о его высокой цене и технических возможностях, чем спровоцировала мошенника.
Виктимность во многом обусловлена правовой без­грамотностью населения, незнанием порядка заключе­ния гражданско-правовых договоров, условий, при кото­рых сделку можно признать недействительной. Об этом свидетельствуют случаи заключения договоров подряда на изготовление мебели, условия которого для мошенни-
140
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]