Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Мошенничество и его профилактика. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
6) Представление мошенником заведомо ложных до­кументов для получения имущества или прав на него (доверенности, договора, накладной, квитанции).
7) Приманка как способ обмана. Например, жертве предлагается легкий и быстрый способ получения вы­игрыша в лотерею, пособия, покупки товара по занижен­ной цене (человеку предлагают купить товар по «специ­альной» цене, которая действует только сегодня и на 30 % ниже, чем в магазине). Достаточно распространены элек­тронные письма с предложениями инвестировать день­ги в различные проекты. Предложение делается в такой форме, чтобы у человека не осталось сомнений по по­воду получения желаемого. Чувство радости, предвкуше­ние чего-то приятного нарушают психическое рав новесие и снижают критичность, способность к рациональному мыш лению и объективной оценке ситуации. Поэтому пред ложение уплатить сбор за оформление документов, услу ги несуществующего адвоката или час тично аван­си ро вать будущую прибыль, внести предоплату за товар и т. п. с большой вероятностью будет принято.
Примерами так называемых приманок являются «ни­герийские письма», известные правоохранительным орга­нам стран Западной Европы еще с 1990 г., а также пись­ма с сообщениями о том, что получатель письма выиграл Грин-карту в США, но для оформления документов пред­лагается оплатить расходы на юридические услуги.
8) Запугивание жертвы как способ манипуляции и по­буждения жертвы к добровольной передаче имущества. Как правило, угроза не является реальной, а в ряде слу­чаев — мнимой, основанной на суевериях типа «сгла­за», «плохой ауры» и т. п. Основные приемы: сообщения о предстоящем обмене денег и в связи с этим вероятно­сти значительных финансовых проблем у жертвы, об об­наружении плохой ауры и необходимости ее «чистки» и т. п. К подобного рода обману следует отнести мошен­ничество под видом гадания и снятия порчи с применени­ем такого способа манипуляции сознанием и пове дением жертвы, как запугивание. Изученные автором протоколы допросов по делам о мошенничестве подтверж дают фак-
111
ты психического воздействия, оказанного мошенниками, внушавшими потерпевшим, что на них наведена порча, ведущая к серьезным болезням и даже смерти. Манипу­лируя таким образом, мошенницы заявляли, что только они за определенную сумму могут избавить потерпевших от болезней и порчи, при этом часто сообщалось, что они посланы Богом и просили потерпевших в течение трех дней не сообщать никому о гадании. Все жертвы мошен­ничества отметили, что, находясь в состоянии транса, они не могли контролировать свои действия и сами от­давали вещи и деньги.
Несколько лет потребовалось криминальной полиции Швеции для того, чтобы найти и обезвредить мошенни­ка, который придумал хитроумную схему преступного поведения и наживался на обманутых гражданах. Пре­ступник разыскивал родственников тех иностранных ту­ристов, которые отдыхали в шведском городе Мани­ла. Ничего не подозревающие туристы предварительно, при знакомстве с преступником, оставляли информацию о себе, включающую имена и адреса их родственников. Мошенник звонил родным туристов и представлялся со­трудником посольства той страны, откуда прибывали ту­ристы, и сообщал, что их родные ограблены и не имеют денег, чтобы купить авиабилет обратно в свою страну, и даже мобильного телефона, чтобы связаться с семьей, потому и обратились к сотруднику посольства в Швеции для установления контакта с родными. Иногда преступ­ник представлялся туристам работником туристическо­го бюро и сообщал, что родные отдыхающих могут вы­играть поездку в Швецию, и таким образом получал не­обходимые сведения о родственниках отдыхающих. Никто из потерпевших родственников не придал значения тому, что мошенник делал звонки чаще по выходным дням либо около пяти часов утра. Такое время преступником выбрано не случайно: во-первых, ранним утром человеку труднее ориентироваться в ситуации, а во-вторых, в это время дипломатические представительства и туристи­ческие бюро не работают и напуганные родственники не могут перепроверить информацию, поэтому немедлен-
112
но, следуя указаниям мошенника, начнут предприни­мать активные действия по спасению близкого человека, якобы оказавшегося в трудном положении.
9) Доверительное общение с жертвой. Сообщается, что только ей могут доверить якобы «закрытую инфор­мацию», «личную тайну», активизируя стереотип «до­верие за доверие».
10) Внешний вид мошенника. Мошенники внешне вы­глядят вполне обычно. Но в зависимости от сферы их криминальной деятельности, прогнозируемых результа­тов, целей могут различаться. Преступники могут быть аккуратны, красиво и дорого одеты, улыбчивы, спокойно говорить, их взгляд устремлен прямо на собеседника. Во внешнем облике и поведении мошенника все направ­лено на то, чтобы вызвать доверие у жертвы и отвести какие-либо подозрения.
11) Цейтнот. Жертву убеждают, что необходимо при­нять решение в кратчайший срок. При недостатке време­ни жертва не ищет других возможностей кроме тех, кото­рые предлагаются мошенником. Преступники использу­ют стандартный набор фраз и жестов.
В условиях объективно существующей тенденции к «интеллектуализации» мошенничества все более широ­кое распространение приобрели такие способы скрытого воздействия на психику людей, как гипноз, нейролинг­вистическое программирование (далее — НЛП) и ок­культные приемы. Постоянно совершенствующиеся раз­новидности мошенничества с использованием новейших психологических технологий основаны на следующих ви­дах воздействия мошенников на психику потерпевшего:
а) Быстрый гипноз. К сферам применения такого гип­ноза относят попрошайничество, выманивание денег под видом больных, пожилых, служителей церкви и т. п. При­емами воздействия на психику при быстром гипнозе являются: рассеивание внимания, давление на жалость, локальное гипнотическое воздействие. Последствия от та­кого метода воздействия на психику ощущаются доволь­но редко, однако некоторые потерпевшие отмечают голов­ную боль, наличие тревожного состояния, нарушение сна.
113
б) Легкий транс используется при гадании, снятии пор­чи «магами» и «целителями», снятии сглаза «ясновидя­щи ми». К приемам воздействия относят расположение к себе, отсечение от внешних источников информа­ции, внушение и как следствие — погружение в легкий транс. Негативными последствиями легкого транса явля­ются головная боль, невротизация и обострение психи­ческих заболеваний у лиц, страдающих расстройства­ми психики.
в) Использование приемов НЛП. Сферу применения подразделяют на сетевой маркетинг и криминал. Сетевой маркетинг включает уличных и офисных «дилеров», те­левизионную рекламу, распространение чудодейственных средств для похудения и т. п. Мошенник предполагает создание финансовых пирамид, фиктивных фирм и ком­паний, связанных с большим оборотом денег. Приемы воздействия на человеческую психику при сетевом мар­кетинге и криминале одинаковы: быстрая подача инфор­ма ции, демонстрация только положительных качеств товара или услуги, умолчание о побочны х эффектах (в слу чаях с лекарственными препаратами). К неблаго­приятным последствиям, вызванным использованием НЛП, относят головную боль, нарушение сна, тревож­ное состояние, нервное расстройство. Все вышеперечис­ленные способы обмана путем воздействия на психику опасны для здоровья. Мошенники научились вводить в транс, а выводить — нет.
г) Классический гипноз применяется квалифициро­ванными гипнотизерами. Главная сфера его использо­вания — мошенничество с недвижимостью и деньгами. При грамотном выведении из транса последствий для пси­хики нет [89, с. 17].
Жертвы, в отношении которых использовался гип­ноз, часто не обращаются в правоохранительные органы из-за боязни навредить своей репутации. Как правило, после гипноза люди достаточно быстро осознают, что с ними произошло, и стыдятся своей способности легко поддаваться гипнозу, хотя ошибочным является мнение о том, что есть люди, которые не поддаются гипнозу. По
114
утверждению психиатров, сопротивляться мо шен ни кам­гипнотизерам способны лишь 10 % населения.
В криминологии используется такое достаточно но­вое понятие, как «криминальное манипулирование», что означает «общественно опасное, противоправное скрытое воздействие на человеческую психику с целью управле­ния индивидуальным, групповым или массовым поведе­нием, причиняющее вред правам и законным интересам людей, угрожающее безопасности личности, общества и государства» [90, с. 7].
Необоснованным автор считает мнение ряда ученых о том, что объективно психологическое воздействие и из­менение сознания при гипнозе в процессе совершения преступления происходит против воли человека, а зна­чит, с применением насилия и должно квалифициро­ваться не как мошенничество, т. е. завладение имуще­ством либо приобретение права на имущество путем об­мана или злоупотребления доверием, в соответствии со ст. 209 УК Республики Беларусь, а как насилие либо угро­за его применения с целью непосредственного завладе­ния имуществом, т. е. разбой. Насилие — это физическое или психическое воздействие одного человека на другого, нарушающее конституционное право граждан на личную неприкосновенность. Физическое насилие выражается в непосредственном воздействии на тело и организм че­ловека: побои, телесные повреждения, истязания различ­ными способами (в том числе с применением каких-либо предметов и веществ). Психическое насилие заключается в воздействии на психику человека путем запугивания, угроз (в частности, угроз физической расправой), чтобы сло­мить волю потерпевшего к сопротивлению. Гипноз — это «состояние, похожее на сон или полусон, вызываемое внушением и сопровождающееся подчинением воли спя­щего воле усыпляющего» [19, с. 113], «способ внушения словом при помощи введения человека в гипнотический сон» [91, с. 133]. Опираясь на такое понимание гипноза, следует заключить, что его использование в процессе со­вершения преступления нельзя отождествлять с наси­лием, гипноз необходимо рассматривать как средство со-
115
вершения преступления, в частности мошенничества. Применение гипноза при совершении мошенничества может рассматриваться как квалифицирующий признак, поскольку преступник воздействует и изменяет сознание человека. Если субъектом мошенничества, использующим гипноз, выступает специалист соответствующей квалифи­кации (психотерапевт, психиатр), такие дейст вия должны рассматриваться как отягчающие вину об стоятельства.
К гипнотическим приемам чаще всего обращают­ся цыганки, устанавливающие контакт с потенциа ль­ным потерпевшим под каким-либо предлогом (просьба объяснить дорогу, уточнить время, предложение пога­дать и др.). После такого контакта жертва обнаруживает утрату имущества и «провал» в памяти от начала контакта и до момента обнаружения пропажи. Среди специалистов подобный гипноз получил наименование «цыганского». Цель его — за короткий промежуток времени ввести че­ловека в специфическое кратковременное измененное со­стояние, в котором он становится объектом подчинения, сам того не осознавая. Результатом «цыганского» гипноза является кратковременное погружение лица в состояние управляемого контакта для извлечения корыстной выго­ды. Манипуляция человеческим сознанием в состоянии гипноза — довольно редкий вид внушения, существует некоторая сложность в доказывании факта применения такого способа. Для раскрытия преступлений, совершен­ных с помощью гипнотического воздействия, следует при­влекать специалистов-психотерапевтов, которые помогут потерпевшему восстановить события преступления.
Злоупотребление в соответствии с уголовным зако­нодательством является одним из способов введения по­терпевшего в заблуждение. Злоупотребление определяют как «проступок, состоящий в незаконном, преступном использовании своих прав и возможностей» [19, с. 201]. Злоупотребление доверием означает использование до ве­рительных отношений с жертвами, в качестве которых могут выступать родственники, знакомые, друзья и кол­леги виновного. Анализ материалов уголовных дел о мо­шен ничестве позволяет сделать вывод о том, что орга-
116
ны предварительного расследования при квалификации мошенничества отождествляют понятия «обман» и «зло­употребление доверием». В том случае, когда мошен­ник использует отношения, основанные на гражданско­правовом договоре, для получения от потерпевшего денег или иного имущества при условии выполнения заведомо не выполнимых обязательств, способом мошенничества выступает обман. Гражданско-правовые отношения, воз­никшие между мошенником и потенциальной жертвой на основании заключенного между ними договора, не являются основанием для возникновения доверительных отношений. Следовательно, мошенничество при заведо­мо спланированном невыполнении обязательств совер­шается путем обмана контрагента.
Изучив материалы уголовных дел о мошенничестве, автор пришел к заключению: злоупотребление доверием и обман тесно взаимосвязаны. Злоупотребление доверием не используется как самостоятельный способ, а всегда в сочетании с обманом. Следовательно, для того чтобы довести противоправное деяние до преступного результа­та, мошенник, злоупотребляя доверием жертвы, сообщает ложные сведения. Виновный использует особые довери­тельные отношения, установившиеся между ним и потер­певшим, чтобы обман был более убедительным, либо при­бегает к обману, чтобы заручиться доверием потерпевшего.
2.3. Личность мошенника и жертвы мошенничества
Категория «личность» применяется для обозначения формы индивида во многих областях науки. В культу­рологическом смысле личность рассматривается как по­нятие, интегрирующее: а) органические, биологические, врожденные поведенческие предпосылки; б) стереотипы активности и нормы групп, к которым принадлежит ин­дивид; в) правила поведения, характерные для ролей, ис­полняемых индивидом в различных ситуациях [92, с. 276].
В криминологических исследованиях применяется по­нятие «криминогенная личность», для которой характер­но обладание «целостным комплексом приобретенных,
117
относительно устойчивых негативных свойств личности, предопределяющим с высокой степенью вероятности криминальное поведение» [45 с. 709]. Характеризуя лич­ность мошенника, необходимо учитывать, что любая лич ность формируется в социуме, но в процессе своего раз ви тия и становления выбирает для себя определенные цен ности и в дальнейшем руководствуется ими, а «фор­ми рование и жизнь человека как личности происходит вследствие развития, трансформации, подчинения и пе­реподчинения его мотивов» [93, с. 245].
Уровень нравственного развития общества и отдельно взятой личности может быть высоким или низким, по­скольку степень усвоения нравственных ценностей и их реализации на практике в разное время различна. Когда эта степень, уровень высоки, можно говорить о высокой нравственной культуре общества, и наоборот. В соответ­ствии с философской концепцией среды человек рассма­тривается как продукт среды, поскольку от природы ему дана только физическая чувствительность, а каким он станет (умным или глупым, нравственным или безнрав­ственным), зависит от среды, в которой человек рождает­ся и воспитывается. Философы-моралисты считали, что если человек сам не стремится к совершенствованию, то никакое гражданское общество и правовое государство не сделает его нравственным. В настоящее время нрав­ственное «здоровье» общества и многих его граждан вну­шает некоторые опасения, исследователи отмечают сни­жение нравственной культуры как общества в целом, так и отдельных людей.
В криминологическом анализе личности мошенни­ка необходимо отразить его нравственные, психологиче­ские, физические, социально-демографические свойства и признаки. Криминологическая характеристика лично­сти мошенника, по мнению автора, предполагает си­стемный анализ особых негативных личностных качеств:
1) свойственных только мошенникам, 2) отличающих мо­шенников от других преступников.
Г. Г. Шиханцов, отмечая необходимость изучения лич­ности преступника для установления причин соверше-
118
ния преступлений, выделяет два уровня криминологи­ческого изучения личности преступника — индивидуаль­ный и групповой [67, с. 107—108]. Опираясь на такое разделение, автор настоящей работы на индивидуальном уровне исследует психологические особенности мошен­ника, используя судебные материалы по конкретным делам, что позволит разработать теоретические и прак­тические предложения по профилактике мошенничества. На групповом уровне будет осуществлена классификация типов, категорий мошенников по сходству совершаемого мошенничества и личностных особенностей преступни­ков, что позволит разработать систему конкретных мер по профилактике отдельных видов мошенничества.
Мошенничество, являясь одним из примеров проти­воправного завладения имуществом граждан, представ­ляет собой осознанную модель поведения преступника, так как сложно представить себе мошенничество, со вер­шенное по неосторожности. Любое преступление, а осо­бенно мошенничество, представляет собой совокупность нравственных и психических качеств личности виновного. Автор считает обоснованным мнение о том, что кримино­генность личности «формируется до совершения престу­пления, конституируется в момент его совершения и может существовать после реализации уголовно-правовой ответ­ственности, являясь предпосыл кой по вто рения престу­пления» [94, с. 22]. Будучи кри ми нолого-психологической категорией, личность мошен ника от ра жает особенности лица, совершившего об щественно-опасное деяние, как че­ловека, личности и индивидуальности.
Следует отметить, что общество не занимает по отно­шению к мошенникам жесткую позицию. Еще Ч. Бекка­риа указывал, что «ловкий обманщик, как правило, че­ловек недюжинных способностей, часто пользуется обо­жанием невежественной толпы, а просвещенные люди его освистывают» [95, с. 233]. Некоторых мошенников отличает умение расположить к себе окружающих, оче­видные способности, манеры, приятный внешний вид. И за этим очень тонко созданным образом, в котором все продумано до мелочей, «скрашиваются» наступившие по-
119
следствия мошенничества. Ряд ученых, избрав в качестве типообразующего фактора мотивы преступного поведе­ния, разработали типологию личности корыстного пре­ступника: «утверждающийся», «игровой», «дезадаптиро­ванный» («десоциализированный»), «алкогольный», «се­мейный» [96, с. 80—151].
К корыстным преступникам «утверждающегося» типа авторы относят лиц, которые своим преступным по­ведением пытаются самоутвердиться на социальном, социально-психологическом или индивидуальном уров­нях. Изучив личность мошенников, включая социально­демографическую характеристику, отметим, что среди них нет классических представителей «утверждающегося» типа корыстного преступника. Главной целью мошенни­ков является противоправное, безвозмездное завладение чужим имуществом для обогащения, а не утверждение самого себя на каком-либо уровне. Однако следует до­пустить, что владение, распоряжение похищенным иму­ществом могут выступать в качестве средства само­утверждения несовершеннолетних преступников. Так, по материалам одного из уголовных дел о мошенничестве, совершенного подростком, следует, что субъект престу­пления с детства являлся объектом насмешек, в связи с чем эксперты-психиатры наблюдали у него истеричность и нервозность. Психиатрами отмечено равнодушное от­ношение преступника к проблемам окружающих. «Дру­жеские» отношения виновного были обусловлены его корыстными побуждениями и нездоровой страстью к ма­териальным благам. Следует отметить, что несовершен­нолетний мошенник ранее совершил кражу и подверг из­биению потерпевшего с целью завладения пачкой сигарет стоимостью 450 рублей и связкой ключей от квартиры.
К дезадаптированному типу относятся лица, у кото­рых нарушена социальная адаптация. Они часто ведут асоциальный образ жизни, выключены из нормальных связей и отношений, многие из них являются бродяга­ми. Добытое преступным путем имущество и деньги преступники используют для поддержания своего деза­даптивного образа жизни, обычно связанного с употре-
120
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]