Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Микрострахование в системе социальной защиты. Монография

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
на структуру взаимодействия между участниками отношений в сфере микрострахования.
Рисунок 1. Влияние микрострахования на функционирование,
взаимодействие и качественные характеристики
участников и элементов страховых отношений
11
Рассмотрим ключевые особенности микростраховой
деятельности:
1)
микрострахование приводит к изменениям в дея-
тельности страховщиков:
• создание микростраховых продуктов;
• продажа микростраховых продуктов страховыми
компаниями и обществами взаимного страхова-
ния, расширение географии их деятельности;
• изменение организации страховой деятельности,
необходимости сокращения административно-хо-
зяйственных и аквизиционных расходов для сни-
жения стоимости микростраховых продуктов пу-
тем сотрудничества с социально ориентированны-
ми посредниками.
• получение дополнительной прибыли от микро-
страховой деятельности;
• использование новых технологий.
2) микрострахование оказывает существенное вли-
яние на деятельность страховых посредников. Необ­ходимость минимизации страховой премии приводит к снижению доли агентов и брокеров в дистрибуции или полному отказу страховщиков от их услуг. Для распро­странения микростраховых продуктов страховщики об­ращаются к иным каналам продаж;
3) страхователи формируют спрос на микрострахо-
вые продукты, ориентированные на их специфические нужды и возможности. Во многих развивающихся стра­нах малоимущие граждане составляют преобладающую или существенную часть населения. Люди, по формаль­ным признакам не относящиеся к малоимущим, также могут приобретать микростраховые продукты. Микро­страхование увеличивает общее количество страховате­лей, способствует повышению финансовой грамотности;
4) в результате тесного контакта со страхователями
у страховщиков появляется более сильный «сигнал» об­ратной связи. Это позволяет выявлять потребности стра­хователей в страховой защите, которая не удовлетворя­ется действующими продуктами. На основании полу-
12
ченных данных страховщики могут принимать решение о разработке новых микростраховых продуктов;
5)
для развития микрострахования в стране необхо­димо участие регулятора в данном процессе: в законо­творческой деятельности, лицензировании, осуществле­нии надзора и контроля.
Таким образом, микрострахование, как вид деятель­ности страховщиков, имеет особенности, отличающие его от традиционного страхования, вместе с тем оба яв­ления схожи по фундаментальным параметрам, т. е. их функции и базовые принципы единообразны. Сравни­тельная характеристика традиционного страхования и микрострахования приведена в Приложении А.
Проведя анализ имеющихся в научной литературе точек зрения, касающихся функций страхования, це­лесообразно утверждать, что традиционное страхование и микрострахование выполняют одинаковые функции, а именно: функцию компенсации и функцию выравни­вания риска [28, С. 31].
Функция компенсации состоит в покрытии убытков или снижения доходов страхователей, вызванных реа­лизацией застрахованных негативных событий. Микро­страхование выполняет функцию компенсации в отноше­нии малоимущих граждан, чьи риски достаточно специ­фичны, а их реализация может привести к катастрофиче­ским последствиям для малоимущих домохозяйств, что будет более подробно объяснено. Компенсация ущерба происходит в результате перераспределения денежных ресурсов среди участников микрострахования.
Функция выравнивания риска проявляется в микро­страховании в результате обеспечения множества мало­имущих домохозяйств страховой защитой, что приво­дит к росту эффективности системы социальной защиты и способствует обеспечению социальной справедливости.
Помимо перечисленных выше функций ряд авторов выделяет социальную функцию страхования, являющу­юся предметом дискуссий. Однако в ориентированном на малоимущие слои населения микростраховании умест-
13
но рассмотреть социальную функцию отдельно. В неко­торых странах микрострахование используется государ­ством для снижения негативного влияния на общество социальных проблем, таких как бедность и экономиче­ское неравенство. Это и позволяет говорить о наличии у микрострахования социальной функции. Она проявля­ется в возможности домохозяйств получать защиту от по­следствий социальных рисков (потеря дохода, жилья и т. д.), микрострахование противодействует формиро­ванию иждивенческих отношений у страхователей, при­надлежащих к малоимущим слоям населения. При по­мощи страхования формируются социальные гарантии, нейтрализующие последствия неблагоприятных для до­мохозяйств явлений.
Микрострахование в роли социально значимого яв-
ления обеспечивает выполнение механизмом социаль­ной защиты его основных функций, а также направлено на конкретную социальную группу и ее отдельных пред­ставителей, подверженных социальным рискам, то есть является целевым и адресным, что свойственно и стра­хованию, и социальной защите.
Взаимодействие микрострахования и общества при-
водит к благоприятным изменениям в последнем, так как повышается защита от социальных рисков. Это под­тверждается позитивным опытом зарубежных стран в сфере микрострахования, где оно рассматривается как инструмент снижения негативных проявлений бедности и сдерживания роста количества малоимущих людей [127, с. 9].
Таким образом, социальная функция микрострахова-
ния состоит в благоприятном воздействии на общество за счет:
1) снижения имущественных барьеров приобрете-
ния малоимущими гражданами страховых продуктов за счет повышения их доступности;
2) сдерживания роста количества малоимущих лю-
дей и снижения вероятности перехода домохозяйств к катастрофической бедности в результате реализации незастрахованных рисков;
14
3) снижения негативного проявления социальных
рисков.
Социальная функция микрострахования, его ориен­тированность на защиту малоимущих граждан от ри­сков создают условия для сотрудничества страховщиков с социальными посредниками, заинтересованными в по­вышении защищенности малоимущих граждан от раз­нообразных рисков. Социальные посредники — юриди­ческие и физические лица, заинтересованные в дистри­буции микростраховых продуктов в среде малоимущих граждан с целью повышения защищенности последних от разнообразных рисков. К ним относятся социально ориентированные некоммерческие организации, соци­альные предприниматели, товарищества собственников жилья, религиозные организации и т.
Данные организации могут взять на себя функции по дистрибуции микростраховых продуктов, не рассчи­тывая при этом на значительное вознаграждение или во­обще не требуя его.
Базовые принципы страхования (выравнивания ущерба, эквивалентности, возвратности, возмездности, достаточности страхового резерва, объединения индиви­дуальных и групповых интересов в обеспечении страхо­вой защиты, превенции) [28, с. 44] идентичны в тради­ционном страховании и микростраховании.
Однако у микрострахования как вида деятельно­сти существуют особенные принципы, отличающие его от традиционного страхования. Данные принципы отра­жают специфику микрострахования и позволяют прове­сти «водораздел» между традиционными и микростра­ховыми продуктами. Далее перечислим сформулирован­ные принципы микрострахования как вида деятельно­сти страховщиков по предоставлению микростраховых продуктов:
1. Принцип минимизации нагрузки за счет сниже­ния расходов на дистрибуцию, вознаграждения посред­никам. Микрострахование предназначено для удовлет­ворения потребности в страховых продуктах домохо-
п.
15
зяйств с низкими доходами и тщательным планирова­нием расходов. Стоимость страховой услуги — важный фактор при принятии решения о ее приобретении. Это подтверждается результатами социологического опро­са, проведенного Л. В. Ширинян [106, с. 90], посвящен­ного изучению спроса на страховые продукты, а также результатами исследования факторов, сдерживающих россиян от использования страховых услуг, проведен­ного Национальным агентством финансовых исследова­ний (НАФИ) [85].
В связи с этим деятельность страховщиков в сфере
микрострахования направлена на минимизацию адми­нистративно-хозяйственных расходов и вознагражде­ния посредникам. Значительные аквизиционные расхо­ды в микростраховании неприемлемы, следовательно, участие агентов и брокеров в дистрибуции должно быть меньше, чем в традиционном страховании. По этой при­чине страховщикам следует использовать иные каналы распространения микростраховых продуктов: продажи коробочных продуктов через интернет и партнеров, со­трудничество с микрофинансовыми организациями, предприятиями розничной торговли, социально ориен­тированными посредниками.
Следует отметить, что на российском страховом рын-
ке в соответствии с таблицей 1 доля вознаграждения по­средников в общем объеме собранных премий велика. «При помощи брокеров и агентов заключается суще­ственное количество договоров страхования, а страхо­вая премия, привлекаемая при помощи посредников, составляет значительную долю рынка. Почти 200 тысяч российских граждан были заняты в 2010-х г. в сфере реализации страховых услуг населению и предприяти­ям». [62, с. 7]
Следовательно, российский страховой рынок зави-
сим от посредников. При дистрибуции микростраховых продуктов долю вознаграждения посредников в собирае­мой премии необходимо минимизировать.
16
Таблица 1
Доля вознаграждения посредников в общем объеме
собранных премий в разрезе видов страхования
(в процентах)
Вид страхования
От несчастных случаев и болезней
Имущества граждан (кроме транспортных средств)
За причинение вреда третьим лицам
Источник: по данным Банка России [98].
2012 2013 2014 2015
31,8 32,5 28,6 23,7
18,8 22,6 25,4 29,1
11,3 14,1 14,1 15,0
Год
Далее сформулированы основные направления дея­тельности страховщиков, направленные на минимиза­цию стоимости микростраховых продуктов:
1) использование каналов дистрибуции с отсутству-
ющей или минимизированной комиссией;
2) предложение максимально упрощенных страхо­вых продуктов с минимальным количеством документо­оборота;
3) передача максимального количества функций страхового документооборота по заключению и ведению договоров страхования на социально ориентированных посредников;
4) страхование только и исключительно наиболее актуальных рисков; формирование существенно облег­ченного страхового покрытия по сравнению с классиче­скими страховыми продуктами;
5) активное использование снижающих страховой тариф франшиз и условий страхования (например, стра­хование по системе первого риска);
6) взаимодействие с органами власти на терри­тории распространения микростраховых продуктов с целью получения информационной и иной поддержки;
7) отсутствие затрат на продвижение и рекламу.
17
Среди страховщиков, деятельность которых соответ-
ствует указанному принципу, следует отметить обще­ства взаимного страхования (ОВС), так как они оказы­вают услуги не на коммерческой основе. Деятельность ОВС в сфере микрострахования рассмотрена в парагра­фе 3.4 данного исследования.
2.
Выбор страхователем страхового риска по прин­ципу наиболее актуального в условиях игнорирования менее важных рисков, последствия которых в меньшей степени влияют на финансовое положение малоимущих домохозяйств. При ограниченности финансовых ресур­сов потребителей микростраховых услуг следует ожи­дать тщательного подхода к выбору страхуемых рисков.
Рассмотрим риски, реализация которых вызывает ухудшение благосостояния малоимущих домохозяйств, покрываемые микрострахованием:
1) смерть кормильца;
2) смерть члена домохозяйства, вызывающая расхо­ды на похороны;
3) потеря трудоспособности вследствие несчастного случая или заболевания;
4) заболевания, не являющиеся хроническими, вы­зывающие расходы на лекарственные препараты, не компенсируемые государством в рамках соци­альной помощи;
5) повреждение или гибель жилища в результате по­жара или стихийного бедствия;
6) повреждение или гибель домашнего имущества в результате реализации разнообразных рисков;
7) болезнь и падеж сельскохозяйственных животных;
8) ответственность за причинение вреда третьим лицам.
Реализация данных рисков негативно влияет на фи­нансовое положение малоимущих домохозяйств. Необ­ходимо учитывать, что домохозяйства с низким уровнем дохода находятся в неблагоприятном положении с точ­ки зрения последствий реализации различных рисков.
18
Незначительные доходы и отсутствие возможности фор-
мировать резервы обусловливают более тяжелые по-
следствия реализация рисков для малоимущих домохо-
зяйств, чем для домохозяйств с более высоким уровнем
дохода. Последствия реализации незастрахованных
рисков различной степени вероятности и разрушитель-
ности для малоимущих домохозяйств приведены в При-
ложении Б.
Согласно проведенному «Росгосстрахом» исследова­нию, максимальная чувствительность к рискам была выявлена именно у малоимущих домохозяйств (группы, классифицированные как «денег с трудом хватает на пи­тание» и «питаемся хорошо, можем приобрести предме­ты первой необходимости»). Показатели чувствительно­сти к рискам: «пожар», «травмы», «болезни» у данных домохозяйств были в 1,5–2 раза выше, чем у представи­телей состоятельного населения [66, С. 7].
Таким образом, данный принцип микрострахования вызывает необходимость выявления страховщиками наиболее актуальных для малоимущих граждан рисков и создание соответствующих продуктов, реализация ко­торых будет оправданной с экономической точки зрения. Деятельность страховщиков по выявлению рисковых де­терминант тесно связана со следующим принципом.
3. Принцип взаимного доверия страхователей и страховщиков, базирующийся на участии в страховых отношениях социально ориентированного посредника, обладающего авторитетом у страхователей. Теорети­чески отношения между страховщиками и страховате­лями должны строиться на принципах взаимного дове­рия. Тем не менее, часто страховщики связывают свою деятельность с управлением денежными потоками, вос­принимая оказание услуг страхователям как нечто вто­ростепенное. Страховщики не заинтересованы в разъяс­нении сути и условий договора страхования, в то время как страховые услуги сложны для понимания многими страхователями. При этом понимание страхователем границ ответственности страховщика необходимо для того, чтобы не было разочарования и, следовательно,
19
недоверия. Подобный пагубный подход к оказанию ус­луг оборачивается невниманием к страхователю (осо­бенно к физическим лицам) [59, с. 72].
Микрострахование требует иного подхода к установ-
лению взаимоотношений между страховщиками и стра­хователями, учитывающего специфику работы с малои­мущим населением, которое не понимает сущности стра­хования, является носителем особых рисков, не имеет регулярных доходов, зачастую не имеет возможности заниматься накоплением и не может формировать фи­нансовые резервы.
Реализация принципа взаимного доверия позволит
повысить финансовую грамотность страхователей, уве­личить коэффициент пролонгации договоров страхова­ния и снизить риск мошенничества.
Наряду с необходимостью соблюдения данных прин-
ципов в микростраховании следует отметить, что тра­диционный страховой принцип эквивалентности от­ношений в микростраховании соблюдается не всегда. Например, микростраховыми продуктами называются и те, которые не подразумевают сбора страховщиком со страхователей суммы, потенциально достаточной для компенсации вероятной потребности в средствах при на­ступлении ущерба. В подобных случаях страховщики рассчитывают на получение государственных субсидий. «Allianz», определяя критерии, позволяющие относить страховые продукты к микрострахованию, отмечает, что ситуация, при которой более 50 % от страховой пре­мии оплачивается из государственных средств, не по­зволяет называть продукт микростраховым. По мнению экспертов «Allianz», подобные продукты близки к соци­альному страхованию [125, с. 7].
Существенным условием определения места микро-
страховых продуктов на российском страховом рынке является установление характеристик, которые позво­лят разграничить традиционные страховые и микро­страховые продукты.
Представляется, что в основе деления продуктов стра-
ховщиков на традиционные и микростраховые должна
20
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]