Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Микрострахование в системе социальной защиты. Монография

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
Таким образом, страховщики, сотрудничая с религи-
озными организациями и СО НКО, имеют возможность распространять коммерческие продукты некоммерче­ским способом. Основой данного сотрудничества служит социальная направленность микрострахования.
Также снижение стоимости микростраховых про-
дуктов может быть достигнуто за счет аккумулирования множества объектов страхования на базе социальных посредников. Так, страхование от несчастных случаев и болезней может осуществляться по коллективным до­говорам, где застрахованными лицами будут члены ка­кой-либо общины, а страхователем выступает либо кто­то из ее авторитетных членов.
Для аккумулирования объектов страхования по до-
говорам страхования имущества следует использовать максимально упрощенные и однотипные страховые про­дукты со стандартными условиями. В данном случае со­циальный посредник способен не только аккумулировать множество однотипных договоров страхования, но и со­трудничать со страховой компанией, участвуя в оценке ущерба, помогая страхователям дистанционно контакти­ровать со страховщиком для получения страховой выпла­ты. Таким образом, у страхователей не будут нужды лич­но общаться со страховщиком. В этом случае менее важен уровень финансовой грамотности самого страхователя. Следует отметить, что при этом затраты труда посред­ника должны быть компенсированы. Например, можно установить фиксированную оплату по факту его участия в организации страховой выплаты, либо принять во вни­мание его мотивированность участия в данном процессе по идеологическим соображениям.
При работе с микростраховыми продуктами важ-
но выстраивание доверительных отношений страхов­щиков, посредников и страхователей. Страховщики не всегда быстро выполняют обязательства, связанные со страховыми выплатами, перед своими клиентами. Малоимущие слои населения особенно уязвимы перед этим явлением. Информация о подобных действиях страховщиков, распространяясь среди потенциальных
101
потребителей, может вызвать недоверие целой группы лиц. В процессе оказания микростраховых услуг сле­дует быстро удовлетворять требования страхователей, выстраивать доверительные отношения. Доверие играет важную роль в микростраховании, и страховая компа­ния должна стремиться добиваться его у страхователей. Это можно сделать путем создания бренда, ассоциирую­щегося у потенциальных страхователей с чем-то, чему они доверяют, что им знакомо.
При дистрибуции микростраховых продуктов необ­ходимо акцентировать внимание на девизах компании: «страхование — это услуга не только для богатых лю­дей», «защита», «оптимизм», «доверие».
При реализации микростраховых продуктов страхов­щики могут столкнуться с проблемами, носящими субъ­ективный характер. Рассмотрим их более подробно.
1. Психологический аспект: оценивая риск, люди склонны иметь чрезмерно оптимистические представле­ния о вероятности их наступления и сложности преодо­ления. Следовательно, страхование не является для них важным благом. Большинство страхователей вообще не испытывают приятных ощущений от покупки стра­ховых продуктов, так как им неприятно думать о воз­можных рисках. Человеческая психология, культурные нормы и т. п. не позволяют многим людям серьезно ду­мать о возможных несчастных случаях и смерти.
2. Образование: у многих потенциальных страхова­телей не было предшествующего опыта использования страховых продуктов, многие не осознают, что страхо­вание может защитить их от разнообразных рисков. Ди­зайн микростраховых продуктов необходимо делать про­стым и понятным потенциальному страхователю, даже не знакомому с основными понятиями страхования.
3. Ограниченные средства: страхователи должны управлять расходами с учетом небольшого располагае­мого дохода.
4. Проблема пролонгации: страхователи, заключив­шие страховой договор однажды, часто не возобновля­ют его, если риск не реализовался и не была произведе-
102
на страховая выплата. Психологически страхователи не ощущают положительного эффекта от страхования.
5. Доверие: в отличие от микрокредитования, в кото­ром важно доверие к заемщикам, в микростраховании страхователи должны доверять страховщику. Психоло­гически для малоимущих и малообразованных людей это сложно. Крайне важен личностный контакт. Страховате­ли будет доверять не организации, а, прежде всего, ее со­труднику. В целом страхователи должны быть уверены, что страховщик быстро и в полном объеме будет выпол­нять обязательства по договору страхования. Микростра­хование предполагает взаимоотношения между участни­ками, основанные на доверии, солидарности, поддержке.
В целом микростраховые продукты предназначены, прежде всего, для малоимущих слоев населения. Соот­ветственно, простота решений и минимизация издер­жек являются необходимыми условиями их успешной дистрибуции и получения прибыли.
Таким образом, несмотря на очевидное функциональ­ное сходство, микростраховые и традиционные продук­ты имеют отличия в практических особенностях, учиты­вая которые, страховщики могут рассчитывать на успех в работе с малоимущими страхователями.
3.3 Микростраховые продукты, имеющие перспективы в России
С учетом сформулированного в исследовании меха­низма развития микрострахования в России следует представить конкретные продукты, имеющие перспек­тивы на российском страховом рынке.
Исходя из анализа потребностей российского малои­мущего населения и возможностей системы социальной защиты в параграфах 1.2 и 1.3, можно сделать вывод, что в России возможно успешное развитие микрострахо­вых продуктов, представленных в Приложении К. Дан­ный список включает в себя несколько видов имуще­ственного страхования, лекарственное страхование, страхование детей от несчастных случаев и болезней,
103
похоронное (ритуальное) страхование, страхование на случай потери кормильца. Далее представленные продукты рассмотрены более подробно.
Страхование сельскохозяйственных животных воз-
можно массово развивать в форме микрострахования. В настоящее время эти продукты распространены толь­ко среди сельскохозяйственных предприятий и фер­мерских хозяйств. При этом приусадебное хозяйство и содержание домашнего скота и птицы является су­щественным источником дохода для многих сельских жителей и жителей небольших городов. Их потеря в ре­зультате болезней, кражи, несчастных случаев и иных явлений может привести к резкому ухудшению положе­ния домашнего хозяйства.
В России действует Федеральный закон «О государ-
ственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования» и о внесении изменений в Федеральный закон «О развитии сельского хозяйства» N 260-ФЗ [7], но его действие затрагивает, в основном, сельхозпред­приятия и фермерские хозяйства.
Микрострахование сельскохозяйственных животных
и птицы (крупный рогатый скот, лошади, свиньи, пти­ца) можно осуществлять от следующих рисков:
1) гибель (падеж) животных в результате болезней,
пожара, взрыва, удара молнии, землетрясения, селя, наводнения, обвала и иных стихийных бедствий, по­падания под транспортное средство, нападения зверей, укуса змей или ядовитых насекомых, иных травматиче­ских повреждений;
2) вынужденный убой (уничтожение) животных
по причине падежа или травмы.
В Российской Федерации существует множество до-
мохозяйств, содержащих скотину и, наряду с само­стоятельным употреблением молока, мяса и иных со­ответствующих продуктов, получающих доход от их реализации. Граждане продают продукцию оптовым предприятиям, сдают на предприятия (например, мо­локозаводы). В 2006 г. 26,3 % сельских домохозяйств, осуществлявших частное сельскохозяйственное произ-
104
водство, продавали свою животноводческую продукцию [12, с. 38]. В силу малочисленности поголовья скота эти домохозяйства не могут участвовать в программах стра­хования сельскохозяйственных животных. Тем не ме­нее, разнообразные риски оказывают негативное воздей­ствие и на них. Животные могут погибнуть, сократив их рацион и лишив хозяев значительной части дохода.
Следовательно, подобные риски в настоящее время не имеют способов управления ими. Микрострахование позволит страховать домашних животных, снижая риски домохозяйств.
Стоимость коз в ЦФО в 2015 г. составляла в среднем 3,5—5 тыс. руб. за штуку (средний вес козы — 50 кг, цена в живом весе за тонну — 70 978 руб.). Дойные козы с высокими показателями удоя стоят дороже — око­ло 12—14 тыс. рублей. Стоимость 1 головы крупного рогатого скота на рынке — более 55 тыс. руб. (средний вес коровы — 750 кг, цена в живом весе за тонну — 75 406 руб.) [92]. При этом дойные коровы стоят доро­же. Многим домохозяйствам содержание животных по­зволяет обходиться собственным молоком и молочными продуктами, а также получать доход от их реализации. Потеря животных может нанести катастрофический удар по бюджету домохозяйства.
Ставка страхового тарифа определяется исходя из ука­занных в договоре страховых рисков, вида животных, тер­ритории, а также иных факторов. В настоящий момент в российских страховых организациях она составляет ве­личину от 0,25 до 2,5 %. Таким образом, стоимость страхо­вания козы ценой 12 000 рублей при ставке тарифа 1,5 % составит 180 рублей, а коровы ценой 55 000 рублей — 825 рублей. Подобные значения страховых премий нахо­дятся в пределах стоимости микростраховых продуктов.
Страховые организации в России практически не за­нимаются страхованием сельскохозяйственных живот­ных домохозяйств. Тем не менее, спрос на страхование от рисков, сопутствующих содержанию коров и коз, должен быть значительным по причине важной роли животных в экономике домохозяйств.
105
Учитывая тенденции в российской экономике в це-
лом и в сельском хозяйстве в частности, на фоне роста цен на продукты питания, безработицы и сокращения доходов граждан, содержание небольшого поголовья скота может стать столь же распространенным явлени­ем среди сельских жителей (и не только), как это было в кризисные 1990-е годы.
При реализации микростраховых продуктов в сель-
ской местности предлагается прибегнуть к зарубежному опыту с локальными агентами из местного населения, которые будут заключать предварительные соглашения о страховании животных. Периодически (или по мере формирования на ограниченной территории достаточ­ного количества желающих застраховать своих живот­ных) осуществляется выезд сотрудника страховой ком­пании и ветеринара. Осуществляется осмотр животных, им имплантируются RFID метки, позволяющие иденти­фицировать их в дальнейшем (стоимость таких датчи­ков 40—60 рублей). После этого договор вступает в силу.
Страхование жилья и домашнего имущества в России
не нашло распространения среди малоимущего населе­ния. Значительная часть жилищного фонда находится в состоянии, непригодном для эксплуатации. Страховые организации не принимают на страхование подобное имущество или же устанавливают высокие страховые тарифы. Однако в случае пожара, уничтожающего иму­щество домохозяйства, пострадавшие граждане оказы­ваются в крайне затруднительных условиях. В России отсутствует общегосударственная система помощи пого­рельцам.
Власти различных уровней оказывают существенную
помощь семьям, пострадавшим от пожаров только в слу­чае масштабных катастроф или природных бедствий. В случае с единичными пожарами семьи, потерявшие жилье, могут рассчитывать на помощь лишь со сторо­ны муниципальных органов власти, которая во многих случаях недостаточна и несвоевременна. Поэтому домо­хозяйства, пострадавшие от пожаров, вынуждены обра­щаться за помощью к родственникам, друзьям, знако-
106
мым, благотворительным организациям или стараться восстановить жилье собственными силами. При этом серьезной проблемой для пострадавших от пожаров, как правило, является потеря не только жилища, но и до­машнего имущества, в том числе предметов первой не­обходимости.
Микрострахование имущества физических лиц от по­жаров и стихийных бедствий может иметь два направле­ния развития:
1) страхование имущества по его полной стоимости, но с максимально низким приемлемым страховым тари­фом. Данный способ не всегда подходит под определение микрострахования из-за относительно высоких страхо­вых премий;
2) страхование по неполной стоимости. В этом слу­чае средств, полученных страхователями в качестве страховой выплаты, должно хватить на аренду жилья, приобретение предметов обихода, возможно, на начало восстановления уничтоженного жилья или на первый вклад в приобретение нового. Рекомендуется проводить данное страхование по системе первого риска.
Еще одним перспективным микростраховым про­дуктом может стать страхование средств электронной коммуникации с условием замены на новое устройство с аналогичными основными функциями.
Количество пользователей интернета в России резко возросло за прошедшие 10 лет. Представители всех сло­ев населения активно используют возможности глобаль­ной сети для работы, общения, образования и развлече­ния. Одной из особенностей современного доступа к сети является мобильность. Появление скоростного мобиль­ного интернета и расширение зон покрытия операторов сетей привели к изменениям в культуре и способах ком­муникации граждан.
С 2005 по 2014 гг. количество абонентских устройств подвижной радиотелефонной (сотовой) связи на 1000 че­ловек населения по субъектам Российской Федерации удвоилось — с 826 до 1908 штук [101]. В 2014 г. в России было продано 26 млн. смартфонов, в 2013 г. — 17,7 млн.
107
Смартфоны стали более популярны, нежели обычные мобильные телефоны. Так, в 2014 г. смартфоны состави­ли более 60 % от общего объема проданных средств мо­бильной связи. Немаловажно и то, что смартфоны деше­веют: в 2014 г. средняя цена составляла 8,3 тыс. рублей (в 2009—14,4 тыс.). Похожая ситуация, хоть и в мень­шем масштабе, наблюдается на рынке планшетных ком­пьютеров. Тем самым можно утверждать, что граждане России активно используют современные средства ком­муникации.
Всего в России интернетом пользуются 84 млн. че-
ловек, из них 50 млн. выходят в сеть при помощи мо­бильных устройств [70]. Люди активно используют воз­можности глобальной сети не только для общения или развлечений, но и для образования и получения дохода. Широко распространены различные форумы, социаль­ные сети, торговые площадки, где граждане ищут ин­формацию, получают знания и навыки, договариваются о сделках. Существует и психологическая зависимость индивидов от сети.
Таким образом, утрата средства связи может счи-
таться серьезным риском для граждан. Особенно она серьезна для тех, кто не может позволить себе остаться без средства коммуникации, но и не имеет средств для немедленной покупки нового смартфона или планшет­ного компьютера. Выходом может быть приобретение аппарата в кредит, получение микрофинансового займа, обращение к родственникам или друзьям с целью полу­чить деньги в долг или покупка бывшего в употреблении устройства. Все эти варианты обладают существенными недостатками, а некоторые совершенно не могут быть реализованы в конкретных случаях.
Таким образом, потенциально страхование средств
электронной коммуникации с условием замены на новое устройство с аналогичными основными функциями мо­жет обладать значительным спросом среди малоимуще­го населения.
На российском рынке имеются предложения по стра-
хованию личного носимого имущества. Например, ОАО
108
«АльфаСтрахование» предлагает программу «Личное имущество»: «страхование личных вещей (мобильного телефона, ноутбука, документов, украшений и прочее) и наличных денег, которые носятся с собой, на случай грабежа и разбойного нападения». Страховая сумма равна 80 000 руб., а премия составляет 1 500 руб. (тариф равен 1,785 %) [94].
Предлагается страхование устройств от хищения и повреждения. В первом случае страхователь обязан подать заявление о произошедшем в полицию, во вто­ром — предоставить поврежденный аппарат страховой компании. Особенностью предлагаемого продукта яв­ляется то, что страховщик не компенсирует стоимость утраченного аппарата, а заменяет его на аналогичный по функциям и, в большинстве случаев, более дешевый. В целом, страхование с заменой на новое позволяет стра­ховым компаниям экономить за счет получения скидок от производителей при закупках крупных партий това­ра. В данном же случае речь идет о покупке дешевого оборудования, которое становится все более и более на­дежным и функциональным в последние годы.
Таким образом, клиент страхует не просто телефон или планшетный компьютер, но и возможность поль­зоваться сервисами сети интернет и мобильной связью. Тем самым значительно снижается вероятность предна­меренной порчи клиентом оборудования с целью полу­чения нового аппарата или денежных средств. Подоб­ные действия будут невыгодны для страхователя, так как его устройство, скорее всего, стоит дороже замени­теля. Это позволит снизить уровень мошенничества.
Смерть в результате несчастного случая или потеря трудоспособности членом домохозяйства негативно ска­зывается на его благосостоянии. В рамках микрострахо­вания следует создавать простые страховые продукты, гарантирующие единовременную выплату выгодоприо­бретателям при наступлении страхового случая. Микро­страхование на случай смерти в результате несчастного случая широко распространено за рубежом. Также там накоплен значительный опыт по программам страхова-
109
ния от несчастных случаев при заключении договоров микрокредитования (т. н. «Credit Life»). В российских условиях подобные продукты вмененного страхования тоже имеют перспективы развития. В 4 квартале 2015 г. объем действующих займов, предоставленных микрофи­нансовыми институтами населению, вырос на 17 % и до­стиг 69,2 млрд. руб. [67]. В 2015 г. на рынке микрофинан­совых услуг произошли существенные перемены: Банк России ввел ограничение максимальных ставок по по­требительским кредитам и займам, повысил требования к отчетности микрофинансовых организаций, участники микрофинансового рынка были обязаны вступить в са­морегулируемые организации, осуществлены законода­тельные реформы в сфере коллекторской деятельности. Подобные ограничения благоприятно скажутся на рынке микрокредитования, повысят его прозрачность. Поиск новых источников дохода и необходимость снижать кре­дитные риски могут создать спрос на вмененное микро­страхование жизни на случай смерти.
Похоронное страхование — это разновидность стра-
хования на случай смерти с целью оплаты ритуаль­ных услуг. Средние страховые суммы здесь ниже, чем в обычном страховании на случай смерти, целью кото­рого является денежная помощь семье на случай потери кормильца.
В любом обществе смерть влечет за собой исполнение
определенных ритуалов, и Россия не является исключе­нием. Рынок ритуальных услуг слабо эластичен. К при­меру, гражданин, скорее всего, заплатит ту сумму, кото­рую потребует от него за погребение близкого человека ритуальное агентство. Также покупатель не будет ис­кать оптимальное предложение на рынке, а воспользу­ется первым попавшимся. Экономические особенности погребального ритуала таковы: погребение (или крема­ция) являются достаточно дорогостоящими услугами, иные сопутствующие действия также требуют значи­тельных денежных затрат [83].
Проблема «достойного» погребения является и пси-
хологической, и социальной. Решение этой проблемы
110
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]