Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Механизм использования стоимостных инструментов в управлении национальной экономикой (вопросы теории и методологии). Монография
.pdf
в недрах капитализма в силу экономической необходимости, а не
политической воли и романтических устремлений. В этом контексте отношения стоимости будут сохраняться, пока экономическая
обособленность хозяйствующих субъектов обеспечивает им заинтересованность в максимизации прибавочного продукта за счет рационального использования всех видов ресурсов и постоянного обновления технологической основы производства.
3. Экономическое
содержание трудовой теории стоимости с необходимостью должно включать вопрос о соотношении абстрактного человеческого труда, выражающегося в психофизиологических
затратах работников с общественно необходимым трудом, количественная определенность которого формируется не только в сфере
производства, но и в сфере потребления. Поэтому фабрично-заводская стоимость произведенного товара и реальная рыночная его стои
мость могут не совпадать в той мере, в какой затраченный абстрактный человеческий труд на предприятии не совпадает с общественно
необходимым трудом. Отклонение последнего в меньшую сторону, как правило, порождает проблему реализации товарной массы
и возможные кризисы. Процесс формирования общественной стоимости, таким образом, начинается в сфере производства и заканчивается в последней фазе воспроизводственного процесса – в сфере
потребления. Утверждение о том, что отклонение цен от стоимос-
-
ти происходит лишь локально во времени и пространстве, а в целом они совпадают на макроэкономическом уровне, является бездоказательным и трудно проверяемым. Такое утверждение фактически
тождественно тому, что в обществе, все что произведено, непремен
но будет реализовано, и, соответственно, абстрактный и общественно-необходимый труд всегда совпадают.
4. Принципиальной ошибкой марксистской политической экономии является отождествление общественно необходимого труда
с общественно необходимым рабочим временем. Последняя формируется как среднеарифметическая величина между разрозненными индивидуальными товаропроизводителями в том или ином
сегменте рынка и образует фабрично-заводскую стоимость
товара,
тогда как общественно необходимые затраты труда определяются
161
-
наряду с фабрично-заводской стоимостью еще и степенью необходимости данного вида товара на рынке. Именно здесь окончательно решается вопрос: является ли данный товар потребительной
стоимостью для других? Рынок, таким образом, является конечным верховным арбитром при определении величины стоимости и
цены товара. На рынке, следовательно, происходит не отклонение
цены от
стоимости, а корректировка стоимости, которую субъек-
тивно определяют товаропроизводители в своих бизнес-планах.
Общественно необходимое рабочее время выражает отношение между обособленными товаропроизводителями внутри того
или иного сегмента рынка, выпускающими однородную продукцию, тогда как общественно необходимый труд есть отношение всей
совокупности товаропроизводителей определенного сегмента рынка к обществу в целом, предъявляющим
спрос по данной группе
товаров. Таким образом, цена производства преобразуется в цену
реализации посредством включения в нее коэффициента потребительских предпочтений «k». Формула цены реализации приобре-
тает вид Ц
= К + kPср.
р
5. Маржиналистская концепция стоимости и цены товара
не может быть основой мероопределения в экономике, поскольку
предельная полезность рассчитывается субъективно, как убывающая по отношению к человеку, тогда как потребительские свойства товара независимо от покупаемого его количества остаются
постоянными. Перенос свойств и качеств с субъекта на объект является самой распространенной ошибкой
в идеалистической философии и классифицируется материалистами как антропоморфизм,
возникший на ранних стадиях развития общества.
6. Распределение стоимости общественного продукта в административной системе основывается на общенародной государственной собственности. Интересы коллективов предприятий в этой
системе учтены лишь в пределах необходимого продукта. И поскольку предприятия являются основным звеном современной экономической
системы, ее крушение было неизбежным. Введенная
после НЭПа система распределения дохода между предприятием
и госбюджетом фактически представляла собой финансовую раз-
162
верстку, при которой доход коллектива фиксировался в виде гарантированного фонда заработной платы, тогда как доход в пользу государства не был четко определен в соответствии с фундаментальными принципами построения цивилизованной налоговой системы. Деструктивный подход по отношению к этому важнейшему
вопросу со стороны госорганов привел к крушению административ-
системы хозяйствования.
ной
7. Максимизация прибавочной стоимости на российских предприятиях может быть обеспечена только в том случае, если будет
«снято» отчуждение труда посредством распространения очередной эмиссии акций среди наемных работников. Их участие в прибыли, собственности и управлении обеспечит также и конкурентоспособность товаров на мировом рынке.
8. Налоговая форма отчуждения
стоимости общественного про-
дукта в Российской Федерации существенно приближена к тем формам, которые сложились в индустриальных странах с развитой рыночной экономикой. Тем не менее дальнейшее совершенствование
российской налоговой системы должно быть связано как с уменьшением совокупной величины изъятий доходов у товаропроизводителей, так и с повышением степени их
ответственности за соблюдение действующего налогового законодательства в Российской
Федерации. Поэтому в гл. 16 Налогового кодекса соответствующие
ст. 116–129, определяющие степень ответственности за налоговые
правонарушения, необходимо, помимо административных и материальных взысканий, дополнить уголовной ответственностью.
9. Налоговые тяготы можно снизить за счет обеспечения персональной обратимости страховых взносов, которые в системе российского налогообложения
выполняют не свойственную им фискальную функцию. Их накопление на специальных лицевых счетах
и страховых книжках работающих граждан обеспечит им стопроцентную персонификацию и обратимость, включая и право наследования не использованных средств в соответствии с действующим законодательством.
10. Учитывая крайне низкую собираемость налогов, целесо-
образно учредить институт участковых налоговых инспекторов
163
на территории России, которые бы контролировали соблюдение налогового законодательства по месту жительства граждан.
11. С целью рационализации российской налоговой системы
целесообразно очередную индексацию заработной платы работникам бюджетной сферы заменить отменой подоходного налога
на их заработную плату. Это существенно освободит налоговое ведомство от ненужной работы и сосредоточит их деятельность по
сбо-
ру средств с коммерческих организаций.
12. Совершенствование стоимостных инструментов в регулировании макроэкономических процессов необходимо теснее связывать с действием объективных экономических законов. С этой
целью экономические законы необходимо рассматривать как целостную систему, в которой каждый закон действует не автономно
изолированно от других, а жестко связан с их действием во
всей
системе макроэкономических процессов. Доминирующим основным экономическим законом следует по-прежнему считать закон
возвышения потребностей, поскольку именно он наиболее полно
выражает цель общественного производства на всех этапах развития хозяйственных систем. Закон насыщения потребностей в этой
системе выполняет важную регулирующую функцию, обеспечивая
равновесное состояние между совокупным спросом и предложением, он тем
самым определяет объем и структуру ВНП. Кризисы
являются непосредственной формой проявления этого объективного экономического закона. Антикризисное управление должно
быть сосредоточено на обеспечение общеэкономических пропорций, которые детерминируют равновесное состояние между совокупным спросом и предложением и, соответственно, оптимальный
объем и структуру ВНП по стоимостной и натурально-вещественной форме.
13. Совершенствование стоимостных
инструментов предпо-
лагает непосредственно участие государства в хозяйственной деятельности посредством использования бюджетных средств и стабилизационных фондов для сглаживания амплитуды колебаний
краткосрочных экономических циклов. Располагая значительными материальными людскими и финансовыми ресурсами, государ-
164
ственный сектор экономики способен выполнять регулирующие
функции на ее макроэкономическом уровне, выступая как полноправный хозяйствующий субъект в роли продавца и покупателя.
14. Принципиальное значение в антикризисном управлении
экономикой является определение причины кризисных состояний,
без чего управление может оказаться малоэффективным. Оценка
последнего кризиса как финансового или банковского является неверным, и, соответственно, направление
денежных средств в эту
сферу, как показал зарубежный и наш отечественный опыт, не принесло существенных позитивных результатов. Нынешние кризисы
по своей природе являются классическими кризисами перепроизводства, но на поверхности общественно-экономической жизни они
стали выступать как финансовые. Поэтому направление финансовых средств необходимо направлять по-прежнему в реальный сек-
экономики, и прежде всего в развитие инфраструктуры.
тор
15. Важнейшим средством регулирования макроэкономических процессов является ранжировка приоритетов экономического
и социального развития. В этом контексте весь воспроизводственный процесс необходимо разделить не на два, а на семь подразделений, в котором наука, образование и инфраструктура подпадают
под действие закона опережающего развития названных подразде
лений. Самостоятельным подразделением в системе общественных
-
отношений следует признать духовное производство. Оно призвано
удовлетворять культурные и эстетические потребности людей, которые в меньшей степени подчинены действию закона предельного насыщения, следовательно, это подразделение с необходимостью
должно быть подчинено действию всей совокупности законов современного общества, а не только экономическим законам, определяющим
материальные интересы и потребности людей.
16. В настоящем наука является не только непосредственной
производительной силой, а главной производительной силой общества. Опережающее развитие этой сферы деятельности обеспечивает успешное и устойчивое развитие всех последующих подразделений общественного воспроизводства. Поэтому совершенствование
хозяйственного механизма в этом первом подразделении является
165
актуальной и приоритетной задачей в современной экономике. Основное направление совершенствования в этом подразделении
должно быть направлено на демонополизацию прежде всего в области фундаментальных исследований. Общественные издержки
монополизации в области физики, астрофизики и космологии за последние десять лет составляют около одного триллиона долларов.
Недостаточно просчитанные проекты, отсутствие более экономичных
вариантов поиска истины существенно сдерживают общест-
венно-экономический прогресс.
17. Совершенствование стоимостных инструментов во внешнеэкономической деятельности в настоящий период должно быть
направлено в первую очередь на защиту отечественных товаропроизводителей на первичном рынке от внешней товарной экспансии.
В противном случае экономика России на длительное время будет
обречена на то, чтобы оставаться
по-прежнему сырьевым придатком индустриальных стран Западного полушария. Рекомендации
МВФ и других аналогичных организаций и союзов в начале 90-х гг.
были направлены именно на то, чтобы за Россией сохранилось только снабженческо-сырьевая функция в системе современных мирохозяйственных связей. Валютно-финансовая политика в этом отношении должна дополнять торговую
политику, направленную
на обеспечение стабильности российского рубля и последующего
его превращения в свободно конвертируемую валюту.
18. С целью обеспечения конвертируемости рубля, необходимо на начальной стадии реализовывать во внешнеторговой деятельности невоспроизводимые энергоносители за рубли по курсу
ЦБ РФ. Такая мера породит соответствующий спрос на российскую валюту на ММВБ и последующее
повышение ее курса.
19. Важной мерой в обеспечении конвертируемости российского рубля должно быть снижение индекса инфляции до ее естественного уровня – 3–5 % в год. Эта мера может быть реализована
посредством снижения доли теневой экономики за счет совершенствование нашего налогового законодательства. После реализации
предложенных мер российская валюта будет в полной мере выполнять функцию накопления как у юридических, так и физических
166
лиц и, соответственно, станет привлекательной в осуществлении
международных сделок между хозяйствующими субъектами.
20. Учитывая внешнеэкономическую причину кризисных состояний, целесообразно более эффективно использовать стоимостные инструменты в системе управления федеральными резервами.
Часть накапливаемых валютно-финансовых средств в стабилизационных фондах предпочтительнее направлять на закупку у отечественных товаропроизводителей материальных ресурсов, обладаю-
достаточно высокой степенью ликвидности. Эта мера обеспе-
щих
чит сохранение соответствующего уровня занятости на российских
предприятиях и сохранение стабилизационных и резервных фондов в стоимостном и натуральном выражении на прежнем уровне.
Выступая генеральным посредником в торгово-экономических отношениях с российскими предприятиями, государство, таким образом, проводит эффективную антикризисную политику и как
субъект
полноправных рыночных отношений «зарабатывает» дополнительные средства при осуществлении коммерческих сделок.
167
ahakhncp`th)eqjhi qohqnj
1. Блази Дж. Р. Новые собственники / Дж. Р. Блази, Д. Л. Круз. М.,
1995. 320 с.
2. Бердяев Н. А. Судьба России : сочинения / Н. А. Бердяев. М., 1998.
736 с.
3. Хозяйственный механизм общественных формаций / под общ.
ред. Л. И. Абалкина. М., 1986. 269 с.
4. Казанцев Н. Рабочий капитализм в США / Н. Казанцев // Эконо-
мические
5. Аройо Ж. Закон стоимости при социализме / Ж. Аройо. М., 1988.
239 с.
6. Львов Д. С. Развитие экономики России и задачи экономической
России / Д. С. Львов. М., 1999. 79 с.
7. Маркс К. Капитал : в 4-х т. / К. Маркс. М., 1978.
8. Джевонс У. С. Об общей математической теории политической
экономии / У
са / под ред. В. Н. Гальперина. СПб., 1993. 380 с.
9. Понемасов А. Д. Использование стоимостных инструментов в реформировании российской экономики : монография / А. Д. Понемасов.
Екатеринбург, 2009. 224 с.
10. Чернышевский Н. Г. Экономические произведения : в 3-х т. /
Н. Г. Чернышевский. Т. III. М., 1955.
11. Смит А.
в 2-х т. / А. Смит. Т. 1. М., 1993.
12. Милль Дж. С. Основы политической экономии с некоторыми при-
науки. 1990. № 8. С. 101.
. С. Джевонс // Теория потребительского поведения и спро-
Исследование о природе и причинах богатства народов :
ложениями к социальной философии / Дж. С. Милль. М., 2007. 1040 с.
13. Вишневский В. Оценка возможностей снижения налогового бремени в переходной экономике / В. Вишневский, Д. Липницкий // Вопросы
экономики. 2000.
14. Пичурин И. И. Социалистические тенденции в экономике капиталистических стран / И. И. Пичурин. Екатеринбург, 2007. 253 с.
15. Петти В. Трактат о налогах и сборах / В. Петти // Антология экономической классики : в 2-х т. Т. 1. М., 1991. 475 с.
16. Рикардо Д. Начало политической экономии и налогообложение /
Д. Рикардо. М., 1955. 300 с.
№ 2. С. 107–116.
168
17. Эрхард Л. Благосостояние для всех / Л. Эрхард. М., 1991. 335 с.
18. Давидюк С. Ф. Хозяйственный механизм в науке / С. Ф. Давидюк,
М. С. Минтаиров. СПб., 1998.
19. Татаркин А. И. Политическая экономия и ECONOMICS: Осо-
бенное и общее / А. И. Татаркин, В. Л. Берсенев // Труды II Всерос. симпозиума по эконом. теории : в 2-
х т. Т. I. Екатеринбург, 2006. 324 с.
20. Диалектика материального и духовного производства в экономи-
ке знаний / под ред. А. И. Татаркина, В. И. Ефименкова. Екатеринбург,
2008. 295 с.
21. Хельдемаг Ф. Справедливая заробатная плата: нормы и факты /
Ф. Хельдемаг // Известия УрГЭУ. 2003. № 7. С. 30–31.
22. Линдерт П. Х. Экономика мирохозяйственных связей / П. Х. Лин-
. М., 1992. 520 с.
дерт
23. Фридман М. Колличественная теория денег / М. Фридман // Клас-
сика экономической мысли : сочинения. М., 2000. 896 с.
24. Уэрто де Сото Х. А. Австрийская экономичсекая школа: рынок
и предпринимательское творчество / Х. А. Уэрто де Сото. Челябинск,
2007. 202 с.
25. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе / М. Блауг. М.,
1994. 720 с.
26. Винер
Дж. Концепция полезности в теории ценности и ее критики / Дж. Винер // Теория потребительского поведения и спроса / под ред.
В. Н. Гальперина. СПб., 1993. 380 с.
169
qohqnj
dnonkmhŠek|mni khŠep`Šrp{
1. Алчиан Ар. А. Значение измерения полезности / Ар. А. Алчиан //
Теория потребительского поведения и спроса / под ред. В. Н. Гальперина. СПб., 1993.
2. Андрейкин В. Г. О некоторых основаниях теории развития /
В. Г. Андрейкин. Тюмень, 2004.
3. Андрес Э. Основы теории денег социалистического общества /
Э. Андерс. М., 1975. 287 с.
4. Антикризисное управление : учебник
М., 2008.
5. Аристотель. Сочинения : в 4 т. / Аристотель. Т. 4. М., 1981.
6. Аузан А. А. Социалистическое самоуправление в экономике: по-
литэкономический аспект / А. А. Аузан. М., 1987. 151 с.
7. Афанасьев В. А. Вклад австрийской школы в развитие трудовой
теории стоимости / В. А. Афанасьев // Вопросы экономики. 2002. № 2.
С. 102–117.
8. Баранова
9. Бобраков Ю. И. США: Центральный банк и экономика / Ю. И. Боб-
раков. М., 1998. 160 с.
10. Бунич П. Г. Главная заинтересованность / П. Г. Бунич. М., 1986.
248 с.
11. Валютная политика капиталистических стран / под ред. И. С. Ко-
ролева. М., 1990. 224 с.
12. Волкова Т.
Т. И. Волкова. Екатеринбург, 2004. 410 с.
Л. Я. Личные потребности / Л. Я. Баранова. М., 1984. 200 с.
И. Воспроизводство творческого потенциала науки /
/ под ред. Э. М. Короткова.
13. Гаузнер Н. Д. Развитие «экономики участия» в передовых стра-
нах запада / Н. Д. Гаузнер, Н. П. Иванов, В. В. Любимова, Р. Р. Субаев,
Э. А. Тетеман // Мировая экономика и международные отношения. 1990.
№ 5. С. 76–87.
14. Гэлбрейт Дж. К. Экономические теории
Дж. Гэлбрейт. М., 1979. 406 с.
15. История экономических учений (современный этап) : учебник /
под ред. А. Г. Худокормова. М., 2002. 733 с.
16. Котлер Ф. Основы маркетинга / Ф. Котлер. М., 1990. 736 с.
170
и цели общества /
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]