Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Механизм использования стоимостных инструментов в управлении национальной экономикой (вопросы теории и методологии). Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
«Анализ изменений валютных курсов и международных пла-
тежей без исследования национальной денежной массы – это все равно, что играть Гамлета без самого принца Датского», – пишет П. Х. Линдерт [22]. Изменения валютных курсов, как показывает опыт развития валютных отношений, начиная с 1922–1923 гг. в Гер­мании и по настоящее время, есть результат изменения соотноше­ний между
национальными денежными единицами и прежде все­го всеми наличными массами, а не только кассовыми остатками банков в иностранной валюте. На международном уровне, так же как и в пределах национального рынка, стоимость валюты тем мень­ше, чем больше ее находится в обращении. Согласно закону денеж­ного обращения определенный запас наличности постоянно требу­ется для покрытия неизвестной стоимости сделок, возникающих при обмене денег на товары и услуги. И он тесно связан с величи­ной произведенного ВНП. Хозяйствующие субъекты, как правило, выбирают валюты тех стран, в которых они планируют наиболь­шие расходы. Тот, кто хочет купить национальный продукт Рос­сии, должен иметь на руках рубли
независимо от того, проживает он на ее территории или в любой другой стране. Продавцы амери­канских товаров обычно в качестве валюты платежа выбирают дол­лар. Спрос на него представляет собой спрос на право покупки части ВНП США. Он должен быть пропорционален ВНП данной страны независимо от того, откуда проистекает этот спрос. То
же самое относится и к валюте любой другой страны, включая и наше отечество. Таким образом, закон денежного обращения как объек­тивный экономический закон пробивает себе дорогу через всю эпо­ху горячих и холодных войн ХХ в. В долгосрочной перспективе существует предсказуемое соотношение между уровнем цен и ва­лютными курсами, поскольку товары и
услуги могут быть купле­ны либо в одной, либо в другой стране. Это лучше всего прослежи­вается на товарах-субститутах в международной торговле, кото­рые имеют во всех странах одинаковые цены, исчисленные в одной и той же валюте. Международная торговля сглаживает разницу в тен­денциях движения цен основных товаров, участвующих во
внеш-
неторговом обороте, приводит к паритету покупательной способ-
151
ности, которая связывает цены в национальной валюте с валютны­ми курсами. Таким образом, закон стоимости, так же как и закон денежного обращения, формирует через механизм международно­го ценообразования то, что мы называем сейчас интернациональ­ной стоимостью. Оба эти закона в конечном итоге подводят нацио­нальные обособленные экономики к единой системе мероопре­деления, которая уже около 100 лет сформировалась в области естественных и технических дисциплин.
При выборе юридическими и физическими лицами иностран­ной валюты в качестве средства накопления и формирования необ­ходимых резервов немаловажным фактором при прочих равных ус­ловиях может стать и масштаб цен. Стабильность покупательной способности тех или иных денег, как показывает исторический опыт, дополняется, как правило, масштабом цен в той или иной стране. Золото стало мировыми деньгами не только потому, что оно обладает определенными физическими, химическими и эсте­тическими свойствами, но и потому, что в небольшом объеме это­го химического элемента кристаллизовано очень большое количе­ство человеческого труда, той субстанции, которая лежит в основе нашего благосостояния.
Мы являемся свидетелями движения человеческой цивилиза­ции к единой метрической основе в области производственно-хо­зяйственной деятельности. Однако было бы заблуждением пола­гать, что уже в ближайшем будущем на планете будет лишь одна денежная единица. Поскольку существуют обособленные, полити­чески независимые государства, конкуренция неизбежна, но что­бы она была
двигателем общественно-экономического прогресса, ей необходимо быть совершенной и добросовестной. Уже в настоя­щем мы осознаем необходимость создания межгосударственного органа по надзору за эмиссией национальных денежных единиц. Отчасти эту функцию уже выполняет МВФ, но только по отно­шению к странам, которых он кредитует. Создание такого органа, на наш взгляд, должно стать
обязательной ступенькой в движении
к единой системе мероопределения в мировой экономике.
152
5.3. l“2% , !% -!=…/. !ƒ!"%"
" %K“C…,, 3“2%L,"%“2, …=,%…=…%L "=2/
Цикличный характер развития экономики предопределяет не­обходимость формирования соответствующих резервов на феде­ральном уровне. Поскольку фаза кризиса в цикличном развитии экономики наступает в стране, которая является ведущей в системе мирохозяйственных связей, то данный вопрос целесообразно рас­сматривать в контексте внешнеэкономической деятельности нашего государства. Основная задача управления резервами заключается в том, чтобы элиминировать негативные портируются» в основном из-за океана. Использовать накопленный опыт ФРС США применительно к России мы не сможем, посколь­ку эта страна около ста лет находилась в исключительно привиле­гированном положении, и ее резервы формировались в ее собствен­ной валюте. Другой причиной «забвения» опыта США является то, что всякие ной основе в современных условиях, не могут гарантировать того, чтобы выступать в качестве таковых. Обесценивание денег – это объективная реальность, с которой нам приходится мириться и искать более надежный способ сохранения накапливаемых резер­вов в долгосрочном периоде. Валютная форма образования резер­вов пригодна лишь для оперативного управления в периоде. Она в значительной степени копирует все колебания и не­урядицы уже сложившегося мирового валютно-финансового рын-
резервы, сформированные на денежной поливалют-
последствия, которые «им-
краткосрочном
ка. Частичная натурализация накапливаемых федеральных резер­вов в высоколиквидной товарной форме в условиях постоянной не­определенности является насущной потребностью в современной национальной экономике. В противном случае потери неизбежны. Превращение накапливаемых денежных средств в высоколиквидные активы должно осуществляться на основе изуче­ния рыночной конъюнктуры и тенденций ее развития в соответст­вии со структурными изменениями в мировом хозяйстве. И по мере необходимости объем и состав материальных стабилизационных резервов должен меняться. Государство как хозяйствующий субъект
153
материальные
в системе внешнеэкономических отношений, выполняя предпри­нимательские функции, копирует и отражает все изменения внеш­ней экономической среды посредством принятия соответствующих оптимальных решений. Купля-продажа тех или иных материаль­ных активов на внешнем рынке до окончания сделки должна быть предметом коммерческой тайны. Это относится к сделкам и конт­рактам во внешнеэкономической деятельности. Иностранные
парт­неры по бизнесу никогда не должны знать о том, как поступит наше внешнеторговое ведомство на золотом аукционе в Цюрихе: будет ли оно покупать, или продавать золото. В настоящем, учитывая не­стабильность на валютно-финансовом рынке, продавать золото бы­ло бы крайне неразумно. В отношении другого благородного метал­ла – платины, цена
которой уменьшилась вдвое и стала ниже золо­та, целесообразно покупать, избавляясь от излишних валютных резервов, стабильность которых в перспективе крайне неопределен­на. Однако маневрировать только лишь золотовалютными резерва­ми в масштабах российской экономики – значит ограничивать свои возможности и не использовать полностью конкурентные преиму­щества в системе мирохозяйственных связей. Падение цен на нефть ниже 30 долл. за баррель – это тот порог, когда ее целесообразно не продавать, а покупать, только такая мера может восстановить уровень цен на нефть и обеспечить приемлемые для России дохо­ды. Для этого, безусловно, необходимо иметь соответствующие ре­зервуары для ее слива и хранения, сопоставимые с теми, которыми обладают техасские нефтепромышленники, организовавшие бес­прецедентный ценовой демпинг на этот стратегический товар. Кон­структивные особенности скважин «Роснефти» не позволяют даже снизить добычу, как это делают в странах ОПЕК, с целью поддер­жания цен на приемлемом уровне. Единственное, что они в состоя­нии сделать, – это не бурить новые скважины в условиях неблаго­приятной рыночной конъюнктуры.
В отношении
природного газа целесообразно в перспективе отказаться от архаичной системы его транспортировки по трубопро­водам. Опыт Катара по транспортировке сжиженного газа избавля­ет его от проблем, связанных с транзитом этого продукта через со-
154
предельные территории. К тому же сжиженный в баллонах газ мо­жет уже выступать в качестве стратегических запасов и резервов, которые можно увеличивать или уменьшать в соответствии со скла­дывающейся рыночной конъюнктурой на мировом рынке. Гаран­тированные поставки природного газа в страны Западной Европы, о которых так часто упоминает наше правительство, следует
рас­сматривать лишь как дипломатический прием в решении геопо­литических вопросов. В перспективе такие гарантии следует рас­сматривать как превышение полномочий, которыми, в принципе, не могут наделяться исполнительные органы власти. Все минераль­ные ресурсы и энергоносители России являются общенациональ­ным достоянием, и их экспорт должен квотироваться Государствен­ной думой в
соответствии с проводимой бюджетной и налоговой политикой конкретного периода. В соответствии с этим последую­щие инвестиции в нашу отечественную газовую отрасль целесооб­разно направлять не на прокладку новых трубопроводов, а на техно­логическую разработку и строительство мощностей по производству сжиженного природного газа, который обеспечит как необходимую коммерческую мобильность по его реализации на
внешнем рынке,
так и созданию федеральных топливно-энергетических резервов.
Аналогичные материальные резервы на федеральном уровне необходимо создать и на металлопродукцию, обладающую высо­кой степенью ликвидности на внешнем рынке. Государственные заказы по этому сегменту отечественного рынка обеспечат заня­тость и бесперебойность работы металлургических предприятий. Цена заказа должна обеспечивать возмещение издержек товаро­производителя и
не более того, так же как и на продукцию пред­приятий строительного комплекса, выставляющего на реализацию жилые квадратные метры.
Материализация государственных резервных фондов призва­на обеспечивать не только стабильность воспроизводственного процесса, но и экономическую безопасность страны, включая про­довольственную. Могущество США к концу XX в. определялось не только военными и технологическими факторами, но
и солид-
ными резервными фондами продовольственного зерна твердых
155
сортов – около 70 млн т в 1979 г. В расчете на душу населения в нашей стране целесообразно сформировать сопоставимый про­довольственный фонд на федеральном уровне посредством заку­пок зерна в благоприятные урожайные годы.
По отношению к отечественным товаропроизводителям, с од­ной стороны, и к внешнеторговым партнерам – с другой, государ­ственный сектор экономики, выступая
как генеральный коммерчес­кий посредник, призван одновременно формировать соответствую­щие федеральные резервы и осуществлять предпринимательские функции на внешнем рынке. Госсектор, накапливая и обновляя ма­териальные активы, может постоянно извлекать прибыль, направ­ляемую затем на реализацию общенациональных проектов и про­грамм. Государственные закупки у отечественных товаропроизво­дителей на добровольной основе с последующей
перепродажей продукции на внешнем рынке никаким образом не нарушают прин­ципов рыночной экономики и основ нашего хозяйственного зако­нодательства. В настоящем наши отечественные предприятия, как правило, не имеют внешнеторгового опыта и должных связей с за­граничными фирмами, поэтому использование ими государства как коммерческого посредника существенно ускорит движение их про­дукции к конечному
потребителю. Продажа нашими предприятия­ми металлопродукции и зерновых культур сельхозпроизводителя­ми за бесценок посредникам, как показывает опыт последних лет, является самой распространенной практикой. Государство в этом случае будет выступать более надежным и добросовестным парт­нером в их предпринимательской деятельности. Особенностью сис­темы управления федеральными резервами является то, что она сохраняет все существующие
на сегодня организационно-право­вые формы по образованию и использованию государственных ре­зервов. Золотовалютные резервы по-прежнему размещены по сче­там ЦБ и Министерства финансов. Естественные природные ре­зервы нефти и газа, а также разведанные месторождения полезных ископаемых – на балансе Министерства природных ресурсов. Добы­тые и оприходованные энергоносители целесообразно разместить
балансе Министерства энергетики, резервы черных, цветных,
на
156
легирующих и других металлов – на балансе соответствующего министерства, зерно и продовольствие целесообразно сохранять в качестве резервов на балансе министерства заготовок и продо­вольствия. Медицинские препараты в качестве резервов распре­деляются между Министерством здравоохранения и МЧС.
Подвижной железнодорожный состав на жидком и твердом топ­ливе сохраняется на балансе соответствующего ведомства. Допол­нительным управленческим
звеном в системе федеральных резер­вов предлагается создание соответствующего думского комитета, который при формировании бюджета на очередной финансовый год будет по предложению правительства курировать построчно данный раздел. Предлагаемая структура формирования россий­ских федеральных резервов представлена на рис. 9. Она в большей степени обеспечит устойчивость нашей национальной экономики в предкризисных ситуациях, позволит сохранить сложившуюся
ди-
намику экономического роста.
Природные резервуары
и место-
рождения
Резервы
энерго-
носителей
Резервы
металло-
продукции
Золотой
запас
Резервы
зерна
Резервы
продоволь-
ствия
Резервы
медпре­паратов
Рис. 9. Структура федеральных резервов
Резервы
транспорт-
ных
средств
Резервы
в ино-
странной
валюте
Резервы
в нацио-
нальной
валюте
В рассматриваемой структуре резервы представлены в нату­рально-вещественной и денежной форме. По степени ликвидности природные резервуары и месторождения занимают последнее мес­то, однако по степени значимости и по стоимостной оценке они
157
могут превосходить остальные вместе взятые. Наше десятикрат­ное превосходство по разведанным минеральным ресурсам явля­ется основным конкурентным преимуществом, которое в перспек­тиве обеспечит нам ведущее место в системе мирохозяйственных связей и отношений. Однако рациональное распоряжение и управ­ление ими нельзя более откладывать на отделенное будущее, по­скольку геополитическая ситуация может сложиться
таким обра-
зом, что мы просто не успеем воспользоваться ими.
Действие объективного экономического закона накопления не­обходимо восстановить в своих правах, очистить его от идеологи­ческих марксистских и псевдосоциалистических наслоений. Он действует на всех уровнях воспроизводственного процесса: домохо­зяйства, предприятия и макроэкономическом уровне. Только накап­ливаемые материальные и денежные средства на
всех этих уровнях могут обеспечить сглаживание амплитуды колебаний краткосроч­ных экономических циклов в нашей стране и ускорить существен­но темпы экономического роста, повысить уровень и качество жиз­ни всех слоев населения.
В перспективе, по мере увеличения накапливаемых средств на федеральном уровне, целесообразно создать специальный орган при правительстве РФ по управлению этими резервами.
В предлагаемой и фактически уже сложившейся структуре фе­деральных резервов в России необходимо выделить и те состав­ляющие, которые могут быть использованы как оборотный капи­тал государства, т. е. обладать способностью к самовозрастанию. Копируя колебания внешней предпринимательской среды и проис­ходящие структурные изменения как в мировой, так и в националь-
экономике, эти материальные активы можно накапливать и ис-
ной пользовать не только в контексте резервных требований, но и как торговый капитал, обладающий достаточно высокой степенью лик­видности. К таким материальным активам можно отнести: резер­вы энергоносителей, обозначенные на рис. 9 (резервы энергоноси­телей); отдельные виды металлопродукции, объем которых также выходит за пределы оптимальных
резервных требований; накоп-
ленные запасы зерна и продовольствия, сроки хранения которого
158
близятся к концу. Реализуемые на внешнем или внутреннем рынке в соответствии с благоприятной конъюнктурой за твердую конвер­тируемую валюту, они могут постоянно или периодически попол­нять государственную казну, что в свою очередь создаст материаль­ную возможность для снижения налоговых тягот и соответственно доли теневой экономики в России. Капитализируемые материаль­ные резервы, таким
образом, в значительной своей части выступа­ют как самовоспроизводящаяся реальность в современной инсти­туциональной экономике.
С точки зрения современного монетаризма каждый собствен­ник стремится оптимизировать структуру принадлежащего ему бо­гатства с целью максимизировать совокупную полезность своих до­ходов. Любые ресурсы взаимозаменяемы как форма богатства, и если одни из них оказываются
во временном избытке, то начина­ют приносить меньше дохода, поэтому населению и фирмам необхо­димо постоянно изменять структуру своего богатства и тем самым восстанавливать равновесие. Рассуждая таким образом, М. Фрид­ман считает, что его Чикагская школа открывает новые горизонты в развитии экономической науки, тогда как с позиции классичес­кой политической экономии, это
есть не что иное, как обычная про­цедура дисконтирования, прописанная в научной и учебной литера­туре [см.: 23]. Рецептами монетаризма домохозяйства и фирмы пользуются уже 300 лет. Задача состоит в том, чтобы убедить пра­вительства заниматься этим полезным и доходным делом. Однако в этом-то монетаризм как раз и отказывает государству, отводя ему по
-прежнему роль стороннего наблюдателя. В современном пост­индустриальном обществе в большинстве случаев речь идет не о том, чтобы идти по пути огосударствления коммерции, а, наобо­рот, о коммерциализации государства. Таким образом, устойчивость и конвертируемость любой национальной валюты в значительной степени будет обеспечиваться структурой и объемом располагае­мых федеральных резервов.
159
g`jk~)emhe
1. Совершенствование стоимостных инструментов в системе управления национальной экономикой предполагает более деталь­ное исследование категории «стоимость». Ее неправомерно отож­дествлять, и тем более подменять, понятием «полезность». Стои­мость есть отношение между людьми, выраженное через их отноше­ние к вещам, тогда как полезность есть лишь отношение человека к вещи. Стоимость является научной категорией, количественно воспроизводить отношения по поводу эквивалент­ного обмена между людьми продуктами труда, тогда как «полез­ность» является предметом обыденного сознания, также как цен­ность, благо, желание, предпочтение. Последние никаким образом нельзя определить количественно и, следовательно, задавать с по­мощью их отношения мероопределения в экономике, а значит, фор­мализовать наш язык ня научного отображения реальной экономической действительности.
2. Другим важнейшим содержанием данной категории являет­ся то, что она может выражать отношения только между обособлен­ными, хозяйствующими субъектами, будь то отдельные частные лица, ассоциации (коллективы) или государства. Будучи отношени­ем, эта категория, как и протяженность, является ного многообразия, элементами которого, помимо частных лиц, мо-
и доводить суждения и высказывания до уров-
поскольку может
свойством дискрет-
гут быть и отдельные обособленные коллективные собственники. Поэтому связывать товарно-денежные отношения только с частной собственностью на средства производства, как это предполагали ортодоксальные марксисты, было ошибкой. Именно отрицание кол­лективной собственности при социализме сделало его малоэффек­тивным и нежизнеспособным. Реальный социализм, основанный на коллективной собственности первоначально как хозяйственный уклад, а затем доминирующий способ производства в смешанной экономике, зарождается естественным не насильственным путем
160
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]