Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Методические аспекты коммуникативного поведения в международном деловом взаимодействии. Коллективная монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
мальное и неформальное соответствуют регистрам речи [Хахалева, 2012, с. 149–152].
Деловой дискурс относится к специальным видам социальной коммуникации, поскольку она осуществляется благодаря специ­альным профессиональным нормам, установленным правил, до­статочно четких и определенных, которые люди заучивают в ходе специальной подготовки и имеет ценность в пределах определен­ной профессиональной группы [Ширяева, 2006, c. 116]. Деловое общение осуществляется в основном в больших и малых группах, изучением которых занимается социальная психология. В малых группах происходит межличностное общение ее членов, действу­ющее по своим законам и механизмам. По мнению Л.Г. Титовой, деловому общению присущ конформизм, то есть зависимость сти­ля поведения одного члена группы от поведения всей группы. Конформизм проявляется во внешней и внутренней форме. Внеш­ний конформизм – это уступчивость, то есть внешнее следование за группой при внутреннем несогласии. Внутренний конформизм – это одобрение, то есть полное соответствие убеждений и поступ­ков групповому давлению [Титова, 2006, с. 32-33]. Также в груп­пах происходит социальная фасилитация, то есть усиление доми­нантных психических реакций коммуникантов в присутствии дру­гих [Майерс, 1999, с. 357].
В деловом дискурсе актуализируются вербальные и невер­бальные средства, правила речевого этикета, психологические особенности коммуникантов. Точное знание своего адресата поз­воляет адресанту экономно подходить к использованию языковых средств, говорить на «одном языке» с коммуникативным партне­ром, информируя его и влияя на его восприятие, то есть опреде­ленно помогает в построении эффективной двухсторонней комму­никации.
Деловой дискурс – это порождение делового сообщества, ко­торое является определенным социальным институтом. Деловой дискурс представляет собой единицу нормативного социоречевого творчества в рамках определенной деловой коммуникативной си­туации, например, обсуждение условий сделки, статья о новинках брэндинга в специальной литературе, собрание акционеров, ин­тервью о приеме на работу и т.п.
11
Для речевого акта в процессе профессиональной деловой коммуникации, в частности, характерны намеренность (интенцио­нальность), целеустремленность и конвенциональность (т.е. соот­ветствие договору, условию). Данные свойства социально обу­словлены, так как непосредственно связаны с социальным стату­сом коммуникантов и их коммуникативными ролями, с отношени­ем говорящего к информации и партнеру [Ширяева, 2006, с. 79].
Антропоцентрический взгляд на деловую коммуникацию вы­являет такую из ее особенностей, что в ней нередко происходит столкновение интересов деловых партнеров, возникают условия конфликта. Это дает право говорить о том, что функционально деловое общение имеет черты конфликтного дискурса. Н.А. Бело­ус дает определение понятия конфликтного дискурса, как «амби­валентное речевое взаимодействие собеседников, где, с точки зре­ния коммуникативной структуры, иллокутивная доминанта явля­ется центром столкновения базисных субъектно-предикатных по­казателей, представляющих коммуникативные цели оппонентов и процесс речевой деятельности оппонентов конфликтного дискурса проходит через фазовое развитие» [Белоус, 2008, с. 12–14].
Таким образом, деловое общение может осуществляться в контексте стереотипной ситуации, которая включает в себя «обя­зательные слоты, отражающие компоненты объекта: ситуацию; участников конфликтной ситуации, чьи коммуникативные интере­сы находятся в противоречии; столкновение коммуникативных целей, когнитивных позиций, точек зрения, выявляющее их проти­воречие и несоответствие; речевые действия одного из оппонентов конфликтной ситуации, направленные на изменение поведения или состояния собеседника; ущерб или пользу, которые возникают в результате речевых действий оппонентов». Н.А. Белоус также говорит о том, что в структуру конфликтной ситуации могут быть добавлены дополнительные слоты. При нарушении простран­ственного представления у участников конфликта о речевой ситу­ации таким слотом может быть временная протяженность, которая вносит обман в коммуникативные ожидания одного из оппонентов речевого общения; третье лицо, которое может не быть непосред­ственным оппонентом, но быть интенсификатором вербализации противоречий [Белоус, 2008, с. 13–14].
12
Когнитивный аспект анализа речевого конфликтного поведе­ния и когнитивная структура коммуникативного конфликта позво­ляет выделить три фазы развития конфликта – начальная, цен­тральная и финишная, которые характеризуются следующими ил­локутивными намерениями и ролевыми особенностями оппонен­тов. Начальная фаза состоит из докоммуникативного этапа (пер­вичное осознание его оппонентами имеющихся противоречий между их интересами), зарождения и инцидента. Центральная фаза реализует иллокутивные намерения оппонентов и включает пик конфликта и его развитие. Финишная фаза конфликта это его спад, после которого наступает посткоммуникативный этап – консе­квент (оппоненты либо уступают друг другу и меняют типовой сценарий, либо констатируют непримиримое отношение и отсту­пают в противоположные стороны). Разрешение конфликта, по мнению Н.А. Белоус, развивается в двух направлениях: «домини­рование разрушительных процессов и доминирование созидатель­ных процессов» [Белоус, 2008, с. 14].
Н.А. Белоус также выделяет несколько типов диалогического взаимодействия в конфликте: обоюдное нападение, когда один оппонент ведет себя агрессивно и сталкивается с такой же органи­зацией речевого поведения другого оппонента; квази-столкно­вение, когда один из оппонентов, после взаимного предъявления иллокутивных намерений, устраняется от конфликтного противо­действия [Белоус, 2008, с. 13].
Таким образом, деловое общение представляет собой органи­зованный процесс коммуникации, протекающий в рамках опреде­ленной коммуникативной ситуации между его участниками и реа­лизующийся в форме делового дискурса с элементами конфликт­ного дискурса. Рассмотрев феномен делового общения в аспекте теории коммуникации, перейдем к его изучению в системе меж­культурного взаимодействия партнеров.
1.3. Профессиональное деловое общение в современной
системе международных отношений
Деловые отношения с иностранными партнерами осуществ­ляются благодаря профессиональному деловому межкультурному общению. Такое общение происходит между специально подго-
13
товленными людьми, владеющей иностранным языком или не­сколькими языками для содействия данному общению или для решения собственных профессиональных задач и осуществления деловых контактов, доступа к компьютерным технологиям, к ми­ровой культуре и для самоосмысления личности [Игнатенко, 2011, с. 5]. Существуют особые компетенции, позволяющие осуществ­лять такого рода деятельность. Согласно концепции компетент­ностного подхода в образовании, к числу таких компетенций отно­сятся организационные, управленческие, межличностные и меж­культурные компетенции. Организационные компетенции меж­культурного делового общения включают в себя умение выступать инициатором дискуссии, навыки разрешения конфликтов, созда­ние информационных сетей, обучение подчиненных важнейшим навыкам, использование информационных технологий, навыки ведения переговоров, создание убедительных презентаций, работа с деловой корреспонденцией, контроль исполнения поручений. Управленческие компетенции подразумевают способность моти­вировать других, умение вызвать энтузиазм в коллективе, создание позитивной рабочей атмосферы, основанной на энтузиазме и дове­рии, создание прочных связей внутри коллектива, готовность к переменам и способность убедить других в их необходимости. Межличностные компетенции делового межкультурного общения это умение слушать, умение строить отношения, основанные на взаимопонимании, согласии и доверии, умение контролировать свои эмоции и настроение, взаимодействие с людьми из различных социальных групп, проявление уважения к собеседнику [Camerer, Mader, 2009, с. 41].
Межкультурная компетенция специалиста, занимающегося деловым общением на иностранном языке, подразумевает взаимо­действие трех основных компонентов: межкультурного (знание основ культуры), коммуникативного (знание основ делового рече­вого поведения) и социолингвистического (знание иностранного языка и культуры страны этого языка). Коммуникативный компо­нент делового общения включает в первую очередь умение четко и ясно излагать свои мысли, анализировать, убеждать, аргументиро­вать, высказывать суждения, строить доказательства организовы­вать и поддерживать диалог, активно и грамотно пользоваться
14
вербальными и невербальными средствами общения в сфере биз­неса. Этот компонент играет важнейшую роль в осуществлении делового общения на иностранном языке, так как для того чтобы осуществлять деловое общение, коммуникант должен быть знаком в первую очередь с основами коммуникации в своей профессио­нальной сфере. Социолингвистический компонент предполагает наличие способности использовать речевые единицы в соответ­ствии с ситуацией делового общения; владеть вежливыми форму­лами речевого культурного этикета; быть осведомленным о прави­лах оформления документов и определенных ритуалах, отражаю­щих правила хорошего тона (приветствие, поздравление, извине­ние, благодарность и т.д.). Также данный компонент говорит о необходимости владения иностранным языком, на котором осу­ществляется деловое общение, его принципов и структуры, умение пользоваться им при различных видах ревой деятельности (чтении специальной литературы, письме, ведении переговоров на ино­странном языке и других ситуациях делового общения, а также для вступления в общение с носителями этого языка). Таким обра­зом, владение иностранным языком и знание культурных особен­ностей страны, в которой этот язык используется, является важ­нейшим условием профессиональной компетентности специалиста любого профиля.
Межкультурная компетенция делового общения подразумева­ет, что для осуществления эффективного делового общения с ино­странными партнерами необходимы знания социальной и обще­ственной структуры общества, менталитета, национально-речевого и поведенческого этикета народа, делового имиджа и деловой эти­ки. Деловые переговоры часто подразумевают присутствие пред­ставителей различных национальностей, и в этом случае знание культурных традиций и национальной специфики является зало­гом успешного результата [Dignen, 2011, с. 6]. В данном контексте уместно привести цитату руководителя центра “Richard Lewis Communications”, известного ученого Р. Льюиса: “Внимание к культурным корням и национальным особенностям других людей, как в обществе, так и в сфере бизнеса позволит предвидеть и точно просчитать то, как они будут реагировать на наши предложения” [Льюис, 2001, с. 318]
15
Межкультурные знания и умения предполагают понимание и применение норм и культурных реалий в стране изучаемого языка. Это подразумевает применение правил написания писем, ведения деловых переговоров, общения по телефону, организации встреч и совещаний, общепринятых в деловом мире и специфических для каждой отдельной культуры. Также необходимо непрерывное об­новление и компенсирование межкультурных знаний путем само­образования для более глубокого понимания особенностей вер­бального и невербального поведения иностранных деловых парт­неров в официальных ситуациях делового общения.
И.Л. Ярчак, учитывая важность взаимодействия совокупности данных компетенций в успешном осуществлении делового обще­ния на иностранном языке, справедливо подчеркивает актуаль­ность поиска новых путей внедрения межкультурных аспектов в программу обучения иностранному языку делового общения. Эти программы должны быть основаны не только на закреплении ба­зовой системы лингвистических знаний, умений и навыков, но и знакомить будущих специалистов с основами бизнеса, этики и культуры [Ярчак, 2016].
Н.В. Барышников отмечает, что профессиональное деловое межкультурное общение может представлять сложность для ком­муникантов, так как для одного из партнеров язык будет родным, а для другого – иностранным [Барышников, 2013, с. 26]. Речепове­денческие стратегии партнеров соответствуют различным типам профессионального делового общения. Такой тип как объективно­равностатусная (лингвокомбинированная) профессиональная меж­культурная коммуникация, по мнению Барышникова, считается идеальным, так как ее участники не фиксируют своего внимания на «чужеродности» друг друга, а наоборот, стараются помочь друг другу при появлении признаков непонимания в речевом взаимо­действии. Совпадение целей, установок коммуникации, степени психологической готовности партнеров, а также приложение уси­лий обеих сторон на пути к достижению консенсуса обеспечивает равностатусность и успешность межкультурной коммуникации.
Развитие цивилизации вызывает постоянное вовлечение от­дельных государств в международные хозяйственные связи, что ведет к созданию единой мировой экономики. Все страны мира
16
развиваются по общим экономическим законам, что обусловливает приоритет экономического характера международных отношений. Образуется комплексная система разнообразных форм международ­ного сотрудничества государств и их субъектов во всех отраслях эко­номики, что представляет собой систему внешнеэкономических свя­зей. К субъектам государства относятся носители прав и обязанно­стей, возложенных на них государством. Это регионы, находящиеся на самоуправлении, хозяйствующие субъекты (хозяйственные това­рищества и общества, унитарные предприятия и др.) и индивидуаль­ные предприниматели [Балабанов, Балабанов, 2000, с. 114]. Внешне­экономические связи любого современного государства являются в определенном смысле составной частью всемирного хозяйства и международных экономических отношений. Поэтому внешнеэконо­мический сектор национальных экономик является своеобразным индикатором, показывающим степень вовлеченности данной страны во всемирное разделение труда и отражающий уровень экономиче­ского развития отдельно взятого народно-хозяйственного комплекса. Так, по мнению А.С. Осипова, внешнеэкономическая деятельность в настоящее время является важнейшей составляющей, которая фор­мирует структуру, динамику и устойчивость национальной экономи­ки любого государства [Осипов, 2011, с. 17].
Согласно И.Т. Балабанову, внешнеэкономические связи являют­ся исторической и экономической категорией. Как историческая ка­тегория внешнеэкономические связи являются продуктом цивилиза­ции. Они возникают с появлением государств и развиваются вместе с ними. Особенно мощный толчок развитию этих связей дало разложе­ние феодализма. Развитие национальных рынков отдельных госу­дарств и обмен товарами этих национальных рынков привело к рас­ширению и углублению интернациональных связей и международно­го обмена в экономической сфере государственных отношений [Ба­лабанов, 2000, с. 115]. Как экономическая категория внешнеэкономи­ческие связи представляют собой систему экономических отноше­ний, возникающих при движении ресурсов всех видов между госу­дарствами и экономическими субъектами разных государств. Эти двухсторонние отношения охватывают все сферы экономической жизни государства и прежде всего его производственную, торговую, инвестиционную и финансовую деятельность.
17
Приведем классификационную систему внешнеэкономиче­ских связей, предложенную И.Т. Балабановым. Он различает виды и формы внешнеэкономических связей. Вид внешнеэкономиче­ских связей – это совокупность связей, объединенная одним об­щим признаком. Так, классификационный признак, связанный с направлением товарного потока, определяет движение товара или услуги из одной страны в другую, т.е. отражает вывоз товара из страны или ввоз товара в данную страну. По этому признаку внешнеэкономические связи делятся на экспортные, связанные с продажей и вывозом товара, и импортные, связанные с покупкой и ввозом товара или услуги. Внешняя торговля реализуется на уровне связей компаний, корпораций, межгосударственных со­глашений. Структурный признак классификации внешнеэкономи­ческих связей определяет групповой состав связей, который связан со сферой экономических интересов и с основной целью внешне­экономической деятельности государства. По структурному при­знаку внешнеэкономические связи подразделяются на внешнетор­говые, финансовые, производственные, инвестиционные. В зави­симости от функциональных признаков выделяются следующие основные виды внешнеэкономических связей: внешняя торговля, научно-техническое сотрудничество, экономическое сотрудниче­ство и кооперирование.
Система внешнеэкономических связей реализуется в конкрет­ных формах, которые представляют собой способ существования конкретного вида связи. К формам внешнеэкономических связей И.Т. Балабанов относит торговлю, бартер, туризм, инжиниринг, франчайзинг, лизинг и др. [Балабанов, 2000, с. 116]. Сущность, содержание и состав внешнеэкономических связей, механизм управления ими на современном этапе развития экономики прояв­ляется в их функциях. К ним И.Т. Балабанов относит:
1) организацию и обслуживание международного обмена при-
родными ресурсами и результатами труда в их вещественной и стоимостной форме, то есть доведение продуктов, добываемых в качестве природных ресурсов и продуктов, получаемых в процессе международного разделения труда, до конкретных потребителей через обмен продуктов и результатов труда в их вещественной и
18
стоимостной форме. Организация обмена одновременно преду­сматривает и обслуживание этого обмена.
2) международное признание потребительной стоимости про-
дуктов международного разделения труда, т.е. завершение акта товарно-денежных отношений и окончания обмена денег на про­дукт международного разделения труда, в результате чего потре­бительная стоимость (ее практическая значимость), заключенная в этом продукте, получает международное признание.
3) организация международного денежного обращения, т.е. создание с помощью механизма этих связей условий для непре­рывного движения денег в процессе совершения различных меж­дународных расчетов [Балабанов, Балабанов, 2000, с. 117].
Профессиональное деловое общение в межкультурном аспек­те осуществляется в соответствующих видах и формах внешне­экономических связей между различными государствами, пред­приятиями, специально обученными для этого деловыми людьми. Осуществление взаимодействия партнеров из различных экономи­ческих регионов в современной системе международных отноше­ний происходит благодаря ведению адекватного профессиональ­ного делового общения, так как такое деловое общение является культурно детерминированным. Изучение профессионального де­лового общения конкретной лингвокультуры способно повысить эффективность осуществления делового взаимодействия с партне­ром из иной корпоративной культуры и избежать возможного не­понимания и конфликтов.
Выводы
В ходе проведенного исследования нами были актуализирова­ны теоретико-методологические аспекты межкультурной комму­никации как формы конструктивного взаимодействия. В процессе решения данной задачи нами было определено, что термин комму- никация в рамках социолингвистического подхода представляет собой структурированный процесс обмена информацией между людьми или группами людей по каналам связи посредством языка, имеющий фатическую, информационную и воздейственную функ­цию. Сотрудничество на площадке экономических, научно­технических, образовательных, культурных, деловых и других от-
19
ношений между иностранными государствами и относится к сфере межкультурной коммуникации, так как сводится к контактам между представителями разных культур. Каждая нация имеет свою культуру, то есть свойственную каждой отдельной нации совокупность обычаев, жизненных практик, ценностей, отношений к действительности, достижений народного творчества, социаль­ных явлений, которые передаются из поколения в поколение меж­ду носителями культуры благодаря поддерживающим их традици­ям и, что очень важно, языку. В процессе взаимодействия культур не может быть место «этноцентризму», который является разру­шительным фактором на пути к эффективному диалогу между культурами. Этот диалог осуществляется в виде межличностных контактов, когда коммуникация между представителями культур регламентируется нормами и правилами, сложившимися в совре­менном стремящемся к глобализации обществе. Одной из специ­фических форм межкультурной коммуникации является деловое общение.
В рамках нашего исследования мы также рассмотрели структур­но-содержательные компоненты профессионального делового обще­ния как регламентированную форму корпоративного взаимодействия в современной системе международных отношений. Деловая комму­никация или деловое общение – это процесс взаимодействия деловых партнеров, направленный на организацию и оптимизацию того или иного вида предметной деятельности. Деловая коммуникация реали­зуется посредством делового дискурса, то есть речевого поведения, совершаемого в соответствии с правилами общения, принятыми в деловом сообществе. Структурными компонентами делового дискур­са являются наличие адресанта и адресата, пресуппозиция, социаль­ная цель, иллокутивно-перлокутивное наполнение, языковая картина мира и текст. Деловое общение осуществляется в рамках определен­ной деловой коммуникативной ситуации при взаимодействии ком­муникантов в больших и малых группах, при этом актуализируются вербальные и невербальные средства, правила речевого этикета, пси­хологические особенности коммуникантов. Деловое общение всегда затрагивает интересы участвующих в нем коммуникантов и вслед­ствие этого носит прагматический характер и имеет черты конфликт­ного дискурса.
20
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]