Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Менеджмент, планирование и контроллинг в недвижимости. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
21
Процесс постановки целей и принятия решений жизненно важен не только в бизнесе для деловых отношений, но и в повседневной жизни отдельных людей. Так, установление личных целей управляющего придает ему чувство уверенности и поддерживает высокий уровень мотивации и достижений. Только тот, кто имеет цель и чувство направления, может судить о том, был ли реальный прогресс в деле.
1.4.2. /$ #  
Любая деятельность носит целенаправленный характер. Постанов­ка целей и определение способов их достижения определяют содержа­ние планирования.
Цель планирования — организационная, экономическая и иная де­ятельность, направленная на сознательное поддержание пропорцио­нального и эффективного использования ресурсов. Планирование пер­вично, поскольку это основа, на которой базируются все другие дей­ствия управляющего, оно имеет проникающий характер. Планирова­ние — это процесс, с помощью которого руководитель прокладывает мост в будущее. Когда управляющему необходимо реализовать стоя­щую перед ним проблему, задачу или цель, возникает вопрос: с чего начать? Начинать следует с планирования — этим вы сократите сроки решения задачи и обеспечите гарантию качества ее выполнения.
Планирование — первейшая задача управления, оно проявляется раньше всех управленческих функций, процессов и операций, вызывая к жизни то, чего в другом случае могло бы не произойти. Планирова­ние включает выбор цели, прокладку курса на достижение цели и про­движение этим курсом в направлении цели. Оно не предотвратит форс-мажорных обстоятельств, но позволит подготовиться к ним и избежать больших убытков и потрясений. Процесс планирования по­стоянен, цикличен, непрерывен и состоит из следующих взаимосвя­занных операций: составления плана, исполнения, обеспечения ин­формацией и контроля.
Обязательным условием планирования является установление его горизонта.
Горизонт планирования – это тот временной отрезок, на который рассчитано выполнение планового задания. Выбор конкретного гори­зонта планирования обусловлен многими факторами, основные среди них следующие:
22
— среднее время от появления идеи до ее внедрения – временной цикл предпринимательского проекта;
— продолжительность воздействия принимаемых решений на ор­ганизацию, т.е. период связанности этими решениями;
— степень предсказуемости будущего, понимание того, в течение
какого времени можно прогнозировать устойчивое развитие проекта.
В планировании участвуют все уровни управления и все подразде­ления организации. В организациях, как правило, существует плановая служба, в функции которой входит составление, координация и кон­троль планов.
Существуют три принципиальные схемы организации планирова­ния: «снизу вверх», «сверху вниз» и по принципу «встречных пото­ков».
Планирование «снизу вверх» — децентрализованное, осуществля­ется в направлении от подразделений организации к его высшему ру­ководству. В обязанности плановой службы входит только установле­ние форм плановых документов и координация плановой деятельности оперативных подразделений.
Планирование «сверху вниз» — централизованное, осуществляется в направлении от руководства организации и централизованной пла­новой службы к подразделениям. В обязанности плановой службы входят не только технические функции, но и координация действий оперативных подразделений.
Планирование по принципу «встречных потоков» — интерактив­ное, предполагает формулирование идей в процессе взаимодействия
между высшим руководством, плановой службой и оперативными подразделениями. Плановая служба координирует рыночные цели с ресурсами структурных подразделений, накапливает информацию о внешнем окружении и ставит вопросы перед высшим руководством, которое устанавливает цели и направления деятельности.
Какой бы план ни составляли, чтобы он был эффективным, необ­ходимо при разработке плана выполнить последовательно ряд этапов, и, хотя в реальной жизни они идут не всегда в предложенном порядке, необходимо проработать их все, иначе усилия по планированию не приведут к поставленной цели. /+"  $ #   " - "$ +$5 $ $(  # рассмотрены ниже.
Первый этап — выбрать и сформулировать цели.
Цель — это конечная точка планирования, она устанавливает направление планирования. В бизнесе много целей, к которым следует
23
стремиться, но конечная, конкретная и центральная цель — получение прибыли. Но одна прибыль — это ограниченная цель, и она должна объединяться с общественно полезными целями. Бизнес либо прино­сит пользу обществу, либо паразитирует на обществе. Когда много целей, трудно добиться успеха, когда же концентрируются усилия на одной конкретной и разумной цели, успех неизбежен.
Второй этап — связать все цели воедино. Совершенно необходи- мо, чтобы управляющий довел цели до всех исполнителей и согласо­вал их с целями управляющих других уровней и подразделений. Глав­ная задача этапа — объединить различные цели, различных людей в единое комплексное усилие — единую цель коллектива. Управ­ляющий на этом этапе должен обеспечить, чтобы все индивидуальные цели работающих совпали с общей целью коллектива, и объединить усилия всех уровней управления, функциональных подразделений и исполнителей на выполнение целей организации.
Третий этап — определить предпосылки, выполнить прогноз. По- иск предпосылок — оценка будущего. Предпосылки — это также предвидение, или прогноз, на котором основываются планы. Когда цели окончательно определены, то следующий шаг — связать эти цели со всем тем, что известно о будущем. Наступает время сбора и анализа информации о направлениях и темпах движения к цели, выявления потенциальных проблем, которые ждут впереди, и сведения к мини­муму элементов случайного в планировании.
Четвертый этап — рассмотреть ресурсы. До этого этапа раз- работка плана не связана с внутренними ограничениями предприятия. На этом этапе все мероприятия плана рассматриваются с учетом реальной ситуации и имеющихся ресурсов. Учитываются ограниче­ния по штатам, деньгам, времени и другим ресурсам. Иногда следует все начать сначала, если становится очевидным, что для достижения предлагаемых целей нет достаточных ресурсов. План «спускается с небес на землю».
Пятый этап — установить политику. Политика — это эконом- ный способ мышления, который автоматически исключает те вопросы, которые находятся вне области деятельности предприятия. Политика — прямое средство достижения цели и устанавливается для решения проблем будущего. Значение этапа — рассмотреть план, как он ук­ладывается в область политики и не является ли прецедентом на бу­дущие решения.
24
Шестой этап — выбрать альтернативу и исполнять. Управляю- щий должен быть осведомлен о всех альтернативах. Проблемы в пла­нировании существуют, если есть альтернативные решения. При тщательном рассмотрении альтернатив решение может прийти само собой. Сложные решения возникают тогда, когда нужно сделать выбор между неидеальными вариантами. Когда решение принято, необходи­мо переходить к действиям.
Седьмой этап — разработать процедуры и правила. Процедуры и правила — средства для последовательного осуществления деятельно­сти реализации плана, которые оперируют в рамках общей политики. Установленные процедуры — хронологическая последовательность шагов для достижения цели. Они гарантируют, что в проблемных си­туациях будут приняты лучшие или, по крайней мере, приемлемые решения. Правила, так же как и процедуры, — руководство к дей­ствию, а не к размышлению. От процедур они отличаются отсутствием временной последовательности и устанавливаются заблаговременно.
Восьмой этап – составить бюджет. Бюджет — это численное выражение плана, т.е. того, что ожидается. Как правило, он составля­ется в финансовых терминах, но может быть выражен и в натуральных единицах. Бюджет определяет, куда должны идти деньги.
Девятый этап – установить сроки исполнения. Определен бюд­жет, значит, определена стоимость проекта, остается определить сроки исполнения. Дата завершения работ — важная часть любого графика и плана. Однако необходимы не только конечные сроки, но и сроки окончания этапов.
Десятый этап – утвердить план. Последним шагом в процессе планирования является его утверждение. План становится законом, стандартом, по которому измеряется исполнение.
План разработан. Однако для деятельности управляющего это да­леко не последний процесс, с которым ему придется хорошо познако­миться. Существует большое количество типов планов. Основные из них: стратегический план, гибкий ситуационный план, бизнес-план, среднесрочные, операционные, личные и другие планы.
1.4.3. /$ ,+  !"!- ( , 
Структура представляет собой совокупность элементов организа­ции в форме, позволяющей организации наилучшим образом достичь поставленных целей. В самом общем виде процесс создания структу-
25
ры означает размещение элементов организации во времени и в про­странстве.
Построение структуры организации включает вопросы выбора ти­па структуры, уровня делегирования и распределения полномочий, изучение внутренней среды организации. Организация — это процесс взаимодействия людей для достижения общей цели, логический про­цесс, который позволяет преобразовать идею или план в реальность: каков должен быть результат их действий, каким образом они должны действовать, к кому обращаться, когда возникнет проблема. Эффек­тивная организация не устраняет необходимости принимать решения, но она позволяет управляющему концентрировать усилия на тех узло­вых вопросах, которыми оценивается успех организации и управляю­щего лично.
( ,   !"! . Каждая организация независимо от размера базируется на формальных и точно определенных взаимоот­ношениях ее членов, определяемых организационной структурной схемой. Такая схема содержит информацию о природе функциониро­вания организации, демонстрирует управленческую иерархию, оп­ределяет, кто перед кем отчитывается и кто за что отвечает, показыва­ет основные виды разделения труда. Иными словами, организационная структура устанавливает:
— отношение власти и области ответственности за принятое реше­ние и его выполнение;
— порядок прохождения информационных потоков для пря­мых и обратных связей управления;
— делегирование полномочий, власти и задач.
При разработке организационной структурной схемы (создания схематического представления обо всей организации и ее частях — отдельных подразделениях) необходимо исходить из целей и страте­гий, которые организация ставит перед собой. Если вопрос стоит о филиале или о реконструкции существующей структурной схемы, то необходимо учесть имеющийся опыт. Если создается организационная структура новой организации, то при выборе ее схемы важно с особым вниманием отнестись к изучению всех требований и целей организа­ции, ее стратегии. Необходимо определить связи линий прямого под­чинения, линий информационного и совещательного характера и ли­ний передачи полномочий.
Принципы, обеспечивающие эффективную организацию управле­ния, следующие: эффективность; ограничение числа подчиненных у
26
руководителя; разделение труда; определение функций; принцип сту­пенчатого управления; принцип исключительности; единство подчи­нения; единство управления; ответственность руководителей; равнове­сие между централизацией и децентрализацией; гибкость; непрерыв­ность и удобство управления. Этот перечень не должен рассматри­ваться как конечный, так как всегда имеется возможность появления новых принципов.
По степени способности реагировать и приспосабливаться к изме­нениям внешней среды и потребностей самой организации организа­ционные структуры подразделяются на два крайних типа: механисти-
ческие и органические.
Механистические структуры действуют подобно механизму. Ме-
ханистические структуры характеризуются высокой степенью разде­ления функций, жесткими иерархическими связями, регламентирован­ными обязанностями, высокой степенью формализации обмениваемой информации, централизованным принятием решений.
Органические структуры действуют подобно живой материи. В отличие от механистической органическая структура является гибкой, адаптивной формой управления. Она характеризуется низкой степе­нью разделения функций, небольшим числом управленческих уровней, низкой степенью формализации обмениваемой информации, децен­трализованным принятием решений.
В реальной практике типы структур в чистом виде встречаются крайне редко, чаще имеет место смешанный тип с преобладанием ме­ханистичности или органичности, что связано с выбором базового ви­да структуры управления.
Базовыми видами организационных структур являются: линейная,
линейно-штабная, функциональная, дивизиональная, программно­целевая, матричная.
$'  !"!
Линейная структура – это система управления с единоначалием на всех уровнях.
Преимуществами линейной структуры управления являются эф­фективное использование центрального аппарата управления, повы­шенный контроль, централизация и координация управленческих дей­ствий, увязка интересов подразделений. Недостатками ее являются необходимость высокой компетентности руководителей по всем во­просам деятельности, малая инициатива на подчиненных уровнях
27
управления, задержка роста квалификации менеджеров.
Линейные полномочия предоставляют руководителю узаконенную власть для управления подчиненными, принятие решений без согласо­вания с другими руководителями в пределах своих должностных обя­занностей, реализуется управление в линейной структуре через цепь команд по уровням управления.
$'-0 7  !"!
Линейно-штабная структура – это линейная структура, дополнен­ная специфическими подразделениями по подготовке управленческих решений. Эти подразделения не имеют нижестоящих уровней управ­ления, они не принимают решений. Их задача – делать анализ вариан­тов и последствий решений для конкретного руководителя, к которому данное «штабное» подразделение прикреплено. Примерами могут быть юридическая служба, вычислительное бюро.
1!" 2  !"!
Функциональная структура основывается на разделении управлен­ческого труда и подчиненности по функциональным областям. Факти­чески у конкретного подразделения оказывается несколько вышестоя­щих руководителей по областям управленческой деятельности, но в пределах конкретной области.
Преимуществами функциональной структуры являются эффектив­ность управления за счет специализации управленческого персонала, дифференциация и делегирование текущих управленческих решений. Недостатки – отсутствие единоначалия, трудности координации под­разделений.
/( &&-$$  !"!
Программно-целевая структура – это временное построение орга­низации и ее части, ориентированное на реализацию конкретной цели (программы, проекта). В такой структуре регламентируются сроки реализации и поставленные цели, состав мероприятий, ресурсное обеспечение.
Программно-целевое управление используется в организации при возникновении ситуаций, не имеющих аналогов в прошлом и выпада­ющих из традиционного режима функционирования. Такое управление реализуется в рамках основной системы управления. При этом выде­ляется специальный набор мероприятий, составляющих единый целе-
28
вой комплекс, строится особая временная подчиненность подразделе­ний и отдельных сотрудников.
Дивизиональная структура
Дивизиональная структура строится по признаку департамента­лизации – делению организации на отдельные блоки по видам товаров
или услуг, географическим регионам (рынкам) или группам покупате­лей (сегментам).
Создателями дивизиональной структуры были Пьер С. Дюпон и Альфред П. Слоун (1920 г., фирмы «Дюпон» и «Дженерал моторз»). Разработанная ими структура подразумевала создание полуавтоном­ных производственных отделений (как правило, со статусом центров прибыли), сформированных в зависимости от типа продукта, торговой марки или по географическому признаку. Производственная деятель­ность каждого из отделений управлялась раздельно. Генеральная ди­рекция распределяла ресурсы между отделениями и вырабатывала стратегические цели.
Преимуществами дивизиональной структуры управления являются оперативное реагирование на изменение внешних условий, сближение стратегических и текущих задач, высокая степень координации в рам­ках одного дивизиона. Недостатками являются – внутренняя конку­ренция за ресурсы и квалифицированный управленческий персонал, различие в квалификации управленческого персонала в однотипных подразделениях разных дивизионов, сложность разделения накладных расходов, трудность согласования интересов власти и стратегических целей.
Матричная структура
Матричная структура – это попытка использовать достоинства ди­визиональной структуры и структуры единого стратегического бизне­са.
Структура единого стратегического бизнеса предусматривает концентрацию в производственных структурах только линейных (про­изводственных) управленческих подразделений, необходимых для обеспечения текущей производственной деятельности. Все обеспечи­вающие функции при этом концентрируются в общих подразделениях на уровне управленческих структур при генеральном директоре. По­добная структура позволяет организовать управление с ориентацией на общие цели деятельности. Реализация такой структуры целесообразна
29
для массового производства, основанном на поточном производствен­ном процессе.
В матричной структуре для каждого подразделения вводится два руководителя: один — по производственному профилю, второй – по функциональному. У каждого производственного объекта оказывается полный набор управленческих подразделений, но каждое из них одно­временно входит в единый соответствующий управленческий отдел. Отдел, таким образом, состоит из групп сотрудников, каждая из кото­рых закрепляется за одним из производственных объектов и одновре­менно подчиняется его руководителю, подчиненному генеральному директору.
Преимущества матричной структуры – гибкое использование ре­сурсов, оперативность при адаптации к внешним условиям, высокий уровень квалификации менеджеров. Недостатки – сложность из-за наложения вертикальных и горизонтальных управляющих воздей­ствий, трудности, связанные с двойным подчинением.
1.4.4. /$ +$$(  #&)'
Полномочия — ограниченное право использовать ресурсы органи­зации и направлять усилия сотрудников на выполнение определенных задач. Их подразделяют на линейные и штабные.
Линейные полномочия — это полномочия, которые передаются непосредственно от начальника к подчиненному и далее к другим под­чиненным. Они предоставляют руководителю узаконенную власть для направления своих прямых подчиненных на достижение поставленных целей.
Штабные полномочия разнообразны. Основные их виды следую- щие:
Рекомендательные полномочия: дают штабным руководителям право давать рекомендации линейным руководителям, которые могут следовать этим рекомендациям либо не следовать.
Обязательные согласования: предполагают обязательность согла­сования линейным руководителем принимаемых решений со штабным по соответствующим функции штабного руководителя вопросам. Од­нако обязательность согласования еще не означает безусловного вы­полнения в решениях рекомендаций, полученных при согласованиях.
Параллельные полномочия: дают право штабным руководителям отклонять решение линейного руководителя. Целью параллельных
30
полномочий является формирование системы контроля, необходимого для уравновешивания власти и предотвращения грубых ошибок.
Функциональные полномочия: дают право штабному руководителю командовать в пределах своей сферы деятельности, своей функции.
Функциональные полномочия отчасти стирают различие между линейными и штабными обязанностями.
Линейные полномочия внутри штаба дают право командовать подчиненными внутри штабного подразделения. Сам штаб имеет ли­нейную организацию и обычную цепь команд внутри себя.
Чтобы планы были реализованы, кто-то должен их выполнять. Средство, при помощи которого руководство устанавливает отноше­ния между уровнями полномочий, — делегирование.
Термин «делегирование» означает передачу задач, власти и полно­мочий лицам, которые принимают на себя ответственность за их вы­полнение. Это одно из самых необходимых и подчас неправильно осуществляемых управляющими действий. Управляющий не может и не должен знать каждую работу, за которую он несет ответственность. Делегирование обеспечивает ее выполнение. Умение делегировать отличает профессионалов в управлении от любителей. Проблемы в делегировании возникают, когда управляющий либо хочет сам выпол­нять работу, либо не доверяет подчиненному. Ответственность за вы­полнение работы должна быть передана вниз по структуре так далеко, как только можно, т.е. тому самому нижнему уровню управления, на котором имеется соответствующая компетентность и информация для выполнения задачи. Согласно этому принципу исполнители должны быть наделены формальными правами, сравнимыми с задачами. Управляющий делегирует обязанности, устанавливает ответственность и обеспечивает права. Обязанности определяют, что делать; ответ­ственность — это обязательство давать отчет по результатам; права дают власть действовать официальным путем в сфере делегированно­го.
Полномочия делегируют должности, и они всегда ограничены. Внутри организации пределы полномочий определяются политикой, процедурами и правилами, должностными инструкциями. Лица, выхо­дящие за эти пределы, превышают свои полномочия. Полномочия и власть часто путают. Разница в том, что полномочия — ограниченное- право использовать ресурсы, а власть — реальная способность воз- действовать на ситуацию. Можно иметь власть, не имея полномочий.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]