Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Международное уголовное право. Учебное пособие
.pdf
интереснее. Благодаря ему в современных условиях стало
возможно на высокой скорости производить обмен информацией, новостями, культурным опытом. Радио и продукты
его использования имеют колоссальное влияние на человека,
которое нередко используется не совсем в мирных целях,
например, с целью идеологической войны, пропаганды и т. д.,
что крайне опасно, поскольку для радиоволн практически
нет препятствий, в т. ч. государственных, морских либо сухопутных границ.
Непосредственным объектом данного международного
преступления является стабильность международных отношений.
С объективной стороны данное преступление выража-
ется в конкретном комплексе последовательных и системных
специальных технических действий с целью обеспечить
и осуществить передачу звуковой информации в радиоэфир
и может различаться лишь по форме осуществления данных
технических действий, таких как:
проводное радиовещание;
радиовещание в сетях с пакетной коммутацией;
радиовещание в компьютерных сетях — интернет-
радио.
При этом данное преступление следует считать окончен-
ным с момента, когда сигнал был получен или мог быть получен
потенциальными радиослушателями, на которых данное вещание было рассчитано, вне зависимости от того, был ли достигнут
данным действием тот результат, которого желало достичь
виновное лицо.
Субъективная сторона данного преступления характеризуется исключительно прямым умыслом.
Субъект преступления — специальный, как правило,
группа лиц, имеющая специальные познания и навыки в физике, электронике, радиовещании и т. д.
301
Противоправность данного международного преступления устанавливается:
Международной конвенцией электросвязи (Монтре,
1965 г.);
Конвенцией ООН по морскому праву (Монтего-Бей,
10 декабря 1982 г.);
Европейским соглашением о предупреждении вещания,
осуществляемого со станций, находящихся вне национальных
территорий (Страсбург, 22 января 1965 г.), и др.
8.20. Контрабанда
Контрабанда — тайное противоправное перемещение
через таможенные границы государств товаров, ценностей
и иных предметов, сопровождающееся нарушением требований таможенного законодательства.
Родовым объектом данного преступления являются
непосредственно общественные интересы и (или) отношения,
возникающие в сфере внешнеэкономической деятельности
и экономической безопасности государства в целом.
Непосредственным предметом контрабанды являются лю-
бое перемещаемое через государственную границу движимое
имущество, признаваемое товаром, либо вещи, не являющиеся
товаром, например, рукопись научной статьи, промышленный
образец и т. д.
Объективная сторона рассматриваемого международного
преступления имеет множество проявлений и форм, при этом
нередко каждая из данных форм сама по себе является отдельным составом преступления, например, контрабанда наркотических средств.
Субъективная сторона данного преступления всегда
характеризуется прямым умыслом и наличием корыстного
мотива.
Субъект преступления — может быть как общим, так
и специальным (например, лицо, пользующееся дипломатиче-
302
скими иммунитетами, использующее их для осуществления
контрабанды).
8.21. Подделка денег и ценных бумаг
Фальсификация денег и все другие незаконные операции
с подделанными деньгами посягают на кредитно-финансовую
и экономическую систему как конкретного государства, так
и всего мирового финансового оборота, на благосостояние человечества.
Такое посягательство причиняет в финансово-кредитной
и экономической сфере большой вред, поскольку в рыночной
экономике вся совокупность хозяйственных связей реализуется через механизм стоимостных отношений.
Деньги в процессе товарообмена не только подтверждают
общественное значение затрат на производство товара, но и определяют соответствие данного товара общественным нуждам.
Таким образом, деньги выступают не только воплощением
стоимости при обмене, но и определением их количественного
измерения в конкретном товаре.
Деньги могут быть предметом данного преступления,
только если они:
а) являются законным платежным средством, декларированным государством как деньги;
б) количественно ограничены в обращении, а право эмиссии
принадлежит только государству;
в) могут легально обмениваться на разные товары.
Предметами фальсификации могут быть:
государственные казначейские билеты;
разменные металлические монеты;
иностранная валюта;
государственные ценные бумаги (акции, облигации, век-
селя, сертификаты и др.).
303
Для привлечения к ответственности за фальсификацию
денег или ценных бумаг не имеет юридического значения способ
их изготовления. Состав преступления образует любой способ,
если он дает возможность достичь преступной цели — сбыта
фальшивых купюр или бумаг.
Поэтому основными признаками состава рассматриваемого
преступления выступают:
прямой умысел в сочетании с корыстными мотивами;
отсутствие в рассматриваемом деянии признаков хи-
щения;
причинение материального ущерба.
Содержание данных преступных действий заключается
именно в обмане. Таким образом, обязательным признаком
объективной стороны в данном виде международных преступлений является способ — определенный образ действий, прием, метод поведения лица во время совершения преступления,
а именно — обман, который может быть совершен различными
способами, как то:
собственно внесение в подлинный документ (денежную
купюру) записей, не соответствующих действительности, при
этом документ сохраняет признаки и реквизиты настоящего.
Например, изготовление из купюры более низкого номинала
купюры более высокого номинала, но вносимые в него данные
(текст, цифровые материалы и т. п.) являются ложными;
подделка документа (денежной купюры) в виде изго-
товления (составления) полностью подложного документа, при
этом подделывается весь документ как по форме, так и по содержанию;
фальсификация документа (частичная подделка),
т. е. внесение искаженных сведений в подлинный документ
путем, например, уничтожения или исправления части текста,
отдельных слов или цифр любым приемом (таким как вытравливание, стирание и т. п.)
79
.
79
Бурлаков В. Н., Сальников В. П. Криминология: учебник для ву-
зов. — СПб.: Гардарики, 2004. — С. 98.
304
При решении вопросов квалификации действий виновного лица и привлечения его к соответствующей уголовно-правовой ответственности значение придается тому, насколько
решающее значение имели действия по изменению или иной
подделке платежно-финансового документа, т. е. насколько
они обусловили наступление преступного результата. При
этом совершенно не имеет значения, искажены подделанный
документ либо денежный знак полностью или частично,
а также то, в какой степени они не соответствуют действительности.
Субъект преступления — общий.
8.22. Коррупция
Коррупция является одной из актуальных социальных
проблем. Некоторые исследователи вообще считают, что коррупция стала основной политической проблемой конца XX в.
При множестве подходов и оценок однозначно одно: коррупция
является проблемой, решение которой для многих стран является чрезвычайно актуальным. Коррупция в современных
условиях стала фактором, который реально угрожает национальной безопасности и конституционному строю каждого
государства. Это явление отрицательно влияет на различные
стороны общественной жизни: экономику, политику, управление, социальную и правовую сферы, общественное сознание,
международные отношения. Коррупционные отношения все
больше вытесняют правовые, этические отношения между
людьми.
Ключевым вопросом, который не имеет сегодня четкого
и однозначного решения, является вопрос об определении
понятия коррупции. В широко применяемый термин «коррупция» разными авторами вкладывается самый разнообразный
смысл, начиная от возведения коррупции до такого преступления как получение взятки, заканчивая определением коррупции с помощью общих формулировок, которые не содер-
305
жат конкретных признаков преступления (устойчивая связь,
система взаимоотношений и т. д.). Вместе с тем определение
понятия коррупции дает возможность определиться с кругом
коррупционных деяний.
Несмотря на существующую объективную сложность,
возможна следующая формулировка определения понятия
коррупция. Это совокупность противоправных умышленных,
совершенных с корыстной целью, пусть и разных по характеру и степени общественной опасности, но единых по своей
сути должностных преступлений, а также нарушения этики
поведения должностных лиц, связанных с совершением этих
действий.
Объектом данного международного преступления является установленный порядок деятельности государственных
органов и органов местного самоуправления, а также порядок
реализации должностными лицами таких органов предоставленной им власти и должностных полномочий.
Объективная сторона состоит в неправомерном использовании (злоупотреблении) должностными лицами предоставленной им власти или должностных полномочий.
Конкретными формами совершения данной категории
преступлений может быть практически неограниченное количество общественно опасных действий, как то:
получение взятки;
злоупотребление властью или должностным положением;
превышение власти или должностных полномочий;
должностной подлог и т. д.
Субъектом коррупционного преступления может являться не любое должностное лицо, а лишь должностное
лицо органов государственной власти и органов местного
самоуправления, а потому данный субъект можно охарактеризовать как «мультиспециальный».
Особенность субъективной стороны состоит в том, что
путем злоупотребления должностное лицо преследует лич-
306
ный интерес или хочет удовлетворить интерес третьих лиц.
При этом такой интерес не обязательно должен быть корыстным. Это может быть любой личный интерес.
Противоправность данного преступления устанавливается Конвенцией об уголовной ответственности за коррупцию, принятой 27 января 1999 г. в г. Страсбурге и открытой
для подписания.
307
ЛИТЕРАТУРА
1. Актуальные вопросы международного воздушного пра-
ва / Под ред. А. С. Пирадова. — M.: Междунар. отношения, 1973.
2. Алексеев С. С. Общая теория права. Т. 1. — М.: Юрид. лит.,
1981.
3. Баренбойм П. Д., Захаров А. В. Пакт Рериха как этап внедрения в жизнь эстетической концепции правового государства
Николая Рериха // Журнал зарубежного законодательства
и сравнительного правоведения. — 2010. — № 2.
4. Блатова Н. Т., Мелков Г. М. Международное право в документах: учеб. пособ. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М,
2000.
5. Богатырев А. Г. Конвенция по борьбе с преступлениями
международного характера // Сборник соглашений: учеб. пособ. — М.: МВШМ МВД СССР, 1990.
6. Бочков С. О., Журавель В. П. В. В. Путин и проблемы
борьбы с терроризмом // Право и безопасность. — 2003. — № 1–2
(6–7).
7. Бурлаков В. Н., Сальников В. П. Криминология: учебник
для вузов. — СПб.: Гардарики, 2004.
8. Волженкина В. М. Оказание правовой помощи по уголовным делам в сфере международного сотрудничества: учеб. пособ. — СПб.: Санкт-Петербургский юрид. ин-т ген. прокуратуры
РФ, 1999.
9. Галенская Л. Н. О понятии международного уголовного
права // Советский ежегодник международного права. Т. 257. —
М., 1970.
10. Грицаев С. А. Международная уголовная ответственность физических лиц: История и современность: учеб. пособ. —
Белгород: ООНИ и РИД БелЮИ МВД России, 2005.
11. Действующее международное право. Т. 2. — М.: Московский независимый институт международного права, 1997.
12. Демин Ю. Г. Статус дипломатических представительств
и их персонала: учеб. пособ. — М.: Междунар. отношения, 1995.
308
13. Елдышев Ю. Н. Что обсуждали на ВСУР // Экология
и жизнь. — 2002. — № 5.
14. Ильин И. А. О сопротивлении злу силой. — М.: Русская
линия, 2005.
15. Калмакарян Р. А. Совет безопасности ООН и Международный Суд ООН: Взаимодействие в интересах упрочения
международного правопорядка // Государство и право. —
2008. — № 4.
16. Карпец И. И. Преступления международного характера. — М: Юрид. лит., 1979.
17. Карташкин В. А. Международная защита прав человека. — М.: Междунар. отношения, 1976.
18. Кибальник А. Ответственность в международном уголовном праве // Уголовное право. — 2003. — № 2.
19. Колбасов О. С. Международно-правовая охрана окружающей среды. — М.: Междунар. отношения, 1982.
20. Колдуэл Л. Международная политика по охране окружающей среды // Курьер ЮНЕСКО. — 1973. — Янв.
21. Коптюг В. На пути к устойчивому развитию цивилизации // Свободная мысль. — 1992. — № 14.
22. Лукашук И. И. Международное право. Особенная часть:
учебник для студентов юридических факультетов и вузов. —
3-е изд., перераб. и доп. — М.: Волтерс Клувер, 2005.
23. Maртенс Ф. Современное международное право цивилизованных народов. Т. 2. — М.: Зерцало, 2008.
24. Международная защита прав и свобод человека:
сб. док. — М.: Юрид. лит., 1990.
25. Международное воздушное право / Под ред. А. П. Мовчана. Кн. 1. — М.: Междунар. отношения, 1980.
26. Борисов К. Г. Международные организации: История
создания, структура и деятельность Организации Объединенных Наций. Вып. 1. — М.: Университет Дружбы Народов, 1967.
27. Мигель А. Оскарио де Альмейра. Миф о равновесии
в природе // Курьер ЮНЕСКО. — 1973. — Янв.
309
28. Моисеев А. А. Суверенитет государства в современном
мире. Международно-правовые аспекты. — М.: Научная книга,
2006.
29. Нюрнбергский процесс: сб. мат-лов. Т. I. — M.: Юрид.
лит., 1954.
30. Оськина И., Лупу А. Домашний арест вместо отдаленных мест // Домашний адвокат. — 2010. — № 14.
31. Оськина И., Лупу А. Сдельное правосудие // Домашний
адвокат. — 2010. — № 13.
32. Охрана природы. Международные организации, конвенции и программы. — М.: Анкил, 1995. — С. 129.
33. Полторак А. И., Савинский Д. И. Вооруженные конфликты и международное право. — М.: Наука, 1976.
34. Порядин А. Ф. Глазами очевидца // Экология и жизнь. —
2002. — № 5.
35. Права человека в документах ООН. — М.: Америк. бюро
защиты прав человека, 1997.
36. Права человека: сб. универс. и рег. междунар. док. / сост.
Л. Н. Шестакова. — М.: МГУ, 1990.
37. Право на смертную казнь: сб. ст. / Под ред. А. В. Малько. — М.: Частное право, 2004.
38. Решетов Ю. А. Борьба с международными преступлениями против мира и безопасности. — М.: Междунар. отношения, 1983.
39. Садовский В. М. Основания общей теории систем. —
М.: Наука, 1974.
40. Сафаров Н. А. Универсальная юрисдикция в механизме
преследования международных преступлений // Московский
журнал международного права. — 2005. — № 4.
41. Сахаров А. Н. Дипломатия Древней Руси. — М.: Мысль,
1980.
42. Сборник стандартов Организации Объединенных
Наций в области предупреждения преступности и уголовного
правосудия: офиц. изд. ООН. — Нью-Йорк, 1992.
310
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]