Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Квантово-размерные эффекты в наномасштабных проводниках

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
󰇜
󰇛 
. При наличии разности температур  (аналог раз-
ности электрических потенциалов) приращение энергии теплового
поля, связанное с наличием теплоемкости формуле 󰇛 
󰇛 󰇜
󰇜
󰇛
󰇜
. Подставляя сюда (3.19), получаем
󰇛 󰇜
, должно находиться по




 
󰇧


󰇨
.
Полученная формула в свернутом виде выглядит как
󰇛 󰇜
. Выражение во вторых скобках есть не что
󰇛 󰇜
  
(тепловой аналог закона
󰇛 

󰇛 󰇜
󰇜
иное, как сила фононного тока
Ома для однородного участка цепи), а выражение в первых скобках – это тепловая индуктивность
󰇛 󰇜


. (3.21)

Из (3.21) для одного фононного канала (), поделив на L,
получаем формулу для погонной тепловой индуктивности –  :
󰇛 󰇜

При  K в h-BN
󰇛 󰇜
  

. (3.22)
K·c·Вт-1·м-1.
В завершение данного раздела отметим, что физический смысл квантовой тепловой индуктивности состоит в том, что она является мерой препятствия теплопровода изменению фононного тока. Анало­гично тому, как в электрическом проводнике при изменении электри-
71
ческого тока возникает ЭДС самоиндукции и появляется индукцион­ный ток, направленный таким образом, чтобы препятствовать изме­нению исходного тока, при изменении фононного тока в теплопрово­де индуцируется разность температур и появляется индукционный тепловой поток (фононный ток), направленный так, чтобы препят­ствовать изменению исходного теплового потока.
3.8. Квант волнового сопротивления теплопровода
Ввиду того, что акустические фононы обусловливают и тепло­вые, и упругие эффекты, в теплопроводах могут распространяться в общем случае связанные термоупругие волны. Теории этих волн, в основном, базируются на двух моделях: модели Лорда и Шульмана [40], содержащей одно время релаксации как механических напряже­ний, так и температуры, и модели Грина и Линдсэя [41], оперирую­щей двумя временами релаксации, отдельно для температурных и термоупругих возмущений. В дальнейшем в рамках этих моделей были разработаны теории термоупругих волн в анизотропных средах [42–44].
В рамках модели Лорда – Шульмана уравнения движения и энергии применительно к чисто продольным термоупругим волнам,
распространяющимся вдоль кристаллофизического направления
в h-BN, можно записать в виде, вытекающем из соответствующих уравнений для трехмерной анизотропной термопругой среды, иссле­дованной в работе 44]:


 







, (3.23)




  󰇡


 

󰇢󰇡

72

 

󰇢

. (3.24)

Здесь  и
– соответственно компоненты тензоров упругих

жесткостей и теплопроводностей в матричном представлении, смещение частиц среды, – температура, 
тензора коэффициентов термоупругого взаимодействия (
– компонент

коэф-

фициент теплового расширения), – двумерная плотность среды,
ее удельная теплоемкость при постоянном механическом напряже-
нии, t – время,  – время тепловой релаксации, – равновесная тем-
пература.
Поскольку коэффициент теплового расширения
в большин-

стве кристаллических материалов невелик, то и коэффициент термо-
упругого взаимодействия
также мал. Пренебрегая им, уравнения

(3.23), (3.24) можно переписать в виде двух волновых уравнений, описывающих невзаимодействующие продольные упругие и темпера­турные волны:


 



 󰇡




, (3.25)

 

󰇢. (3.26)

Упругая волна, описываемая уравнением (3.25), имеет решение вида
󰇛  󰇜, (3.27)
линейную дисперсию ( 󰇜 и распространяется со скоростью


. (3.28)
73
Температурная волна, описываемая уравнением (3.26), является затухающей:


󰇛  
имеет квадратичную дисперсию (
 
с фазовой скоростью
 
В уравнении (3.29)  , 󰇛

. (3.30)

тухания, а амплитуда упругой волны в (3.27)
туда температурной волны в (3.29)
определяются начальными

условиями задачи.
Из вида дисперсионного уравнения для температурной волны
), (3.29)
) и распространяется
󰇜
– коэффициент за-
и начальная ампли-

следует, что ее волновое число обрезано снизу значением
   , и ее групповая скорость превышает фазовую

скорость (аномальная дисперсия), что означает апериодическое зату-
хание при  .
Отметим, что, определяющее величину затухания температур-
ных волн в нанотеплопроводе, время тепловой релаксации
отлично
от нуля даже в режиме баллистического транспорта фононов, по-
скольку имеется квантовое тепловое сопротивление
, и, согласно
(3.14), (3.21),


󰇛 󰇜
. (3.31)

Используя соотношения (3.12), (3.19), (3.30), можно получить также выражение для фазовой скорости температурных волн:
74
W
L
L
x
1
x
2
l
BN
d
a
 
. (3.32)
Из (3.28) и (3.32) следует, что, в отличие от упругих волн, тем­пературные волны распространяются медленнее, и скорость их рас­пространения зависит от габаритов теплопровода.
Рассмотрим в качестве примера два нанотеплопровода: в виде h-BN наноленты с краями типа «зигзаг» и h-BN нанотрубки с торцами типа «кресло» (рис. 3.3). Исходя из соображений, что чем уже поперечные размеры теплопровода, тем более высокочастотные температурные волны в нем можно возбуждать, примем ширину наноленты W не превышающей 1,5 нм – результат известных дости­жений по выращиванию похожих на h-BN графеновых нанолент [45]. Поскольку длина межатомной связи в h-BN
 , это позволяет изготовить наноленту шириной
нм, т. е. 3 парам смежных гексагонов. Реально также

вырастить нанотрубку хиральности (6,6), диаметр которой
2,62 нм.

Рис. 3.3. Исследуемые нанотеплопроводы: h-BN нанолента (); h-BN
нанотрубка (); элементарная ячейка структуры и выбор кристаллофизических
осей ()
75
Тогда минимальная длина температурной волны, которая может быть возбуждена в рассматриваемых нанотеплопроводах, будет

 нм. Если их длина мкм, то, согласно (3.32), ско-
рость распространения такой температурной волны будет
м/с, что в 39 раз меньше скорости распространения упру-
гих волн в h-BN. Соответствующая такой длине волны максимальная
частота колебаний
ГГц . Число фононных каналов, участ-

вующих в распространении температурных волн в данных наноленте и нанотрубке, будет соответственно 1 и 3.
В табл. 3.1 представлены результаты расчетов с использованием
формул (3.14), (3.19), (3.21) квантового теплового сопротивления
погонного значения квантовой теплоемкости
ния квантовой тепловой индуктивности
󰇛 󰇜
󰇛 󰇜
и погонного значе-
исследуемых теплопро-
,
водов. Там же представлены результаты расчета их волнового сопро-
тивления 
󰇛 󰇜
󰇛 󰇜
.
Из формулы (3.31) видно, что коэффициент затухания в исследуемых нанотеплопроводах в режиме баллистического фонон­ного транспорта тем меньше, чем больше длина теплопровода. Этот непривычный факт объясняется тем, что данное затухание происхо­дит не в пространстве, а во времени, и соответствующий коэффици­ент обратно пропорционален тепловой индуктивности. Последняя, как уже указывалось выше, является мерой препятствия изменению фононного тока и возрастает с увеличением длины теплопровода. Согласно (3.31) минимальный коэффициент затухания при длине теп-
лопровода мкм составляет    времени тепловой релаксации   
с-1, что соответствует

с. При частоте сигна-
ла ГГц число колебаний, за которое амплитуда температур-
ной волны в таком теплопроводе уменьшится в «е» раз,

76
Таблица 3.1
Теплопровод
, 109
K·Вт
-1
󰇛󰇜
, 105
K·с·Вт-1·м
-1
󰇛󰇜
, 10
-14
Дж·K-1·м
-1
, 109
K·Вт
-1
h-NB NR
3,58
6,19
4,.97
3,58
h-NB NT
1,19
2,06
14,9
1,19
Характеристики исследуемых теплопроводов для температурных волн частотой
111 GHz
Примечания: NR (nanoribbon) – нанолента, NT (nanotube) – нанотрубка, ширина
наноленты  нм, диаметр нанотрубки  нм, длина теплопровода мкм, равновесная температура = 300 К.
Таким образом, при определенном соотношении между часто­той сигнала и длиной теплопровода в нем возможно существование стоячих температурных волн. В условиях свободных концов тепло­провода в режиме стоячей волны на них должны образоваться пучно­сти температуры. Следовательно, для образования стоячих темпера­турных волн на длине теплопровода должно укладываться целое чис­ло их полуволн. Максимальная длина баллистического теплопровода, при которой он превращается в n-полуволновый резонатор на частоте
ГГц, соответствует и равна 999 нм. Добротность та­кого резонатора  С уменьшением n добротность
ухудшается.
типа h-BN нанолент и нанотрубок длиной, не превышающей длины баллистического пробега фононов, возможно существование бегу­щих и стоячих температурных волн, не связанных с упругими волна-
Из изложенного следует, что в наномасштабных теплопроводах
77
ми. Такие волны могут наблюдаться на частотах порядка 100 ГГц, а их параметры доступны экспериментальному измерению.
В отличие от электродинамических передающих линий в теплопроводах не требуется наличия двух проводников. Поэтому их волновое сопротивление, согласно формулам (3.20), (3.22), в точности
равно кванту теплового сопротивления: 
󰇛󰇜
  
К·Вт-1
при  = 300 К для графеновых материалов. Приведенное в табл. 3.1
значние   
К·Вт-1 для углеродной нанотрубки не должно вводить в заблуждение, так как оно соответствует трем фононным ка­налам.
Проблемой остается возбуждение температурных волн. Для это­го можно использовать фемтосекундные лазеры с частотой повторе­ния импульсов в несколько десятков гигагерц. Твердотельные лазеры такого типа со средней мощностью oт 100 мВт до 1 Вт имеются, но из-за дифракционных ограничений диаметр их фокального пятна при фокусировании обычными линзами не превышает 1 мкм для ближней ИК области спектра электромагнитных волн. Нам же требуется сфо­кусировать лазерный луч в пятно диаметром порядка 1 нм.
К сожалению, ни предложенные в 2000 г. Дж. Пендри суперлин­зы из метаматериалов с отрицательным коэффициентом преломления [46], ни их усовершенствованные варианты, использующие плазмные метаматериалы [47], ни какие-либо другие известные попытки суще­ственно обойти дифракционный предел фокусировки излучения из видимой и ближней к ней части спектра электромагнитных волн пока не позволяют получать фокальные пятна таких ультрамалых разме­ров. По-видимому, единственным способом лазерного возбуждения температурных волн в нанотеплопроводах в настоящее время являет­ся попытка «зацепить» торец нанотеплопровода краем обычного фо­кального пятна.
78
Глава 4
РОЛЬ РАЗМЕРНОГО КВАНТОВАНИЯ В ПЕРЕСМОТРЕ
НЕКОТОРЫХ УСТАНОВИВШИХСЯ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ
О ФИЗИЧЕСКИХ ПОНЯТИЯХ И ЗАКОНАХ
4.1. Недиссипативные необратимые процессы
Необходимым и достаточным условием обратимости любого сложного процесса является его равновесность. Обратимый процесс представляет собой последовательность равновесных состояний. Если в системе имеются градиенты каких-либо величин, описывающих ее состояние, то в ней могут протекать только необратимые процессы. Типичным примером являются явления переноса: диффузия, вязкость, теплопроводность, электропроводность и др. В них соответственно имеют место перенос массы, импульса, количества теплоты, электри­ческого заряда [12] и др. физических величин. При этом столкновения частиц – переносчиков указанных величин – приводят к рассеянию (диссипации) энергии и, в конечном счете, к повышению энтропии в замкнутой системе.
Возникает вопрос: а что, если перенос осуществляется в балли­стическом режиме, т. е. на расстояние меньшее, чем средняя длина свободного пробега частиц? Тогда диссипация энергии просто не успевает произойти.
В макроскопических масштабах мы с такой ситуацией не стал­киваемся. Например, средняя длина свободного пробега молекул воз­духа при нормальных условиях составляет около 10-7 м. Если же мы возьмем графеновую наноленту с краями типа «зигзаг» (заведомо об­ладающую металлическими свойствами) шириной менее 100 нм и длиной, не превышающей 1 мкм (длина баллистичности в графене),
79
то обнаружим, что вышеуказанные явления переноса для двумерного электронного газа в этой наноленте приобретут новые, не встречаю­щиеся в макромасштабах, свойства.
Казалось бы, при наличии градиента плотности, скорости, тем­пературы или потенциала электрического поля электроны пройдут без столкновений с кристаллической решеткой и, уж тем более, друг с другом весь образец, не встречая никакого сопротивления. Однако тут в дело вступают процессы размерного квантования (см. главу 1). На ширине наноленты Wдолжно укладываться целое число полуволн де Бройля для электрона [12], так как она представляет собой одно-
мерную (по ширине) потенциальную яму, т. е. где
‒ волновое число Ферми. В названных явлениях переноса это
 

приводит к квантованию соответствующих кинетических коэффици­ентов. Детально это рассмотрено в пп. 2.1–2.4 главы 2. Напомним кратко полученные там результаты.
Диффузия. В случае диффузии электронов (дырок) в нанолен­те длиной L, не превышающей длины баллистичности, коэффициент двумерной диффузии



 







 
,
где  
‒ соответственно скорость, энергия и импульс Ферми;
 ‒ постоянная Больцмана;  ‒ постоянная Планка; 
ное к  значение; T ‒ абсолютная температура;
‒ ее приведен-
‒ двумерная кон-
центрация собственных носителей заряда; ‒ их число в образце.
В расчете на 1 электрон (дырку) получаем 
80

. (4.1)

