Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Квантово-размерные эффекты в наномасштабных проводниках

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
в направлении потока, ‒ время);  
‒ плотность двумерного
тока; тов Зеебека);
‒ тензор термоэлектрических коэффициентов (коэффициен-

‒ координата, отсчитываемая вдоль длины наноленты
(рис. 2.1, ); ‒ абсолютная температура.
Рис. 2.1. При наличии градиента температуры электроны (точки)
скапливаются у холодного конца ГНЛ, а дырки (кружочки) у горячего
конца (а). Энергетическая диаграмма процесса (б)
Для графеноподобных 2D кристаллов, принадлежащих к классу
 гексагональной сингонии, 
представляет собой симмет-

ричный тензор 2-го ранга с единственным независимым компонентом
[23]. Это позволяет записать (2.14) в скалярном виде:

󰇗 

(2.15)
Наличие градиента концентрации электронов приводит к двум противоположно направленным диффузионным потокам электронов. Однако диффузионный поток быстрых электронов превышает диффу­зионный поток медленных электронов. Поэтому у холодного конца ГНЛ образуется избыток электронов, а у горячего наблюдается их недостаток.
31
При  в ГНЛ генерируются в равном количестве и электро-
ны в зоне проводимости, и дырки в валентной зоне (рис. 1,б). Ширина запрещенной зоны равна нулю (исследуемая ГНЛ является полуме­таллом). Поскольку энергия дырок считается отрицательной, то дыр­ки, наоборот, будут скапливаться у нагретого конца ГНЛ. В результа­те возникает электродвижущее поле сторонних сил, напряженность которого направлена противоположно градиенту температуры. Ее ве-
личина
равна взятому со знаком «минус» градиенту образовавше-
гося термоэлектрического потенциала:








(2.16)

где ‒ коэффициент Зеебека. Отметим, что электроны и дырки вно-
сят равный вклад в образование на концах ГНЛ термоэдс
. Поэтому ограничимся анализом только электронно-
го транспорта.
Первое слагаемое в (2.15) описывает   ‒ выде­ление или поглощение тепла в проводнике, свойства которого изме­няются в направлении протекания тока при постоянной температуре окружающей среды. Эффект Пельтье обратен  , со- стоящего в появлении термоэдс на концах проводника, в котором имеется градиент температуры. В условиях баллистического транс­порта электронов при эффекте Пельтье свойства среды изменяются вследствие перераспределения концентрации носителей заряда вдоль
проводника. Коэффициент Пельтье П .
Второе слагаемое описывает  ‒ выделение или поглощение тепла, пропорционального плотности тока и градиенту
температуры. Коэффициент Томсона П , где  перепад тем­пературы на длине .
32
Третье слагаемое в (2.14) соответствует  ‒ выделению или поглощению тепла в условиях, когда плотность тока неоднородна вдоль направления распространения носителей заряда.
Он возможен только в кристаллах, когда тензор
содержит недиа-

гональные компоненты. Поскольку графен изотропен по отношению к тепловым и электрическим свойствам, то в нашем случае этот эф­фект не наблюдается.
Знаки «минус» в (2.14) означают, что направление теплового потока противоположно градиентам соответствующих величин. В выражении (2.15) они опущены.
Размерное квантование термоэлектрических коэффициен­тов. Поскольку коэффициенты Пельтье и Томсона выражаются через
коэффициенты Зеебека, рассмотрим подробнее физические основы эффекта Зеебека в узких ГНЛ. На рис. 2.1,а показана ГНЛ типа «зиг­заг», правый конец которой нагрет сильнее, чем левый. В этом случае
концентрация электронов с энергией , превышающей энергию Фер­ми , будет больше у нагретого конца, а с энергией 
, будет
больше у холодного конца ГНЛ.
Как показано в п. 2.1 в случае электронной диффузии в узких графеновых нанолентах вследствие размерного квантования коэффи­циент двумерной диффузии становится квантованным. При этом на один канал электронного транспорта приходится   (см. формулу (2.5)

 
.
Принимая во внимание, что квант удельной электропроводности

, последнее выражение легко свести к соотноше-
нию Эйнштейна (см. формулу 2.6):
33


 (2.17)
где  
, откуда, согласно (2.16), 


, (2.18)
а его численное значение мкВК.
Заметим, что эффект фононного увлечения электронов в усло­виях их баллистического транспорта не дает вклада в (2.18), так как в данном случае электрон-фононное взаимодействие отсутствует.
Возвращаясь к коэффициентам Пельтье и Томсона и их связи с коэффициентом Зеебека, можно записать для их квантов следующие выражения:


(2.19)
П



(2.20)

Для нахождения термоэдс и тепловых потоков во всей ГНЛ вы­ражения (2.19)(2.20) нужно умножить на удвоенное (с учетом вклада дырок) число каналов электронного транспорта, существующих на ее
ширине (см. п. 1.1):
󰇛
󰇜


. (2.21)
34
Здесь ,  соответственно степени вырождения энергетиче- ских состояний по спину и долинам (в графене ), длина волны де Бройля электрона,
его волновое число
Ферми. Учтено условие квантования: на ширине прямоугольной квантовой потенциальной яме должно укладываться не менее одной полуволны де Бройля.
Итак, определяющий вклад в термоэлектричество вносит диф­фузия носителей заряда, которая приводит к появлению градиента термоэлектрического потенциала, направленного противоположно градиенту температуры в проводнике. В результате коэффициент Зее­бека в металлах и полупроводниках n-типа должен быть отрицатель-
ным (), а в полупроводниках -типа положительным ().
Однако, как показали проведенные еще в середине прошлого века измерения температурной зависимости абсолютных значений коэффициента Зеебека [24–26], во многих металлах (Cu, Ag, Au),
а также в собственных полупроводниках (Si, Ge) . Это связано
с усилением спин-орбитального взаимодействия электронов в тяже­лых металлах и, как следствие, затруднением их отрыва от атомов, что приводит к появлению щелей в зоне проводимости. В итоге знак коэффициента Зеебека зависит от того, какое поведение свободных носителей заряда доминирует: электроноподобное или дырочнопо­добное.
В работах [24, 25] из характера температурных зависимостей в различных металлах был сделан вывод, что при , а также
в сверхпроводниках коэффициент Зеебека, и связанные с ним коэф­фициенты Пельтье и Томсона должны обращаться в нуль. Наши фор­мулы (2.5), (2.17), как будто бы, это подтверждают: если нет диффу­зии носителей заряда, откуда появится термоэдс? Но все дело в том,
что волновые свойства электронов не исчезают даже при , а из
соотношения неопределенностей Гейзенберга следует, что при лока-
35
лизации электронов в квантовой потенциальной яме (наноленте) ее
󰇍
импульс (и энергия) тем больше, чем уже нанолента. Таким образом, даже при температуре, равной абсолютному нулю и в условиях бал­листического транспорта у электронов остается возможность создать некоторую разность потенциалов на концах наноленты. При этом критическая ширина такой наноленты, когда в ней остается только один канал электронного транспорта, как отмечалось выше, равна по­ловине волны де Бройля электрона.
Подобные рассуждения можно провести и для углеродных нанотрубок с торцами типа «кресло», которые можно рассматривать как ГНЛ типа «зигзаг», свернутые в нанотрубку. Только в этом случае на периметре поперечного сечения должна укладываться одна длина волны де Бройля электрона.
В любом случае локализация носителей заряда в пределах уль­тратонкого в поперечном сечении нанопроводника приводит к их пространственному квантованию и появлению в термоэлектрических явлениях квантов соответствующих коэффициентов, из которых ос-
новным является квант коэффициента Зеебека 
.
2.6. Кванты гальваномагнитных коэффициентов
Гальваномагнитные явления в графеноподобных материа­лах. Уравнение для тензора 2-го ранга удельного сопротивления
󰇍 в поперечном магнитном поле с индукцией
можно записать
в виде [22]
󰇍
󰇛󰇜

 

 

(2.22)
Антисимметричная часть этого тензора описывает эффект Холла:
󰇍
36

(2.23)
а симметричная часть ‒ эффект магнитосопротивления:
󰇍
󰇍
W
B
j
L
x
x
x
1
2
3
󰇍
󰇛󰇜 
 

(2.24)
В выражении (2.24) сопротивление материала (без магнитного поля), а
󰇛󰇜
представляет собой обычное удельное


– удель-
ное магнитосопротивление.
На рис. 2.2 представлено расположение исследуемой ГНЛ отно-
сительно кристаллофизических осей , ,
, ориентация векторов
плотности протекающего электрического тока  и индукции магнит- ного поля электрического поля
, а также напряженности возникающего холловского
.
Рис. 2.2. Ориентация ГНЛ, электрического тока и магнитного поля
Обратим внимание, что в 2D кристаллах электрическое сопро-
тивление проводника  
измеряется, как обычно, в омах,
в связи с чем единицы измерения величин, входящих в выражения
(2.22)(2.24) принимают следующий вид: 

м Кл; 

м с кг

37

.
󰇛󰇜
Ом;

Эффект Холла. Для графена и ему подобных 2D кристаллов
класса симметрии   циентов Холла
в уравнении (2.23) в матричном представлении

гексагональной сингонии тензор коэффи-
имеет вид [23]


󰇡
 


 
 
󰇢



и содержит единственный отличный от нуля компонент
. В связи

с этим для конфигурации, изображенной на рис. 2.2, уравнение (2.23) запишется в виде
󰇍

(2.25)
Холловское напряжение, как легко показать,


; 


󰇛
󰇜
, (2.26)
где  ‒ двумерная концентрация свободных носителей заряда,
элементарный заряд, а холловское (поперечное) удельное сопротив-
ление, соответствующее величине

󰇛󰇜
в (2.25),
󰇍



. (2.27)
Из (2.26) и (2.27) следует, что





, (2.28)
38
где ‒ постоянная Планка,  кОм
– сопротивле-
ние фон Клитцинга или удельное сопротивление одного квантового
канала электропроводности (квант сопротивления), а 󰇛
󰇜
‒ фактор заполнения уровней Ландау в зоне проводимости электронами при данной их концентрации в магнитном поле. Напомним, что если ν – целое число, то имеет место целочисленный квантовый эффект Холла, а если ν ‒ дробное число, то дробный квантовый эффект Холла.
В условиях размерного квантования (см. п. 1.3) ширина ГНЛ
 
, где – волновое число Ферми, коэффициент Холла










,
причем ‒ число свободных носителей заряда в образце, фективная масса,
‒ скорость Ферми. В расчете на один канал элек-
– их эф-
тропроводности () и на единицу длины получаем 




. (2.29)
Если в наноленте укладывается 󰇛
󰇜

каналов электропроводности, холловское удельное сопротивление (2.28) будет определяться выражением

󰇛
,
󰇜
а погонный коэффициент Холла (2.29) – выражением
39

󰇛
.
󰇜
Здесь ‒ энергия Ферми носителей заряда, а и 
– соответ-
ственно вырождения их энергетических состояний по спину и доли-
нам (в графене ).
Эффект магнитосопротивления. Перейдем теперь к формуле
(2.24) и запишем ее в виде
󰇍  
󰇛󰇜



, (2.30)
где 
‒ абсолютное удельное магнитосопротивление. В свою оче-

редь, относительное магнитосопротивление
 
󰇛󰇜 



󰇛󰇜

, (2.31)
где ления в матричном представлении. Для класса симметрии  
– тензор коэффициентов относительного магнитосопротив-

он
содержит 4 независимых компонента и имеет вид
󰇛

󰇜

 
  
  
  
  


 
  
  
  
  
  
 

.
Здесь   ;  . Для нашей геометрии
ГНЛ из (2.31) получаем выражения для продольного и поперечного относительного магнитосопротивления в следующем виде:
40