Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

История психологии. Учебник для вузов

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
p`gbhŠhe oqhunknchh b uVIIIOXIu bej`u
и человек, в своем переходе от неосознанного, спонтан­ного поведения к разумному и волевому, совершает этот переход не сразу, но постепенно. Пробуя и ошибаясь, человек отбирает в процессе этих проб и ошибок наибо­лее продуктивные и целесообразные формы реакции на определенные события и предметы окружающего мира, которые закрепляются в виде навыка или волевого, ра­зумного действия.
Так впервые появляется в психологической науке модель «проб и ошибок», которая в дальнейшем была положена американской психологией в основу объек­тивного исследования поведения. Сочетание спонтан­ности (источник поведения — внутри организма) с ме­ханицизмом (отбор полезного идет путем слепого поис­ка) — вот наиболее характерные черты этой модели, перешедшей впоследствии от Бэна к Торндайку.
Если Бэн способствовал фактическому расширению области психологического исследования, то теоретиче­ское обоснование подобного изменения предмета пси­хологии было сделано Г. Спенсером (1820–1903). Наря­ду с О. Контом и Д.С. Миллем Г. Спенсер был одним из основателей позитивизма, в русле которого он стремил­ся трансформировать методологию ассоциативной пси­хологии. Основой такой позитивной психологии Спен­сер, как и Бэн, делает теорию эволюции. В его теории переплетаются влияния позитивизма, эволюционного подхода и ассоцианизма.
Впервые со времен Декарта Спенсер обращается к анализу предмета психологической науки, находя его отождествление с сознанием неудовлетворительным. Он пересматривает предмет психологии, определяя его как соотношение внешних форм с внутренними, ассоциации между ними. Таким образом, он расширил область пси­хического, включая в нее не только ассоциации между внутренними факторами, т. е. ассоциации в поле созна­ния, но и изучение связи сознания с внешним миром.
Спенсер писал о том, что существует объективная психология, изучающая строение мозга, и субъективная психология, изучающая состояния души. Исследуя раз­личные состояния души, он пришел к выводу, что суще­ствуют параллельные этапы в развитии внутренних и
261
внешних (поведенческих) психических актов. И внут­реннее, и внешнее становилось предметом исследования психологии, что давало возможность выработать объек­тивные методы исследования, невозможные при сведе­нии психики только к сознанию. Он также подчеркивал специфику психологического исследования, говоря об уникальности психологии как единственной науке, ко­торая рассматривает связь внешнего и внутреннего, в то время как другие дисциплины остаются либо во внеш­нем поле (физика, химия), либо во внутреннем (филосо­фия, физиология). Важным моментом в таком опреде­лении было исследование процесса, что давало возмож­ность по мнению позитивизма выхода на более широкие закономерности.
Исследуя роль психики в эволюции человека, в своей обобщающей книге по психологии «Основы пси­хологии» (1870–1872) Спенсер говорил о том, что она является механизмом адаптации к среде. Так, в науке появляется новый подход к детерминации психики — биологический, пришедший на смену механистическому объяснению. Исходя из этого подхода, психика возни­кает закономерно на определенном этапе эволюции, в тот момент, когда условия жизни живых существ услож­няются настолько, что приспособиться к ним без адек­ватного их отражения невозможно. Большое значение имел тот факт, что Спенсер изучал генезис психики, ис­ходя из того, что психика человека есть высшая ступень развития, которая появилась не сразу, но постепенно, в процессе усложнения условий жизни и деятельно сти живых существ. Исходная форма психической жиз­ни — ощущение, развилось из раздражимости, а затем из простейших ощущений появились многообразные формы психики, представляющиеся связанные между собой уровни становления сознания и поведения. Все они являются своеобразными инструментами выжива­ния организма, частными формами адаптации к среде.
Такими частными формами приспособления явля­ются:
– сознание поведение; – ощущение рефлекс;
262
– чувства инстинкт;
ck`b` VI
p`gbhŠhe oqhunknchh b uVIIIOXIu bej`u
– память навык; – разум волевое поведение.
Говоря о роли каждого этапа, Спенсер подчеркивал, что главное значение разума в том, что он лишен тех ограничений, которые присущи низшим формам пси­хики и потому обеспечивает наиболее адекватное при­способление индивида к среде. Эта идея о связи психи­ки и главным образом интеллекта с адаптаций станет ведущей для психологии в начале XX в.
Спенсер также говорил о том, что психическое раз­витие должно рассматриваться с точки зрения принци­пов дифференциации и интеграции, показывая, как из отдельных психических качеств, которые даны ребенку от рождения, формируется психика взрослого человека. Впоследствии этот подход был реализован в теории Д. Селли.
Спенсер распространил законы эволюции не только на психику, но и на социальную жизнь, сформулировав органическую теорию общества. Он говорил о том, что человеку необходимо приспосабливаться не только к природе, но и к социальному окружению, поэтому его психика развивается в процессе развития человеческого общества. Он одним из первых психологов сравнивал психологию дикаря и современного человека, делая вы­вод о том, что у современного человека по сравнению с дикарями более развито мышление, в то время как у пер­вобытных людей было более развито восприятие. Эти выводы в то время были достаточно нетрадиционны и принципиальны, они позволили ученым разработать сравнительные методы психических исследований, ко­торые получили широкое распространение. Анализируя разницу в психическом развитии людей, принадлежащих к разным народам и разному времени, Спенсер пересмот­рел прежние взгляды ассоцианизма на прижизненность формирования знаний. Он писал, что наиболее часто повторяющиеся ассоциации не исчезают, но закрепля­ются в мозге человека и передаются по наслед ству, таким образом, «сознание не чистый лист, оно полно предуго­тованных ассоциаций». Эти врожденные ассоциации и определяют разницу между мозгом европейца и туземца, разницу между сознанием разных народов.
263
ck`b` VI
Теория Спенсера получила широкое распростране­ние, оказав огромное влияние на дальнейшее развитие психологии, прежде всего на усиление ее связи с есте­ствознанием и поиски объективного метода, которые привели к созданию экспериментальной психологии.
b%C!%“/ дл “=м%*%…2!%л
1. Какие факторы способствовали развитию сенсуа­листической психологии в XVIII в.?
2. Какова роль теории Гартли в развитии психологии?
3. Какое влияние оказал на развитие психологии по­зитивизм?
4. Какие факторы способствовали укреплению связи психологии с естествознанием?
5. Какую роль играла логика в теории Д.С. Милля?
6. В чем появилось влияние теории эволюции на пси­хологию?
7. Как пересмотрел предмет психологии Спенсер?
o!,ме!…/е 2ем/ !е-е!=2%"
1. Проблема способностей в работах французских про­светителей.
2. Зарождение ассоцианистической психологии, ее роль в становлении психологической науки.
3. Положительное и отрицательное влияние позити­визма на развитие психологии.
4. Поиски объективного метода исследования психики во второй половине XIХ в.
5. Роль эволюционной теории Дарвина в развитии пси­хологии.
264
k,2е!=23!=
1. Английские материалисты XVIII века. Т. 1, 2. М.,
1967.
2. Бэн А. Психология. СПб., 1887.
3. Гартли Д. Избранные сочинения. М., 1934.
4. Гербарт И.Ф. Избранные произведения. М., 1938.
5. Дидро Д. Собрание сочинений. М.; Л., 1935. Т. 2
p`gbhŠhe oqhunknchh b uVIIIOXIu bej`u
6. Ждан А.Н. История психологии: от античности к современности. М., 1999.
7. Каннабих Ю. История психиатрии. М., 1994.
8. Кант И. Сочинения: В 6 т. М., 1964. Т. 2.
9. Конт О. Курс положительной философии. СПб.,
1890.
10. Ламетри Ж. Избранные сочинения. М.; Л., 1925.
11. Милль Д.С. Система логики. СПб., 1867.
12. Рассел Б. История западной философии. Ростов н/Д,
1998.
13. Спенсер Г. Основания психологии. М., 1898.
14. Юм Д. Сочинения: В 2 т. М., 1965. Т. 2.
15. Ярошевский М.Г. История психологии. М., 1996.
ck`b` VII
p`gbhŠhe oqhunknchh m` praefe uIu#uu bejnb
q2=…%"ле…,е .*“Cе!,ме…2=ль…%L C“,.%л%г,,
С расширением предмета психологических иссле­дований появилась перспектива разработки новых, эк­спериментальных методов, в которых возможно было использование специального оборудования, повышаю­щего точность и достоверность наблюдения, и примене­ние математики для обсчета полученных данных. Боль­шое значение для становления экспериментального метода в психологии имели достижения физиологов, изучавших работу органов чувств и нервной системы.
Прежде всего речь идет о разработке анатомо-мор­фологической модели рефлекса, наполнившей достаточ­но умозрительные концепции Декарта и Гартли реаль­ным содержанием.
Новую эпоху в развитии знаний о рефлексе откры­ли работы чешского анатома, психофизиолога и врача И. Прохазки. Он ввел понятие о том, что важнейшей частью рефлекторной системы является «общее чув­ствилище» — область головного мозга, где берут свое начало нервы, при раздражении которых происходит переход от ощущения к двигательному ответу органи зма на внешний импульс. В работе Прохазки «Трактат о функ циях нервной системы» подчеркивалось, что вне­шние раздражения как бы оцениваются живым телом с точки зрения того, приносят ли они ему вред или пользу. В первом случае организм посредством рефлекса откло­няет вредное воздействие от тела, во втором — совер­шает движения, которые позволяют ему сохранить как можно дольше благоприятное положение. Такой прямой
266
переход — это только элементарная форма выражения
p`gbhŠhe oqhunknchh m` praefe uIu#uu bejnb
более общего рефлекторного принципа жизнедеятель­ности организма. Принцип, о котором идет речь, позво­ляет объяснить и более сложные формы перехода чувст­вования в движение, для которого не требуется участия сознания. В главной обобщающей книге «Физиология или учение о природе человека» (1820) Прохазки впер­вые в истории научной мысли зарождалось представле­ние, согласно которому во взаимоотношениях живых существ со средой, к которой они приспосабливаются, нервное и психическое неразрывно обслуживают их потребности в самосохранении.
Изучение рефлекторной системы было продолжено в работах английского анатома и физиолога Ч. Белла и французского ученого Ф. Мажанди. Белл в своей работе «О новой анатомии мозга» (1811) представил модель реф­лекса как своего рода автомата, состоящего из трех бло­ков: центростремительного, центрального и центробеж­ного. Эта анатомо-морфологическая модель работы центральной нервной системы была названа законом Белла–Мажанди. В этом законе описывается законо­мерность распределения нервных волокон в корешках спинного мозга: чувствительные волокна вступают в спинной мозг в составе задних корешков, а двигательные входят в составе передних.
Белл сделал и ряд других важных открытий в психо­физиологии. Среди них особо следует выделить его пред­ставление, согласно которому рефлекторная реакция не обрывается на движении мышц, но передает информа­цию о том, что произошло с мышцей обратно в нервные центры (головной мозг). Им впервые была сформулиро­вана идея обратной связи как основы саморегуляции поведения организма, продемонстрированная на данных о деятельности глазных мышц.
Если Белл развивал рефлекторную теорию воспри­ятия, то в работах другого известного физиолога И. Мюл­лера выдвигалась прямо противоположная идея о его рецепторном характере. В своей первой работе «К срав­нительной физиологии зрительного чувства» (1826) он выдвинул положение о «специфической энергии орга­нов чувств», которое приобрело широкую популярность и стало на долгое время одной из важнейших законо-
267
мерностей психофизиологии. Согласно принципу «спе­цифической энергии», чувственные качества ощущений соответствуют не природе внешнего стимула, действу­ющего на определенный рецептор, но природе этого рецептора, обладающего особой энергией. То есть мо­дальность ощущений (света, звука и др.) заложена в са­мой нервной ткани, а не отражает независимые от нее образы внешнего мира. Эта точка зрения была названа «физиологическим идеализмом» и была впоследствии опровергнута работами самих физиологов.
Исследование влияния мышления на работу органов чувств было предпринято в трудах известного немецко­го физиолога Г. Гельмгольца. Ему принадлежит ряд вы­дающихся открытий и теорий, которые фактически положили начало новой отрасли психологической на­уки — психофизиологии.
Гельмгольц был одним из авторов открытия закона сохранения энергии, впервые измерил скорость проте­кания физиологического процесса в нервном волокне, которая считалась огромной и недоступной изучению с помощью изобретенного им прибора — кинографа, поз­воляющего записывать реакцию на вращающемся ба­рабане. Эти выводы стали исходными для психологиче­ских экспериментов, связанных с исследованием вре­мени реакции.
Еще большее значение для психологии приобрели работы Гельмгольца, относящиеся к экспериментально­му изучению деятельности органов чувств. Важным яв­ляется и то, что в этих экспериментах он использовал методы математической обработки данных. Труды Гельм гольца «Учение о слуховых ощущениях как функ­циональных основах теории музыки» (1873) и «Физио­логическая оптика» (1867) составили фундамент совре­менного знания о строении и функциях органов чувств.
Особенно отчетливо взаимодействие сенсорных и моторных компонентов восприятия было продемонст­рировано в опытах Гельмгольца с использованием раз­личных призм, искажающих естественный зрительный образ. Несмотря на то, что в этом случае преломление лучей дает искаженное восприятие предмета, испытуе-
268
мые очень скоро научились правильно видеть предметы
ck`b` VII
p`gbhŠhe oqhunknchh m` praefe uIu#uu bejnb
сквозь призму. Это достигалось благодаря опыту, кото­рый состоял в многократной проверке действительного положения объекта, его формы, величины и др. посред­ством движений глаз, рук и всего тела. Эти движения, полагал Гельмгольц, подчинены определенным прави­лам, которые, по существу, являются правилами логики, своего рода умозаключениями, но бессознательными. Благодаря движениям мышц, изменению их конфигу­раций и напряжений неосознанно определяется истин­ное положение объекта во внешнем пространстве. Тем самым учение Гельмгольца путем множества опытов доказало теснейшую связь чувственных, мышечных и умственных факторов в построении картины зримого человеком мира.
Большое влияние на развитие экспериментальной психологии оказала френология австрийского анатома Ф. Галля, исходившего из принципа локализации спо­собностей в различных участках головного мозга. В сво­их работах, в частности, в книге «Исследования нервной системы», вышедших в начале XIХ в., Галль предложил карту головного мозга, в которой попытался разместить все умственные качества, которые были разработаны психологией способностей, при этом для каждой спо­собности указывался свой орган. Он также высказал идею о том, что развитие отдельных участков коры и мозга в целом влияет на форму черепа. Поэтому иссле­дование его поверхности позволяет диагностировать индивидуальные особенности человека. Френология приобрела в первой половине XIХ в. необычайную по­пулярность и побудила ученых обратиться к экспери­ментальному изучению локализации психических функ­ций.
Огромное значение для психологии имело и станов­ление смежных с ней областей — психофизики и пси­хометрии. Основателем психофизики является извест­ный немецкий физик и психолог Г.Т. Фехнер (1801–
1887).
В своих работах он опирался на труды анатома и физиолога Э.Г. Вебера, исследовавшего физиологию органов чувств: слуха, зрения, кожной чувствительно­сти. Вебером был открыт эффект температурной адап-
269
тации, выделены три вида кожных ощущений: ощуще­ние давления или прикосновения, температурные ощу­щения, ощущения локализации. Исследования осязания, предпринятые Вебером, показали, что различные уча­стки кожи обладают разной чувствительностью. На ос­новании экспериментальных материалов он высказал гипотезу о сензитивности раннего детского возраста для билатерального переноса двигательных навыков.
Однако наибольшее значение имели проведенные Вебером в 30-х годах XIХ в. исследования соотношения ощущений и внешних воздействий, которые их вызы­вают. Эти работы показали, что для восприятия отличий в двух ощущениях, новый раздражитель должен отли­чаться на определенную величину от исходного. Эта величина представляет собой постоянную пропорцию от исходного раздражителя. Данное положение было отражено им в следующей формуле: ^J / J = K, где J — исходный раздражитель, ^J — отличие нового раздра­жителя от исходного, К — константа, зависящая от типа рецептора.
Именно эти работы Вебера привлекли внимание Фехнера. Первые эксперименты Фехнера показали раз­личия между ощущениями в зависимости от того, како­ва была первоначальная величина вызывающих их раз­дражителей. Так, звонок колокола в дополнение к уже звучащему одному колоколу производил иное впечатле­ние, чем его присоединение к десяти колоколам. Затем он занялся изучением того, как изменяются в этих усло­виях ощущения различных модальностей. Опыты ста­вились над ощущениями, которые возникают при взве­шивании предметов различной тяжести, при восприятии предметов на расстоянии, при вариации в их освещен­ности и т. д. Оказалось, что различие между исходным и новым ощущением не одинаково. Оно является одним при восприятии различий между взвешиваемыми рукой предметами, другим при различении изменений в осве­щении. Так появилось представление о порогах ощуще­ний, т. е. о величине раздражителя, возникающего либо же меняющего ощущение. В тех случая, когда минималь­ный прирост величины раздражителя сопровождается
270
едва заметным изменением ощущения, стали говорить
ck`b` VII