Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Знакомство с исламскими науками. Калам, фалсафа, ирфан

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
Аламутi и правил там вплоть до 518 / 1124 г., то есть до своей смерти. Его преемники продолжали правление до времён нападения Хулагуii на Аламут в 654 / 1256 г.
Важнейшей характерной чертой исмаилитов является их склонность к эзотерической интерпретации и толкова­нию айатов Корана, преданий (ахāд╖╙), исламских знаний (ма‘риф) и суждений (и╝кāм). Они утверждают, что ре­лигиозные тексты имеют внешние (з āхир) и внутренние (бāтин) аспекты, из которых внутренний смысл (бāтин) известен только имаму. Философия имамата, по их мне­нию, состоит из учения об экзотерическом аспекте рели­гии и изложения эзотерических познаний (отсюда одно из самых известных названий исмаилитов — бāтин╖йа). Исмаилиты пытались извлечь пользу из теорий греческих философов в толковании исламских знаний. Согласно убеждениям всех исламских сект, исмаилиты преувели­чивали в толковании религии, и поэтому многие мусуль­мане теперь не признают их в качестве одной из ислам-
119
ских сект
.
i
А л а му т — горная крепость на высоте 2163 метра на стыке
Талышских гор и центрального Эльбурса, в 100 км от Тегерана.
ii
Хул а г у (1217—1265) — внук Чингисхана от младше­го сына Тулуя, основатель монгольской династии Хулагидов в Персии.
101
Ч
АСТЬ ВТОРАЯ
ФАЛСАФА
Общее определение философии Перипатетическая философия
(фалсафа ал-машшā’иййа)
Философия озарения (фалсафа ал-ишрāк ) Трансцендентальная философия
(х икмат ал-мута‘āлиййа)
Общее определение философии
Термин фалсафа — арабская калька, заимствованная от греческого слова философия, означающего «любовь к мудрости». Ещё до Сократа одна группа людей называла себя софистами, то есть мудрецами. Представители этой группы не признавали никакой истины (или, точнее, при­знавали её непостижимой), называли её относительной, считая понимание любого человека мерилом истинно-
1
. Кроме того, они применяли запутанные аргументы
сти в своих доводах. По этой причине слово «софист» вме­сто его первоначального значения применялось в смыс­ле человека, умышленно запутывающего суть дела. Из-за своей скромности и простоты и ради избегания ассоциа­ции с софистами, а также, вероятно, из-за своей особой эпистемологии есть «любителем знания». С того времени и впредь слово «философ» применяется в смысле знатока, а термин «фи­лософия» иногда обозначает весь свод «рациональных наук» (‘ул╛м ‘ак л╖), в противовес «традициооно передан- ным наукам» (‘ул╛м накл╖).
2,
Сократ назвал себя «философом», то
Термин фалсафа среди мусульман
Мусульмане заимствовали слово «философия» у учё­ных Греции и, следуя Аристотелю, применили его в двух значениях:
1. Первое значение представляет собой общий термин.
Философия означала все «рациональные науки» (‘ул╛м
‘ак л╖), в противовес «традиционно переданным наукам» (‘ул╛м накл╖). В общем смысле философия вначале раз- делялась на «теоретическую» (наз ар╖) и «практическую» (‘амал╖). Затем «теоретическая философия» (наз ар╖) раз-
делилась на три части: теологию, математические науки и естествознание, и практическая философия (‘амал╖) —
103
тоже на три части: этику, «управление домом» (эстетитка) и «управление городом» («правовая философия»).
2. Во втором особом смысле философия состоит из теологии, которая является одной из частей теоретиче­ской философии (которая также называется «первой фи­лософией», «высшей наукой», «универсальной наукой», «божественной наукой» или «метафизикой»).
Подобно Аристотелю, мусульманские философы утверждали, что теология важнее остальных наук, так как лучше доказана, более определённа и более всеохваты­вающа, и все науки нуждаются в ней, в то время как эта наука, наоборот, вовсе не нуждается в других. Мусульма­не считали теологию «настоящей философией». В этой книге предметом дискуссии является именно это послед­нее значение определения, особенности которого будут изложены ниже.
Метафизика
Аристотель был первым, кто догадался, что некото­рые проблемы не вмещаются ни в одну из существующих наук, и следует рассматривать их отдельно, в качестве са­мостоятельной науки. Он утверждал, что эта наука «труд­нейшая», «точнейшая» и «всеобщая». По сравнению с дру­гими науками это знание находится за пределами чувств и излагается ради себя самого, а не ради практической пользы иногда «теологией» дователей перипатетической школы, Андроник
3
. Он называл эту науку «первой философией»4 и
5
. После Аристотеля один из после-
i
, собрал наследие Аристотеля и поместил эту науку после раздела о природе (физики)
6
, назвав её «метафизикой» или «тем,
i
Имеется в виду А н д р о н и к Р од о с с к и й (сер. 1 в. до н. э.) — древнегреческий философ из Родоса, одиннадцатый схо­ларх (глава) перипатетической школы.
104
что следует после природы»7. Постепенно была забыта причина обозначения метафизики и предполагалось, что такое название этой науки связано с тем, что вопросы, ко­торые она рассматривает, выходят за пределы и дальше природы. Некоторые европейцы также, по заблуждению, приняли метафизику за «мā варā’ ат-т аб╖‘а» («то, что на- ходится за пределами природы») и считали, что предме­том этой науки являются вопросы за пределами природы, такие как Бог и ангелы.
Кажется, пристальное внимание к некоторой части метафизики, то есть к теологии, и невнимательность к дискуссии об общих положениях явилось основным ис­точником такого заблуждения, о чём мы скажем в разделе о предмете философии.
Предмет философии
Предметом каждой науки является то, что изучает данная дисциплина. Основными задачами науки являются вопросы, предметы которых устанавливаются в качестве научной проблемы. Иначе говоря, предметы вопросов науки считаются подлинными (достоверными) целями науки.
Исходя из того, что исламские философы признают предмет причиной сходства и расхождения наук, установ­ление единого предмета для каждой науки (особенно для наук, предполагающих доказательства и определённости) представляется необходимым и не лишённым значения. Первым, кто приступил к спору вокруг предмета фило­софии, был Аристотель. Он представил четыре предмета философии: бытие (вудж╛д) как таковое бытия как такового териальные субстанции
9
, субстанции10 и неподвижные нема-
11
.
8
, первопричина
Это стало источником раздора в определении темы философии, и вскоре возникли две важные теории о пред-
105
мете философии — его единстве и множественности. Не­которые комментаторы наследия Аристотеля утвержда­ют, что основной темой его философии является «сущее как таковое», а другие темы каким-то образом восходят к этой теме. Если согласиться с этим, можно утверждать, что основной темой философии для Аристотеля является «сущее как таковое». Однако, исходя из того, что в каждой науке «самостные акциденции» (‘арад ) становятся темой обсуждения (как сам Аристотель разъясняет в многочис­ленных местах), философия должна рассмотреть причи-
12
ны сущего
из числа субстанций и единичных субстан-
ций, во главе которых находится причина причин.
Некоторые другие знатоки Аристотеля утверждают, что у него можно обнаружить одну «общую метафизику»
13
и одну «специальную метафизику»
. Иначе говоря, фи­лософ видел различие между теологической наукой и об­щей наукой; он понимал теологическую науку как науку о первопричине субстанции или неподвижной субстанции,
14
а общую науку как науку «о сущем как таковом»
.
Большинство исламских философов принимали вто­рое толкование и признали предметом философии «сущее постольку, поскольку оно является сущим» или «абсо­лютное сущее». Так, Ибн С╖нā говорит: «Эта наука рас-
15
суждает об абсолютном сущем»
. То же говорит ┤адр
ал-Мута’лих╖н (Мулла ┤адра): «Предметом этой боже-
16
ственной науки является сущее как таковое»
. Следова­тельно, темой философии является абсолютное сущее (мавдж╛д) или бытие (вудж╛д) (без того, чтобы оно было отлито в форму или ограждено какими-либо ограничени­ями или условиями).
Ибн С╖нā так говорит о названии теологии: «…это не по той причине, что темой философии является Бог, а по­тому, что важная и превосходная часть философии состо­ит из познания Бога, и мы имеем здесь дело с называни­ем общего именем частного»
17
. В опровержении взгляда
106
о том, что предметом божественной философии являет­ся Бог, он говорит следующее: «Наличие темы в каждой науке очевидно, поэтому обсуждаются её причины, тогда как наличие Бога в божественной философии является
18
искомым и предметом обсуждения»
.
Вопросы философии
Вопросами философии называют совокупность уста­новлений и дискуссий об абсолютном сущем. Мулла ┤адра выделил три группы вопросов:
1. Обсуждение причин всего сущего, бытие (вудж╛д)
которого является следствием;
2. Обсуждение акциденций и состояний сущего;
3. Обсуждение предметов различных наук, которые
похожи на «самостные акциденции» (‘арад ) абсолютного
19
сущего
.
Если попытаться сказать об этом яснее и подробнее, то можно изложить вопросы философии следующим об­разом:
1. Рассмотрение самого бытия, установление того, что действительно существует, и того, что не существует. Для этого рассматривается первоосновность бытия и произво­дность чтойности.
2. Классификация бытия — деление его на: объектив­ное и субъективное; необходимое и возможное; сотворён­ное и изначальное (вечное); устойчивое и изменчивое; единое и множественное; потенцию и действие; субстан­цию и акциденцию и т.д. Конечной целью первичной классификации является бытие (вудж╛д). Иными сло­вами, это классификация, которая применяется к бытию по той причине, что оно является бытием (вудж╛д), а не классификация, которая сводится к особым характеристи­кам бытия.
107
3. Общие законы, стоящие над бытием (вудж╛д) — та­кие, как законы причинности и необходимости, господ­ствующие над причинно-следственной связью и их взаи­мосвязь.
4. Доказательство ступеней и миров бытия. Как пра­вило, исламские философы учат о существовании четы­рёх целостных миров:
а) мир природы (нāс╛т). Это мир материи, движения,
времени, пространства и чувств.
б) мир подобия или «небесный мир» (малак╛т). Это надприродный мир, который имеет формы и измерения, но лишён движения, времени и изменения.
в) мир разумов (джабар╛т) — мир, расположенный выше, чем «небесный мир», который далёк от изменений и эволюции. Разумы находятся в этом мире.
г) «мир божественности и единства» (лāх╛т). Отно­сится к божественной сущности, именам и действиям.
5. Связь мира природы с мирами, расположенными выше него есть нисходящее движение бытия из мира при­роды в направлении высших миров, особенно, в отноше­нии человека. Это движение называется «возвращение к истокам» (ма‘ад)
20
.
Метод философии
Философия является особым видом умственного по­знания мира, которое представлено в различных формах и школах. Основное отличие школ друг от друга заклю­чается в методе и способе познания действительности, также как и в различиях основополагающих принципов и начал.
Среди мусульман возникли три важных философских школы, которые в своей исторической последовательно­сти состоят из «перипатетической философии» (фалса- фа ал-машшā’иййа), «философии озарения» (фалсафа
108
ал-ишрāк ) и «трансцендентальной философии» (х икма ал-мута‘āл╖йа). Хотя каждая из этих трёх философских
тенденций черпает пользу их особого метода, тем не ме­нее необходимо изложить общую часть философского ме­тода, принятого всеми тремя школами. Итак, попытаемся дать о нём представление.
Философский метод включает в себя две части, каж­дая из которых имеет две ступени. Вкратце их можно представить следующим образом:
а) представления: возникновение представлений и об­щих понятий; переход от известного представления к не­известному.
б) утверждения: создание известных представлений; переход от известной проблемы к неизвестной путём ис­пользования логического сравнения (метод силлогизма).
Вначале философ даёт общие представления о мире сущностей. Эти представления абстрагируются с по­мощью точек соприкосновения и расхождения. Раздель­ные точки зрения определяются среди индивидов одного уровня в форме вида (н╛‘а), а среди различных видов в форме рода (джинс). Также результатом абстракции то­чек расхождения среди видов является видовое отличие (фас л). Классификация общих понятий (начиная с ниж­него и до высшего) строится таким образом, что во главе всех видов и родов стоят десять категорий. Такие общие представления проходят через три стадии постижения: чувственного восприятия (воздействие внешних условий и чувственной силы), воображения (субъективное отра­жение чувств в памяти), понимания (умственное различе­ние определённого абстрактного понятия). На последней стадии они проявляются в виде «первичных умопости­гаемых» [сущностей или форм материи] (ма‘к ╛лāт ╛ла), которые повествуют о сущностях вещей и пределах их бытия и квалифицируются как особые вид или род или нечто постижимое, то есть представляют собой абстракт-
109
ные отражения реальной действительности21. Они явля­ются первыми и простейшими постигаемыми [мир сущ­ностей]. После этой стадии разум человека с большей пытливостью доходит до различных состояний и уста­новлений состояния вещей, называемых «философскими вторичными умопостигаемыми» (ма‘к ╛лāт ╙āн╖йа фалса- фа) — такими, как единство, множественность, причина, следствие, созданное во времени, вечное, необходимое, возможное. Это не непосредственные отражения вещей, а описания, которые предицируются внешним вещам. Однако они не обладают самостоятельным бытием и ли­шены референта вовне. «Вторичные умопостигаемые» (ма‘к ╛лāт ╙āн╖йа фалсафа) не имеют общего аспекта и не квалифицируется как особые вид, род или категория, поэтому считаются частью общих вопросов и восприни­маются как философские аспекты.
Размышляя о субъективных понятиях, человеческий разум познаёт описания — такие, как общее и единич­ное, которые называются «логическими вторичными умопостигаемыми» (ма‘к ╛лāт ╙āн╖йа мантик ╖), не только не обладающими самостоятельным референтом вовне, но даже описываемые ими объекты являются субъективными понятиями. Таковыми являются логиче­ские понятия.
Вдобавок к «абстрагированию» (интизā‘) человече­ский ум располагает ещё одной способностью, называе­мой «составлением» (тарк╖б). Например, путём состав­ления понятий рода и видового отличия (животного от способного говорить) он получает другое представление, такое как чтойность (мāхиййа) вида [человека] и, в конеч­ном итоге, определяет вид посредством рода и видового отличия.
После определения общих понятий философ пере­ходит к суждениям и утверждениям. Утверждение — это посылка, которая образована из двух представлений
110
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]