Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Взломать старение почему теперь мы сможем жить дольше

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
всостоянии абсолютного здоровья для очередного револю­ционного открытия или осуществления амбициозного биз­нес-плана.
Небудем забывать про «слона вкомнате»— появление все более разумных машин, уже сейчас способных конку­рировать заресурсы иинвестиции счеловеком. Непреодо­лев своих физиологических ограничений, впервую очередь связанных собучаемостью идолголетием, люди несмогут долго оставаться движущей силой, азначит, иосновным бе­нефициаром технологического прогресса. Причем никакое механистическое увеличение численности населения, пусть даже до1трлн человек вкосмосе, как обещает нам один изсамых богатых людей современности, основатель компа­нии Amazon икосмического стартапа Blue Origin, несможет помочь решить эту проблему.
Вследу ющих главах мы оторвемся отцивилизацион­ных вызовов ивместо обсуждения вопрос ов «зачем?» и«по­чему?», перейдем обратно науровень отдельного человека ипопробуем ответить навопрос «как?». Для этого мы посмо­трим напроблему увеличения здоровой продолжительно­сти жизни сточки зрения инженера. Новначале попробуем разобраться, какие существуют, и существуютли вообще, фундаментальные ограничения человеческого долголетия.
Что мы узнали?
Даже если приходят сомнения, всегда помните, что
•
мы живем влучшее извремен. Прогресс— э тоэмерджентный процесс без плана
•
ицентрализованной организации. Благосостояние людей больше независит отколичества ресурсов или
ГУМАНИТАРНЫЙ ИМПЕРАТИВ ИЛИДУХВРЕМЕНИ? 51
температуры воздуха заокном. Численность населения нашего вида наЗемле уже более миллиона лет растет погиперболическому закону, основываясь на«эконо­мике знаний».
Сергей Капица предсказал стабилизацию населения
•
нанашей планете врезультате демографического перехода— снижения рождаемости иувеличения продолжительности жизни. Этот прогноз сбывается нанаших глазах.
Новый мир рискует быть старым, зато умным: благо-
•
даря увеличению продолжительности жизни без бо­лезней возможно достичь ранее недоступных профес­сиональных икультурных высот.
Естественный предел
Живи ярко, умри молодым?
Нил Армстронг, первый человек побывавший наЛуне, сме­шил коллег-астронавтов своей теорией физзарядки: «Вжизни каждому отведено определенное количество ударов сердца, апотому янесобираюсь тратить свои нафизические упраж­нения». Как ниудивительно, этот, казалосьбы, совершенно наивный аргумент универсален идовольно точен сточки зрения биологии.
Средняя частота сердечных сокращений (или, выража­ясь более строго, частота сердечных сокращений всостоянии покоя, или просто пульс впокое) колоссально различается уразличных видов теплокровных. Убольших животных, та­ких как киты ислоны, сердце бьется очень медленно ипульс составляет от4–8 (уныря ющего кита) до30 ударов вминуту. Частоту сердечных сокращений угрызунов посчитать слож­нее, норадиотелеметрия показывает 370, 470 и550 ударов вминуту укрыс, хомяков имышей соответственно. Усамых маленьких млекопита ющих— летучих мышей— пульс мо­жет доходить до900 ударов вминуту. Уптиц пульс впокое может быть еще выше: курам знатоки приписывают 280 уда­ров вминуту, колибри— 1300 ударов вминуту.
53
Если частоту сердечных сокращений можно установить более или менее надежно, продолжительность жизни того или иного животного известна лишь приблизительно. Точ­ный ответ зависит оттого, производятся измерения вла­боратории или вестественной среде обитания, отусловий содержания. Некоторые животные, например киты, живут гораздо больше 100лет, что делает контролируемое лабо­раторное измерение ивовсе невозможным.
Продолжительность жизни млекопита ющих взависи­мости отразмера отличается примерно в10 0 раз. Так, грен­ландский, или полярный, кит считается млекопита ющим­рекордсменом испособен жить более 200лет. Определить продолжительность жизни животных вдикой природе крайне трудно иприходится использовать самые изощрен­ные методы. Так, например, ядерные испытания ватмо­сфере ипод водой в1950–1960-х годах исвязанное сними радиоактивное загрязнение океана позволил и эффективно использовать радиоизотопный анализ.
В2017году группа морских биологов под руководством профессора Юлиуса Нильсена изУниверситета Копенгагена провела оценки возраста 28 пойманных гренландских акул23. Эти животные могут достигать вдлину пяти метров, растут очень медленно (кстати, это практически универсальное свойство долгоживущих организмов) идостигают половой зрелости ввозрасте примерно 150лет. С95%-ной уверен­ностью можно сказать, что возраст самого молодого живот­ного висследовании был 270лет, асамого старого— 520. Для сравнения: скромные поразмеру лабораторные крысы могут жить 3–3,5года, мыши— примерно 2–2,5года, иэто несмо­тря наотсутствие естественных врагов ирегулярное питание.
Давно замечено, что животные снизким пульсом живут дольше. Еще более удивительно, что, несмотря наразницу
54 ВЗЛОМАТЬ СТАРЕНИЕ
вразмере ипродолжительности жизни, число ударов сердца завсе время жизни мыши или крысы оказывается при­мерно одинаковым (!) исоставляет приблизительно 700млн сердечных сокращений. Таким образом, пульс впокое об­ратно пропорционален продолжительности жизни (Левайн,
199724). Перемножая продолжительность жизни напульс впокое, получаем полное число сердечных сокращений втечение жизни, которое независит отразмера животного. Для млекопита ющих сердечный ресурс составляет примерно 1млрд сердечных сокращений.
Соотношение между пульсом впокое ипродолжитель­ностью жизни нетолько забавный факт изобласти сравни­тельной биологии. Поданным медицинских наблюдений, для человека увеличение частоты сердечных сокращений связано сповышенным уровнем молекулярных маркеров стресса ивоспаления, концентрации опасных свободных радикалов, повышенным риском сердечно-сосудистых забо­леваний, атакже смерти отвсех причин. Данные больших эпидемиологических исследований показывают, что увели­чение пульса впокое накаждые 10 ударов вминуту свыше уровня 65, тоесть примерно на15%, приводит кувеличению риска смерти на10–20%. Выглядит так, будто инауровне отдельных людей действует универсальный закон: продол­жительность жизни вединицах сердечных сокращений оста­ется примерно неизменной.
Чтоже, не порали занести «миллиард сокращений сердца» втаблицу мировых констант? Предложение кажется абсурдным, нопредельное число сердечных сокращений пре­вратилось вкультурный мем. Литература поздоровому об­разу жизни нередко содержит рекомендации поснижению пульса впокое. Вдело идут кардиотренировки, здоровый сон, снижение калорийности рациона иуровня стресса. Напервый
ЕСТЕСТВЕННЫЙ ПРЕДЕЛ 55
взгляд может показаться, что внашем распоряжении нако­нец появилась внятная и,главное, порожда ющая простые практические рекомендации теория старения : неистощай понапрасну ценный ресурс (внашем случае— количество сердечных сокращений)— ипроживешь дольше.
Ноневсе так просто. Например, нароль жизненно важ­ного, аглавное, истощаемого ресурса вразные времена пре­тендовали сразу несколько маркеров. Вдревности всерьез старались недышать лишний раз— йоги призывали изме­рять жизнь невгодах, авчисле вдохов ивыдохов.
Новые времена подарили более сложные гипотезы. Ста­рение, как теперь можно часто услышать, связано спреде­лом Хейфлика*— ограничением намаксимально возможное число делений клеток многоклеточного организма. Предпо­лагается, что намолекулярном уровне продолжительность жизни предопределяет длина так называемых теломер— генетических последовательностей наконцах хромосом, уменьша ющихся при каждом делении клетки. Как только «наконечник» хромосомы укорачивается дополного исчез­новения, деление клеток прекращается, азначит, становится невозможным иобновление тканей организма.
Прежде чем отнестись ктаким объяснениям серьезно, заметим, что внаше время вразвитом мире человек позво­ляет себе всреднем примерно 2,5 млрд сердечных сокра­щений засвою 70- или 80-летнюю жизнь. Это более чем
* Эффект ограниченного количества делений нормальных (неопухоле-
вых) клеток многоклеточного организма был обнаружен в1961году
Леонардом Хейфликом и Полом Мурхедом. Доэтого на основе
ошибочных экспериментов французского биолога Алексиса Карреля
внауке господствовало представление отом, что клетки имеют не-
ограниченный потенциал деления . Для человеческих клеток предел
Хейфлика составляет от52 до60 делений.
56 ВЗЛОМАТЬ СТАРЕНИЕ
вдва раза больше, чем «предел». Что еще удивительнее, это исключение изуниверсального правила возникло только впоследние 100лет: вначале прошлого века средняя про­должительность жизни была ближе к40годам, что давало как раз примерно миллиард сердечных сокращений, вточ­ности, как умыши или укита.
Насамом деле почти двукратный рост продолжитель­ности жизни человека запрошедшее столетие ставит крест натеориях старения, связанных сограниченным ресур­сом человеческого тела. Иесли скорость износа человече­ского тела, аследовательно, искорость сокращения теломер впринципе могла сильно измениться, пульс человека впокое едвали уменьшился вдва раза запоследние 100лет. Азна­чит, «ограничение» человеческой жизни числом сердечных сокращений, аскорее всего, илюбым другим «физиологи­ческим пределом» окажется ложной закономерностью. Да­вайте посмотрим почему.
Что такое хорошее объяснение?
Прежде чем разбираться, почему число ударов сердца при­мерно одинаково для разных животных, ачастый пульс предвещает более короткую жизнь, предлагаю отвлечься иобсудить, что впринципе нетак стеорией ограниченного ресурса. Давайте немного поразмышляем отом, какие объ­яснения вообще являются хорошими или покрайней мере практически полезными.
Существуют десятки теорий старения. Былобы странно, еслибы все они были правильными одновременно. Такая «ин­фляция» знаний разительно отличается отположения вточ­ных науках. Вфизике элементарных частиц наиболее полная изсуществу ющих теорий называется скромно— Стандартная
ЕСТЕСТВЕННЫЙ ПРЕДЕЛ 57
модель. Специалистам абсолютно точно известно, что Стан­дартная модель внутренне противоречива инеможет слу­жить для описания всех явлений вприроде. Иэто несмо­тря наошеломля ющий успех теории: намомент написания книги небыло известно ниодного эксперимента, для кото­рого Стандартная модель давалабы предсказания, отличные отрезультатов измерений.
Вфизических науках эта, казалосьбы, завидная ситуа­ция получила название «кошмарный сценарий»: врезультате эксперимента стоимостью более €10 млрд Большой адрон­ный коллайдер вЦЕРН «всего лишь» подтвердил существо­вание бозона Хиггса, нонеоткрыл ниодной новой частицы, неукладыва ющейся в Стандартную модель. Тем неменее Стандартная модель является хорошей теорией, втовремя как многие теории старения— нет.
Часто приходится слышать, что задача науки— произ­водить фальсифицируемые предположения относительно окружа ющих нас явлений. Должен сказать, что этого не­достаточно. Древние люди вМесопотамии иМезоамерике построили крайне эффективные численные системы для точнейшего предсказания солнечных илунных затмений. Нофитиль научной революции удалось поджечь только по­сле того, как орбиты планет иих спутников были рассчитаны при помощи законов Ньютона.
Взамечательной книге «Начало бесконечности»25 извест­ный физик ифилософ науки Дэвид Дойч предположил, что успех современной науки обусловлен способностью получать «хорошие объяснения» явлениям вокруг нас. Чтобы быть хо­рошим объяснением чего-либо, наука недолжна сводиться лишь кописанию экспериментальных наблюдений. «Правиль­ная» теория должна еще иобладать способностью «сжимать» экспериментальную информацию. Видеале теория должна
58 ВЗЛОМАТЬ СТАРЕНИЕ
быть применима для объяснения максимального разнооб­разия фактов , исходя изминимального количества хорошо сформулированных предположений. Законы Ньютона позво­ляют рассчитать движения всех небесных тел, инесколько уравнений снеобходимыми пояснениями заменяют много­летние наблюдения заположениями планет извезд.
Хорошая теория должна нетолько давать точные про­гнозы, ноивыявлять причинно-следственные связи ме­жду явлениями. Упопулярных теорий старения, напри­мер обограниченном ресурсе сердечных сокращений, все хорошо, кроме того, что ниодна изних неявляется хоро­шим объяснением. Увидев, что удвоение продолжительно­сти жизни впрошлом столетии опровергает теоретическое предсказание, мы получаем еще один пример бесполезности любой статистической корреляции без объяснения. Мы вер­нулись вначало пути: мы незнаем, почему это произошло, инеможем заменить теперь уже очевидно плохую теорию нановую, хорошую.
Организм как тепловая машина
Хорошее объяснение связи продолжительности жизни иколичества сердечных сокращений удалось предложить Джеффри Весту. Вест сделал блестящую карьеру в теоре­тической физике, работая над развитием той самой стан­дартной модели иразрабатывая компьютерные алгоритмы для решения сложных теоретических вопросов вфизике высоких энергий. Вместе сДжеймсом Брауном иБрайа­ном Энквистом, специалистами-биологами изУниверси­тета штата Нью-Мексико вАльбукерке, ученому удалось сформулировать универсальные теоретические принципы, определя ющие строение, баланс энергии и законы роста
ЕСТЕСТВЕННЫЙ ПРЕДЕЛ 59
живых организмов. Результаты этого довольно сложного технически, нопо-настоящему фундаментального исследо­вания были опубликованы в1997году вжурнале Science26.
Физики— нелирики, атакой раздел физики, как термо­динамика, без всяких сантиментов утверждает, что конечным результатом любого природного процесса является тепловая смерть. Загромкой метафорой скрывается максимально неупо­рядоченное состояние покоя стемпературой, равной темпе­ратуре окружа ющей среды. Это утверждение вболее строгой формулировке известно как второе начало термодинамики.
Тепловая смерть как следствие второго начала термоди­намики угрожает лишь замкнутым системам. Выда ющийся физик Ричард Фейнман одним изпервых обратил внимание нато, что живые организмы дотех пор, пока имеют возмож­ность обмениваться энергией свнешней средой, могут под­держивать свою жизнедеятельность неограниченно долго.
Жизнь— это очень энергозатратный процесс, поэтому впервую очередь любой живой организм должен извлекать энергию ирасходовать большую часть своего энергетического баланса наподдержание своей целостности. Только пооста­точному принципу можно шевелиться идумать.
Отчегоже зависит скорость метаболизма? Казалосьбы, чем больше размер животного, тем больше энергии суммарно должно вырабатываться всеми клетками организма веди­ницу времени просто для того, чтобы оставаться вживых. Наделе количество калорий увеличивается медленнее, чем прямо пропорционально массе животного.
Наматематическом языке такие пропорциональные, нонелинейные зависимости называются степенными (или аллометрическими— впрежние времена аллометрией назы­вали отклонения зависимости отпрямо пропорциональной). Например, кит весит в100млн раз больше, чем креветка.
60 ВЗЛОМАТЬ СТАРЕНИЕ
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]