Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Взломать старение почему теперь мы сможем жить дольше
.pdf
всостоянии абсолютного здоровья для очередного революционного открытия или осуществления амбициозного бизнес-плана.
Небудем забывать про «слона вкомнате»— появление
все более разумных машин, уже сейчас способных конкурировать заресурсы иинвестиции счеловеком. Непреодолев своих физиологических ограничений, впервую очередь
связанных собучаемостью идолголетием, люди несмогут
долго оставаться движущей силой, азначит, иосновным бенефициаром технологического прогресса. Причем никакое
механистическое увеличение численности населения, пусть
даже до1трлн человек вкосмосе, как обещает нам один
изсамых богатых людей современности, основатель компании Amazon икосмического стартапа Blue Origin, несможет
помочь решить эту проблему.
Вследу ющих главах мы оторвемся отцивилизационных вызовов ивместо обсуждения вопрос ов «зачем?» и«почему?», перейдем обратно науровень отдельного человека
ипопробуем ответить навопрос «как?». Для этого мы посмотрим напроблему увеличения здоровой продолжительности жизни сточки зрения инженера. Новначале попробуем
разобраться, какие существуют, и существуютли вообще,
фундаментальные ограничения человеческого долголетия.
Что мы узнали?
Даже если приходят сомнения, всегда помните, что
•
мы живем влучшее извремен.
Прогресс— э тоэмерджентный процесс без плана
•
ицентрализованной организации. Благосостояние
людей больше независит отколичества ресурсов или
ГУМАНИТАРНЫЙ ИМПЕРАТИВ ИЛИДУХВРЕМЕНИ? 51

температуры воздуха заокном. Численность населения
нашего вида наЗемле уже более миллиона лет растет
погиперболическому закону, основываясь на«экономике знаний».
Сергей Капица предсказал стабилизацию населения
•
нанашей планете врезультате демографического
перехода— снижения рождаемости иувеличения
продолжительности жизни. Этот прогноз сбывается
нанаших глазах.
Новый мир рискует быть старым, зато умным: благо-
•
даря увеличению продолжительности жизни без болезней возможно достичь ранее недоступных профессиональных икультурных высот.

Естественный предел
Живи ярко, умри молодым?
Нил Армстронг, первый человек побывавший наЛуне, смешил коллег-астронавтов своей теорией физзарядки: «Вжизни
каждому отведено определенное количество ударов сердца,
апотому янесобираюсь тратить свои нафизические упражнения». Как ниудивительно, этот, казалосьбы, совершенно
наивный аргумент универсален идовольно точен сточки
зрения биологии.
Средняя частота сердечных сокращений (или, выражаясь более строго, частота сердечных сокращений всостоянии
покоя, или просто пульс впокое) колоссально различается
уразличных видов теплокровных. Убольших животных, таких как киты ислоны, сердце бьется очень медленно ипульс
составляет от4–8 (уныря ющего кита) до30 ударов вминуту.
Частоту сердечных сокращений угрызунов посчитать сложнее, норадиотелеметрия показывает 370, 470 и550 ударов
вминуту укрыс, хомяков имышей соответственно. Усамых
маленьких млекопита ющих— летучих мышей— пульс может доходить до900 ударов вминуту. Уптиц пульс впокое
может быть еще выше: курам знатоки приписывают 280 ударов вминуту, колибри— 1300 ударов вминуту.
53

Если частоту сердечных сокращений можно установить
более или менее надежно, продолжительность жизни того
или иного животного известна лишь приблизительно. Точный ответ зависит оттого, производятся измерения влаборатории или вестественной среде обитания, отусловий
содержания. Некоторые животные, например киты, живут
гораздо больше 100лет, что делает контролируемое лабораторное измерение ивовсе невозможным.
Продолжительность жизни млекопита ющих взависимости отразмера отличается примерно в10 0 раз. Так, гренландский, или полярный, кит считается млекопита ющимрекордсменом испособен жить более 200лет. Определить
продолжительность жизни животных вдикой природе
крайне трудно иприходится использовать самые изощренные методы. Так, например, ядерные испытания ватмосфере ипод водой в1950–1960-х годах исвязанное сними
радиоактивное загрязнение океана позволил и эффективно
использовать радиоизотопный анализ.
В2017году группа морских биологов под руководством
профессора Юлиуса Нильсена изУниверситета Копенгагена
провела оценки возраста 28 пойманных гренландских акул23.
Эти животные могут достигать вдлину пяти метров, растут
очень медленно (кстати, это практически универсальное
свойство долгоживущих организмов) идостигают половой
зрелости ввозрасте примерно 150лет. С95%-ной уверенностью можно сказать, что возраст самого молодого животного висследовании был 270лет, асамого старого— 520. Для
сравнения: скромные поразмеру лабораторные крысы могут
жить 3–3,5года, мыши— примерно 2–2,5года, иэто несмотря наотсутствие естественных врагов ирегулярное питание.
Давно замечено, что животные снизким пульсом живут
дольше. Еще более удивительно, что, несмотря наразницу
54 ВЗЛОМАТЬ СТАРЕНИЕ

вразмере ипродолжительности жизни, число ударов сердца
завсе время жизни мыши или крысы оказывается примерно одинаковым (!) исоставляет приблизительно 700млн
сердечных сокращений. Таким образом, пульс впокое обратно пропорционален продолжительности жизни (Левайн,
199724). Перемножая продолжительность жизни напульс
впокое, получаем полное число сердечных сокращений
втечение жизни, которое независит отразмера животного.
Для млекопита ющих сердечный ресурс составляет примерно
1млрд сердечных сокращений.
Соотношение между пульсом впокое ипродолжительностью жизни нетолько забавный факт изобласти сравнительной биологии. Поданным медицинских наблюдений,
для человека увеличение частоты сердечных сокращений
связано сповышенным уровнем молекулярных маркеров
стресса ивоспаления, концентрации опасных свободных
радикалов, повышенным риском сердечно-сосудистых заболеваний, атакже смерти отвсех причин. Данные больших
эпидемиологических исследований показывают, что увеличение пульса впокое накаждые 10 ударов вминуту свыше
уровня 65, тоесть примерно на15%, приводит кувеличению
риска смерти на10–20%. Выглядит так, будто инауровне
отдельных людей действует универсальный закон: продолжительность жизни вединицах сердечных сокращений остается примерно неизменной.
Чтоже, не порали занести «миллиард сокращений
сердца» втаблицу мировых констант? Предложение кажется
абсурдным, нопредельное число сердечных сокращений превратилось вкультурный мем. Литература поздоровому образу жизни нередко содержит рекомендации поснижению
пульса впокое. Вдело идут кардиотренировки, здоровый сон,
снижение калорийности рациона иуровня стресса. Напервый
ЕСТЕСТВЕННЫЙ ПРЕДЕЛ 55

взгляд может показаться, что внашем распоряжении наконец появилась внятная и,главное, порожда ющая простые
практические рекомендации теория старения : неистощай
понапрасну ценный ресурс (внашем случае— количество
сердечных сокращений)— ипроживешь дольше.
Ноневсе так просто. Например, нароль жизненно важного, аглавное, истощаемого ресурса вразные времена претендовали сразу несколько маркеров. Вдревности всерьез
старались недышать лишний раз— йоги призывали измерять жизнь невгодах, авчисле вдохов ивыдохов.
Новые времена подарили более сложные гипотезы. Старение, как теперь можно часто услышать, связано спределом Хейфлика*— ограничением намаксимально возможное
число делений клеток многоклеточного организма. Предполагается, что намолекулярном уровне продолжительность
жизни предопределяет длина так называемых теломер—
генетических последовательностей наконцах хромосом,
уменьша ющихся при каждом делении клетки. Как только
«наконечник» хромосомы укорачивается дополного исчезновения, деление клеток прекращается, азначит, становится
невозможным иобновление тканей организма.
Прежде чем отнестись ктаким объяснениям серьезно,
заметим, что внаше время вразвитом мире человек позволяет себе всреднем примерно 2,5 млрд сердечных сокращений засвою 70- или 80-летнюю жизнь. Это более чем
* Эффект ограниченного количества делений нормальных (неопухоле-
вых) клеток многоклеточного организма был обнаружен в1961году
Леонардом Хейфликом и Полом Мурхедом. Доэтого на основе
ошибочных экспериментов французского биолога Алексиса Карреля
внауке господствовало представление отом, что клетки имеют не-
ограниченный потенциал деления . Для человеческих клеток предел
Хейфлика составляет от52 до60 делений.
56 ВЗЛОМАТЬ СТАРЕНИЕ

вдва раза больше, чем «предел». Что еще удивительнее, это
исключение изуниверсального правила возникло только
впоследние 100лет: вначале прошлого века средняя продолжительность жизни была ближе к40годам, что давало
как раз примерно миллиард сердечных сокращений, вточности, как умыши или укита.
Насамом деле почти двукратный рост продолжительности жизни человека запрошедшее столетие ставит крест
натеориях старения, связанных сограниченным ресурсом человеческого тела. Иесли скорость износа человеческого тела, аследовательно, искорость сокращения теломер
впринципе могла сильно измениться, пульс человека впокое
едвали уменьшился вдва раза запоследние 100лет. Азначит, «ограничение» человеческой жизни числом сердечных
сокращений, аскорее всего, илюбым другим «физиологическим пределом» окажется ложной закономерностью. Давайте посмотрим почему.
Что такое хорошее объяснение?
Прежде чем разбираться, почему число ударов сердца примерно одинаково для разных животных, ачастый пульс
предвещает более короткую жизнь, предлагаю отвлечься
иобсудить, что впринципе нетак стеорией ограниченного
ресурса. Давайте немного поразмышляем отом, какие объяснения вообще являются хорошими или покрайней мере
практически полезными.
Существуют десятки теорий старения. Былобы странно,
еслибы все они были правильными одновременно. Такая «инфляция» знаний разительно отличается отположения вточных науках. Вфизике элементарных частиц наиболее полная
изсуществу ющих теорий называется скромно— Стандартная
ЕСТЕСТВЕННЫЙ ПРЕДЕЛ 57

модель. Специалистам абсолютно точно известно, что Стандартная модель внутренне противоречива инеможет служить для описания всех явлений вприроде. Иэто несмотря наошеломля ющий успех теории: намомент написания
книги небыло известно ниодного эксперимента, для которого Стандартная модель давалабы предсказания, отличные
отрезультатов измерений.
Вфизических науках эта, казалосьбы, завидная ситуация получила название «кошмарный сценарий»: врезультате
эксперимента стоимостью более €10 млрд Большой адронный коллайдер вЦЕРН «всего лишь» подтвердил существование бозона Хиггса, нонеоткрыл ниодной новой частицы,
неукладыва ющейся в Стандартную модель. Тем неменее
Стандартная модель является хорошей теорией, втовремя
как многие теории старения— нет.
Часто приходится слышать, что задача науки— производить фальсифицируемые предположения относительно
окружа ющих нас явлений. Должен сказать, что этого недостаточно. Древние люди вМесопотамии иМезоамерике
построили крайне эффективные численные системы для
точнейшего предсказания солнечных илунных затмений.
Нофитиль научной революции удалось поджечь только после того, как орбиты планет иих спутников были рассчитаны
при помощи законов Ньютона.
Взамечательной книге «Начало бесконечности»25 известный физик ифилософ науки Дэвид Дойч предположил, что
успех современной науки обусловлен способностью получать
«хорошие объяснения» явлениям вокруг нас. Чтобы быть хорошим объяснением чего-либо, наука недолжна сводиться
лишь кописанию экспериментальных наблюдений. «Правильная» теория должна еще иобладать способностью «сжимать»
экспериментальную информацию. Видеале теория должна
58 ВЗЛОМАТЬ СТАРЕНИЕ

быть применима для объяснения максимального разнообразия фактов , исходя изминимального количества хорошо
сформулированных предположений. Законы Ньютона позволяют рассчитать движения всех небесных тел, инесколько
уравнений снеобходимыми пояснениями заменяют многолетние наблюдения заположениями планет извезд.
Хорошая теория должна нетолько давать точные прогнозы, ноивыявлять причинно-следственные связи между явлениями. Упопулярных теорий старения, например обограниченном ресурсе сердечных сокращений, все
хорошо, кроме того, что ниодна изних неявляется хорошим объяснением. Увидев, что удвоение продолжительности жизни впрошлом столетии опровергает теоретическое
предсказание, мы получаем еще один пример бесполезности
любой статистической корреляции без объяснения. Мы вернулись вначало пути: мы незнаем, почему это произошло,
инеможем заменить теперь уже очевидно плохую теорию
нановую, хорошую.
Организм как тепловая машина
Хорошее объяснение связи продолжительности жизни
иколичества сердечных сокращений удалось предложить
Джеффри Весту. Вест сделал блестящую карьеру в теоретической физике, работая над развитием той самой стандартной модели иразрабатывая компьютерные алгоритмы
для решения сложных теоретических вопросов вфизике
высоких энергий. Вместе сДжеймсом Брауном иБрайаном Энквистом, специалистами-биологами изУниверситета штата Нью-Мексико вАльбукерке, ученому удалось
сформулировать универсальные теоретические принципы,
определя ющие строение, баланс энергии и законы роста
ЕСТЕСТВЕННЫЙ ПРЕДЕЛ 59

живых организмов. Результаты этого довольно сложного
технически, нопо-настоящему фундаментального исследования были опубликованы в1997году вжурнале Science26.
Физики— нелирики, атакой раздел физики, как термодинамика, без всяких сантиментов утверждает, что конечным
результатом любого природного процесса является тепловая
смерть. Загромкой метафорой скрывается максимально неупорядоченное состояние покоя стемпературой, равной температуре окружа ющей среды. Это утверждение вболее строгой
формулировке известно как второе начало термодинамики.
Тепловая смерть как следствие второго начала термодинамики угрожает лишь замкнутым системам. Выда ющийся
физик Ричард Фейнман одним изпервых обратил внимание
нато, что живые организмы дотех пор, пока имеют возможность обмениваться энергией свнешней средой, могут поддерживать свою жизнедеятельность неограниченно долго.
Жизнь— это очень энергозатратный процесс, поэтому
впервую очередь любой живой организм должен извлекать
энергию ирасходовать большую часть своего энергетического
баланса наподдержание своей целостности. Только поостаточному принципу можно шевелиться идумать.
Отчегоже зависит скорость метаболизма? Казалосьбы,
чем больше размер животного, тем больше энергии суммарно
должно вырабатываться всеми клетками организма вединицу времени просто для того, чтобы оставаться вживых.
Наделе количество калорий увеличивается медленнее, чем
прямо пропорционально массе животного.
Наматематическом языке такие пропорциональные,
нонелинейные зависимости называются степенными (или
аллометрическими— впрежние времена аллометрией называли отклонения зависимости отпрямо пропорциональной).
Например, кит весит в100млн раз больше, чем креветка.
60 ВЗЛОМАТЬ СТАРЕНИЕ
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
