Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Взломать старение почему теперь мы сможем жить дольше

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
водну итуже среду, что инормальных червей. Окажется, что замедленное развитие— характерная черта долгоживу­щих организмов— обернется тем, что нормальные черви успеют много раз размножиться так, что для потомков на­шего героя просто неостанется еды! Всего через несколько поколений отпрысков червей сгеном долголетия практиче­ски неостанется.
Неточтобы я хотел вас отговорить отнашего квеста задолголетием. Давайте тем не менее обсудим все не­удобства, возника ющие умедленно стареющих животных. Эффект снижения коэффициента размножения дефектов ворганизме проще всего получить засчет снижения ско­рости метаболизма, вто время как доля энергии, затра­чиваемая наисправление молекулярных повреждений, должна увеличиться. Как мы уже обсудили вразделе про универсальные законы роста, такой организм будет мед­леннее расти ипозже достигнет зрелости, чем его собра­тья, укоторых коэффициент размножения молекулярных дефектов окажется чуточку выше. Чрезмерный рост коэф­фициента размножения далеко вобласть неустойчивых зна­чений приведет кбыстрому разрушению организма задолго додостижения зрелости.
Мутации, приводящие кнебольшим изменениям коэф­фициента размножения, должны происходить все время, иестественный отбор подберет такие параметры, которые оптимизируют траекторию роста взависимости отспеци­фики факторов смертности иконкуренции заресурсы.
Если время жизни организма ограничено из-за риска ин­фекционных заболеваний или столкновения схищниками, томожно даже получить эволюционное преимущество, опе­рируя организмом впредельно неустойчивом режиме— так, чтобы рост происходил как можно быстрее, аразрушение
ПОЧЕМУ МЫ СТАРЕЕМ? 91
организма врезультате старения происходило медленнее, чем смертность отвнешних причин.
Вот почему, возможно, даже вбольшинстве случаев мы имеем дело с«нормально стареющими», тоесть экспонен­циально разруша ющимися, организмами. У«эволюционно несовершенных» животных— тех, для которых внешние факторы являются определя ющими вструктуре смертно­сти,— естественный отбор оптимизирует скорость перебора генетических вариантов— признаки, связанные сростом иразмножением вущерб системам контроля повреждений.
«Генетическая рулетка», работа ющая намаксимальной скорости, при которой все еще возможно деторождение, по­зволяет сделать больше попыток произвести насвет более приспособленных кфакторам среды мутантов.
Как только задача адаптации кновой экологической нише оказывается решена, пусть даже ислучайным пере­бором, нужные признаки должны быть закреплены, азна­чит, популяция должна перенасытиться удачными предста­вителями. Вэтот момент преимущества должны получать более устойчивые версии генетической регуляторной сети. Чем устойчивее организм, тем быстрее работают системы ответа настресс итем меньше состояние организма от­клоняется отнормы под действием стрессов одинако­войже силы.
Вот почему все живые организмы существуют вокрест­ности точки бифуркации, или так называемой критической точки, скоэффициентом размножения регуляторных оши­бок имолекулярных повреждений около единицы. Можно сказать, что силы естественного отбора заставляют всех жи­вотных проживать свою жизнь вблизи точки, разделя ющей устойчивые инеустойчивые организмы. Иными словами, вблизи точки безразличного равновесия.
92 ВЗЛОМАТЬ СТАРЕНИЕ
Достоверность теорий, основанных нагипотезах, связан­ных сэволюционным отбором, чрезвычайно трудно про­верить экспериментально, неприбегая ккомпьютерному моделированию. Тем неменее представления отом, что про­должительность жизни может увеличиваться помере исчез­новения факторов риска, таких как инфекционные заболева­ния или хищники, получила практическое подтверждение.
Вбиологической экологии давно замечено, что наост­ровах, сравнительно недавно изолированных отпобережья, зачастую формируются более благоприятные для жизни жи­вотных условия. Водные массы, окружа ющие остров, пред­отвращают экстремальные сезонные колебания температур. Наостровах обычно мало неспособных кплаванию крупных хищников. Если представления освязи возраста достижения зрелости ириска столкновения схищниками верны, тоуизо­лированных островных популяций может снижаться ско­рость старения иувеличиваться продолжительность жизни.
Виргинский опоссум вдикой природе редко доживает додвух лет. Вневоле этиже животные дотягивают дошести лет истрадают типичными возраст зависимыми заболева­ниями: уних снижается репродуктивная способность, про­исходит потеря массы, развиваются катаракты.
Врезультате наблюдения запопуляцией опоссумов вдикой природе при помощи специальных радиомаяков в1990году удалось установить, что больше половины жи­вотных наволе погибает отхищников, изних две трети— отхищников-млекопита ющих, таких как рыси или одичав­шие домашние кошки.
Эти особенности сделали опоссума идеальным объектом для естественного экологического эксперимента. Исследова­ние проводили наострове Сапело (штат Джорджия), который отделен отматерика примерно 5 милями водной поверхности
ПОЧЕМУ МЫ СТАРЕЕМ? 93
иболота. Наострове отсутствуют такие представля ющие опасность для опоссумов хищники, как рысь или потомки домашних кошек.
В1988году Стивен Остад начал надевать ошейники срадиомаячками наживотных наострове ина материке. Результаты32 демографических ибиохимических исследо­ваний были опубликованы в1993 году33. Выяснилось, что продолжительность жизни животных наострове составила 24,6 месяца против 20 месяцев наматерике.
Это напервый взгляд незначительное изменение про­должительности жизни связано нетолько с отсутствием хищников ивозросшими шансами дожить до более пре­клонного возраста. Демографические данные показывают, что смертность опоссумов экспоненциально нарастает своз­растом, как иулюдей. Однако время удвоения риска смерти наострове оказалось почти вдва раза выше, чем на ма­терике. Это значит, что старение наострове происходит медленнее.
Заметим, что данные исследования Остада подтвер­ждают наши предположения освязи старения, рисков смерти отвнешних причин иустойчивости организма вовзрослом состоянии. Снижение вероятности встретиться схищни­ками наострове позволяет носителям мутаций, приводящих кпере распределению потоков энергии впользу регенерации, добиться снижения скорости старения засчет увеличения возраста зрелости.
Предположение озамедлении старения подтверждается иболее тонкими наблюдениями. Так, например, животные наматерике показывали признаки репродуктивного старе­ния: детеныши опоссума вовтором выводке наматерике на­бирали массу медленнее, чем впервом. Ничего подобного ненаблюдалось наострове.
94 ВЗЛОМАТЬ СТАРЕНИЕ
Исследование Остада стало одним изпервых свидетельств того, что эволюция всостоянии быстро (наотрезках вде­сятки тысяч лет) подбирать параметры продолжительности жизни животных взависимости отфакторов внешней среды.
Дилемма между скоростью роста инадежностью орга­низма является универсальной проблемой для любых до­статочно сложно организованных систем, будь томашины или компании. Так, например, ключевым элементом кор­поративной культуры компании Facebook был слоган: «Дви­гайся быстро, ломай все вокруг». Пренебрежение ошибками впользу роста, быть может, сыграло ключевую роль впобеде Facebook вжесточайшей внутривидовой борьбе запервен­ство нарынке социальных сетей.
Ното, что хорошо для стартапов вборьбе задомини­рование вэкологической нише, уже неподходит для зре­лой компании-лидера. Как только риск погибнуть, проиграв рынок, уступил рискам, связанным сразвитием экосистемы партнеров, ошибки стали обходиться дорого. В2014году ге­неральный директор иоснователь Facebook был вынужден отрегулировать настройки «метаболизма» компании всто­рону обеспечения надежности. Напроводимой компанией ежегодной конференции разработчиков F8 было объявлено новое правило: «Двигайся быстро, ноневущерб стабиль­ной инфраструктуре».
Жизнь без старости, илиПотусторонукритической точки
Можно представить себе ситуацию, когда врезультате есте­ственного отбора или медицины будущего коэффициент размножения молекулярных повреждений снижается сколь угодно сильно истановится меньше единицы. Покрайней
ПОЧЕМУ МЫ СТАРЕЕМ? 95
мере внашем мысленном эксперименте любые постоянно возника ющие всистеме ошибки будут быстро исправляться, азначит, возрастные изменения станут невозможными. Ито­гда мы имелибы дело сорганизмом, вкотором отсутствуют возрастные изменения.
Американский физик, лауреат Нобелевской премии Ричард Фейнман полагал: «Еслибы человек вздумал со­орудить вечный двигатель, он столкнулсябы сзапретом ввиде физического закона. Вотличие отэтой ситуации вбиологии нет закона, который утверждалбы обязатель­ную конечность жизни каждого индивида». Вразные годы известные ученые— специалисты вобласти старения (Алекс Комфорт в1956 году, Бернард Стрелер в 1977-м иКалеб Финч в1990-м)— непереставали подчеркивать, что существуют организмы, которые недемонстрируют ниувеличения смертности свозрастом, ни каких-либо других признаков старения. Для описания таких ситуа­ций в 1990-х годах Финч предложил термин «пренебре­жимое старение».
Оказывается, вприроде живет издравствует немало ви­дов животных, укоторых смертность чрезвычайно медленно наступает свозрастом. Знали обэтом давно, новплоть доса­мого недавнего времени изучались лишь самые примитив­ные организмы, асам феномен считался скорее забавным исключением.
Популярный пример изогромной кунсткамеры таких природных курьезов— биологически бессмертные медузы Turritopsis dohrnii. Каждый такой организм начинает свою жизнь личинкой, современем опускается надно ипре­вращается вколонию полипов, производящих медуз. При определенных условиях, таких как стресс или нападение, взрослая медуза может превратиться вполип, способный
96 ВЗЛОМАТЬ СТАРЕНИЕ
квоспроизводству медуз, итак, покрайней мере втеории, добесконечности.
Другой удивительный организм— планария, вид плоских червей спрактически бесконечной способностью крегене­рации. Эти животные способны отращивать любую часть своего тела идаже размножаться при необходимости без партнера простым делением: существо отбрасывает хвост, икаждая изполовин тела может превратиться вовзрослый организм. Планарии, использу ющие бесполое размножение, являются, таким образом, вдохновля ющим примером био­логически бессмертных созданий.
Несмотря наочевидно очень отдаленное отношение кперспективам продления жизни человека, оба приведен­ных примера показывают, что нетолько старение неявляется неизбежным законом природы, ноибиологическое бессмер­тие непротиворечит законам физики иможет запросто воз­никать (и, наверное, также легко исчезать) вприроде входе эволюции винтересах выживания видов.
Куда более интересным примером теперь уже небес­смертия, ноочевидного долголетия без сколь-нибудь замет­ных изменений состояния организма свозрастом является гидра. Впрестижном журнале Национальной академии наук США (PNAS) в201534году были опубликованы ре­зультаты восьмилетнего исследования большой популяции этих простейших животных35. Выяснилось, что смертность сохраняется наодном уровне — примерно пять случаев на1000 вгод. Неменяются, по-видимому, идругие физио­логические параметры организма: так, например, каждое животное производит примерно одного детеныша вмесяц независимо отвозраста. При этом авторы отмечают, что среднее время жизни животных вдикой природе состав­ляет всего несколько недель.
ПОЧЕМУ МЫ СТАРЕЕМ? 97
25,0
Homo sapiens
(Япония, 2009)
22,5
20,0
17,5
15,0
12,5
10,0
7,5
5,0
2,5
0,0
15 Годы 102 13 Годы 89
5,0
Orcinus orca
(Косатка)
2,5
0,0
11 Годы 59 2 Годы 17
5,0
Cervus
elaphus
2,5
(Благород­ный олень)
0,0
11 Годы 59
5,0
Ovis aries
(Соэйская
овца)
2,5
0,0
1 Годы 12 1 Годы 16
5,0
Pinus sylvestris
(Сосна
2,5
обыкновенная)
0,0
4 Годы 3 0 12 Годы 40 2 Годы 11
5,0
Geonoma
orbignyana
(Геонома)
2,5
0,0
34 Годы 123
5,0
Parus major
(Большая
2,5
синица)
0,0
0 Годы 4
5,0
Paramuricea
Показатели смертности и фертильности (левая и правая оси, соответственно)
clavata
(Красная
2,5
горгония)
0,0
7 Годы 44 14 Годы 66 1 Го д ы 8
Homo sapiens
(Швеция, 1881)
Daphnia
longispina
(Дафния)
4 День 48
Caenorhabditis
elegans
(Нематода)
4 День 25
Ceratitis capitata
(Средиземно-
морская плодо-
вая мушка)
3 День 63
Crocodylus
jonsoni
(Австралийский
пресноводный
крокодил)
Lacerta vivipara
(Ящерица)
2 Годы 6
Hydra
magnipapillata
(Гидра)
0 Годы 14
Vibumum furcatum
(Калина)
Смертность
Плодовитость
Доля выживших
Leucopsar rothschildi
(Балийский
скворец)
1 Годы 18
Panthera leo
(Лев)
Pediculus Humanus
(Чело-
веческая
вошь)
1 День 34
Apus melba
(Белобрюхий
стриж)
Marmota
fl aviventris
(Желто-
брюхий
сурок)
Ulex minor
(Утесник
Галля)
2 Годы 39
Pagurus
longicarpus
(Рак-
отшельник)
1 Годы 8
Laminaria
digitata
(Ламинария)
Люди
Другие млекопитающие
Другие позвоночные
Безпозвоночные
Poecillia
reticulata
(Рыбка гуппи)
2 Месяц 38
Papio
cynocephalus
(Желтый
бабуин)
5 Годы 24
Pan
troglodytes
(Шимпанзе)
8 Годы 49
Cygnus olor
(Лебедь-
шипун)
2 Годы 16 0 Годы 4
Accipiter
nisus
(Ястреб-
пере-
пелятник)
1 Годы 8 1 Годы 11 7 Годы 26
Borderea
pyrenaica
(Бордерея)
6 Годы 27 5 Годы 14
Atriplex
acanthocarpa
(Белена)
2 Годы 9
Quercus
rugosa
(Дуб)
27 Годы 177
Homo
sapiens
(Древние
люди)
12 Годы 81 4 Годы 33
Macrotrachela
sp.
(Коловратка)
2 День 64
Drosophila
melanogaster
(Плодовая
мушка)
1 День 52
Microtus
oeconomus
(Полевка­экономка)
0 Месяц 11
Cryptantha
fl ava
(Желтый
огуречник)
Ficedula albicollis
(Мухоловка)
1 Годы 5
Haliotis
rufescens
(Устрица)
7 Годы 17 3 Годы 11
Gopherus
agassizii
(Пустынная
черепаха)
12 Годы 64
Формы старения и нестарения в живой природе
Деревья
Другие растения
Водоросли
Fulmarus
glacialoides
(Серебристо-
серый
буревестник)
Capreolus capreolus
(Косуля)
1 Годы 13
Rupicarpa
rupicarpa
(Серна)
1 Годы 9
Hypericum
cumulicola
(Зверобой)
Agave
marmorata
(Агава)
Rhododendron
maximus
(Рододен-
дрон круп-
нейший)
Rana aurora
(Красноногая
лягушка)
Avicennia
marina
(Белое
мангровое
дерево)
3 Годы 123
1
0,1
0,001
1
0,1
0,01
1
0,1
0,01
1
0,1
0,01
1
0,1
0,01
1
0,1
0,01
1
0,1
0,01
1
0,1
0,01
98 ВЗЛОМАТЬ СТАРЕНИЕ
Мы уже обсуждали, что определение продолжительности жизни ихарактера ускорения смертности свозрастом для животных вдикой природе— это очень непростая задача. Тем неменее, несмотря наотсутствие экспериментальных данных, долго считалось, что родители идети всегда конку­рируют заодни итеже ресурсы, азначит, увеличение смерт­ности иснижение рождаемости свозрастом эволюционно неизбежно.
36
В2013-м вжурнале Nature была опубликована
работа группы исследователей изГермании, Нидерландов, Австра­лии иСША, выполненная под руководством профессора Джеймса Вопела ипосвященная разнообразию форм старе­ния (инестарения) вживой природе37. Ученые изучили из­менение смертности иплодовитость у11 видов млекопита­ющих, еще 10 видов позвоночных, атакже 12 видов растений иводорослей (см. рис. на с. 98).
Если вы думаете, что увсех животных ирастений все как улюдей, вы ошибаетесь. Внаше время вероятность смерти отвсех причин уяпонской женщины, достигшей возраста 102года, более чем в20 раз выше, чем ввозрасте 30лет. Скорость увеличения смертности усовременного человека втечение жизни является беспрецедентным посравнению сдругими организмами.
Кпримеру, шансы пустынной черепахи (Gopherus agassizii) умереть снижаются свозрастом, причем так, что этот про­цесс продолжается вплоть домаксимального возраста, вко­тором еще существуют измерения. Внекоторых случаях, как уразновидности дуба Quercus rugosa, первоначальный спад риска смерти превращается вплато, так что вопределенном возрасте смертность перестает зависеть отвозраста.
Скептики заметят, что возраст-независимая смертность запросто может оказаться ошибкой измерения. Никто,
ПОЧЕМУ МЫ СТАРЕЕМ? 99
скажут нам, неимеет права утверждать, что эти животные нестареют. Быть может, речь идет отех, укоторых скорость старения крайне низка, имы просто недождались момента, когда риск смерти значимо возрастает.
Отчасти это может быть исправедливо. Расписная чере­паха (Chrysemys picta) может доживать вдомашних условиях до55лет идолгое время считалась пренебрежимо старею­щей. Наблюдения38 длительностью почти три десятка лет показали, что насамом деле риск смерти очень медленно, нонарастает, втовремя как количество ижизнеспособность помета крайне медленно, носнижаются.
Последнее обстоятельство еще раз показывает мону­ментальные трудности организации исследования старе­ния долго живущих видов. Для изучения феномена прене­брежимого старения мы неможем собрать влаборатории всех животных вдостаточном для получения достоверных результатов количестве ипотом заботиться оних десятки лет просто для того, чтобы выяснить, быстро или медленно посравнению друг сдругом они умирают.
Вот почему для поиска потенциальных долгожителей требуются более эффективные средства. Одним излучших решений оказалось изучение той самой связи между долго­летием иразмером животного, получившей свое объясне­ние вработах Джеффри Веста.
Втовремя как продолжительность жизни большин­ства млекопита ющих более или менее совпадает со вре­менем взросления изависит отмассы животного, суще­ствует ряд явных исключений. Человек, например, живет примерно вдва раза дольше, чем следовалобы ожидать при его размерах.
Изучение еще одного такого исключения привело
кэкспериментальному подтверждению существования
100 ВЗЛОМАТЬ СТАРЕНИЕ
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]