Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Взаимодействие учреждений профессионального образования с субъектами рынка труда. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Для обоснования основных направлений взаимодействия УПО с субъек­тами рынка труда необходимо на основе анализа социально-экономического развития регионов, работы служб занятости, органов образования и учебных заведений исследовать следующие факторы:
– состояние, ключевые проблемы и прогнозные характеристики террито­риальных рынков труда, потребности предприятий и организаций в рабочей си­ле, на основе чего обосновываются требования к качеству и рациональной структуре подготовки кадров в учреждениях среднего профессионального об­разования и высшего образования;
– потребности и мотивационные устремления молодежи в профессио­нальном образовании;
– баланс выпускников образовательных учреждений по направлениям их дальнейшей учебы и трудовой деятельности;
– причины, затрудняющие трудоустройство выпускников.
Анализ ключевых проблем территориальных рынков труда показывает, что основными проблемами являются:
– несбалансированность спроса и предложения рабочей силы;
– трудности с получением информации о рынке труда;
– низкая конкурентоспособность на рынке труда выпускников;
– недостаточная адаптация системы образования к рынку труда, вслед-
ствие чего значительное количество выпускников не может трудоустроиться по
полученной профессии.
Рынок труда РФ существует в виде совокупности относительно самостоя­тельных региональных рынков, дифференцированных по основным показате­лям. Поэтому необходимо также изучение состояния и ключевых проблем об­щероссийского рынка труда. Эти данные можно получить в территориальных службах занятости.
Наш анализ современного состояния территориальных рынков труда и результатов мониторинга регистрируемой безработицы выявил следующие ключевые проблемы всероссийского рынка труда:
– слабая развитость общего рыночного пространства;
– несбалансированность спроса и предложения рабочей силы в целом и на региональных рынках труда;
– недостаточная адаптация УПО к требованиям рынка труда, вследствие
чего значительное количество выпускников не трудоустраивается по получен-
ной профессии (специальности);
81
– низкая конкурентоспособность молодежи, не имеющей профессиональ-
49
50
49
50
ного образования, и лиц, нуждающихся в трудоустройстве;
– недостаточное развитие внутрифирменного обучения персонала, вслед-
ствие чего сдерживаются рост профессионального мастерства, мобильность ра-
бочей силы и увеличивается фрикционная безработица;
– высокий удельный вес слабо механизированных рабочих мест.
Указанные проблемы общероссийского рынка труда характерны для
большинства субъектов РФ. Они не могут быть разрешены без осуществления федеральными и региональными органами активной политики занятости и об-
разования, регулирования рынка труда, улучшения его функционирования и взаимодействия с системой профессионального образования, особенно в вопро­сах воспроизводства и распределения рабочей силы.
В новых социально-экономических условиях профессиональное образова-
ние и переподготовка кадров становятся одним из наиболее эффективных путей обеспечения занятости населения, приобретают приоритетное значение в систе-
ме общегосударственных мер по повышению качества рабочей силы и регулиро­ванию профессиональной структуры спроса и предложения рабочей силы.
Для определения тенденций спроса и предложения рабочей силы необхо­димо пользоваться данными периодически проводимого в регионах мониторин-
га регистрируемой безработицы, а также результатами научных исследований, публикациями в центральной и местной прессе.
Следует учитывать, что информационная база мониторинга регистрируе­мой безработицы выстроена в соответствии с системой показателей Всероссий­ского мониторинга по направлению «Рынок рабочей силы, занятость и безрабо-
тица». Источником данных является государственная статистическая отчет­ность служб занятости
.
Разработкой этой проблемы занимались и другие источники. Так, россий­ский сайт для молодых специалистов провел исследование рынка труда в 16
крупных городах для выпускников вузов на начало 2014 г.
По его результатам больше всего вакансий было размещено в Москве (более 41 %), на втором месте — Санкт-Петербург (около 9 % совокупного спроса на молодых специалистов), на третьем — Нижний Новгород (2,5 %).
Большинство вакансий для молодых специалистов предлагали полную занятость. Самый высокий показатель был отмечен в Москве (88 %), а самый низкий — в Воронеже (67 %).
Мониторинг регистрируемой безработицы. М., 2016. czn.nnov.ru/ru/301/891/316?mode=vii. http://www.ug.ru/news/10742.
82
Вакансий, предлагающих частичную занятость для молодых специали-
стов, больше всего было опубликовано в Челябинске — 23 %. Стажировки для молодых специалистов чаще всего предлагались в Воронеже — 19 % от общего количества вакансий, размещенных в разделе «Начало карьеры/Студенты».
Больше всего вакансий для молодых специалистов было размещено в ка­тегории «Продажи» (в Воронеже лидером стала специализация «ИТ, Интернет, Мультимедиа»). Также в топ популярных специализаций вошли категории
«Административный персонал», «Консультирование», «ИТ, Интернет, Муль-
тимедиа» и банковская сфера.
Меньше всего вакансий было размещено в таких разделах, как «Добыча
сырья», «Юристы», «Медицина, фармацевтика» и «Наука, образование».
Конкуренция среди молодых специалистов при поиске работы была вы­ше, чем в целом по рынку труда. При этом самые существенные различия отме-
чены в Волгограде: конкурс среди молодых специалистов составлял 9 человек
на одно место, а в целом по рынку — в 3 раза меньше. Также высока конкурен­ция среди молодежи при поиске работы в Казани и Уфе — 7 человек на одно место.
В большинстве вакансий речь шла о высшем образовании. Так наиболь-
ший показатель этой доли наблюдался в Казани (82 %). На втором месте — Ро­стов-на-Дону (76 %), на третьем — Нижний Новгород (75 %). Меньше всего ва­кансий, в которых упоминалось о высшем образовании, было размещено в Перми (53 %) и Волгограде (58 %).
Практически в каждой вакансии вне зависимости от региона, в которой отмечалось знание иностранного языка, работодатель требовал от молодого специалиста знание английского языка. На втором месте — немецкий язык, да­лее расположились французский и испанский языки.
Вне зависимости от региона самыми популярными позициями для моло­дых специалистов стали продавцы-консультанты, стажеры различных отделов и
менеджеры по продажам. Вторым эшелоном шли администраторы магазинов, залов и пр., курьеры, секретари, кассиры и менеджеры по работе с клиентами.
При этом порядок расположения топ-20 позиций в регионах отличался.
По результатам исследования были сделаны следующие выводы.
Рынок труда для молодых специалистов — это от 3,5 % вакансий в Крас­ноярске до 9,4 % в Москве от общего рынка труда в этих регионах.
Москва — это 41 % совокупного спроса на молодых специалистов в Рос­сии (в 2011–2012 гг. — 55 %). Все крупные города — это 66 % в структуре
83
спроса на молодых специалистов (для сравнения: в 2011 г. — 84 %, в 2012 г. — 80 %).
Последние два года количество вакансий для молодых специалистов рас-
тет быстрее, чем совокупный спрос на рынке во всех крупных городах.
Самый быстро растущий регион — Омск (количество вакансий для моло­дежи за последний год выросло в 2 раза). Самый медленно растущий регион — Красноярск (количество вакансий для молодежи за последний год выросло на 34 %).
«Продажи» — самая популярная специализация для размещения вакан­сий для молодых специалистов. Большинство вакансий для молодых специали­стов — это вакансии с полной занятостью (от 67 % в Воронеже до 88 % в Москве) и полным рабочим днем (от 46 % в Воронеже до 68 % в Москве).
Конкуренция среди молодых соискателей при поиске работы выше, чем
общерыночная, в среднем в 2–3 раза. Сложнее всего молодому специалисту найти работу в Волгограде (9 человек на место), а легче всего — в Екатерин­бурге (3 человека на место).
Самые популярные у работодателей позиции для молодых специалистов
почти во всех регионах — продавец-консультант, стажер и менеджер по продажам.
Самые высокие зарплаты для молодых специалистов были предложены в Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге и Новосибирске. Самые низкие зар­платы предлагались в Волгограде, Уфе, Воронеже, Красноярске и Казани.
Знание английского, а также, в меньшей степени, немецкого и француз-
ского языков у молодого специалиста является основным требованием среди
иностранных языков для работодателя.
Основные личные качества, которые ожидает увидеть работодатель у мо-
лодого специалиста, — это стрессоустойчивость, нацеленность на результат и активная жизненная позиция.
По результатам мониторинга и других источников исследования можно
выявить потребности территорий в рабочей силе, тенденции ее спроса и пред­ложения, обосновывать рациональную структуру и объемы подготовки кадров
в учреждениях СПО и ВО, это является важнейшей предпосылкой адекватно-
сти рынка образовательных услуг рынку труда, определения стратегии учеб­ных заведений в отношении подготовки и трудоустройства выпускников.
Такая практика стала применяться в ряде субъектов Федерации. Так, в
Москве, Московской, Липецкой, Воронежской, Астраханской, Пермской, Твер-
ской и Кемеровской областях сложился опыт формирования такого заказа для
84
всех уровней УПО. Заказ формируется совместными усилиями органов образо­вания, служб занятости, экономики и утверждается областной администрацией.
Основными направлениями формирования регионального заказа являют-
ся: изучение перспектив социально-экономического развития региона, регуляр-
ное проведение мониторинга рынка труда, обоснование путей обеспечения кад­рами в нужном объеме, структуре и уровне квалификации, профориентация мо-
лодежи и комплектование учебных заведений по договорам с работодателями, гарантирующими последующее трудоустройство выпускников.
Для разработки методики формирования заказа на профессиональное об-
разование молодежи и профессиональное обучение безработных граждан необ-
ходимо определить:
– спрос на рабочую силу, характеризующий распределение вакантных ра­бочих мест по профессиям и уровням квалификации;
– интересы соискателей рабочих мест, характеризующие степень привле­кательности тех или иных профессий и специальностей у молодежи и взрослого населения;
– требования работодателей и рынка труда к качеству рабочей силы, ха­рактеризующие развитие производительных сил территории.
Общая потребность экономики регионов в кадрах складывается из по­требности в восполнении естественного оттока из организаций работников, вы­ходящих из трудоспособного возраста и прекращающих трудовую деятель­ность, и дополнительного спроса всех организаций на рабочую силу.
Спрос на труд — одно из самых сложных социально-экономических яв­лений с точки зрения его определения, что предопределяется многообразием факторов, влияющих на формирование спроса. Поэтому предпосылкой иссле­дования являются анализ и классификация этих факторов, отражающих их со­стояние и динамику в каждом регионе.
Практика показывает, что в большинстве случаев на спрос влияют сле-
дующие факторы:
– рост числа организаций, привлекающих работников в соответствии с перспективными и текущими потребностями;
– расширение практики привлечения работников на неполный рабочий день;
– состояние внутрифирменных рынков труда и их взаимосвязь с УПО;
– объем инвестиций, предназначенных для создания экономически эф­фективных рабочих мест.
85
Одним из главных источников восполнения естественного оттока и до­полнительной потребности в кадрах являются выпускники СПО и ВО.
При расчете дополнительной потребности должны учитываться:
– изменение списочной численности работников в течение года, характе­ризующее изменение числа рабочих мест;
– выбытие работников из организаций в связи с естественной убылью,
замена практиков специалистами соответствующего уровня профессионального
образования. Необходимо учитывать также процессы трудовой миграции насе­ления, что особенно важно для многих регионов РФ.
Существуют многочисленные способы определения спроса на труд, отра-
женные в отечественных и зарубежных исследованиях. Для определения и про­гнозирования спроса используются экспертные оценки, фактографический ме­тод, корреляционно-регрессионный анализ, линейно-нелинейное программиро­вание, совместное моделирование внешнего и внутреннего рынков труда и др.
Каждый из них имеет свою сферу действия, достоинства и недостатки, степень возможности учета изменений в экономических условиях. Конкретные
подходы к прогнозированию имеют избирательную пригодность. Например,
основой для проведения фактографического метода прогнозирования является
Международная стандартная классификация профессий, принятая резолюцией
14-й Международной конференции статистиков труда. В соответствии в госу-
дарственной программой перехода Российской Федерации на принятую в меж­дународной практике систему учета и статистики разработан Общероссийский
классификатор занятий ОК 010-93 (ОКЗ). Однако в широкой практике ОКЗ ис­пользуется лишь в проводимых Госкомстатом России выборочных обследова­ниях населения по проблемам занятости. Использование ОКЗ в анализе про-
фессиональной структуры спроса и предложения рабочей силы позволяет полу-
чить информацию о состоянии профессиональных рынков труда, выявить причины их несбалансированности.
Основу формирования государственного заказа на подготовку кадров специалистов и квалифицированных рабочих образует дополнительная потреб-
ность в рабочей силе, сегментированная по профессионально-
квалификационному признаку. Эта потребность может быть определена для ба-
зисного периода и рассчитана на перспективу. Потребность включает прирост численности занятых, связанный с увеличением числа рабочих мест и расшире­нием производства, восполнение естественной убыли работников и смены ра­ботниками вида занятий.
86
Мониторинг потребности в рабочей силе — это, по существу, отслежива­ние тенденций в изменении профессионально-квалификационного состава (ПКС) занятых в экономике на основе собранных и обработанных данных, по
которым рассчитывается дополнительная потребность в рабочей силе в профес-
сионально-квалификационном разрезе для базисного периода и на перспективу. Рассчитанный для прогнозного периода ПКС дополнительной потребности должен учитываться в качестве определяющего фактора при формировании за-
каза на подготовку специалистов и квалифицированных рабочих как в учре-
ждениях высшего, среднего и начального профессионального образования, так и непосредственно на производстве и в службах занятости.
В большинстве стран наряду с выборочными обследованиями населения в
качестве источника информации о профессиональном составе занятых исполь-
зуются также данные выборочных текущих опросов организаций.
Особенно актуальным для определения спроса на рабочую силу в про-
фессионально-квалификационном разрезе на территориальном уровне является
анкетирование организаций по вопросам потребности в кадрах и источников ее
удовлетворения.
Например, исследования, проведенные нами в Московской области, пока-
зали, что примерная ежегодная дополнительная потребность предприятий и ор-
ганизаций области до 2006 г. составляла 82–84 тыс. человек.
Прежде всего необходимо было определить, какое количество из общей ежегодной потребности экономики области в рабочей силе (из 82–84 тыс. чел.) потребует предварительного профессионального образования по уровням начального, среднего профессионального образования и ВО области. При этом учитывалось, что более 11 % общей дополнительной потребности составляют профессии, не требующие специальной подготовки, к ним относятся сторожа, уборщицы, подсобные рабочие, грузчики, кастелянши, дорожные рабочие и др. Кроме того, дополнительная потребность в кадрах восполняется также за счет приема на работу профессионально подготовленных кадров.
С учетом этих обстоятельств, было определено, что из общей потребно­сти 82–84 тыс. человек около 72–75 тыс. будут нуждаться в различных формах профессионального образования. К этой категории населения относится прежде всего молодежь, не имеющая профессии.
По результатам исследования было выявлено, что в среднесрочном пери­оде для обеспечения рациональных пропорций дополнительной потребности в
профессионально подготовленных кадрах ежегодный прием учащихся и сту-
дентов в УПО области по очной форме обучения за счет бюджетного (феде-
87
рального и регионального) финансирования должен составить в учреждения профессионального образования, готовящих кадры:
– по уровню НПО — примерно 31–32 тыс. человек;
– по уровню СПО — примерно 29–30 тыс. человек;
– по уровню ВО — примерно 10–12 тыс. человек.
Таким образом, ежегодно в дневные учреждения СПО и ВО области необходимо было принимать на учебу за счет бюджетного финансирования примерно 70–74 тыс. учащихся и студентов.
Превышение этих показателей приема во все типы учреждений профес-
сионального образования осуществляется за счет внебюджетных источников финансирования (по договорам с юридическими и физическими лицами, по направлению работодателей, службы занятости и др.).
Вышеизложенные подходы можно применять для разработки научно обоснованной методики формирования кадрового потенциала регионов по всем уровням профессионального образования, что позволит осуществлять прием в УПО в соответствии с потребностями экономики и прогнозными характеристи-
ками рынка труда, сбалансировать спрос и предложение рабочей силы, улуч-
шить взаимодействие системы профессионального образования с субъектами рынка труда.
На основе мониторинга и прогнозирования спроса на рабочую силу в профессионально-квалификационном разрезе следует разработать механизм взаимодействия УПО с субъектами рынка труда, а заказ на профессиональное обучение выступает в качестве одного из важнейших инструментов, обеспе­чивающих эффективность этого механизма.
Система мониторинга должна опираться на действующие классификато­ры профессий и специальностей и обеспечивать создание адекватной информа-
ционно-статистической базы анализа и прогноза спроса на рабочую силу в профессионально-квалификационном разрезе.
К сожалению, в РФ до настоящего времени отсутствует универсальная
система классификации профессий, соответствующая международным стандар-
там по видам профессиональной деятельности и уровням иерархии.
Действующие нормативные документы, призванные систематизировать профессиональную деятельность, не образуют единой законодательной базы и
представлены на разных уровнях формализации. Они разработаны для решения различных задач.
Например, «Общероссийский классификатор профессий рабочих, долж­ностей служащих и тарифных разрядов» (ОКПДТР), являясь алфавитным пе-
88
речнем профессий рабочих и должностей служащих, не приспособлен к приме-
51
нению ни на федеральном, ни на региональном уровнях в качестве инструмента
анализа и прогноза профессионально-квалификационной структуры занятых.
Количество и наименования включенных в классификатор профессий и квалификационных характеристик работников не учитывают новые экономиче­ские условия, не всегда адекватны формам и методам организации производ­ства и труда, новым технологиям и качественным переменам на рынке труда и в сфере занятости населения.
Важную функцию по определению потребности в рабочей силе выполня­ет «Общероссийский классификатор занятий» (ОКЗ), группировки которого со­поставимы с Международной стандартной классификацией занятий (МСКЗ-88)51. ОКЗ имеет четырехуровневую структуру. Объектами классифи­кации являются однородные по содержанию работ укрупненные группировки
профессий рабочих и должностей служащих. Структурно классификатор состо-
ит из 9 укрупненных групп и 30 (31) подгрупп (двузначный код), по которым
обрабатываются и публикуются результаты выборочных обследований Госком-
стата, идентифицирующие спрос на рабочую силу в профессионально­квалификационном разрезе.
Например, к укрупненным группам относятся:
– руководители органов власти и управления, включая руководителей учреждений, организаций и предприятий;
– специалисты высшего уровня квалификации;
– специалисты среднего уровня квалификации;
– служащие, занятые подготовкой информации, оформлением докумен­тации, учетом и обслуживанием;
– работники сферы обслуживания, жилищно-коммунального хозяйства, торговли и родственных видов деятельности;
– квалифицированные рабочие сельского, лесного, охотничьего хозяй­ства, рыбоводства и рыболовства;
– квалифицированные рабочие крупных и мелких промышленных пред-
приятий, художественных промыслов, строительства, транспорта, связи, геоло-
гии и разведки недр;
– операторы, аппаратчики, машинисты установок и машин и слесари­сборщики;
– неквалифицированные рабочие.
Общероссийский классификатор занятий. М.: Издательство стандартов, 1995.
89
Кроме того, ОКЗ включает около 130 составных (трехзначный код) и око­ло 400 базовых групп (четырехзначный код). По базовым группам собираются данные в процессе выборочных обследований предприятий. Ценные сведения по данной проблеме содержатся в материалах мониторинга, проводимого реги­ональными органами по труду и занятости.
В большинстве стран с развитой системой мониторинга занятости и рын­ка труда наряду с выборочными обследованиями населения в качестве источ­ника информации о профессиональном составе занятых используются также
данные текущих опросов предприятий.
Поэтому следует наладить опрос работников их кадровых служб в целях
формирования базы данных о профессиональном составе потребности в кадрах.
При этом вопросы должны касаться как занятого персонала, так и будущей по-
требности работодателей в кадрах по профессиям и специальностям. Такой по­рядок проведения опроса организаций позволит использовать его результаты в качестве составной части статистической базы прогнозирования, связанной с
данными выборочных обследований населения.
90
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]