Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Бухгалтерский учет. Анализ финансовой отчетности. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
При определении ликвидности баланса группы актива и пассива сопоставляются между собой (см. рис. 5.1).
Баланс считается абсолютно ликвидным, если выполняются нера­венства:
П1, т.е. наиболее ликвидные активы (денежные средства и
А
1
краткосрочные финансовые вложения) должны преобладать над наи­более срочными обязательствами (кредиторской задолженностью);
≥ П2, т.е. быстрореализуемые активы (дебиторская задол-
А
2
женность) должны покрывать краткосрочные пассивы (краткосроч­ные кредиты и задолженность перед участниками (учредителями) по выплате доходов и прочих краткосрочных обязательств);
А
П3 означает, что медленно реализуемые активы (запасы, на-
3
лог на добавленную стоимость, дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты, и прочие оборотные активы) должны превышать величину долгосрочных пассивов (общая величина долгосрочных обязательств);
П4 свидетельствует о наличии у предприятия собственных
А
4
оборотных средств: труднореализуемые активы (внеоборотные акти­вы) должны быть меньше постоянных пассивов (собственный капи­тал, доходы будущих периодов и резервы предстоящих расходов).
Необходимым условием абсолютной ликвидности баланса являет­ся выполнение первых трех неравенств, четвертое неравенство носит так называемый балансирующий характер: его выполнение свиде­тельствует о наличии у предприятия собственных оборотных средств. Если любое из неравенств имеет знак, противоположный зафиксированному в оптимальном варианте, то ликвидность баланса отличается от абсолютной. При этом недостаток средств по одной группе активов компенсируется избытком по другой, хотя на практи­ке менее ликвидные средства не могут заменить более ликвидные.
Общая платежеспособность предприятия определяется как спо­собность покрыть все обязательства предприятия (краткосрочные и долгосрочные) всеми ее активами. Основным фактором, обусловли­вающим общую платежеспособность, является наличие у предпри­ятия реального собственного капитала.
Совместный анализ показателей платежеспособности предпри­ятия осуществляется на основе сопоставления нормальных ограни­чений с фактическими значениями коэффициентов на начало и конец отчетного периода. Наиболее распространенными при оценке плате­жеспособности предприятия являются коэффициенты, порядок рас­чета которых представлен в табл. 5.1.
111
Оценка платежеспособности при помощи финансовых коэффициентов
Наимено-
п/п
вание
показателя
1 Коэффици-
ент абсо­лютной ликвидно­сти
Способ расчета
A
=
1
П+П
12
К
абс.л
Нормальное
ограничение
К
≥ 0,2 Показывает долю
абс.л
срочных обязательств, которая может быть покрыта денежными средствами и кратко-
Пояснения
срочными финансовы­ми вложениями, быст­рореализуемыми в случае необходимости
2 Коэффици-
ент крити­ческой лик­видности
К
AA
+
кр.л
=
П+П
12
12
К
кр.л
Показывает, какую
1
часть срочных обяза­тельств организация может покрыть при условии полного по­гашения краткосроч­ной дебиторской за­долженности
3 Коэффици-
ент теку­щей лик­видности
К
т.л
=
AA A
++
123
П+П
12
К
= 2,0,
т.л
допусти-
мое = 1
Показывает, долю срочных обязательств, которая может быть покрыта при условии погашения кратко­срочной дебиторской задолженности и реа­лизации имеющихся запасов
Таблица 5.1
4 Коэффици-
ент манев­ренности функцио­нирующего капитала
5 Коэффици-
ент обеспе­ченности собствен­ными сред­ствами
112
К
ман
=
(A A A ) – (П +П )++
123 12
К
о.с.с
П – A
=
AA A++
123
A
3
44
К
=
= 0,5...0,6
ман
Показывает, какая часть функционирую­щего капитала обез­движена в производст­венных запасах и дол­госрочной дебиторской задолженности
Не менее 0,1 Характеризует наличие
собственных оборот­ных средств у органи­зации, необходимых для ее финансовой устойчивости
Для оценки платежеспособности предприятия чаще всего исполь­зуются три относительных показателя, различающиеся набором лик­видных активов, рассматриваемых в качестве покрытия кратко­срочных обязательств (рис. 5.2).
Начало идентификации
Исходные данные:
– Наиболее ликвидные активы А1; – Быстрореализуемые активы А2; – Медленно реализуемые активы А3; – Наиболее краткосрочные обязательства П1; – Краткосрочные пассивы П2
Наиболее ликвидные активы А1 / (наиболее
краткосрочные обязательства П1 + краткосроч-
ные пассивы П
Нет
Наиболее ликвидные активы А1 + быстро­реализуемые активы А2 / (наиболее кратко­срочные обязательства П1 + краткосрочные
пассивы П2) больше, чем 0,7
Нет
Наиболее ликвидные активы А1 + быстро-
реализуемые активы А2 + медленно реали-
зуемые активы А3 / (наиболее краткосрочные
обязательства П1 + краткосрочные пассивы
П2) больше, чем 1,0
Нет
Кризисное
состояние
больше, чем 0,25
2)
Да
Мгновенная или
абсолютная
ликвидность
Да
Промежуточная
или критическая
ликвидность
Да
Текущая
ликвидность
Окончание идентификации
Рис. 5.2. Алгоритм идентификации неплатежеспособности
организации
113
Мгновенную платежеспособность предприятия характеризует ко-
эффициент абсолютной ликвидности, показывающий, какую часть
краткосрочной задолженности может покрыть организация за счет имеющихся денежных средств и краткосрочных финансовых вложе­ний, быстро реализуемых в случае надобности. Нормальное ограни­чение k
> 0,2, распространенное в экономической литературе, оз-
aбс
начает, что каждый день подлежат погашению 20 % краткосрочных обязательств предприятия.
Поддержание остатка денежных средств на уровне отчетной даты преимущественно за счет равномерного поступления плате­жей от контрагентов должно позволить погасить краткосрочную задолженность, имеющую место на отчетную дату, за 5 дней (1/0,2). Учитывая неоднородную структуру сроков погашения за­долженности, данный норматив следует считать завышенным. Для получения более реалистичного нормального ограничения необ­ходимо на основе данных аналитического учета определить сред­ний срок погашения кредитов и средний срок погашения креди­торской задолженности. Основным фактором повышения уровня абсолютной ликвидности является равномерное и своевременное погашение дебиторской задолженности.
Платежеспособность предприятия с учетом предстоящих поступ­лений от дебиторов характеризует коэффициент уточненной (кри- тической) ликвидности. Он показывает, какую часть текущей за­долженности организация может покрыть в ближайшей перспективе при условии полного погашения дебиторской задолженности:
Нормальное ограничение К
≥ 0,7 означает, что денежные сред-
кр
ства и предстоящие поступления от текущей деятельности должны покрывать текущие долги. Для повышения уровня уточненной лик­видности необходимо способствовать росту обеспеченности запасов собственными оборотными средствами, для чего следует увеличи­вать собственные оборотные средства и обоснованно снижать уро­вень запасов. Классификации финансовых ситуаций, изложенной ранее, соответствует динамика значений именно коэффициента уточненной (критической) ликвидности, наиболее точно отражающе­го текущую платежеспособность предприятия.
Прогнозируемые платежные возможности организации при усло­вии погашения краткосрочной дебиторской задолженности и реали­зации имеющихся запасов (с учетом компенсации осуществленных затрат) отражает коэффициент покрытия (коэффициент текущей
ликвидности).
114
Нормативное ограничение k
> 2 было установлено «Методиче-
тек
скими положениями по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса», утверж­денными распоряжением № 31-р от 12.08.94 г. Федерального управ­ления по делам о несостоятельности (банкротстве).
Официально рекомендованный норматив для показателя боль­шинство экономистов признавали несколько завышенным. Несо­мненно, что коэффициент покрытия должен быть больше единицы, однако более точно для конкретной ситуации норматив может быть определен лишь на основе статистической обработки обширного ря­да данных отечественных и зарубежных компаний, имеющих тот же профиль деятельности, что и обследуемое предприятие. Уровень ко­эффициента покрытия непосредственно определяется наличием дол­госрочных источников формирования запасов. Для повышения уров­ня коэффициента покрытия необходимо пополнять реальный собст­венный капитал предприятия и обоснованно сдерживать рост вне­оборотных активов и долгосрочной дебиторской задолженности.
В отличие от коэффициентов абсолютной ликвидности и уточ­ненной ликвидности, показывающих мгновенную и текущую плате­жеспособность, коэффициент покрытия отражает прогноз платеже­способности на относительно отдаленную перспективу.
Различные показатели ликвидности не только дают разносторон­нюю характеристику платежеспособности предприятия при разной степени учета ликвидных активов, но и отвечают интересам различ­ных внешних пользователей аналитической информации. Так, для поставщиков товаров наиболее интересен коэффициент абсолютной ликвидности. Банк, кредитующий предприятие, больше внимания уделяет коэффициенту уточненной ликвидности. Потенциальные и действительные акционеры предприятия в большей мере оценивают его платежеспособность по коэффициенту покрытия.
Кроме упомянутых показателей, в финансовом анализе использу­ются также показатели ликвидности, характеризующие степень лик­видности активов:
общий показатель ликвидности, который определяется по формуле
К
= (А1 + 0,5·А2 + 0,3·А3) / (П1 + 0,5·П2 + 0,3·П3); (5.1)
о.л
коэффициент первоклассных ликвидных средств показы­вает долю немедленно ликвидных средств в валюте баланса;
115
коэффициент легко реализуемых активов показывает, какая
часть ликвидных средств может быть легко реализована;
коэффициент среднереализуемых активов показывает долю
медленно реализуемых активов в имуществе предприятия;
коэффициент труднореализуемых активов показывает долю
внеоборотных активов, которые трудно реализуются в валюте баланса.
Платежеспособность означает прежде всего наличие у предприятия денежных средств и их эквивалентов, достаточных для расчетов по кре­диторской задолженности, требующей немедленного погашения. Ос­новными признаками платежеспособности являются: наличие в дос­таточном объеме средств на расчетном счете; отсутствие просроченной кредиторской задолженности. Искусство финансового управления как раз и состоит в том, чтобы держать на счетах лишь минимальную сумму средств, а остальную часть, которая может понадобиться для текущей оперативной деятельности, – в быстрореализуемых активах.
О неплатежеспособности свидетельствует наличие «больных» статей в отчетности – «Убытки», «Кредиты и займы, не погашенные в срок», «Просроченная дебиторская и кредиторская задолженно­сти», «Векселя, выданные просроченные».
Анализ признаков банкротства по данным бухгалтерской отчетности организации нормативно регулируется Приказом ФСФО РФ (Методи­ческие указания, 2001 г.), постановлением Правительства РФ от 21 ап­реля 2006 г «Об утверждении методики проведения Федеральной нало­говой службой учета и анализа финансового состояния и платежеспо­собности стратегических предприятий и организаций».
Ранее в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» оценка финансового состояния и установление неудовлетворительной структуры баланса проводились на основе трех показателей.
В соответствии с Приложением № 1 к постановлению Правитель­ства РФ от 20 мая 1994 г. № 3498 (в редакции постановления Прави­тельства РФ от 7 июня 2001 г. № 449) была установлена система кри­териев для определения неудовлетворительной структуры баланса неплатежеспособных предприятий. Методика была построена на системе критериев, которые сравниваются с фактическими значе­ниями коэффициента текущей ликвидности, коэффициента обеспе­ченности собственными оборотными средствами и коэффициента восстановления (утраты) платежеспособности.
Коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности ха­рактеризует наличие реальной возможности у предприятия восстано-
116
вить или утратить платежеспособность в течение определенного пе-
)
риода и определяется как отношение расчетного коэффициента те­кущей ликвидности к его критериальному значению:
К6/12 КК
К1.
восстан
т. л. конец года т. л. конец года т. л. начал о года
=≥
+−
(
2
(5.2)
В соответствии с Приказом Минэкономразвития России от 21 ап-
реля 2006 г. в качестве критерия названы два показателя:
1. Степень платежеспособности по текущим обязательствам
К,
стр. 690 – стр. (640 + 650) (форма № 1)
=
т. пл
N
(5.3)
где N – cреднемесячная выручка.
В Федеральном законе «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. № 127 ФЗ, ст. 3, п. 2 сказано, что если предприятие не способно удовлетворить требования кредиторов в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, оно считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обя­зательствам. Т.е., коэффициент должен быть меньше 3.
2. Коэффициент текущей ликвидности
=
К
т. ликв
стр. 260 + стр. 250 + стр. 240 + стр. 214 + стр. 215 + стр. 270 (форма № 1)
=
стр. 610 + стр. 620 + стр. 630 + стр. 660 (форма № 1)
(5.4)
.
Согласно новым правилам он должен быть больше, чем 1,0, чтобы считать предприятие платежеспособным.
Учитывая многообразие показателей финансовой устойчивости, различие в уровне их критических оценок и возникающие в связи с этим сложности в оценке риска банкротства и кредитоспособности предприятия, многие зарубежные экономисты широко используют дискриминантные факторные модели известных западных экономи­стов: Альтмана, Лиса, Таффлера, Тишоу и других, разработанные с помощью многомерного дискриминативного анализа.
1. Модель Альтмана:
Z = 1,2X
где X
X X
– отношение собственного оборотного капитала к сумме активов;
1
– отношение нераспределенной прибыли к сумме активов;
2
– отношение прибыли до уплаты процентов к сумме активов;
3
+ 1,4X2 + 3,3X3 + 0,6X4 + 1,0X5, (5.5)
1
117
X4 – отношение рыночной стоимости собственного капитала к
заемному капиталу;
X
– отношение выручки от реализации продукции к сумме активов.
5
Если значение Z меньше 1,81, то это признак высокой вероятно­сти банкротства, тогда как значение Z больше 2,7 и более свидетель­ствует о малой его вероятности.
Наиболее распространено определение уровня неплатежеспособ­ности при помощи модифицированного варианта формулы Альтмана для компаний, акции которых не котировались на бирже:
Z = 0,717X
где X
X
– отношение собственного оборотного капитала к сумме активов;
1
– отношение балансовой стоимости собственного капитала к
4
+ 0,847X2 + 3,107X3 + 0,42X4 + 0,995X5, (5.6)
1
заемному капиталу.
«Пограничное» значение здесь равно 1,23.
В 1972 г. Лис разработал следующую формулу для Великобритании:
Z = 0,063X
где X
X X X
– отношение оборотного капитала к сумме активов;
1
– отношение прибыли от реализации к сумме активов;
2
– отношение нераспределенной прибыли к сумме активов;
3
– отношение собственного капитала к заемному капиталу.
4
+ 0,092X2 + 0,057X3 + 0,001X4, (5.7)
1
Здесь предельное значение равняется 0,037.
В 2001 г. Таффлер предлжил следующую формулу:
Z = 0,53X
где X
– отношение прибыли от реализации к сумме краткосрочных
1
+ 0,13X2 + 0,18X3 + 0,16X4, (5.8)
1
обязательств;
X X
– отношение оборотных активов к сумме обязательств;
2
– отношение суммы краткосрочных обязательств к сумме ак-
3
тивов;
X
4
Если значение Z больше 0,3, то это говорит о том, что у предпри­ятия неплохие долгосрочные перспективы, тогда как значение Z меньше 0,2 свидетельствует, что банкротство более чем вероятно.
Необходимо отметить, что использование таких моделей требует больших предосторожностей. Тестирование предприятий по данным моделям показало, что они не совсем подходят для оценки риска
118
банкротства наших предприятий, так как не учитывают специфику структуры капитала в различных отраслях.
Банкротство наступает после признания факта несостоятельности арбитражным судом или самим должником в случае добровольной ликвидации предприятия. Основанием для возбуждения дела о несо­стоятельности является заявление самого должника, кредитора или прокурора. От имени должника заявление в арбитражный суд пода­ется его руководителем. От имени кредиторов заявление принимает­ся при условии, что сумма предъявляемых к нему требований со сто­роны кредиторов составляет не менее 500 минимальных оплат труда.
В отношении должника законодательно приняты определенные процедуры: наблюдение, внешнее управление, конкурсное производ­ство, мировое соглашение.
Наблюдение – процедура банкротства, применяемая к должнику с момента принятия арбитражным судом заявления о признании его банкротом в целях обеспечения сохранности имущества должника и проведения анализа его финансового состояния.
Досудебная санация (оздоровление) – меры по восстановлению платежеспособности предприятия-должника, предпринимаемые соб­ственниками данного предприятия, кредиторами или иными лицами.
Внешнее управление – процедура банкротства, применяемая к предприятию-должнику в судебном порядке в целях восстановления его платежеспособности, с передачей полномочий по управлению данным предприятием внешнему управляющему.
Мировое соглашение – достижение договоренности с кредито- рами относительно рассрочки, отсрочки или скидки с долгов.
Добровольная ликвидация – это внесудебная процедура ликвидации несостоятельного предприятия, осуществляемая по соглашению между его собственниками и кредиторами, под контролем кредиторов.
Конкурсное производство – процедура банкротства, применяе- мая к предприятию-должнику, признанному банкротом, в целях со­размерного удовлетворения требований кредиторов в результате ли­квидации должника и распродажи его имущества.
Многие авторы считают, что чаще всего негативного положения предприятия можно избежать, если своевременно применить адекват­ные профилактические меры. Опыт длительного бескризисного функ­ционирования «звездных предприятий» широко известен в Японии, США, Германии и других странах. Очевидно, что, оберегая экономиче­ское благополучие, предприятию следует быть дальновиднее.
Антикризисное управление предприятием (антикризисный менедж­мент) вызвано необходимостью финансового оздоровления многочис­ленных предприятий, функционирующих в состоянии хронической не­платежеспособности. Исходя из потребности, сформировался упрощен­ный смысл этого понятия, т.е. под ним понимают либо управление дея-
119
тельностью предприятия, впавшего в состояние кризиса, либо управле­ние, нацеленное на вывод предприятия из этого состояния. Но в обоих случаях нужда в нем возникает после свершившегося факта банкротства.
Практическое занятие 5
Какое (какие) из приведенных утверждений является (явля-
ются) правильным(и)?
5.1. Долгосрочными финансовыми вложениями предприятия
являются:
денежные средства на депозитных счетах банка (сроком до
1 года);
затраты на приобретенные материалы; денежные средства на приобретенные ценные бумаги (сро-
ком свыше 1 года).
5.2. Наиболее ликвидная часть оборотных средств предпри-
ятия:
незавершенное производство; краткосрочные ценные бумаги; товары и материальные запасы; денежные средства.
5.4. Ликвидными активами 2-го класса можно назвать:
товары, предназначенные для оптовой продажи на условиях
предоплаты;
ценные бумаги, не имеющие рыночной котировки; просроченную дебиторскую задолженность; непросроченную дебиторскую задолженность; готовую продукцию, на которую заключены договора с по-
купателями.
5.5. Ликвидными активами 3-го класса можно назвать:
товары, предназначенные для оптовой продажи на условиях
предоплаты;
ценные бумаги, не имеющие рыночной котировки; просроченную дебиторскую задолженность; непросроченную дебиторскую задолженность; готовую продукцию, на которую заключены договора с по-
купателями.
5.6. Ликвидными активами 2-го класса можно назвать:
товары, предназначенные для оптовой продажи на условиях
предоплаты;
120
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]