Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Блокчейн для всех как работают криптовалюты, BaaS, NFT, DeFi и другие новые финансовые технологии

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
.. Принятие законодательстваРФ оцифровых финансовых активах
иностранных… Есть инвесторы, готовые входить вроссийский бизнес через цифровые финансовые активы, минуя санкции».
Президент ГМК «Норильский никель» Владимир Потанин: «Для “Норникеля”, который запустил пилотную платформу потокениза­ции части контрактов, цифровые решения — это важный, нонепер­востепенный инструмент. Нодля большого числа предприятий малого исреднего бизнеса они упростят доступ кликвидности, позволят вве­сти воборот более технологичные иудобные для клиента товары иус­луги. Это альтернативный доступ ккапиталу, втом числе через техно­логический переток ликвидности открупных предприятий кмелкому исреднему бизнесу — поставщикам. Это ввод воборот более техноло­гичных, более сложных, более удобных для клиента продуктов ивоз­можности международной экспансии. Мне самому как инвестору ин­тересно вкладываться втакие платформы, ясчитаю, что они обладают огромным потенциалом…
Такого рода технологии иmarketplace… обладают высокой про­никающей способностью, их сложнее заблокировать. Страна, где будет наиболее эффективное регулирование такого рода платформ, полу­чит дополнительный импульс для проникновения нарынки, которые доэтого были для нее закрыты. Это стимулирует несырьевой экспорт иснизит зависимость отэнергоносителей».
Цифровая валюта ицифровые
финансовые активы
Принятый витоге закон регулирует отношения, связанные свы­пуском иоборотом двух объектов — цифровых финансовых активов (ЦФА) ицифровой валюты (ЦВ) 84.
Под ЦФА подразумеваются «цифровые права, включающие де­нежные требования, возможность осуществления прав поэмиссион­ным ценным бумагам, права участия вкапитале непубличного акцио­нерного общества, право требовать передачи эмиссионных ценных бумаг, которые предусмотрены решением овыпуске цифровых фи­нансовых активов впорядке, установленном настоящим Федераль­ным законом, выпуск, учет иобращение которых возможны только путем внесения (изменения) записей винформационную систему наоснове распределенного реестра, атакже виные информацион­ные системы».

Глава . Регулирование крипто индустрии: мировой опыт
Цифровую валюту закон определяет как «совокупность элек­тронных данных (цифрового кода или обозначения), содержащихся винформационной системе, которые предлагаются и(или) могут быть приняты вкачестве средства платежа, неявляющегося денежной еди­ницей Российской Федерации, денежной единицей иностранного го­сударства и(или) международной денежной или расчетной единицей, и(или) вкачестве инвестиций ивотношении которых отсутствует лицо, обязанное перед каждым обладателем таких электронных дан­ных, заисключением оператора и(или) узлов информационной си­стемы, обязанных только обеспечивать соответствие порядка выпуска этих электронных данных иосуществления вих отношении действий повнесению (изменению) записей втакую информационную систему ее правилам».
Взаконе есть оговорка, что его положения нераспространяются на«обращение безналичных денежных средств, электронных денеж­ных средств, атакже навыпуск, учет иобращение бездокументарных ценных бумаг».
Очевидно, что положения закона распространяются напопада­ющие под определение ЦФА секьюрити-токены икредитные токены, атакже наклассические, необеспеченные криптовалюты инанекото­рые виды стейблкоинов — например, настейблкоины, обеспеченные реальной валютой. Иные токены истейблкоины остались запределами регулирования данного закона.
При этом выпуск иоборот отдельных видов утилитарных токе­нов уже регулируется Федеральным законом «Опривлечении инве­стиций сиспользованием инвестиционных платформ…» (известным также как «закон окраудфандинге»).

Регулирование вотношении
цифровых финансовых активов
Выпуск иоборот ЦФА, согласно закону, имеют ряд особен­ностей:
1.
Выпуск ЦФА может осуществляться только юрлицом или ИП наосновании решения, содержащего всю необходимую ин­формацию обэтих активах, втом числе указание ИС, вко­торой выпускаются ЦФА, иее оператора.
.. Принятие законодательстваРФ оцифровых финансовых активах
2.
Учет, оборот ипередача ЦФА осуществляются втой ИнС, вкоторой они были выпущены, всоответствии сутвержден­ными правилами Ин С.
3.
ЦБ РФ вправе установить перечень ЦФА, приобретение кото­рых может осуществляться только квалифицированными инве­сторами (далее — КвИн), либо лимит для определенных ЦФА, впределах которого такие активы вправе приобретать неквали­фицированные инвесторы (далее — НеИн). Если НеИн приоб­рел ЦФА, которые могут передаваться только КвИн, либо пре­высил установленный лимит, тооператор обмена цифровых финансовых активов (ООЦФА) должен потребованию НеИн приобрести унего эти ЦФА ивозместить ему убытки, если только инвестор непредоставил недостоверную информацию, наосновании которой его признали неквалифицированным.
4.
Ведение ИнС, вкоторой происходит выпуск, оборот иучет ЦФА, осуществляется ее оператором (ОИнС). Закон содер­жит подробные требования кнему, втом числе необходимость включения его вспециальный реестр Банка России, иквали­фикационные требования кего руководителю идолжност­ным лицам. Банк России вправе установить дополнитель­ные требования.
5.
Сделки сЦФА осуществляются через ООЦФА. Ему также необходимо внести сведения осебе вспециальный реестр Банка России. Кроме того, есть квалификационные требо­вания кего руководителю идолжностным лицам. ООЦФА также утверждает соответствующие правила.
6.
Одно итоже лицо может быть одновременно и ОИнС, иООЦФА. Для осуществления указанных операций уставной капитал компании должен составлять неменее 50млн руб.
7. Есть ряд особенностей выпуска ЦФА, удостоверяющих воз­можность осуществления прав поакциям или право требо­вания передачи акций. Например, такой выпуск запреща­ется, если ранее акционерное общество уже выпускало акции вобычной (бездокументарной) форме. Втоже время госре­гистрация выпуска акций ввиде ЦФА нетребуется.
8.
НаОИнС иООЦФА возложена обязанность идентифициро­вать клиентов, собирать ипредоставлять информацию оних

Глава . Регулирование крипто индустрии: мировой опыт
исовершаемых ими операциях всоответствии сзаконода­тельством оПОД/ФТ.
9.
Есть ряд требований крекламе ЦФА. Их нельзя реклами­ровать доопубликования решения овыпуске ЦФА. Реклама недолжна содержать обещаний дохода отЦФА или прогноза роста их курсовой стоимости, новней должно упоминаться лицо, выпускающее ЦФА, иадрес сайта, накотором разме­щено решение овыпуске, сведения обограничениях для НеИн ипредупреждение, что ЦФА являются высокорискованным финансовым инструментом иих приобретение может при­вести кпотере денежных средств.
Закон запрещает принимать ЦВ вкачестве встречного предо­ставления залюбые товары, работы, услуги или иные объекты. Запрет распространяется наюрлиц, личным законом которых является рос­сийское право, нафилиалы, представительства ииные подразделе­ния иностранных лиц, атакже нафизлиц, находящихся натеррито­рии РФ неменее 183 дней, втечение следующих 12 месяцев. Кроме того, указанные лица обязаны декларировать имеющуюся ЦВ. Тре­бования, связанные снезадекларированной ЦВ, неподлежат судеб­ной защите. Любым лицам запрещено распространять какую-либо информацию опредложении или приеме ЦВ вкачестве встречного предоставления.
Важное уточнение отэкспертов: «Регулирование распространя­ется надеятельность поорганизации выпуска иобращения цифровых валют, атакже непосредственно навыпуск цифровой валюты, совер­шаемые сиспользованием российской информационной инфраструк­туры, оборудования, расположенного натерритории РФ, доменных имен исетевых адресов, находящихся вроссийской доменной зоне».
ЦВ признается имуществом для целей федеральных законов «Онесостоятельности (банкротстве), «Обисполнительном производ­стве» и«Опротиводействии коррупции».
Закон устанавливает требования к«деловой репутации» участ­ников исполнительных органов информационной системы, оператора обмена ЦФА: отсутствие неснятой инепогашенной судимости, отсут­ствие запоследние годы фактов привлечения кответственности всвязи сбанкротством, сдеятельностью финансовой организации, отсутствие сведений опричастности кэкстремистской деятельности или терро­ризму идр.

.. Принятие законодательстваРФ оцифровых финансовых активах
Реакция рынка, бизнеса, экспертного сообщества
Анатолий Аксаков указывал 85:
Цифровые валюты — это обычные криптовалюты, такие как
биткоин или эфир. Позакону они признаются платежным средством, сбережением или инвестицией, ноих запрещено использовать для оплаты товаров иуслуг, так как криптова­люты несчитаются денежной единицей России или других стран.
Цифровые валюты можно купить назарубежных биржах иза-
декларировать как имущество, чтобы получить право оспа­ривать сделки сними всуде. Конкретных правил деклара­ции пока нет — они будут добавлены вНалоговый кодекс.
Чиновникам запрещено иметь ЦФА икриптовалюты, выпу-
щенные назарубежных площадках.
Михаил Успенский (зампредседателя правления Палаты налого­вых консультантов России, партнер юрфирмы Taxology) назвал закон компромиссным: государство отказалось отполного запрета криптова­лют иневвело уголовную ответственность заоперации стокенами 86. Адиректор поразвитию бизнеса криптовалютной биржи EXMO Мария Станкевич сказала, что закон — «глоссарий понятий», связанных сблок­чейном икриптовалютами, наоснове которого будут писать другие связанные законопроекты.
Также М. Успенский отметил, что криптовалюту официально впи­сали вправовое поле 87, ноформулировки термина «цифровая валюта» оставили забортом регулирования огромный сегмент зарубежных крип­товалют, законодатель ограничился легитимизацией только классиче­ских платежных монет, впервую очередь биткоина. Еще, пословам эксперта, закон полностью обходит вопросы регулирования обмена криптовалюты нафиатные деньги 88.
Юристы Moscow Digital School подчеркнули, что закон оЦФА вместо терминов, используемых криптосообществом, применяет соб­ственные, которые вводят новые правовые институты исоздают не­определенность. Под определение цифровой валюты всоответствии сзаконом оЦФА могут подпадать бонусы ииспользуемые вэлектрон­ной коммерции сертификаты.

Глава . Регулирование крипто индустрии: мировой опыт
Поновому закону судебная защита прав нацифровую валюту возможна лишь вслучае, если валюта специальным образом декла­рировалась иснее выплачивались налоги (п.6 ст.14). Неясно, как это будет проверяться 89.
Эксперты предполагали, что вступление законопроекта всилу позволит внести прозрачность впроцедуры обмена, покупки, продажи ихранения цифровых активов, атакже отфильтровать добросовест­ных участников рынка.
Как указывали другие эксперты, после выхода закона в рос­сийской практике действуют правила регулирования для выпуска цифровых токенов, обеспеченных каким-либо базисным активом: секьюрити- токенов (ч.2 ст.1 закона оЦФА), стейблкоинов (ч.6 ст.1) иутилити- токенов (ст.8 закона окраудфандинге)
Авот Юрий Припачкин закон раскритиковал: «…индустрия живет позаконам рынка итехнологий, которые развиваются, аэтот закон на­писан под диктовку ЦБ, сточки зрения его понимания финансового регулирования. Насамом деле он посвящен нерынку, афункциони­рованию закрытого блокчейна… Закрытый блокчейн — это бессмыс­ленная история сточки зрения рынка. Он полезен для задач модер­низации тех или иных производств, ноон бесполезен сточки зрения создания нового экономического порядка» 91.
Эксперты отмечали: технически ЦБ могбы вместе скарточными платежными системами заставить кредитные организации блокиро­вать карточные транзакции сМСС-кодом 6051, который характерен для криптообменников икриптобирж (МСС-код содержит информа­цию, вкакой сфере услуг работают компании) 92.
Реакция индустрии майнинга идата-центров назакон была по­зитивной. Ранее они опасались запрета майнинга инемогли инвести­ровать винфраструктуру. Теперьже они могли развиваться понор­мальному сценарию.
Некоторые эксперты высказывали мнение, что новый закон остается непроработанным инезаконченным, азапрет на исполь­зование криптовалют как платежного инструмента для резидентов РФ сдерживает развитие отечественных платежных систем ион­лайн-сервисов: «Ксожалению, вместо методологии расчета нало­говой базы затакие платежи правительство решило полностью за-
93
претить их»
.
Вместе стем участники рынка выражали удовлетворение тем, что взаконе больше нефигурирует уголовная иадминистративная
90
.

.. Принятие законодательстваРФ оцифровых финансовых активах
ответственность, аторговля криптовалютами ненаходится под запре­том, как предлагалось впредыдущих версиях законопроекта.
Позамечанию Л. Делицына 94, неясно, следуетли трактовать слова, что выпуск, учет иобращение ЦФА можно вносить лишь путем записи вИС наоснове распределенного реестра, «атакже виные ин­формационные системы», как однозначное требование, чтобы была использована технология блокчейн. Эксперт добавляет: «Распределен­ный реестр понимается широко — это совокупность синхронизирован­ных баз данных, необязательно наоснове блокчейна. Про криптогра­фию слов нет, носказано, что тождественность данных обеспечивается наоснове установленных алгоритмов. Скорее всего, это означает, что ИС несможет сама менять эти алгоритмы, адолжна будет их серти­фицировать».
Поправки Минфина
Осенью 2020г. экспертное сообщество начало активно обсуж­дать поправки Минфина взакон оЦФА. Проект предусматривал вне­сение множества изменений идополнений вУК, УПК, НК РФ ивзакон оПОД/ФТ.
Вчастности, в российском законодательстве появилисьбы пунк ты обобязанности владельцев криптовалютных активов сооб­щать вналоговые органы ополучении цифровой валюты, осдел­ках сней иоее остатках, если годовой оборот вцифровой валюте превышает эквивалент 600 000руб. Криптобиржи икриптомайнеры былибы обязаны направлять информацию отранзакциях вРосфин­мониторинг.
Неуплата налога надоходы отопераций сЦВ моглабы повлечь штраф вразмере 40% отее суммы. Всего лишь два случая недеклари­рования операций сЦВ могли привести куголовному наказанию — три года лишения свободы.
Цифровая валюта впроекте поправок Минфина трактовалась как имущество.
«Намой взгляд, то, что Минфин занезадекларированные опера­ции скриптовалютами предлагает вводить уголовную ответственность вплоть дотюремного заключения,— это чрезмерно жесткие меры,— оценивала поправки Юлия Рит, главный редактор Media SIGEN.pro.— Они нетолько навредят местному криптобизнесу, который будет

Глава . Регулирование крипто индустрии: мировой опыт
вынужден либо перейти вдругую юрисдикцию, либо уйти всерую зону, ноиотпугнут потенциальных инвесторов вкрипто валюты» 95.
«Как ивсе предыдущие годы, правительства мира будут стараться выработать законодательство вотношении криптовалют,— считала Татьяна Максименко, представитель биржи криптовалют Garantex.— И,ксожалению, пока тенденция почти везде — назакручивание гаек. Засвое сверхскоростное развитие крипторынку приходится платить высокую цену ввиде жесткого регулирования отрасли» 96.
Антикриминальный аспект
регулирования криптовалют
икриптоиндустрии
Вавгусте 2019г. вРоссии предложили создать «цифровую про­куратуру» для уголовных дел, связанных скриптовалютным мошенни­чеством, что позволилобы повысить качество расследования престу­плений вцифровой сфере.
Криптовалюты активно применяются для финансирования тер­роризма, заявил замсекретаря Совета безопасности России Юрий Коков винтервью «Российской газете». «Поменьшей мере безот­ветственно своими руками создавать параллельную вселенную, сво­бодную отзакона иморали. Необходим широкий международный диалог попротиводействию использованию сети интернет террори­стами наразличных международных площадках»,— подчеркнул он 97.
Вавгусте 2021г. Сергей Швецов, тогда еще первый замести­тель председателя ЦБ, сравнил приобретение криптовалюты свыхо­дом наминное поле. Он пояснил, что подобные средства незащи­щены законом, азначит, в случае их кражи государство несможет помочь 98.

Отраслевые консорциумы
9апреля 2021г. состоялось подписание учредительных доку­ментов осоздании ООО«Системы распределенного реестра». Его уч­редителями стали ВТБ, Газпромбанк, ПСБ, НСПК, Мосбиржа иАс­социация ФинТех, которая должна была внести вуставн ый капитал общества права на«Мастерчейн» исозданные блокчейн- сервисы.
.. Принятие законодательстваРФ оцифровых финансовых активах
Научный руководитель Центра технологий распределенных реестров СПбГУ, председатель Совета Ассоциации участников рынка электрон­ных денег иденежных переводов (АЭД) Виктор Достов расценил это событие как вывод «Мастерчейна» извнутреннего проекта Ассоциа­ции ФинТех вкоммерческий через образование отдельного юриди­ческого лица. «Помимо прочего, он подтверждает наличие платеже­способного спроса наблокчейн- разработки, что хорошая новость для отрасли вцелом. Думаю, это придаст дополнительный стимул для ис­пользования распределенных реестров вэкономике»,— сказал Достов 99.
Участники рынка отмечали, что пока недостает информации отом, как оператор будет работать, когда икакие продукты он пред­ложит рынку.
Первые вреестре
3февраля 2022г. ЦБ включил под № 1 вреестр операторов ин­формационной системы поуправлению ЦФА токенизационную плат­форму «Атомайз», одним изинвесторов которой является «Интеррос» Владимира Потанина.
Помимо «Атомайза», заявку навключение вреестр операторов ин­формационных систем подавал партнер «Трансмашхолдинга» компания «Лайтхаус». Вэтой системе планировалось обращение прав наполуче­ние денежных средств, предусмотренных законом оЦФА. «Криптова­люты внашей системе небудет»,— сказал гендиректор ООО«Лайтхаус» Денис Иорданиди. Интерес кработе сЦФА проявляли также Сбербанк (собирался запускать свою блокчейн- платформу), ПСБ и«ВТБ Капи­тал Инвестиции» (хотели предложить квалифицированным инвесто­рам ЦФА сбазисом ввиде долговых обязательств или товаров, исполь­зуя инфраструктуру других игроков)
17марта 2022г. ПАО «Сбербанк» иООО«Лайтхаус» были вклю­чены ЦБ РФ вреестр операторов информационной системы поуправ­лению ЦФА.
100
.
. Доклад Банка России
окриптовалютах

инашаоценка его положений
Анонимность криптовалют сегодня — это миф. Они гораздо прозрачнее любых банковских транзакций, потому что блокчейн хранится вечно, неможет быть изменен илюбая цепочка операций прозрачна илегко прослеживается. Эта система гораздо надежнее банковской системы.
А Б,
замминистра цифровой трансформации Украины, руководитель проекта «Дія City», 24сентября 2021г.