Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Блокчейн для всех как работают криптовалюты, BaaS, NFT, DeFi и другие новые финансовые технологии

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
.. Блокчейн вгоссекторе
пользовательские данные, либо передает данные транзакций враспределенную систему.
7.
Личные данные всегда хранятся вне сети — либо вцентра­лизованных репозиториях, как впроекте Exonum, либо ло­кально упользователей, как впроектах Blockerts или uPort.
8. Пропускная способность транзакций неявляется серьезным препятствием. При этом пропускная способность общедо­ступных протоколов блокчейнов значительно меньше, чем эксклюзивных (досеми транзакций всекунду посравнению с160–5000транзакций).
Впроектах, которые размещают транзакцию наобщедо­ступных блокчейнах, разработаны способы смягчения огра­ничений пропускной способности. Например, вних груп­пируются транзакции или хешируется общее состояние системы. Проекты, использующие эксклюзивные блок­чейны, обычно неимеют проблем спропускной способ­ностью, однако большинство проектов синтенсивным ис­пользованием транзакций, таких как Pension Infrastructure, ожидают проблемы смасштабируемостью всвязи собра­боткой транзакций спомощью смарт-контрактов.
9.
Технология блокчейн ненесет угрозы вытеснения суще­ствующих госинститутов. Большинство изученных реше­ний наоснове блокчейнов призвано дополнить или лишь частично заменить существующие сервисы госуслуг. До­полнительные решения строятся наоснове существующих процессов, как впроекте Exonum. Частично замещающие решения предлагают использование новых способов пре­доставления услуги или организации административной функции.
Ниводном случае блокчейн неосвободил госучреждение отпосредников. Chromaway — единственный проект, кото­рый позволяет обойтись без нотариуса.
10. Конструкции наоснове блокчейна требуют неких затрат, од­нако общие затраты наразвертывание недолжны быть выше, чем вцентрализованных проектах.
Пообщему уровню затрат навнедрение блокчейн- проекты являются конкурентоспособными. При этом проекты,

Глава . Блокчейн- решения вкорпоративном секторе
использующие общедоступные блокчейны, имеют новую статью затрат: комиссию запроверку транзакций, выражен­ную внестабильных криптовалютах. Использование ресурсо­иэнергоемких механизмов консенсуса для проверки транзак­ций может привести кзначительным операционным расходам для государства играждан, атакже квнешним экологиче­ским издержкам.
Как блокчейн может повысить справедливость иэффективность всфере госуслуг
М. ван Никерк анализирует
коррупцию всфере госуслуг. Если вкратце, тоблокчейн может:
повысить справедливость иэффективность государственных
систем, уменьшая при этом возможности для коррупции; улучшить прозрачность иоткрытость информации опро-
цессах закупок, инвестиции вкоторые могут быть потеряны из-за коррупции.
Правительствам регулярно приходится искать компромисс между эффективностью исправедливостью услуг. Ксожалению, выбор чего-то одного часто увеличивает вероятность коррупции. Блокчейн дает воз­можность повысить как эффективность, так исправедливость.
Помнению М. ван Никерка, для своевременного иэффективного внедрения вгоссекторе приложений наоснове блокчейна два важней­ших императива — обучение иразвитие инструментария.
145
, как блокчейн помогает устранить
Области применения блокчейна
вгоссекторе
Ученые выявили 16 различных типов госуслуг, потенциально за­действующих блокчейн. Прежде всего это услуги, касающиеся управ­ления публичными записями, здравоохранения, атакже международ­ной торговли итаможни, голосования, системы охраны окружающей среды, госзакупок, безопасности пищевых продуктов, цифровой иден­тичности, энергетики исоцзащиты
146
.

.. Блокчейн вгоссекторе
Среди специфических отраслевых решений вэтой сфере особо отмечают прозрачное бюджетирование, цифровое голосование, за­щиту личных данных, цифровые удостоверения личности, оформле­ние завещаний инаследств
147
.
Блокчейн изакупки
Встранах ОЭСР в2013г. нагосзакупки приходилось 29% всех госрасходов, €4,2трлн. ОЭСР оценивает объем возможных корруп­ционных потерь вразмере 10–30% отинвестиций вфинансируемые государством строительные проекты. Блокчейн помогает преодолеть коррупцию навсех стадиях процесса госзакупок. Он может гарантиро­вать, что любое изменение общедоступно, исходная информация со-
148
хранена иесть запись отом, кто внес изменения
Блокчейн может побудить стейкхолдеров участвовать взакупках иконтролировать их. Он способен обеспечить легкий изащищенный отнесанкционированного вмешательства доступ вреальном времени.
Опыт интеграции блокчейна всистему электронных закупок, такую как пилотная программа, запущенную вКолумбии, показал, что он обеспечивает уникальные преимущества: процедурную прозрач­ность, постоянное ведение учета ичестное раскрытие информации. Колумбийский проект высветил иряд недостатков, таких как аноним­ность поставщиков инедостаточная масштабируемость, новпоследних кейсах, например реформировании системы госзакупок Индии, пред­приняты шаги для преодоления этих идругих недостатков.
.
Блокчейн иреестры

Системы регистрации прав собственности играют важную роль вэкономике, облегчая доступ кофициальному кредиту иобеспечи­вая больший объем инвестиций вземельные активы иболее высокий доход. Ноони далеки отсовершенства. Например, закрытие сделки попродаже недвижимости может занять несколько месяцев иобычно обходится в2–5% отцены объекта.
Неэффективность системы оформления прав собственности наземлю является основным источником коррупции. Коррупция вземельном реестре неограничивается развивающимися регионами: пооценкам антикоррупционной НКО Global Witness, в2019г. недви­жимость вАнглии иУэльсе насумму £100 млрд принадлежала аноним­ным компаниям, зарегистрированным вналоговых убежищах. Блок­чейн сделалбы тайное прозрачным иявным.

Глава . Блокчейн- решения вкорпоративном секторе
Внекоторых странах уже наблюдаются положительные резуль­таты внедрения блокчейна вэтой сфере. В2018г. Грузия зарегистри­ровала более 1,5млн объектов собственности наземлю через систему, основанную наблокчейне.
Блокчейн используется вафриканском проекте оцифровки зе­мельных реестров вгородах. Вомногих густонаселенных ибедных го­родских районах несуществует земельного кадастра или документации. Часто это приводит ксудебным спорам. Суды быстро перегружаются, иусилия пооцифровке прекращаются.
После добавления впроект блокчейна обновленная система под­тверждения прав собственности ищет данные иполучает их отстарей­шин общины. Ониже через приложение подтверждают валидность за­явок нарегистрацию вземельном кадастре. Старейшины могут вместе сжителями проводить оценку их земли. Засчет делегирования крипто­графией полномочий уважаемым членам сообщества качество данных улучшается, аколичество рассматриваемых судами земельных споров уменьшается. При разрешении земельных споров криптоподтвержде­ния отстарейшин принимаются вкачестве доказательств.
Блокчейн-реестр прав наземельные участки вГрузии, где реги­страция сейчас происходит в400 раз быстрее, чем раньше, аиздержки снизились более чем на90%, является примером успешного примене­ния технологии
150
.
Вне сферы недвижимости блокчейн может увеличить надеж­ность ведения записей. Граждане могут контролировать свои цифро­вые данные иих использование другими.
Также технология блокчейн способна предотвратить подделку завещаний. Наследодатели могут распределять свои активы между на­следниками через криптосеть, доступ ккоторой получают уполномо­ченные стороны. После смерти наследодателя наследство может авто­матически оформляться ввиде смарт-контракта.

Фискальные инструменты
Государство моглобы извлечь выгоду изиспользования блок­чейна вналоговой системе исотрудничества между налоговыми ита­моженными органами. Благодаря отслеживаемости ипрозрачности данных налоговые органы могли быстрее иэффективнее выявлять мо­шенничество иошибки.
Федеральная налоговая служба (ФНС) России в2021г. соби­ралась внедрить блокчейн- систему, позволяющую банкам получать
.. Блокчейн вгоссекторе
информацию озаемщиках. Эксперты считают, что это позитивно ска­жется наработе банков, однако может возникнуть потенциальная опас­ность кражи персональных данных.
Блокчейн- платформа ФНС для выдачи кредитов была запущена набазе Waves Enterprise, кней подключились Внешэкономбанк, Мин­экономразвития иболее 70 кредитных организаций. В2021г. ФНС планировала запуск цифровой платформы оценки налогоплательщи­ков наосновании налоговых данных. Сервис построен натехнологии блокчейн ипозволяет каждому участнику работать сданными своего узла всоответствии сприсвоенной ему ролью
151
. В2020г. платформа использовалась для смягчения последствий COVID-19, для поддержки граждан иэкономики страны. Вчастности, позволяла ускорить выдачу льготных кредитов бизнесу. Банки оперативно получали верифициро­ванные данные остатусе заемщика изгосреестров, администрируемых налоговой службой.
Судебная система
В2018г . Верховный народный суд Китая одобрил применение блокчейна для шифрования ихранения судебных данных. Тогдаже блокчейн впервые использовался всудах погражданским икоммер­ческим делам. Авноябре 2019г. шаосинский суд впервые вынес при­говор поуголовному делу омошенничестве, используя доказательства, хранившиеся вблокчейн- системе.
18сентября 2018г. интернет-суд Ханчжоу объявил обофициаль­ном запуске судебного блокчейна, став первым судом вКитае, приме­нившим технологию блокчейн для разрешения споров. Ван Цзянцяо, исполнительный вице-президент суда, объяснил, что судебный блок­чейн интернет-суда Ханчжоу может генерировать данные вшести из­мерениях: время, место, личность, события до, вовремя ипосле пре­ступления иобеспечивает надежность процесса создания, хранения, распространения ииспользования электронных данных.
Экологическая повестка
Блокчейн также может радикально изменить подход кэколо­гии. Объемные данные опромышленных предприятиях, записанные вблокчейн икоординируемые сIoT, увеличат возможности анализа иинтерпретации экологических проблем. Власти смогут быстро отсле­живать основные источники выбросов углекислого газа иметана, что позволит принимать активные меры поборьбе сизменением климата.

Глава . Блокчейн- решения вкорпоративном секторе
Блокчейн может быть полезен идля мониторинга иэксплуатации при­родных ресурсов
152
.
Соцзащита ибюджетные трансферты
Применение технологии блокчейн обеспечивает прозрачность государственных решений порасходованию бюджета, делая их обще­доступными. Это может заставить правительства действовать более ответственно иизбегать расточительства.
Сточки зрения социальной защиты блокчейн можно исполь­зовать для упрощения государственных трансфертов гражданам, что может изменить общий подход кведению социальной политики
Процесс голосования
Надежность процесса голосования издавна является проблемой. Технология блокчейн может децентрализовать процесс голосования, чтобы выборы могли происходить безопасно ипрозрачно. Вдецен­трализованной системе нет единичного слабого места. Это делает си­стему более надежной.
Стартап FollowMyVote обеспечения прозрачной платформы онлайн-голосования. Голосу ющие получают маркер, который позволяет им голосовать только один раз, икаждый голос хранится как узел вблокчейне.
Блокчейн также может революционизировать процедуру выбо­ров. Например, вСША внастоящее время неявка избирателей нахо­дится нарекордно высоком уровне: напрезидентских выборах 2016г. проголосовало чуть более 58% населения, имеющего право голоса, анапромежуточные выборы 2014г. явилось только 36,4%. Голосова­ние наоснове блокчейна может увеличить гражданскую активность, обеспечив должный уровень безопасности инадежности ное голосование практикуется вСША, Канаде, Эстонии, Великобрита­нии, Франции, Испании, Швейцарии.
Блокчейн- решение отразработчика Waves использовали в2020г. навыборах вКурской иЯрославской областях.
Рассмотрим два примера использования блокчейн- решений для голосования встолице РФ.
154
использует технологию блокчейн для
155
. Электрон-
153
.

.. Блокчейн вгоссекторе
Дистанционное электронное голосование(ДЭГ) — кейсМосквы
Впервые электронное голосование вМоскве прошло в2019г. Тогдаже начала работу специальная рабочая группа подальнейшему развитию системы.
Выборы вГосдуму проходили с17 по19сентября 2021г. Всеми регионах можно было проголосовать вонлайн-формате — вМоскве, Курской, Нижегородской, Ярославской, Мурманской, Ростовской об­ластях ивСевастополе.
Использовались две платформы для голосования: одна работала вМоскве (ееразработал Департамент информационных технологий города Москвы — ДИТ — и«Лаборатория Касперского»; СМИ отме­чали, что вМоскве использовалась технология, основанная наблок­чейне Exonum нидерландской компании BitFury), другая — восталь­ных шести регионах (ееразрабатывал Ростелеком).
Вплатформе Ростелекома формировался закрытый блокчейн. Каждая запись вцепочке блоков информации включала всебя фраг­мент предыдущей. Московский вариант давал возможность переголо­сования (впромежутке от3 до24 часов после голосования). Для связи между бюллетенями одного пользователя создавалось два блокчейна. Впубличный записывали зашифрованные бюллетени. Взакрытый, наос­нове которого шел подсчет итогов,— обезличенные групповые иденти­фикаторы избирателей, связывающие их сбюллетенями. Перед началом голосования ключ шифрования блокчейна разделили насемь частей.
Важная часть системы онлайн-голосования — анонимайзер. Он обеспечивает анонимность избирателей иобезличивает пользователя: даже для самой системы бюллетень становится безымянным.
Перед выборами ДЭГ проходила проверку виюле 2021г. Руко­водитель общественного штаба понаблюдению завыборами вМоскве Эдуард Лысенко заявил, что программист, который сможет взломать тестовую платформу онлайн-голосования, получит вознаграждение вразмере 150 000руб. Однако никому это сделать неудалось, поэтому деньги были распределены между программистами, указавшими нане­доработки системы
156
.
Поитоговым протоколам ЦИК, вДЭГ участвовало 1,897млн моск вичей (общая явка встолице 3,79млн).
Лысенко заявил, что технология блокчейн, которая использова­лась вДЭГ вМоскве, гарантирует, что никто несможет изменить за­пись голосования, втом числе оператор системы. Также Департамент

Глава . Блокчейн- решения вкорпоративном секторе
информационных технологий (ДИТ) сообщил, что несуществует ни­какого мастер-ключа, которым можно расшифровать блокчейн: «Кпуб­личному ключу существует единственный приватный ключ, который был разделен насемь частей ипередан хранителям ключа. После окон­чания голосования все части ключа были соединены иключ опубли­кован воткрытом доступе. Расшифровать транзакции можно только поэтой единственной паре ключей»
Согласно объяснению ДИТ, при подсчете голосов каждый бюл­летень изпубличного блокчейна сравнивался скаждой записью изза­крытого блокчейна — это 600млрд операций. Эти операции, поверсии ДИТ, заняли больше 10 часов. ДИТ выкладывал насайте observer.mos.ru дамп (выгрузку) публичного блокчейна ввиде файла базы данных. После окончания голосования ДИТ начал выкладывать расшифрован­ную базу записей.
«Блокчейн (ДЭГ) доступен винтернете, через сайт, кнему вде­вять часов вечера 19 числа был опубликован специальный ключ, кото­рый позволяет зайти вблокчейн любому человеку, который хоть не­множко обладает навыками программиста, ирасшифровать, иувидеть всю статистику реального голосования»,— сказал Лысенко наYouTube­канале «Соловьев LIVE»
158
.
Эксперты изтехгруппы при общественном штабе объясняли, что «голоса избирателей вначале попадают впрограммную очередь для ожидания записи вблокчейн. Ипри высокой нагрузке скорость записи голосов вблокчейн падает. Часть изних позже вручном ре­жиме повторно направляются вблокчейн. Вэти моменты награфике ивозникают пики транзакций, которые показывают время итогового попадания вблокчейн ранее выданных бюллетеней. Записи оприня­тых бюллетенях вблокчейне имеют метки времени. Вданных ДИТ они указаны сточностью домиллисекунд»
Пословам руководителя проекта ДЭГ в«Лаборатории Каспер­ского» Александра Сазонова, «под каждую избирательную кампанию была собственная блокчейн-сеть. Иони отработали полностью штатно. Тоесть все голоса, которые поступили отизбирателей, вблокчейн за­писались. Соответственно, можно выгрузить базу данных блокчейна илокально посмотреть, каким образом все голоса учтены. Тоесть унас сохранены все инструменты для перепроверки корректности проведе­ния голосования».
Использование блокчейн- платформы вДЭГ обеспечило про­зрачность голосования, отслеживаемость его хода, неизменность
157
.
159
.

.. Блокчейн вгоссекторе
идецентрализованное хранение записанных результатов ипрограмм­ного кода, защиту исохранность списков избирателей, ключей голо­сования ит. д.
Московский проект «Активный гражданин»

Проект был создан как площадка для проведения голосований вэлектронной форме среди москвичей повопросам городского раз­вития. Наиюль 2022г. проект насчитывал более 6млн участников. Зашесть лет его работы было проведено более 5400 голосований, реа­лизовано несколько тысяч решений.
Реализация итогов голосования впроекте «Активный гражданин» может происходить вразных формах — отпринятия законов города Москвы (например, озапрете продажи алкоэнергетиков) ипостанов­лений правительства Москвы (скажем, оповышении экокласса авто­бусов вМоскве) доведомственных решений (вроде утверждения про­ектов благоустройства парков).
Среди решений, реализованных впроекте поитогам голосо­ваний,— программа «Миллион деревьев» (высажено свыше 1,1млн деревь ев икустарников), утверждение проектов благоустройства иоценка качества проведенных работ вболее чем 100 парковых зонах, выбор дизайна восьми новых станций метро, отбор артистов выпуск­никами московских школ наих выпускной впарке Горького идр.
Вработе проекта были учтены более 192 млн мнений москви­чей. Без него для этого потребовалосьбы более 70лет работы собра­щениями граждан. Регистрация иавторизация производится спомо­щью учетной записи mos.ru.
Вноябре 2017г. проект перешел натехнологию блокчейн. Го­лосования стали еще прозрачнее: участники голосования могут вре­жиме онлайн следить заходом обсуждения икаждые 10 минут полу­чать актуальную информацию оходе голосования. Блокчейн помогает подтверждать личности голосующих. Использование этой технологии «повышает уровень доверия кголосованиям игарантирует ее неизмен­ность, так как любой желающий теперь может следить заходом голосо­вания, став участником сети блокчейн». В2018г. вконкурсе «Блокчейн­экономика» проект победил вноминации «Лучшая цифровая практика применения блокчейна всоциальных проектах».

Глава . Блокчейн- решения вкорпоративном секторе
Эстонский кейс
ВЭстонии, которую Forbes назвал «самой цифровой страной», сегодня большинство госуслуг оказывают онлайн вкруглосуточном режиме, при этом целостность данных обеспечивается блокчейн­технологией
централизованная госсеть X-Road, использующая блокчейн. Вней ра­ботает более 2700 сервисов. Распределенный реестр разработан ком­панией Guardtime (мыписали оней впрошлой книге облокчейне) иносит название KSI (Keyless Signature Infrastructure). Для любой ве­рификации документов, включая права идипломы, нужно лишь предъ­явить цифровое удостоверение личности.
доступа кперсональным данным. Любое вмешательство впубличные базы данных фиксируется спомощью системы временных меток, ос­нованной наблокчейне.
значения, привязанные ктрадиционным серверам. Тоесть вся инфор­мация всети X-Road моментально хешируется, аее подлинность легко верифицируется спомощью блокчейн- технологии, при этом как хра­нилище блокчейн неиспользуется
формацию огражданах, содержащуюся вэлектронных медицинских картах, ибазу данных электронных рецептов. Это позволяет службам неотложной помощи, врачам ифармучреждениям предоставлять более качественные услуги.
ными электронной полиции врамках услуг электронной юстиции из­бавляет граждан игосслужащих отнеобходимости пересылки докумен­тов изодного ведомства вдругое, отсвязанных сэтим затрат времени иисключает вероятность коррупции.
ной идентификации иэлектронному бизнесу, вЭстонии очень легко зарегистрировать компанию, а98% эстонцев платят налоги через ин­тернет.
наоснове блокчейна. Это экономит их средства ивремя, нопри этом вся система зависит отзащищенности ID-карт. Обнаружение потенциальной
161
.
Воснове «электронной Эстонии» (e- Estonia) с2001г. лежит де-
ВЭстонии назаконодательном уровне подробно прописан режим
Блокчейн KSI нехранит информацию, асодержит лишь хеш-
Электронная база данных здравоохранения включает всебя ин-
Интеграция систем электронного права иэлектронного суда сдан-
Благодаря электронному банковскому обслуживанию, электрон-
Граждане, предприятия игосчиновники используют ID-карты
162
.
