Добавил:

ivanov666 Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.

Вуз:

Башкирский Государственный Аграрный Университет

Предмет:

[НЕСОРТИРОВАННОЕ]

Файл:

Арбитражный процесс практикум. Учебное пособие

.pdf

Скачиваний:

Добавлен:

06.09.2026

Размер:

2 Мб

Скачать

☆

<<< < Предыдущая 1 2 34 / 204 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 > Следующая >>>

Тема 2. Участники арбитражного процесса

ходится в г. Арске) о признании недействительным договора о передаче в собственность ООО «Рембыт» зданий (находятся в г. Арске).

При рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции прокурор от иска отказался. Поскольку Департамент возражал против принятия отказа в иске, арбитражный суд отказал прокурору в удовлетворении его ходатайства.

После этого прокурор заявил об изменении предмета иска: просит расторгнуть спорный договор. Изменение предмета иска судом было принято, несмотря на возражения ООО «Рембыт», считавшего, что прокурор не может изменять предмет иска на тот, который не предусмотрен АПК в отношении компетенции прокуроров по предъявлению иска.

Решая задачу, вспомните основные полномочия прокурора по предъявлению исков в арбитражные суды и перечислите основные ошибки участников этого процесса.

   

1. Что вкладывается в понятие «ненадлежащий» ответчик: материально-правовые обстоятельства или только процессуально-правовые препятствия для рассмотрения дела с участием данного ответчика?

2. Входит ли в основание иска правовая квалификация требования?

3. Какие аргументы должен представить ответчик, чтобы убедить суд не принимать отказ истца от иска?

4. Какую правовую цель законодатель вложил в норму АПК РФ о праве суда по своей инициативе привлекать ответчика?

5. С какого рода исками вправе обращаться в арбитражный суд Уполномоченные по защите прав предпринимателей и есть ли в этом правовая необходимость?

ТЕМА 3

.  

  

1. Понятие и виды представительства в арбитражном процессе.

2. Субъекты представительства. Ограничения права быть представителем.

3. Полномочия представителя: общие и специальные.

4. Оформление, подтверждение и проверка полномочий представителей.

5. Государственная пошлина: понятие, виды, объект обложения, размеры, порядок уплаты.

6. Судебные издержки: состав и порядок уплаты. Разумность как основной критерий размера издержек.

7. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле. Возмещение расходов на оплату услуг представителя.

  

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2021 г. № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» (п. 20–24).

Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июля 2020 г. № 37-П «По делу о проверке конституционности части 3 статьи 59, части 4 статьи 61 и части 4 статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью “Александра” и гражданина К.В. Бударина».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июля 2014 г. № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах».

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 декабря 2007 г. № 121 «Обзор судебной практики по во-

Тема 3. Представительство. Судебные расходы

просам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах».



1. Арбитражный процесс: учебник / отв. ред. В.В. Ярков. – 8-е изд. –

М.: Статут, 2022 (§ 6 главы 3, глава 6).

2. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. В.В. Яркова. – 4-е изд. – М.: Статут, 2020 (глава 4, комментарий к ст. 59–63, 101–112).

3. Особенности арбитражного производства: учебно-практическое пособие / под ред. И.В. Решетниковой. – М.: Юстиция, 2021 (главы 5 и 8).

4. Решетникова И.В., Курганникова И.В. Судебные расходы в арби- тражном процессе. – М.: WoltersKluwer, 2008.

5. Скуратовский М.Л. Поверенный как лицо арбитражного // Ар- битражный и гражданский процесс. – 2020. – № 11.

6. Скуратовский М.Л. О «пользе» высшего юридического образова- ния // Вестник гражданского процесса. – 2020. – № 5.

7. Тарасов И.Н. Категория «судебные издержки» в гражданском процессуальном праве // Арбитражный и гражданский процесс. –

2013. – № 8.

8. Халатов С.А. Представительство в гражданском и арбитражном процессе. – М.: Норма, 2002.

9. Участие адвоката в цивилистическом процессе: учебное пособие для магистрантов / под ред. Н.А. Чудиновской. – М.: Статут, 2020.



Задача 1. При проверке полномочий представителей, явившихся в судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению заявления акционерного общества о признании недействительными акта камеральной проверки и предписания налоговой инспекции о доначислении недоимки по налогам в значительной сумме, была выявлена следующая ситуация:

– интересы заявителя представляли: адвокат (диплом Минского государственного университета по специальности «Юриспруденция»), главный бухгалтер (высшее экономическое образование), аудитор (диплом по специальности «Юридический аудит»);

Раздел 1. Общие положения арбитражного процесса

– интересы налоговой инспекции представляли: юрисконсульт (диплом государственного педагогического вуза по специальности «Учитель права» и диплом магистра частного права, выданный Российской школой частного права) и налоговый инспектор (диплом Российского университета права и управления по специальности «Финансы. Налоги»).

Арбитражный суд, посчитав, что ни один из представителей не имеет высшего юридического образования, отказал в признании полномочий представителя всем явившимся и провел судебное заседание в их присутствии, но не предоставляя им права выступления и исследования доказательств.

Решая задачу, изложите основные правила представительства в арбитражных судах применительно к наличию высшего юридического образования и попробуйте «выявить» юристов из числа перечисленных лиц.

Задача 2. При ознакомлении с документами, представленными представителями лиц, участвующих в деле, арбитражным судом было выявлено следующее:

– адвокат истца принес ордер, выданный его адвокатским кабинетом и заполненный им же, и паспорт гражданина Казахстана, главный бухгалтер принес ксерокопию доверенности, дающей ему право на получение товарно-материальных ценностей, и российский заграничный паспорт, аудитор – договор поручения, заключенный с обществом, на проведение аудиторской проверки общества и водительские права;

– от налоговой инспекции юрисконсульт принес подлинную доверенность, подписанную начальником инспекции, дающую ему полномочия на участие в процессах в любых судах РФ, но без печати инспекции и служебное удостоверение, налоговый инспектор – приказ начальника инспекции и должностную инструкцию, из которых следовало, что одной из его обязанностей является представительство от имени инспекции в судах, и внутренний российский паспорт.

Кроме того, в заседание явились два человека, один из которых представил трудовой контракт с ООО «Альфа» на выполнение обязанностей генерального директора этого ООО, второй принес только российский паспорт. Ими было заявлено устное ходатайство о вступлении ООО «Альфа» в дело в качестве третьего лица без самостоятельных требований на стороне заявителя.

Арбитражный суд ходатайство удовлетворил и привлек ООО «Альфа» к участию в деле. Лицо, позиционирующее себя в качестве генерального директора ООО «Альфа», заявило, что наделяет второго

Тема 3. Представительство. Судебные расходы

своего представителя всеми полномочиями представителя в арбитражном процессе, в том числе специальными и, сославшись на занятость, покинуло заседание.

Изложите основные правила оформления полномочий представителя в арбитражном процессе, с учетом этих правил решите вопрос о полномочиях представителей в данной ситуации.

Задача 3. Дают ли перечисленные в доверенности полномочия право на совершение указанных далее процессуальных действий:

а) на представление интересов ответчика в арбитражном процессе по конкретному делу – признавать иск;

б) на подписание любого процессуального документа от имени истца – отказываться от иска;

в) на ознакомление с материалами дела – снимать копии материалов дела;

г) на участие в исследовании доказательств – участвовать в судебных прениях;

д) на подписание искового заявления – подписывать апелляционную жалобу;

е) на изменение предмета иска – увеличивать размер требований;

ж) на заключение мирового соглашения – подписывать мировое

соглашение;

з) на представление интересов доверителя во всех судах РФ – заявлять ходатайство об отложении судебного разбирательства;

и) на получение судебных актов – подавать ходатайство о составлении мотивированного решения;

к) на подписание искового заявление – подписывать исковое заявление в виде электронного документа своей электронной квалифицированной усиленной подписью.

Задача 4. В арбитражном суде рассматривается дело по иску ПАО «Омега». При ознакомлении с полномочиями явившихся в заседание было установлено, что интересы истца представляют два человека, державшиеся отчужденно и на расстоянии друг от друга.

Первый – адвокат П. – представил доверенность, подписанную в день заседания генеральным директором, внесенным в ЕГРЮЛ в качестве такового вчера. Доверенность содержала полномочия на отзыв иска. П. заявил устно об отзыве иска.

Второй – заместитель директора (по образованию – экономист), подписавший исковое заявление, имея доверенность с полномочием

Раздел 1. Общие положения арбитражного процесса

«на передачу дела в арбитражный суд», возражал против прекращения производства по делу.

Арбитражный суд, не имея варианта для решения этой коллизии, объявил перерыв на 5 дней и отправил обоих к судебному посреднику для примирения.

Излагая основные правила о специальных полномочиях представителя, сформулируйте процессуальные вопросы, которые возникают в данном случае.

Задача 5. Определите цену иска:

а) по иску об освобождении нежилого помещения (кадастровая стоимость помещения – 2 млн руб.);

б) по иску о признании права собственности на 1 000 акций (номинальная стоимость одной акции – 1 тыс. руб.);

в) по иску о взыскании невозвращенного кредита в сумме 1 050 тыс. руб., процентов за пользование кредитом в сумме 780 тыс. руб. и пени за просрочку возврата кредита в сумме 450 тыс. руб.;

г) по иску о взыскании арендной платы за период с 7 июня (день передачи имущества в аренду) по 23 октября включительно. За полный месяц арендодатель должен уплачивать арендную плату в сумме 100 тыс. руб.;

д) по иску о взыскании задолженности по кредиту в сумме 102 тыс. юаней КНР;

е) по иску о защите деловой репутации, компенсации морального вреда в сумме 1 млн руб. и взыскании убытков в сумме 1,5 млн руб.;

ж) по иску о взыскании долга в сумме 120 млн руб., 30 млн руб. – процентов, 12,5 млн руб. – неустойки и обращении взыскания на заложенное здание стоимостью 250 млн руб.

Задача 6. Посчитайте размер государственной пошлины, подлежащей уплате при обращении с соответствующим заявлением:

а) по заявлению АО о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда и принятии обеспечительных мер;

б) по заявлению ООО о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога и пени;

в) по заявлению индивидуального предпринимателя об оспаривании постановления ГИБДД о наложении на него штрафа за ненадлежащее состояние принадлежащего ему грузового автотранспорта;

г) по иску Комитета по управлению имуществом города о выселении из помещения ООО (кадастровая стоимость помещения составляет 4 500 тыс. руб.);

Тема 3. Представительство. Судебные расходы

д) по иску индивидуального предпринимателя к ООО о расторжении договора аренды транспортного средства и об обязании возвратить это средство (его стоимость – 1,5 млн руб.);

е) по иску ООО к индивидуальному предпринимателю об обязании исполнить обязательство по поставке товаров на сумму 2 млн руб.;

ж) по иску издательского дома к рекламному агентству о признании права на товарный знак и компенсации за его нарушение в сумме 2 млн руб.;

з) по иску о взыскании долга в сумме 120 млн руб. долга, 30 млн руб. – процентов, 12,5 млн руб. – неустойки и обращении взыскания на заложенное здание стоимостью 250 млн руб.;

и) по иску коммерческого банка о взыскании задолженности по кредиту в сумме 1 млрд руб. с обращением взыскания на заложенное по четырем договорам залога недвижимое имущество залоговой стоимостью 1,5 млрд руб.;

к) по заявлению о принятии обеспечительных мер в виде: наложения ареста на имущество, ареста на денежные средства, запрета ответчику – ООО – совершать сделку по продаже принадлежащего ему здания и запрета общему собранию участников ООО принимать решение об одобрении такой сделки;

л) по заявлению об установлении фактов владения зданием, сооружением и земельным участком как своими собственными;

м) по иску о признании не подлежащей исполнению исполнительной надписи нотариуса, по которой в пользу кредитора подлежала уплате сумма долга 3 млн руб., 1 млн руб. – проценты и 1 млн руб. – неустойка. В исковом заявлении сумма долга и процентов не оспаривается;

н) по заявлению о выдаче судебного приказа на взыскание 3 млн руб.;

о) по заявлению о признании не подлежащим исполнению судебного приказа на 2 млн руб.

Задача 7. Можно ли считать государственную пошлину уплаченной:

а) исковое заявление о признании права собственности и истребовании имущества оплачено государственной пошлиной, исходя из стоимости спорного имущества;

б) коммерческий банк «Сигма» обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Ипсилон» о взыскании задолженности по кредитному договору: 15 млн руб. – основного долга, 900 тыс. руб. – процентов за пользование кредитом, а также процентов за просрочку возврата

Раздел 1. Общие положения арбитражного процесса

кредита по день фактической уплаты суммы долга в размере ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Исковое заявление оплачено государственной пошлиной, исходя из 15,9 млн руб.;

в) к исковому заявлению ООО «Омикрон» приложено платежное поручение индивидуального предпринимателя Р. на уплату государственной пошлины за указанное ООО;

г) к исковому заявлению индивидуального предпринимателя И. приложена квитанция Сбербанка России об уплате государственной пошлины гражданином П. за индивидуального предпринимателя И. в доход местного бюджета;

д) к кассационной жалобе АО приложено платежное поручение данного АО на уплату государственной пошлины за подачу апелля ционной жалобы.

Задача 8. ООО «Йота» обратилось в арбитражный суд с иском к АО «Дельта» о взыскании задолженности по договору строительного подряда в сумме 17,5 млн руб. Ввиду тяжелого материального положения ООО «Йота» к его исковому заявлению приложено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

К ходатайству, в свою очередь, приложены: справка банка об отсутствии денежных средств на расчетном счете и наличии на счете картотеки неоплаченных платежных документов на сумму 50 тыс. руб. Определением судьи арбитражного суда исковое заявление оставлено без движения по мотиву неуплаты государственной пошлины. При этом в определении указано, что истец не приложил к исковому заявлению доказательств, подтверждающих невозможность получения заемных средств или продажи имущества для уплаты государственной пошлины.

Имеются ли основания к оставлению искового заявления без движения? Какие доказательства могут быть представлены в подтверждение тяжелого имущественного положения истца в целях отсрочки уплаты государственной пошлины?

Задача 9. В каких случаях уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета:

а) исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду несоблюдения истцом претензионного порядка урегулирования спора;

б) производство по делу прекращено;

в) истец отказался от иска в заседании арбитражного апелляционного суда;

Тема 3. Представительство. Судебные расходы

г) стороны заключили мировое соглашение, производство по делу арбитражным судом прекращено;

д) в заседании арбитражного суда первой инстанции стороны пришли к соглашению о передаче спора на разрешение третейского суда;

е) до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления;

ж) решением арбитражного суда удовлетворен иск ООО к Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями сотрудников таможенного органа;

з) исковое заявление оплачено государственной пошлиной в сумме 180 тыс. руб. вместо 6 тыс. руб.;

и) кассационная жалоба подана лицом, не участвующим в деле.

Задача 10. Какие из перечисленных ниже расходов могут быть отнесены к числу судебных издержек?

а) уплаченная при обращении с кассационной жалобой в Верховный Суд РФ государственная пошлина;

б) государственная пошлина, уплаченная за нотариальное удостоверение доверенности представителя;

в) стоимость проживания на съемной квартире во время пребывания в городе проведения судебного заседания арбитражного суда;

г) стоимость поездок на общественном транспорте (троллейбус, метро) в пределах одного города для участия в судебном заседании;

д) стоимость поездок на такси из пригорода туда и обратно для ознакомления с делом в здании арбитражного суда;

е) почасовая оплата труда адвоката, в том числе и до судебного заседания;

ж) стоимость почтовых расходов (DHL) по отправлению ответчику претензии, напоминания о необходимости дать ответ на претензию, копии искового заявления, копии всех ходатайств, поданных стороной во время процесса;

з) стоимость питания в городе пребывания для участия в судебном заседании;

и) стоимость аренды видеооборудования для участия в судебном заседании посредством веб-конференции;

к) стоимость ремонта автомобиля адвоката, поврежденного на стоянке арбитражного суда, пока он находился в заседании;

л) премия, выданная штатному юрисконсульту за «выигрыш» в арбитражном суде дела.

Раздел 1. Общие положения арбитражного процесса

Задача 11. Распределите судебные расходы:

а) цена иска – 5 098 236 руб., удовлетворен в сумме 3 001 238 руб. Судебные расходы – государственная пошлина и вознаграждение представителя в сумме 0,5 млн руб.;

б) по иску о признании права собственности на земельный участок и сооружение и об истребовании этих объектов. Иск удовлетворен полностью в части признания права собственности, в части истребования – в отношении сооружения отказано;

в) заявлен иск о взыскании долга 1,5 млн руб., 500 тыс. руб. – процентов и 1,5 млн руб. – неустойки. В соответствии со ст. 333 ГК РФ неустойка уменьшена до 500 тыс. руб., все остальное взыскано;

г) заявлен иск о признании договора недействительным и о применении последствий недействительности договора путем истребования здания стоимостью 160 млн руб. Иск удовлетворен полностью. В состав судебных расходов, помимо уплаченной истцом государственной пошлины, входят транспортные расходы истца;

д) иск о взыскании 4 млн руб. удовлетворен в размере 33 % от заявленной суммы. Обеспечительные меры, принятые судом по заявлению истца, сохранены до исполнения решения.

Задача 12. Разумен ли размер судебных расходов:

а) государственная пошлина по иску о взыскании 1 млн руб. уплачена в сумме 33 тыс. руб.;

б) стоимость поездки на такси представителя на заседание арбитражного суда;

в) вознаграждение представителя ответчика составляет 25 % от суммы, в которой арбитражный суд отказал истцу;

г) расходы на проживание представителя истца, прибывшего на предварительное заседание арбитражного суда (проходило 20 мин) и находившегося в данном городе в течение 4 дней;

д) стоимость бензина представителя ответчика, направившегося на заседание апелляционного суда в другой город на собственном внедорожнике премиум-класса;

е) стоимость расходов на отправление претензии, копии искового заявления и 100 страниц копий письменных доказательств ответчику посредством сервиса DHL;

ж) стоимость проезда в плацкартном вагоне поезда в течение трех суток, притом что стоимость авиабилета авиакомпании-лоукостера на 10% дешевле.

<<< < Предыдущая 1 2 34 / 204 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 > Следующая >>>

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]