Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Арбитражный процесс практикум. Учебное пособие
.pdf
Тема 1. Компетенция арбитражных судов
обязательства по уплате арендной платы является место расположения филиала “КоммерцБанка”». Для информации: истец находится
в Екатеринбурге, филиал Банка – в Невьянске, здание – в Кушве,
ответчик – в Березовском;
з) спор возник из неисполнения покупателем обязательства
по оплате переданного товара, в договоре имеется оговорка следующего содержания: «Споры из договора, имеющие виндикационный,
негаторный, кондикционный, деликтный и акцессорный характер,
рассматриваются арбитражным судом по месту нахождения истца».
В данном случае истец находится в Томске, ответчик – в Усть-Луге.
Задача 4. АО «Нефтепродукт», находящееся в Нижегородской области, обратилось в арбитражный суд этой же области с заявлением
об обеспечении имущественных интересов: просит наложить арест
на имущество ООО «Сигма» (находится в Курской области) на сумму
27 млн руб., конкретно – на комплекс АЗС, принадлежащий ООО
«Сигма» и расположенный в Свердловской области. Арбитражный
суд заявление удовлетворил.
Исковое заявление о взыскании 27 млн руб. АО «Нефтепродукт»
подало в Арбитражный суд Нижегородской области, которое судом
было принято.
ООО «Сигма» заявило ходатайство о передаче дела по подсудности
в Арбитражный суд Курской области (по своему адресу) либо в Арбитражный суд Свердловской области (по месту нахождения недвижимого имущества, арестованного арбитражным судом Нижегородской
области), считая, что подсудность в данном случае альтернативная,
а такой подсудности как по месту нахождения истца не бывает.
Решая задачу, вспомните правила о видах территориальной подсудности, не забывая и вот о чем: в случае удовлетворения иска исполнение
решения может произойти за счет реализации АЗС, которая в этом
случае сменит собственника.
Задача 5. ООО «Омега» (г. Псков) приобрело у индивидуального
предпринимателя В. здание, расположенное в г. Арсеньев. Предприниматель проживал и был зарегистрирован в г. Сковородино.
В связи с уклонением В. от государственной регистрации договора, ООО «Омега» обратилось с иском о государственной регистрации
в Арбитражный суд по адресу В.
В процессе рассмотрения дела В. заявил встречный иск о расторжении договора и обратился с ходатайством о передаче дела по под-
21
Раздел 1. Общие положения арбитражного процесса
судности в суд общей юрисдикции, поскольку за день до обращения
ООО «Омега» с иском утратил статус предпринимателя.
Арбитражный суд вынес определение о передаче дела на рассмотрение районного суда общей юрисдикции по адресу ООО «Омега».
Районный суд, получивший дело, передал его в суд общей юрисдикции другой района этого же города, так как ООО «Омега» находилось
территориально в другом районе.
Обсуждая перипетии этой истории, вспомните виды территориальной подсудности и правила передачи дел арбитражными судами по подсудности.
1. Можно ли передавать дела по подсудности в суды иного уровня
(выше- или нижестоящие)?
2. Искусственная подсудность – как ее создают и как ее «нейтра-
лизовать»?
3. Договорная подсудность – благо или хитрость, имеющая элемен-
ты злоупотребления правами?
4. В чем кроется причина разного порядка передачи дел: суды общей
юрисдикции дело передают сразу в арбитражный суд, которому подсудно дело, арбитражные суды – в вышестоящий суд общей юрисдикции?
5. Возможно ли было решение вопроса (на законодательном уровне) о праве передавать дела между арбитражными судами и судами
общей юрисдикции без сведения института «Компетенция» только
к подсудности?
ТЕМА 2
1. Стороны в арбитражном процессе, распорядительные права и порядок их реализации в арбитражном процессе.
2. Третьи лица в арбитражном процессе: разница между двумя их
видами, порядок вступления в арбитражный процесс.
3. Формы и правила участия прокурора в арбитражном процессе.
Формы и правила защиты публичных интересов в арбитражном процессе.
4. Цель участия арбитражных заседателей в судебном процессе.
5. Содействие осуществлению правосудия.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2021 г.
№ 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2020 г.
№ 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» (п. 1 и 2).
Постановление Конституционного Суда РФ от 16 ноября 2021 г.
№ 49-П «По делу о проверке конституционности статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 34
Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи
с жалобой гражданина Н.Е. Акимова».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2017 г.
№ 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» (раздел «Процессуальные вопросы»).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего
Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 (ред. от 25 декабря
2018 г.) «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», раздел «Положения о физических и юридических лицах».
23
Раздел 1. Общие положения арбитражного процесса
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от
23 марта 2012 г. № 15 «О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе».
1. Арбитражный процесс: учебник / отв. ред. В.В. Ярков. – 8-е изд. –
М.: Статут, 2022 (глава 3).
2. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. В.В. Яркова. – 4-е изд. – М.:
Статут, 2020 (глава 4, комментарий к статьям 19, 40–58).
3. Особенности арбитражного производства: учебно-практическое
пособие / под ред. И.В. Решетниковой. – М.: Юстиция, 2021 (глава 1).
4. Практика применения Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации / отв. ред. И.В. Решетникова. – 5-е изд. – М.:
Юрайт, 2023 (подраздел 5 раздела I).
5. Абушенко Д.Б. Процессуальное правопреемство в практике Вер-
ховного Суда Российской Федерации: переход от материально-правовой к смешанной модели? // Арбитражный и гражданский процесс. –
2018. – № 12.
6. Скуратовский М.Л. Новое распорядительное право истца в арби
тражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. – 2022. –
№ 7. – С. 37–39.
7. Трещева Е.А. Субъекты арбитражного процесса: в 2 ч. – Самара:
Изд-во Самарского университета, 2006–2007.
-
Задача 1. N-ский филиал ООО «Кондитер» заключил с представительством ПАО «Сахар» договор поставки тростникового саха
ра. По условиям указанного договора стороны взаимно ограничили возможность предъявления исков, вытекающих из договорных
обязательств, сроком в шесть месяцев с момента соответствующего
события.
После первой поставки сахара покупатель установил, что поставлен
ему не тростниковый сахар, но принял его и начал переписку с поставщиком, которая результата не дала.
Директор филиала, обладающий доверенностью ООО «Кондитер»
на представительство в арбитражном процессе, заявил, что вправе самостоятельно заявлять иски в арбитражный суд от своего (директора)
24
-
Тема 2. Участники арбитражного процесса
имени. Юрист филиала возражал, указывая на то, что истцом должен
быть не директор, а филиал.
Проанализируйте ситуацию, решив при этом следующие вопросы:
Может ли быть реализовано право на судебную защиту, учитывая,
что истек предусмотренный договором срок для предъявления иска? Кто
является надлежащим истцом по настоящему иску?
Как следует поступить арбитражному суду, если после возбуждения
производства по иску филиала юридического лица единоличный исполнительный орган одобрит предъявление иска и будет настаивать на взыскании в пользу самого юридического лица?
Задача 2. Дайте оценку следующим действиям (бездействию) лиц,
участвующих в деле, в аспекте обязанности добросовестного осуществления процессуальных прав:
а) представитель истца записался для ознакомления с материалами
дела на каждый день до даты проведения первого заседания по делу;
б) истец четыре раза обращался с заявлением об обеспечении иска,
не меняя его содержание (все заявления были оставлены арбитражным
судом без удовлетворения);
в) присутствовавшие в судебном заседании представители ответчика
заявляли об отводе судьи друг за другом после очередного отказа в его
удовлетворении;
г) организация, участвующая в деле в качестве третьего лица без
самостоятельных требований, но не принимавшая участия в судебных
заседаниях, заявила о возмещении за счет ответчика выплаченного
своему представителю вознаграждения;
д) представитель истца заявил ходатайство о представлении новых
доказательств перед удалением суда в совещательную комнату;
е) представитель ответчика представил отзыв на исковое заявление
на 15 страницах в судебное заседание (вариант: на одной странице?);
ж) исковое заявление было напечатано кеглем 8, через один интервал;
з) представитель истца выступал в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в течение 1,5 ч;
и) истец изменял предмет иска трижды: в ходе предварительного
заседания и два раза в судебных заседаниях;
к) ответчик заявил ходатайство об отложении судебного заседания
в связи с отъездом его представителя в отпуск (вариант – в командировку в связи с участием в другом деле);
25
Раздел 1. Общие положения арбитражного процесса
л) жалоба на решение арбитражного суда подана стороной в период
между объявлением арбитражным судом резолютивной части решения
и изготовлением решения в полном объеме;
м) жалоба на судебный акт арбитражного суда первой инстанции
подана в суд кассационной инстанции без обращения с апелляционной жалобой;
н) истец увеличил размер требований с 50 тыс. руб. до 5 млн руб.
без уплаты государственной пошлины (просит предоставить ему отсрочку в уплате);
о) после объявления судом апелляционной инстанции постановления, отменяющего решение арбитражного суда первой инстанции, представитель «пострадавшей» стороны воскликнул: «Как вам не стыдно!»;
п) истец заявил ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам (вместо упрощенного производства), ссылаясь на необходимость непременного выступления его представителя в заседании.
Задача 3. При рассмотрении дела по иску ООО «Сигма» к индивидуальному предпринимателю К. об истребовании автомобиля «КАМАЗ»
установлено, что уже после возбуждения производства по делу ответчик
передал спорный автомобиль в аренду индивидуальному предпринимателю Е.
Истец подал ходатайство о замене ненадлежащего ответчика. Арбитражный суд в его удовлетворении отказал и привлек предпринимателя Е. в качестве соответчика, против чего истец возражал.
К моменту проведения судебного заседания спорный автомобиль
помещен на штрафную стоянку органом ГИБДД, поскольку предприниматель Е. осуществлял управление транспортным средством,
которое не прошло в установленный срок технический осмотр. При
этом арбитражному суду представлены документы, подтверждающие,
что предприниматель Е. обжалует действия сотрудника ГИБДД в судебном порядке.
Арбитражный суд по своей инициативе привлек орган ГИБДД
в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования
относительно предмета спора, на стороне ответчика.
Анализируя ситуацию, ответьте на следующие вопросы:
Правильно ли арбитражный суд отказал в замене ненадлежащего
ответчика?
Имелись ли основания для привлечения предпринимателя Е. в качестве
соответчика?
Необходимо ли привлечение к участию в деле органа ГИБДД?
26
Тема 2. Участники арбитражного процесса
Задача 4. При приемке партии стульев, поступивших железнодорожным транспортом, была обнаружена недостача 500 стульев из 3000,
указанных в накладной и оплаченных покупателем предварительно
грузоотправителю-поставщику.
При этом было обнаружена несохранность перевозки в виде повреждения железнодорожного контейнера (обнаружено отверстие
в боковой части размером 0,5 м на 0,8 м), в котором перевозились
стулья. В связи с изложенным был совместно со станцией прибытия
составлен коммерческий акт.
Претензия покупателем о возмещении стоимости 300 недостающих
стульев (1 млн руб.) была заявлена и поставщику, и перевозчику. Поставщик ничего не ответил, перевозчик отказал в удовлетворении претензии, сославшись на то, что, несмотря на повреждение контейнера,
его вина в недостаче стульев отсутствует, поскольку через отверстие
такого размера вытащить стулья затруднительно.
Посчитав аргументы перевозчика убедительными, покупатель иск
предъявил только поставщику в арбитражный суд по адресу последнего.
В предварительном судебном заседании судья, изучив материалы дела, предложил истцу (ответчик отсутствовал) дать согласие
на замену ответчика: вместо поставщика взыскать сумму недостачи
с перевозчика, так как, по мнению судьи, повреждение контейнера
в любом случае является основанием для возложения ответственности на перевозчика.
Истец согласие на замену ответчика не дал, тогда суд, ссылаясь
на Федеральный закон «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» и ч. 6 ст. 46 АПК РФ, привлек ПАО «Российские
железные дороги» к участию в деле в качестве второго ответчика без
согласия истца.
Решая задачу, обсудите следующие вопросы:
В каких случаях арбитражный суд может произвести замену ненадлежащего ответчика?
Имеет ли право арбитражный суд произвести замену ненадлежащего
ответчика и привлечь другого ответчика без согласия истца?
Задача 5. При рассмотрении иска ООО «Химволокно» к ПАО «Ремонт-Наладка» о взыскании задолженности за отгруженную продукцию в сумме 10 млн руб. арбитражный суд установил, что после возбуждения дела ответчик внес изменение в устав, в результате чего его
наименование изменилось на ПАО «Ремонт и Наладка».
27
Раздел 1. Общие положения арбитражного процесса
Определением арбитражного суда была произведена замена ответчика в порядке процессуального правопреемства.
Представители ПАО «Ремонт и Наладка» заявили, что все процессуальные действия, совершенные до замены ответчика его представителями, недействительны, рассмотрение дела должно начаться
сначала – со стадии подготовки, в связи с чем заявили ходатайство
об отложении заседания.
После принятия решения в пользу истца апелляционная жалоба
была направлена не ответчиком, а его основным акционером (98%
акций) в соответствии со ст. 42 АПК РФ – податель жалобы считал,
что, поскольку сумма для общества является крупной (по существу,
разоряющей), арбитражный суд был обязан привлечь его к участию
в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований.
Смоделируйте лаконичное, но емкое представление о сути процессуального правопреемства. Может ли арбитражный суд производить замену
лица, участвующего в деле, в порядке процессуального правопреемства,
по своей инициативе?
Какие вопросы возникают в изложенной ситуации?
Задача 6. ООО «Банк» предъявило иск к индивидуальному предпринимателю В. о взыскании основного долга и процентов по кредитному договору. На стороне ответчика в качестве третьего лица
привлечено АО «Зет», которое выступило поручителем по кредитному
договору.
К моменту рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции АО «Зет» перечислило ООО «Банк» сумму основного долга
по кредитному договору. Суд, приобщив документы, подтверждающие
исполнение обязательства, предложил в судебном заседании истцу
отказаться от иска в части. Представитель ООО «Банк», подтвердив
поступление денег, настаивал на продолжении рассмотрения дела.
АО «Зет» заявило ходатайство об изменении его процессуального
статуса – полагая, что, исполнив основное обязательство, оно заняло
место кредитора, АО «Зет» просило в порядке процессуального правопреемства наделить его статусом истца, исключив ООО «Банк» из состава лиц, участвующих в деле, в части взыскания долга. Представитель
ООО «Банк» возражал против удовлетворения данного ходатайства,
ссылаясь на то, что АО «Зет» должно защищать свои права в самостоятельном порядке, а не путем присоединения к его иску.
Вправе ли арбитражный суд, установив факт надлежащего исполне
ния обязательства, предлагать истцу отказаться от иска?
-
28
Тема 2. Участники арбитражного процесса
Как должен арбитражный суд прореагировать на ходатайство АО
«Зет»?
Может ли быть изменен статус третьего лица на статус истца, если
в спорном материальном правоотношении произошла замена кредитора?
Имеет ли значение для такой замены волеизъявление истца?
Задача 7. Истец в ходе начавшегося процесса заявил об изменении иска.
Квалифицируйте совершенное им распорядительное действие?
а) по иску о признании права собственности на строение вместо
этого просит обязать ответчика передать ему строение;
б) по иску о признании права собственности на строение просит
также передать ему строение во владение;
в) по иску об истребовании (освобождении) помещения из чужого
незаконного владения, не меняя требование, просит обязать ответчика
освободить помещение в связи с истечением срока договора аренды
этого помещения;
г) по иску о взыскании долга по договору, поняв, что договор недействителен, просит взыскать ту же сумму как последствие недействительности договора;
д) по иску о взыскании долга по договору аренды (ссылался на нормы ГК о соответствующем договоре) теперь просит взыскать эту же
сумму как неосновательное обогащение;
е) по иску о признании сделки недействительной истец просит изменить требование на расторжение договора;
ж) по иску о взыскании долга в сумме 1 млн руб. истец просит
взыскать долг 1,5 млн руб.;
з) по иску о взыскании 1 млн руб. долга истец просит взыскать еще
300 т. руб. процентов;
и) по иску о взыскании долга по договору аренды также попросил
расторгнуть договор в связи с невнесением платы более двух раз подряд;
к) по иску о признании права собственности на экскаватор и строительный кран истец уменьшил требования и просит признать право
только на экскаватор;
л) по иску о взыскании долга за январь и февраль истец просит
взыскать только за февраль.
Задача 8. МУП «Альфа» 7 августа обратилось к ПАО «Сигма» с иском о признании права собственности и взыскании суммы 1,8 млн
руб. – неосновательного обогащения в виде стоимости пользования
земельным участком за период с 1 апреля по 31 июля текущего года.
29
Раздел 1. Общие положения арбитражного процесса
По мнению истца, ответчик в указанный период занимал (занимает
и на день заседания) часть принадлежащего истцу участка площадью
200 кв. м., складировав на нем металлоконструкции.
В предварительном судебном заседании, состоявшемся 7 ноября,
истец заявил об изменении предмета иска: просит вместо 1,8 млн
руб. взыскать 2,6 млн руб., начислив стоимость обогащения за август – ноябрь, также вступило в дело (по инициативе арбитражного
суда) третье лицо с самостоятельными требованиями – Департамент
по управлению муниципальным имуществом, которое поддерживает
полностью исковые требования.
На стороне ответчика по его ходатайству в качестве третьего лица
был привлечен индивидуальный предприниматель М., которому принадлежат металлоконструкции и которые он хранит на 200 кв. м. в соответствии с договором субаренды с ответчиком.
Проанализировав ситуацию, дайте оценку процессуальным действиям
всех субъектов арбитражного процесса по данному делу.
Задача 9. Товарищество собственников недвижимости «На Банном»
обратилось в арбитражный суд к ООО «Универсам» о взыскании платы
в соответствии с договором № М5 за горячее водоснабжение принадлежащего ответчику нежилого помещения за период с января 2021 г.
по июль 2022 г.
В предварительном судебном заседании, проходившем в декабре
2022 г., истец увеличил размер требований: просит взыскать плату
за горячее водоснабжение за период с августа по декабрь 2022 г. (оплата
за каждый месяц в соответствии с договором должна производиться
не позднее 10 числа следующего месяца), а также плату за холодное
водоснабжение за такой же период, начисленную в соответствии с договором № М6.
Ответчик возражал против удовлетворения ходатайства, считая, что
в данном случае истец одновременно изменил и предмет, и основание
иска.
Арбитражный суд ходатайство истца удовлетворил.
Решите задачу, назвав основные правила изменения истцом предмета
и основания иска и оценив действия всех участников данной процессуальной ситуации.
Задача 10. Врио заместителя прокурора г. Арск (N-ская область)
обратился в Арбитражный суд Республики с иском к Департаменту
государственного имущества этой Республики и ООО «Рембыт» (на-
30
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]