Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Арбитражный процесс практикум. Учебное пособие
.pdf
Тема 24. Производство по делам об исполнении решений иностранных судов
электронное письмо с указанием, что производство по делу нужно прекратить, поскольку в отношении исполнимости решений судов России
и Беларуси действует принцип взаимности, никаких судебных актов
для исполнения таких решений на территории данных стран не требуется. Также представитель указал, что оформит в процессуальном
виде соответствующее ходатайство и отзыв.
По прошествии двух месяцев судья арбитражного суда, не получив от должника отзыва и ходатайства о прекращении производства
по делу, вынес определение о признании и приведении в исполнение
решения экономического суда Беларуси.
Решая задачу, обратите внимание на правила исполнения на территории России решений экономических судов республики Беларусь.
Задача 3. Можно ли считать нарушением публичного порядка следующие случаи:
а) решением Лондонского международного арбитражного суда
с российской компании в пользу компании, зарегистрированной
на Британских Виргинских островах, взыскана неустойка за несвоевременную поставку товаров. Правом, применимым к существу спора,
стороны избрали английское право. При этом состав арбитров не применил ссылку российской компании на ст. 333 ГК РФ о снижении
неустойки;
б) решением Арбитражного института Торговой палаты Стокгольма на российскую компанию (субподрядчик) возложена обязанность
по выполнению подрядных работ по строительству завода на территории Пермского края в соответствии с утвержденной к генеральному
договору подряда технической документацией. Техническая доку
ментация была согласована между заказчиком (кипрская компания)
и генеральным подрядчиком (французская компания). Российская
компания возражает против приведения арбитражного решения к принудительному исполнению, указывая, что техническая документация
составлена с нарушением экологических требований, следовательно,
строительство завода причинит вред окружающей среде на территории
Российской Федерации;
в) состав арбитров Сингапурского арбитража вынес решение по
спору между российской кредитной организацией и компанией, домицилированной в США, несмотря на возражение российской компании против компетенции арбитража со ссылкой на ст. 248.1 АПК РФ;
г) единоличный арбитр при рассмотрении дела в арбитраже ad hoc
по спору между китайской компанией и российским предпринимате-
-
161
Раздел 6. Международный арбитражный процесс
лем самостоятельно, без мотивировки, определил применимое к правоотношениям сторон право.
Ответ аргументируйте.
Задача 4. Решением международного арбитражного суда с российского ООО в пользу испанского предпринимателя был взыскан штраф
в сумме 463 317,63 долл. США наряду с процентами в размере 8-процентных пунктов свыше действующей базовой процентной ставки,
на ответчика также возложена обязанность предоставить истцу информацию по всем договорам, которые были подписаны им за последние
пять лет, поставить в адрес истца 200 тыс. единиц товаров желаемого
ассортимента по цене 0,072 долл. США за штуку. Согласно решению
арбитража ответчиком подлежат возмещению истцу фактические расходы по оплате арбитражного сбора и гонорара адвокатов в сумме
81 652,05 евро. По решению арбитража об окончательных расчетах ответчиком подлежат возмещению истцу дальнейшие расходы по оплате
арбитражного сбора и гонорара адвокатов 57 408,71 евро.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального
округа было отказано в удовлетворении заявления истца о признании
и принудительном исполнении решения международного арбитража.
Изучив задачу, дайте свое видение судебного акта окружного суда,
объясните его, смоделировав причины отказа.
1. Основные цели института экзекватуры в международном арбитражном процессе – нельзя ли исполнять решения иностранных
судов напрямую?
2. Категория «публичный порядок» как основание для отказа в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или
иностранного арбитражного решения.
3. Принцип взаимности при решении вопроса о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного
арбитражного решения – как его применять?
4. Проблемы признания и приведения в исполнение решений, вынесенных в рамках онлайн-арбитража и блокчейн-арбитража – как
проверить наличие оснований для отмены?
ТЕМА 25
1. Понятие и правовая природа арбитража (третейского разбира
тельства). Преимущества третейской формы разрешения гражданскоправовых споров.
2. Постоянно действующие арбитражные учреждения и третейские суды, создаваемые для разбирательства конкретных дел (ad hoc).
Третейские суды для разрешения экономических споров из внутреннего
гражданского оборота и международный коммерческий арбитраж.
Организация работы третейского суда. Требования к третейским
судьям.
3. Арбитрабельность экономических споров: основные критерии и проблемные области. Арбитражное соглашение: порядок заключения, содержание и существенные условия. Правовые последствия заключения.
4. Процессуальные особенности рассмотрения экономических споров
третейскими судами.
5. Основные формы взаимодействия государственных судов и арбитражей. Функции содействия и контроля государственного суда в отношении
арбитража и третейского суда.
6. Оспаривание и приведение в исполнение решения третейского суда.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 декабря 2019 г.
№ 53 «О выполнении судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража».
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации
№ 2 (2020) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22 июля 2020 г.)
(п. 46).
Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с выполнением функций содействия и контроля в отношении третейских судов
и международных коммерческих арбитражей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26 декабря 2018 г.).
-
163
Раздел 6. Международный арбитражный процесс
1. Арбитражный процесс: учебник / отв. ред. В.В. Ярков. – 8-е изд. –
М.: Статут, 2021 (глава 22).
2. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. В.В. Яркова. – М.: Статут,
2020 (комментарий к ст. 230–246).
3. Особенности арбитражного производства: учебно-практическое
пособие / под ред. И.В. Решетниковой. – М.: Юстиция, 2021 (глава 23).
4. Практика применения Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации / отв. ред. И.В. Решетникова. – М.: Юрайт,
2023 (подраздел 30 раздела II).
5. Скворцов О.Ю. Арбитраж (третейское разбирательство) в Россий-
ской Федерации: учебник для бакалавриата и магистратуры. – М., 2023.
Задача 1. Определите арбитрабельность следующих споров – могут
ли они быть рассмотрены третейским судом:
а) по спору между ПАО «РЖД» и управляющей компанией особой
экономической зоны «Приморская» о признании недействительным
договора строительного подряда, заключенного в рамках ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц»;
б) по иску норвежской компании «Экинор А.С.А» к АО «Зарубежнефть» о выполнении соглашения о разделе продукции и по встречному иску об исполнении инвестиционного договора по проекту «Сахалин-2»;
в) по спору между консорциумом иностранных акционеров ПАО
«Газпром» и правлением общества, а также Правительством Рос
сийской Федерации о размере дивидендов по привилегированным
акциям;
г) по иску ПАО «Росатом» к ПАО «ГМК “Норильский никель”»
о расторжении договора поставки урановой руды и взыскании убытков;
д) по спору между предпринимателем Ф. и ООО «Яндекс-такси»
о взыскании убытков и упущенной выгоды по договору транспортной
экспедиции;
е) по иску наследников умершего участника ООО «Альфа» об оспаривании договора купли-продажи производственного цеха, заключенного с ООО «Бета».
-
164
Тема 25. Арбитраж в системе разрешения экономических споров
Задача 2. Имеются ли основания для отвода арбитра в следующих
случаях:
а) если сын арбитра проходит производственную практику в одной
из компаний, участвующих в третейском разбирательстве;
б) представитель истца выступал в качестве официального оппонента при защите диссертации председателем Комитета по назначениям
арбитражного учреждения, назначившего одного из арбитров по делу;
в) выбранный стороной арбитр представил поддельный диплом
о получении второго высшего образования за рубежом;
г) судья в отставке, назначенный по делу в качестве единоличного
арбитра, привлечен к дисциплинарной ответственности за проступок,
совершенный им ранее при отправлении правосудия;
д) состав арбитража доставлялся к месту проведения устных слушаний транспортом одной из сторон по делу;
е) арбитр не владеет в достаточной степени английским языком,
согласованным сторонами арбитража для проведения разбирательства;
ж) выступая на научной конференции, один из арбитров по делу
рассказал о существе спора и возникающих при его рассмотрении
правовых коллизиях.
Задача 3. В арбитражный суд поступил запрос от стороны третейского разбирательства с просьбой оказать содействие в получении
выписок с банковских счетов в ПАО «Сбербанк» другой стороны арбитража – ООО «Альфа-центавра» – по делу о взыскании задолженности по договору поставки товара. К ходатайству было приложено
постановление состава арбитража, в котором сторонам предлагалось
раскрыть всю имеющуюся у них информацию по обстоятельствам
дела, а также разъяснялось право на обращение за содействием для
получения доказательств в компетентный государственный суд.
Судья арбитражного суда отказал в истребовании запрошенных
доказательств, поскольку, во-первых, такой запрос может исходить
только от самого третейского суда или направляться с его явного согласия, во-вторых, запрошенные сведения составляют банковскую
тайну и хранятся у третьего лица, не участвующего в третейском
разбирательстве, в-третьих, факты, для установления которых был
подан запрос, не имеют отношения к разрешению спора третейским
судом.
Решая задачу, расскажите об основных формах и возможностях арбитражных судов по оказанию содействия в отношении третейского
разбирательства.
165
Раздел 6. Международный арбитражный процесс
Задача 4. Арбитражным судом области признан недействительным
договор оказания финансовых услуг между ООО «Урал-брокер» и ПАО
«Альфа». Впоследствии для взыскания неосновательного обогащения
и упущенной выгоды ПАО обратилось с иском к ООО в Российский
арбитражный центр при Институте современного арбитража, оговорка
на рассмотрение споров в котором содержалась в договоре.
Ответчик заявил возражения против компетенции третейского суда
со ссылкой на решение арбитражного суда. Истец настаивал на рассмотрении дела в третейском суде, поскольку арбитражная оговорка сохраняет свое действие независимо от того, какое решение принял суд.
Обсуждая проблему, вспомните основные правила о заключении и действии арбитражного соглашения.
1. Арбитражи – есть ли в них правовая и социальная необходимость
или государственные арбитражные суды справятся?
2. Обсудите компетенцию третейских судов по рассмотрению экономических споров – не слишком ли значительно законодатель ограничил ее? Арбитражное соглашение – договор или это другое правовое
явление?
3. Какие еще формы взаимодействия государственных судов и арбитражей можно предложить в целях эффективного рассмотрения
экономических споров?
Приложение 1
В комплект процессуальных документов по арбитражному процессу
входит подготовка и представление студентами семи документов:
1) претензия;
2) доверенность;
3) исковое заявление;
4) заявление об отводе судьи / заявление об изменении предмета
или основания иска или об увеличении размера требований (по выбору преподавателя);
5) заявление об обеспечении иска;
6) мировое соглашение;
7) кассационная жалоба.
В основе выбора этих документов лежат следующие мотивы:
– желание «заставить» студентов выполнить эту часть обучения
более или менее самостоятельно, без слепого копирования шаблонов
не лучшего качества из Интернета;
– дать студентам хотя бы общее представление о современном документообороте и об этических основах составления и оформления
документов, особенно адресованных суду;
– дать студентам понимание сути основных процессуальных действий, совершаемых в ходе арбитражного процесса, в совокупности
составляющих алгоритм отдельного (конкретного) дела по рассмотрению экономического спора.
Для достижения указанных целей предъявляются следующие требования:
1) фабула должна быть придуманной студентом самостоятельно,
не должна быть запутанной, находиться в сфере гражданскогоправовых отношений. Поскольку в состав комплекта входит составление претензии, желательно, чтобы это была фабула, связанная
со взысканием денег из гражданско-правовых оснований, так как
167
Приложения
это наиболее распространенный вид спора и производства в арбитражных судах1;
2) все документы должны в совокупности составлять как бы мини-дело арбитражного суда, составленное самим студентом в последовательности, определяемой логикой рассмотрения конкретного
дела;
3) документы должны быть лаконичны (не более 1–2 стр.), иметь
в большей степени процессуальный характер;
4) студентам следует перед началом составления комплекта объяснить эти требования, а также технические правила оформления
документов и их представления.
В частности:
– документы представляются в электронной форме через Учебный
Портал в виде отдельного файла;
– задание на составление документов дается преподавателем по
мере освоения соответствующей темы и в том порядке, который указан выше;
– документы печатаются шрифтом Times New Roman размером
14, межстрочный интервал – 1,5, отступ слева – 3 см, справа – 1 см,
сверху-снизу – по 2 см, формат страницы – книжный2.
Комментарии к содержанию отдельных документов
Претензия:
1) в качестве заявителя претензии должен быть будущий истец,
в качестве адресата – будущий ответчик;
2) объем претензии – 1–2 стр.
Доверенность:
1) доверенность должна быть выдана на участие в конкретном деле
(заранее придуманном студентом и соответствующем фабуле, ранее
1
Например, о взыскании долга, неустойки, процентов, убытков из договоров поставки, подряда, аренды, займа, кредита и т.п. Нет смысла брать фабулы из таких своеобразных правовых отношений как вещно-правовые, защита интеллектуальных прав,
корпоративных, банкротства, административных, третейских и т.п. – целью изготовления комплекта не является углубленное изучение материально-правовых аспектов
экономических споров.
2
Это требования российских государственных стандартов, устанавливающих правила оформления документов, и наиболее приемлемые для представления в суды.
168
Приложение 1. Методические рекомендации
указанной в претензии) конкретного арбитражного суда с указанием
номера дела1, а также истца, ответчика и предмета иска;
2) доверенность должна быть выдана представителю истца, в роли
которого выступает студент, выполняющий задание;
3) доверенность должна содержать все специальные полномочия,
перечисленные в ч. 2 ст. 62 АПК;
4) никаких других полномочий (на участие в других делах, в других
судах и т.п.) в доверенности быть не должно.
Исковое заявление:
1) должно соответствовать претензии по фабуле, сторонам и пред-
мету требований;
2) должно быть подписано представителем (студентом) со ссылкой
на доверенность.
Заявление об отводе судьи:
1) может быть заявлено только по основанию, установленному п. 5
ч. 1 ст. 21 АПК2;
2) основания для отвода, изложенные в заявлении, не должны быть
оскорбительными и «остроумными»;
3) фамилии конкретных судей (а также выдуманные, якобы, смеш
ные) использовать в заявлении запретить, в таких случаях к зачету
не принимать.
-
Заявление об изменении основания или предмета иска, об увеличении
размера требований: предпочтительнее заявление об увеличении раз-
мера требований как самое популярное на практике.
Заявление об обеспечении иска: только в отношении иска, заявлен-
ного в ранее представленном исковом заявлении
Мировое соглашение: не должно быть сложным по содержанию (например, отсрочка, рассрочка уплаты долга) и обязательно должен быть
решен вопрос о распределении судебных расходов.
1
Необходимо разъяснить студентам структуру номера дела арбитражного суда, например, А60-12/2021, где А – буква, существует во всех делах арбитражных судов, 60 –
индекс арбитражного суда, в данном случае – Свердловской области, индекс можно
взять на сайте любого суда, 12 – порядковый номер дела, присваиваемый отделом делопроизводства арбитражного суда, 2021 – год поступления иска в арбитражный суд.
2
Так как в реальности используется только это основание, все остальные, являясь
достаточно объективными, труда при формулировании не представляют.
169
Приложения
Кассационная жалоба:
1) только на определение арбитражного суда об утверждении миро-
вого соглашения, ранее представленного студентом;
2) и только по процессуальным основаниям – нарушениям судом
норм АПК РФ, допущенным при утверждении мирового соглашения1.
1
То есть нарушениям правил утверждения именно мирового соглашения, а не вообще
всех, которые предусмотрены для безусловной отмены судебного акта (студенты любят
писать «судья не подписал судебный акт»).
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]