Человек. Общество. Право. Выпуск 5. Материалы международной научной конференции курсантов, слушателей и студентов

берпреступлений в настоящее время актуальны, поскольку нарушение прав

исвобод человека в результате кибератак происходит не только на персональном уровне, ноина государственно-международном. Этосвязаностем, что национальная инфраструктура любого государства связана с использованием компьютерных технологий.

Так, в июне2010 г. в компьютерной системеИранского центра пообогащению урана был обнаружен вирус, получивший название Stuxnet, изменивший скорости вращения центрифуг, чтопривелок их выходуиз строя. В конце 2011 г. хакеры группы Anonymous взломали сайт частной американской компании Strategic Forecasting (Stratfor). Врезультате в Интернете были опубликованы адреса электронной почты и пароли тысяч американских и британских военных, сотрудников разведки, полиции, а также советников НАТО и политиков. Среди прочих в открытый доступ попали персональные данные экс-госсекретаря США Генри Киссинджера и бывшего вице-президента США Дэна Куэйла. В январе 2012 г. злоумышленники взломали и опубликовали данные нескольких тысяч владельцев кредитных карт в Израиле.

Росту и развитию киберпреступности способствует сама природа данного вида преступления, базирующаяся на открытом и общедоступном характересети Интернет, ибезнаказанности правонарушителей. Действительно, современная правовая система содержит небольшой перечень наказаний за данные преступления.

По сообщению Независимой ассоциации банков Украины (НАБУ), в 2013 г. был отмечен рост киберпреступлений сиспользованиемсистем дистанционного банковскогообслуживания и мошенничества в Интернете. По данным Украинской межбанковской ассоциации членов платежных систем ЕМА, за январь–сентябрь 2013 г. было предпринято 257 попыток списания средств со счетов клиентов банков (общая сумма составила 108,7 млн грн), в2012 г. таких попытокбыло179(на 150,1 млнгрн), в2011 г. — всегошесть

(14,9 млнгрн).

Датой рождения киберпреступности можно считать 70-е гг. прошлого века. Так, в 1973 г. кассир нью-йоркского Ситибанка перевел на свой счет 2 млн долларов, использовав служебный компьютер. В 1989 г. американским студентом было заблокировано около 6000 ЭВМ Пентагона. В последние годы ООН стала чаще уделять внимание росту киберпреступности, что свидетельствует о переходе данной проблемы с государственного на международный уровень. В2011 г. группойTeam Poison был взломан один из серверов ООН и украдены пароли к учетным записям 1 тыс. сотрудников. Проблема состоит не тольково взломе персональных данных граждан

ивысокопоставленных лиц, киберпреступность может привести к началу

161

военных действий, так как не всегда удается установить, кто или по чьей вине произошел несанкционированный доступ.

Борьба с киберпреступностью началась в 1985 г. с созданием Специального Комитета экспертов Совета Европы по вопросам киберпреступности. Были даны рекомендации странам-участницам ЕС по выработке уголовной стратегии, связанные с компьютерными преступлениями.

В 1990 г. прошел VII Конгресс ООН по предупреждению киберпреступности, призывающий государства-члены ООН увеличить усилия по борьбе с компьютерной преступностью, модернизировать национальное уголовное законодательство. В последнее время можно наблюдать некоторыепрактическиешагив России. Так, ужесталтрадиционным ФорумМеждународного дня безопасного Интернета (в начале 2012 г. состоялась его пятая сессия). Основными организаторами форума традиционно выступают Центр безопасного Интернета в России и Региональный общественный Центр Интернет-технологий (РОЦИТ) под патронатом Общественной Палаты Российской Федерации. Активное участие в борьбе с киберпреступностью принимают различныеорганы государственный власти: Интерпол, ФСБ, ФБР и др.

Е. Е. Дубровина

(Омская академия МВД России)

Научный руководитель — канд. юрид. наук В. К. Михайлова

ОТНОШЕНИЕОБЩЕСТВАКТЕРРОРИЗМУ

Терроризм — одно из самых опасных явлений современности. Он становится инструментом борьбыдлядостиженияразличных целей. Терроризм в любых его проявлениях оказывает разрушительное воздействие на государство, на отдельных людей и на общество в целом и влечет за собой материальныеубытки, негативноеотношениек власти, оказываетпсихологическое воздействие на людей, приводит к человеческим жертвам*. С каждым годом число террористических явлений увеличивается, появляются новые способы и средства проведения террористических актов и растет количество людей, склонных к этой деятельности.

Терроризм — это преступное деяние, состоящее в применении насилия или в угрозе насилием в отношении отдельных лиц либо группы лиц, сопровождающееся устрашением населения и преднамеренным созданием обстановки страха, подавленности, напряженности в целях оказания воз-

* Борьба с терроризмом / науч. ред. В. Н. Кудрявцев ; сост. Л. В. Брятова. М., 2004. 238 с.

162

действия на принятие решений, выгодных для террористов и отличающихся повышенной общественной опасностью и публичным характером его совершения.

Терроризм — явление, захватывающее сознание всего общества, которое непонятно большей части человечества, и именно поэтому вызывает у людей различные чувства — от заинтересованности до страха.

Отношение к терроризму зависит от социальной, культурной, политической, экономической развитости общества. Но в любом обществе терроризм ассоциируется в первую очередь с насилием.

Когда общество непосредственно сталкивается с последствиями террористических актов, усиливается негативное отношение к терроризму. Количестволюдей, оправдывающихтерроризм, уменьшается, образ террориста принимает негативный оттенок.

Вцеляхизучения отношения обществак проявлениям терроризманами проведен социально-психологический опрос населения г. Омска в двух формах — очного интервьюирования и заочногоинтернет-анкетирования. Анализировались также данные, полученные ВЦИОМ за 2010–2013 гг.

По результатам исследования можно сделать ряд выводов. В настоящее время числолюдей, имеющих опасение стать жертвой теракта, увеличивается. Такой рост объясняется широкой распространенностью сведений о терактахв средствах массовойинформации. Появлениеэтих сведенийнастраивает человека на осторожное отношение к людям, вызывающим подозрения, на готовность противостоять и защитить себя и близких от возможных нападений. Подобныепредостережения вызываютнеосознанныйстрахунаселения.

Отношение общества к терроризму во многом зависит от степени защищенности. Согласноданным опроса, только3%респондентов твердоуверены, что спецслужбы и МВД способны защитить население страны от новых террористических актов. Скорее положительно относятся к деятельности названных служб еще около 20% опрошенных. Интересен тот факт, что более половины опрошенных считают правоохранительные органы неспособными защитить население от новых террористических актов. Из этого вытекает проблема доверия общества правоохранительным органам и их авторитета.

Полученные данные позволяют утверждать, что лишь небольшая часть населения доверяет работе правоохранительных органов по противодействию терроризму и считает методы борьбы с ним результативными.

Большинство опрошенных не уверено в способности власти защитить население от угрозы терроризма. Если исходить из того, что данный параметр не зависит от периодов времени, можносделать вывод, чтоон зависит от общего мнения населения о правоохранительных органах и их работы в целом, без учета отдельных направлений, в том числе по противодействию

163

терроризму. Следовательно, необходимо повышать авторитет правоохранительных органов в глазах общества, население должно чувствовать защищенность со стороны государства, и тогда люди будут оказывать взаимодействие в борьбе с преступностью и терроризмом.

Вследующей части опроса мы выяснили, какие методы борьбы с терроризмом население считает наиболее эффективными. Мы сравнили два периода: 2013 и 2014 гг.

Результаты опроса показали, что в общественном мнении наблюдается тенденция ужесточения наказания для террористов и их пособников. На необходимость ужесточения наказания указывают 71% опрошенных, их число по сравнению с 2013 г. увеличилось на 15%; 29% респондентов считают, что эффективным методом борьбы с терроризмом послужит устранение со- циально-экономических причин, порождающих данное явление.

Подтверждением необходимости повышения качества оперативной работы спецслужб и правоохранительных органов выступают результаты опроса: 52% респондентов указывают на эту необходимость. Но в то же время расширитьполномочияправоохранительных органовсчитаютнеобходимым лишь 12% опрошенных. Изэтогоследует, что, помнению населения, правоохранительные органы наделены достаточным объемом полномочий для эффективной борьбы с терроризмом, но не в полной мере осуществляют свои функции.

Врезультате опроса было выявлено, что бóльшая часть населения не обращает внимания на происходящее вокруг и игнорирует все подозрительные вещи, редко предпринимая какие-либо действия. Причем в выборе модели поведения значительную роль играет возраст человека. При виде бесхозной сумки в общественном месте 26% людей в возрасте 16–25 лет предпочитают не обращать на этовнимания, среди людей болеестаршего возраста так себя повели бы только 14%. Предпринять же меры по привлечению сотрудников полиции готовы люди старше 25 лет.

Многие подростки обращают внимание на подозрительных людей или необычныеситуации, нопредпочитаютнепредпринимать никакихдействий

ине прибегают к помощи сотрудников полиции. Лишь 4% из числа опрошенных пытались выяснить причину происходящего.

Населениестарше25 лет реагируетнемногоиначе. Большинствоизних замечают происходящеевокруг, но несчитаютнужным вмешиваться. Пытаются выяснить причину происходящего только около 6% опрошенных.

Входе данного опроса мы также выяснили отношение населения к насилию как к способу достижения целей. 28% подростков и 26% взрослого населениядопускают применениенасилияв случаяхотсутствия другихдейственных способов достижения цели, и только около 10% всех респондентов считают насилие неприемлемым способом достижения цели.

164

В заключение отметим, что обеспечение защиты общества осуществляется не только правоохранительными органами, но и самими членами общества. Каждый человек может оказать влияние на предотвращение террористического акта или уменьшение его последствий. Для этого достаточно просто обращать внимание на происходящее вокруг, на подозрительных людей, находящихся рядом, и уметь быстрои спокойно принимать решения при возникновении опасных ситуаций. Эти навыки важно формировать у людей на разных этапах развития, начиная с раннего детского возраста. Функцию по развитию данных навыков должны выполнять семья, образовательные учреждения и другие институты общества, влияющие на развитие человека. Эффективная борьбастерроризмомвозможна толькопри взаимодействии правоохранительных органов и общества.

Н. Ж. Кенжебекова

(Омская академия МВД России)

Научный руководитель — канд. филол. наук, доцент Т. В. Варлакова

СТИЛЕВАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ЛИТЕРАТУРНОГО

КЫРГЫЗСКОГО ЯЗЫКА.ВЛИЯНИЕРУССКОГОЯЗЫКА

НАФУНКЦИОНИРОВАНИЕ КЫРГЫЗСКОГОЯЗЫКА

НАСОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ ЕГО РАЗВИТИЯ

Важным шагом в развитии национальной кыргызской культуры, в укреплении кыргызской государственности является поддержка Правительством Кыргызской Республики кыргызского литературного (государственного, официального) языка.

Язык, который выступаеторудиемобщения, обмена мыслями,средством понимания людей в обществе, составляет фундамент национальной культуры. В данной публикации рассмотрим становление кыргызского языка, его стилей, выявление проблем развития и функционирования в настоящеевремя, а также взаимосвязь его с русским языком.

Общественные условия, сложившиеся после Октябрьской революции, вызвали серьезные изменения в развитии кыргызского языка. В период советской государственности расширились сферы употребления кыргызского языка: новыемассовые виды информации (национальноетеле-, радиовещание, газеты, журналы), национальная академия наук, национальный театр. В результате появились стили, которые характерны для любого развитого литературного языка: публицистический, научный, официально-деловой, художественный.

Стиль художественной литературы сформировался и получил широкое развитие именно в эпоху кыргызской государственности советского перио-

165

да. Произведения таких писателей, как Ч. Айтматов, Т. Сыдыкбеков, А. Токомбаев, Т. Касымбеков и др., написанныенакыргызском языке, поглубине идейногосодержания, выразительностиязыковыхсредствстоятв одномряду с лучшими произведениями мировой литературы.

Благодаря богатству художественно-изобразительных средств кыргызского языка появились переводы произведений Л. Н. Толстого, Ф. М. Достоевского, сделанные С. Бектурсуновым1. Поэтические произведения Ш. Руставели, А. С. Пушкина переведеныА. Осмоновым. Вкыргызскихпереводах удалось передать душу пушкинской поэзии. Это стало возможным не только благодаря таланту А. Осмонова, но и благодаря богатству самого кыргызского языка.

Особую актуальность в настоящее время приобрел публицистический стиль. Становление публицистического стиля связано с изданием газет и журналов и развитием других средств массовой информации, таких как радио и телевидение. В годы советской кыргызской государственности существовало ограниченное количество публицистических изданий. Самыми распространенными жанрами в то время были передовые статьи («передовицы»), очерки о знатных тружениках села или ударниках труда, иногда появлялись фельетоны. Время развития публицистики совпало с началом демократических преобразований, сполучением суверенитета. На данный момент публицистический стиль кыргызского языка активно развивается и занимает ведущие позиции. Он отличается ясностью, четкостью, лаконичностью и вместе с тем образностью речи. Слушая аналитические обзоры программы «Ала-Тоо», «Жетиген», «Апта», «Парламентский вестник», можно с уверенностью говорить об успешном формировании кыргызской публицистики. Политическиевыступленияи речи экс-президента РеспубликиА. Акаева являются образцом ораторского искусства на кыргызском языке2.

Для научного стиля в настоящее время характерно использование иностранной и русской терминологии. Многие термины механически были заимствованы из русского языка.

Официально-деловой стиль представлен в законах, уставах, правительственных постановлениях, указах и т. п. Большей частью этот стиль представлен как один из способов образования новых слов и словосочетаний — калькирование. Почти все современные законы, указы, постановления без особых языковых барьеров создаются на родном языке, при

1Орузбаева Б. Кыргыз адабий тилинин жалпы элдик негизи жθншндθо. Фрунзе, 1968. С. 118.

2Абыласынова Г. И. Программа по практическому курсу русского языка и методические рекомендации для студентов кыргызских групп неязыковых специальнос-

тей. Каракол, 2005. С. 3–4.

166

этом лексико-грамматические ресурсы кыргызского языка дают возможность детально и глубоко заниматься этим видом деятельности. Другие виды официально-деловых документов: протокол, расписка, акт, доверенность, договор, рапорт — составлялись по своим, складывающимся на протяжении ряда лет и уже установившимся стандартам. Язык указанных видов документов характеризуется канцелярскими штампами, офи- циально-деловой лексикой, которую также гармонично усвоила система кыргызского языка: арыз (заявление), омур баян (автобиография), келишим (договор), токтом (постановление), куболук (свидетельство), моор (печать), кол коюу (подпись), жарыш соз (выступление на прениях), кун тартиби (повестка дня) и т. д. Все вышеперечисленные слова, обороты и другие канцеляризмы являются неотъемлемой частью официальных документов, которыми постоянно пользуются на уровне местного, областного и республиканского управления3.

Значимая роль отводится народно-поэтическому стилю, с характерными для негопоэтическими формулами, эпитетами и метафорами, фразеологическими единствами и синтаксическими единицами.

Придание кыргызскому языку статуса государственного языка в республике в 1989 г. стало действительно мощным рычагом для его развития. В регионах сложилось почти моноязыковое общение на родном языке, обучениев сельскихшколахивомногих городскихшколах осуществляетсяпреимущественно на кыргызском языке, делопроизводство в регионах осуществляется на кыргызском языке, большими тиражами издается периодика на кыргызском языкекак в регионах, так и в столице. Однакоесть и проблемы, которые на данный момент не получили своего решения.

Во взаимодействии русского и кыргызского языков есть положительные и отрицательные стороны. Положительным является то, что русский язык считается вторым официальным языком, на котором проводятся занятия в большинстве вузов. Новое поколение студентов таким образом углубленно изучает русский язык. Но при этом возникают определенные трудности. В школах даются начальные, базовые знания по русскому языку. В связи с этим у окончивших школу и поступающих в высшие образовательныеучреждения РФ кыргызов бывают следующиепроблемы в употреблении средств русского языка: 1) ошибки в образовании родовых форм согласуемых слов, так как в кыргызском языке слова не имеют родовой принадлежности; 2) неправильное определение ударного слога в слове; 3) затруднения в координации подлежащего и сказуемого в соответствии с формой числа. В кыргызском языке ударение не является свободным, как в русском языке, а закреплено за последним слогом. Поэтому представи-

3 Сартбаев К. К. Функциялык стилдер жθнųндθ. «Эл агартуу», 1977. С. 9.

167

тели кыргызской национальности путают родовые формы, неправильно ставят ударение и т. д.

Существуют и другие проблемы в употреблении русского языка. Одна изпроблем внастоящеевремя — этокыргызскийязыквкачестве языка обучения в высших учебных заведениях4. Для того чтобы стать языком образования и науки, в настоящее время в республике нет экстралингвистических предпосылок, связанных суровнем развития экономики, атакжеразличных отраслей промышленности. Именно этот фактор является основной причинойнесформированности специальныхтерминологическихпонятий накыргызском языке, имеющих отношение к той или иной узкой сфере производства. Надо сказать, что на начальном этапе получения кыргызским языком статуса государственногоязыка учеными республики активно переводилась на кыргызский языкспециальнаяучебная литература, разрабатывалисьдвуязычныесловари поэкономике, биологии, физике, химии и химическим технологиям, строительномуделу, инженерии, механике, электроделу и т. д. Тем неменеепреподаваниепоэтимдисциплинам неведетсяна кыргызском языке. Основная причинасостоитвтом, чтобазоваянаучнаяинформация в виде монографий, статей, которая при этом постоянно обновляется, существует на русскомязыке. Перевод такой научной литературы затрудняется главным образом тем, что недостаточно разработана специальная терминология на кыргызском языке5.

Следующая проблема — состояние разговорной формы кыргызского языка на современном этапе его функционирования. Стоит признать, что со времени придания кыргызскому языкустатуса государственного кардинально изменилось его положение. Он функционирует почти во всех сферах общественной жизни. Однако существующий уровень культуры речевого общения на кыргызском языке свидетельствует о несерьезном отношении самих кыргызов к родному языку, посколькудаже в речи коренного жителя Ат-Башинского районаможно слышать макароническую6 речь, изобилующую такими вкраплениями из русского языка, как любой, цветной,

4Кадыркулова У. К. Место грамматики при обучении русскому языку студентов кыргызских групп. Каракол, 2007. С. 7–10 ; Русский язык в сообществе народов СНГ // Труды и материалы международного конгресса. Бишкек, 2004. С. 126.

5Толубаев М. Кыргыз тилинин тарыхый лексикологиясынын айрым маселеле-

ри. Бишкек, 2002. С. 21.

6Макаронический, -ая, -ое (фр. Macaronique, ит. Maccherone — паяц, балагур).

Всочетаниях: макаронический стиль, макароническая поэзия — шуточное пересыпание речи, в частности, поэтической, иностранными словами или словами, искаженными на иностранный манер (Яндекс. Словари. Толковый словарь иноязычных слов. URL: http://slovari.yandex.ru/ (дата обращения: 23.03.2014)).

168

семья, холодильник, конечно, обязательно, сапожки, честный, свежий, короче и т. д.

Небрежное отношение к кыргызскому языку характерно и для многих кыргызских высокопоставленных чиновников, депутатов, выступления которых мы слышим почти каждый день сэкранов телевизоров. Ихречь далеко не образец для обывателей, поскольку без таких слов, как вот, значит,

например, действительно, уже, или, вообще, даже, так, и, да, редко обхо-

дится какой-либо из этих ораторов. Для формирования языковой культуры взрослогонаселения необходимопроводить определенную работу. Возможно, следует организовать цикл теле- и радиопередач, посвященных этой проблеме.

Решение каждой из обозначенных проблем зависит от самих носителей кыргызского языка, особенноот наиболее просвещенной части кыргызского народа. Язык, на котором говорят почти 3 млн человек, имеет историческую перспективу, его можно назвать жизнеспособным. При этом необходимо развивать кыргызский язык, бережно сохраняя лучшие образцы письменности.

К. Н. Бубенова

(Омская академия МВД России)

Научный руководитель — канд. пед. наук С. П. Сысенко

ГРАЖДАНСКИЕПАРТНЕРСТВА В ГЕРМАНИИ

Тема сексуальных меньшинств стала политическим камнем преткновения вотношениях Евросоюза иРоссии. Так, лидерыевропейскихгосударств отказалисьприехать на Олимпийскиеигры вРоссиюиз-за притеснениясексуальных меньшинств.

В отличие от Европы, Россия твердо отстаивает свои нравственные позиции в вопросах брака и семьи. Например, победа бородатой певицы Кончиты на Евровидении-2014 вызвала бурю негодования и протеста среди российского населения, о чем свидетельствуют сайты Интернета и многочисленные дискуссии на телевидении. В чем же причина, вызвавшая в Европе рост нездорового внимания к теме сексуальных меньшинств? Изученные материалы дают основание утверждать, что официальное разрешение на однополыебраки, т. е. принятиезакона, разрешающегоэти браки, привело к искусственному культивированию внимания к ним. Обратимся к истории европейской политики по этому вопросу.

Так, немецкий закон о зарегистрированных гражданских партнерствах

(нем. Gesetz über die Eingetragene Lebenspartnerschaft) предоставляет воз-

можность двум совершеннолетним лицам одного пола зарегистрировать

169

гражданское партнерство. Закон был принят 16 февраля 2001 г. и вступил в силу 1 августа 2001 г. С момента введения закон претерпел множество изменений. Сегодняправовой статусоднополыхгражданскихпартнерств вГермании уже практически полностью соответствует гетеросексуальному браку. Однако до сих пор гражданским партнерам отказывают в вопросе усыновления детей.

19 августа 1992 г. лица нетрадиционной сексуальной ориентации Германиипровелимассовую акцию«ОперацияЗАГС»(нем.Aktion Standesamt),

входе которой более чем в ста отделениях ЗАГС по всей стране было подано около 250 заявлений от однополых пар, которым все же было отказано. Около ста пар, имея письменный отказ на руках, обратились в суды. Большинству заявителей было отказано. Однако суд первой инстанции во Франкфурте 21 декабря 1992 г. постановил, что закон не определяет четкого понятия брака.

«ОперацияЗАГС»была широкоосвещенав немецких СМИ, чтовызвало поддержку среди некоторой части населения. И, как результат, в 2000 г. законопроект, легализующий однополые союзы в стране, был предложен Бундестагу Партией зеленых. Закон был принят в ноябре 2000 г. при поддержке социал-демократов. Христианские и свободные демократы голосовали против законопроекта. Однакозакон был принят и вступил в силу1 августа 2001 г.

Всоответствии с немецким законодательством право зарегистрировать гражданское партнерство имеют два лица, если они: достигли совершеннолетнего возраста; являются лицами одногопола; несостоят в браке или другом зарегистрированном гражданском партнерстве с третьими лицами; не являютсяродственникамипервойлинии;обязуютсяпринятьответственность друг за друга, вести совместное хозяйство и оказывать друг другу помощь и поддержку.

Внастоящий момент в 15 Землях ФРГ заключением однополых союзов занимаются местные отделения ЗАГС — Standesamt. Исключением является Баден-Вюртемберг, где регистрация однополых союзов до сих пор происходит в городских и сельских администрациях — Landratsamt или Gemeindeverwaltung. Однако и в этой земле с 1 января 2012 г. планируется открытьЗАГСы для однополых пар. ВБаварии гражданскоепартнерство, нарядус ЗАГСами, может такжерегистрироваться в нотариальных конторах.

Кконцу2003 г.вГерманиибылозаключенооколо6 тыс. партнерств(около 10%всех совместнопроживающиходнополыхпар), изнихтолько1,5 тыс. —

вБерлине.Кконцу2004 г.числозаключенныхсоюзовдостигло12,5 тыс.(около 22% всех совместно проживающих однополых пар). К концу 2010 г. число зарегистрированных партнерств достигло 23 тыс. (что составляет почти 37% всех совместно проживающих однополых пар). Согласно официальной пе-

170