Финансовый менеджмент. Практикум. Учебное пособие
.pdf22 Охарактеризуйте источники финансирования инвестиционных проектов организации по критериям: доступность, емкость, уровень риска,
эффективность использования.
23 Каковы основные принципы выбора стратегии финансирования инвестиций.
4.2 Тестовые задания
1 Максимальная ставка процента, под которую инвестор может взять кредит для финансирования проекта определяется как:
а) внутренняя норма доходности инвестиционного проекта;
б) индекс рентабельности инвестиционного проекта;
в) экономическая рентабельность инвестиций;
г) точка инвестиционной безубыточности.
2 Чем отличаются статистические показатели эффективности инвестиционных проектов от динамических?
а) статистические рассчитаны на определенную дату, а динамические предполагают расчет за ряд лет;
б) статистические показатели в отличие от динамических не учитывают временную стоимость денег;
в) статистические основаны на усредненных данных по нескольким проектам, а динамические – на данных за ряд периодов;
г) статистические показатели основаны на учетных оценках.
3 Эта эффективность отражает воздействие процесса реализации инвестиционного проекта на внешнюю для проекта среду и учитывает соотношение результатов и затрат по инвестиционному проекту, которые прямо не связаны с финансовыми интересами участников проекта и могут быть количественно оценены:
а) коммерческая;
б) бюджетная;
61
в) социальная;
г) экономическая.
4 В каком документе комплексно, системно и детально обосновывается инвестиционное предложение и определяются основные характеристики инвестиционного проекта:
а) бюджет;
б) бизнес-план;
в) устав предприятия;
г) финансовый план;
д) технико-экономическое обоснование проекта.
5 Точка Фишера – это:
а) такое значение ставки дисконтирования, при которой чистая текущая стоимость двух инвестиционных проектов одинакова;
б) такое значение ставки дисконтирования, при которой внутренняя норма доходности двух инвестиционных проектов одинакова;
в) такое значение ставки дисконтирования, при которой чистая текущая стоимость инвестиционного проекта равна нулю;
г) такое значение ставки дисконтирования, при которой достигнута плановая рентабельность проекта.
6 Для проектов с длительным сроком жизни при равенстве прочих равных условий следует устанавливать:
а) большие нормативные сроки окупаемости;
б) меньшие нормативы;
в) нормативный срок не должен зависеть от срока жизни проекта.
7 Метод оценки эффективности проекта по средней (бухгалтерской)
доходности предполагает расчет аналитического показателя а) по экономической прибыли;
б) приростному денежному потоку;
в) прогнозируемой отчетной прибыли;
62
г) накопленной за срок жизни проекта чистой прибыли и ликвидационной стоимости.
8 Современная трактовка финансового взгляда на компанию строится на задании целевой функции финансового управления по такому показателю как:
а) прибыль;
б) денежный поток;
в) стоимость бизнеса (фундаментальной оценке капитала);
г) темп роста.
9 Ставка дисконтирования, при которой чистая текущая стоимость проекта равна нулю – это:
а) индекс рентабельности;
б) внутренняя норма доходности;
в) ставка безубыточности;
г) требуемая норма доходности.
10 Метод индекса рентабельности обязательно применяется для сравнения проектов:
а) разных инвестиционных затрат;
б) с нетрадиционными денежными потоками;
в) разного срока жизни;
г) с неизвестной альтернативной стоимостью капитала;
д) с нефинансовыми ограничениями.
11 Сроком окупаемости инвестиционного проекта называется срок со дня начала финансирования инвестиционного проекта до дня:
а) когда инициатор проекта рассчитается по своим обязательствам;
б) когда разность между накопленной суммой чистой прибыли с амортизационными отчислениями и объемом инвестиционных затрат приобретает положительное значение;
в) когда разность между накопленной суммой чистой прибыли с амортизационными отчислениями и объемом инвестиционных затрат приобретает положительное значение, равное требуемому инвестором;
63
г) когда собственник получит требуемую норму прибыли.
12 Инвестиционный проект с неординарным денежным потоком можно принимать к реализации до тех пор, пока:
а) внутренняя норма доходности ниже цены капитала;
б) внутренняя норма доходности выше стоимости капитала;
в) модифицированная внутренняя норма доходности выше стоимости капитала;
г) модифицированная внутренняя норма доходности ниже цены капитала. 13 Совокупный объем инвестируемых средств, направляемых в основной капитал и в материально-производственные запасы в течение определенного
периода времени, - это -
а) чистые инвестиции;
б) валовые инвестиции;
в) валовой денежный поток;
г) реновационные инвестиции.
14 При рассмотрении инвестиций как объекта временного предпочтения можно сделать вывод, что:
а) экономическая ценность сегодняшних и будущих благ, связанных с инвестициями, для владельцев инвестируемого капитала равнозначна;
б) экономическая ценность будущих благ, связанных с инвестициями,
всегда выше, чем экономическая ценность сегодняшних благ;
в) сегодняшние блага всегда оцениваются инвестором выше будущих
благ;
г) нет правильного ответа.
15 К какому классу объектов инвестирования можно отнести программный продукт:
а) недвижимое имущество;
б) движимое имущество;
в) имущественные права;
г) нет правильного ответа.
64
16 Инвестиционный проект - это:
а) система организационно-правовых и финансовых документов;
б) комплекс мероприятий, обеспечивающий достижение поставленных стратегических целей;
в) документ, подтверждающий экономическую эффективность проекта;
г) документ, обеспечивающий снижение риска инвестиционной деятельности.
17 Оценка инвестиционных проектов проводится на следующих принципах:
а) моделирование потоков продукции, ресурсов и денежных средств;
б) определение эффекта посредством сопоставления предстоящих интегральных результатов и затрат с ориентацией на достижение требуемой нормы дохода на капитал;
в) приведение разновременных осуществленных расходов и полученных доходов к условиям их сопоставимости по экономической ценности в будущем периоде;
г) учет результатов реализации проекта для предприятия – реципиента.
18 Инвестиционная фаза инвестиционного проекта содержит:
а) технико-экономическое обоснование проекта и принятие решения о целесообразности реализации проекта; проектно-изыскательские, строительно-
монтажные и пуско-наладочные работы.
б) проведение консультационных проектно-изыскательских работ о возможности реализации проекта.
в) проведение строительно-монтажных и пуско-наладочных работ.
г) технико-экономическое обоснование проекта и оформление заказа на проведение строительно-монтажных работ
19 Определите форму реального инвестирования, которая предполагает совершенствование активной части основных производственных фондов и нацелена на достижение максимально быстрого эффекта за счёт комплексной интенсификации использования современных машин и механизмов:
65
а) реконструкция;
б) модернизация;
в) новое строительство;
г) обновление отдельных видов оборудования.
20 Обозначьте верное определение инвестиционного горизонта:
а) определённый объём денежных средств, необходимых для реализации инвестиционного проекта;
б) запланированная дата окончания срока действия инвестиций;
в) достижение планируемой доходности инвестиционного проекта;
г) всё вышеперечисленное.
4.3 Кейс-задания
1 Кейс «Инвестиционный проект замена старого оборудования на новое»
Вы анализируете финансовые решения компании А, которая функционирует в реальном секторе экономики. По данным финансовой отчетности, выручка в компании А в прошлом году составила 1500 ден. ед.,
операционные затраты составили 50 % от выручки, расходы на амортизацию
300 ден. ед. Ставка налога на прибыль 20 %. Финансирование компании А в настоящий момент осуществляется только за счет собственного капитала.
В компании рассматривается возможность реализации инвестиционного проекта, связанного с заменой старого оборудования на новое. Новое оборудование можно приобрести за 400 ден. ед.; его монтаж обойдется компании в 50 ден. ед. Срок службы оборудования составляет 5 лет, а
остаточная стоимость составит 50 ден. ед. По оценкам аналитиков, новое оборудование позволит увеличить прибыль до вычета процентов, налогов и амортизации (EBITDA) на 150 ден. ед. в год, а после окончания срока службы его можно будет продать за 100 ден. ед. Старое оборудование может проработать еще 5 лет и будет полностью амортизировано. Амортизационные расходы по старому оборудованию составят 50 ден. ед. в год в течение 5 лет.
66
Старое оборудование можно продать сегодня за 200 ден. ед., при этом убыток от продажи составит 50 ден. ед. Амортизация начисляется методом равномерных списаний.
Известно, уровень риска инвестиций в проект соответствует риску инвестиций в акции компании А. Значимыми для инвесторов факторами,
влияющими на доходность акций компании А, являются цены на нефть (с
коэффициентом чувствительности равным 1,5) и темп роста ВВП (с
коэффициентом чувствительности равным 0,7). На финансовом рынке котируются акции других компаний (B, C, и D). Вам удалось установить следующие зависимости доходностей компаний B, C, и D от двух, указанных выше, факторов (где фактор F1 отражает неожиданные скачки в ценах на нефть, фактор F2 – неожиданные изменения в темпах роста ВВП):
R(B) = 0.11 + 2F1 + 1F2+e
R(C) = 0.14 + 2F1 +3F2+e
R(D) = 0.09 + 1F1 + 0F2+e
Используйте допущение о совершенном рынке капитала при наличии корпоративного налога на прибыль.
Вопросы:
1)Определите ставку доходности, компенсирующую риск инвестиций в проект по замене оборудования компании А.
2)Определите NPV проекта по замене оборудования компании А.
2 Кейс «Выбор показателя эффективности инвестиционного проекта»
На выбор того или иного показателя эффективности инвестиционного проекта способны повлиять многие факторы: размер компании, ее организационно-правовая форма, уровень образования принимающего решения об инвестировании финансового директора, его возраст, установившийся в компании финансовый рычаг, величина инвестиционного бюджета, доля экспорта компании в ее объеме продаж11.
11 Абашева А.С. Практика принятия инвестиционных решений в российских компаниях. // Управление корпоративными финансами, №4, 2014. С. 206-214.
67
Если с теорией оценки инвестиционных проектов все ясно, то с практическими аспектами данного вопроса не все однозначно. В частности,
исследования вопроса о том, какие показатели предпочитают использовать финансовые директора, начали проводиться лишь сравнительно недавно.
Систематизация зарубежного опыта по проведению эмпирических исследований в области инвестиционного анализа позволяет сделать следующие наблюдения, представленные в таблицах 4.1 и 4.2 (обобщенные сведения о проведении анкетирования финансовых директоров зарубежных компаний, а также результаты исследований)12.
Таблица 4.1 – Обобщенные данные анкетирования компаний
Информация |
|
|
|
|
|
|
|
об |
|
США |
Великобритания |
Нидерланды |
Канада |
Австралия |
Китай |
исследовании |
|
|
|
|
|
|
|
Авторы |
|
Graham, |
Arnold, |
Hermes, |
Payne, |
Truong, |
Hermes, |
|
|
Heath, |
Partington, |
Smid, |
|||
|
|
Harvey |
Hatzopoulos |
Smid, Yao |
|||
|
|
Gale |
Peat |
Yao |
|||
|
|
|
|
|
|||
Год |
|
|
|
|
|
|
2003- |
проведения |
|
1999 |
1997 |
2003–2004 |
1994 |
2004 |
|
|
2004 |
||||||
исследования |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Количество |
|
|
|
|
|
|
|
компаний |
в |
4440 |
296 |
250 |
588 |
356 |
300 |
выборке |
|
|
|
|
|
|
|
Количество |
|
|
|
|
|
|
|
ответивших |
|
392 |
96 |
42 |
65 |
87 |
45 |
респондентов |
|
|
|
|
|
|
|
Доля |
|
|
|
|
|
|
|
ответивших |
|
9 |
32 |
17 |
11 |
24 |
15 |
респондентов, |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
% |
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 4.2 – Предпочтения финансовых директоров в использовании
показателей эффективности инвестиционного проекта, %
Показатель |
США |
Велико |
Нидерланды |
Канада* |
Австралия |
Китай |
|||
британия |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||
NPV |
75 % |
80 % |
|
89 % |
1 |
94 % |
49 % |
||
IRR |
76 % |
81 % |
|
74 % |
2 |
81 % |
89 % |
||
PBP |
57 % |
70 % |
|
79 % |
3 |
90 % |
84 % |
||
ARR |
Нет |
Нет данных |
2 % |
Нет |
Нет данных |
1% |
|||
|
|
данных |
|
|
|
данных |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12Боталова А.С. Практика принятия инвестиционных решений в зарубежных компаниях. Режим доступа: http://www.cfin.ru/finanalysis/invest/foreign.shtml
68
Более поздние исследования, обобщенные результаты которых представлены в таблицах 4.3 и 4.413 свидетельствуют о том, что размер фирмы
(отраженный в виде годовой выручки компании) напрямую влияет на метод,
используемый при оценке проекта, - отмечена положительная зависимость между размером фирмы и ее склонностью к дисконтированным методам в таких странах, как США, Нидерланды, Германия, Франция. Помимо размера фирмы, на методику принятия инвестиционных решений может повлиять и ее организационно-правовая форма. Некоторые исследователи утверждают, что открытые компании используют показатели дисконтированных денежных потоков NPV и IRR чаще, чем закрытые фирмы.
Таблица 4.3 – Обобщенные данные об анкетировании компаний
|
Год проведения |
Количество |
Число |
Доля |
|
Страна |
компаний в |
ответивших |
ответивших |
||
исследования |
|||||
|
выборке |
респондентов |
респондентов, % |
||
|
|
||||
США |
1999 |
4440 |
392 |
9 |
|
Швеция |
2001 |
528 |
127 |
24 |
|
Кипр |
2001 |
100 |
56 |
56 |
|
Великобритания |
2002 |
2000 |
68 |
3 |
|
Германия |
2002 |
2000 |
132 |
7 |
|
Франция |
2002 |
2000 |
61 |
3 |
|
Китай |
2003 |
300 |
45 |
15 |
|
Нидерланды |
2003 |
250 |
43 |
17 |
|
Австралия |
2004 |
356 |
85 |
24 |
|
Хорватия |
2006 |
234 |
59 |
25 |
|
Канада |
2010 |
478 |
86 |
18 |
Таблица 4.4 – Предпочтения финансовых директоров в использовании
показателей эффективности, %
|
Страна |
NPV |
IRR |
ARR |
PP |
PI |
|
США |
74,93 |
75,61 |
20,29 |
56,74 |
11,87 |
||
Швеция |
52,30 |
22,70 |
68,90 |
78,10 |
Нет данных |
||
Кипр |
11,39 |
8,86 |
17,72 |
36,71 |
2,59 |
||
Великобритания |
46,97 |
53,13 |
38,10 |
69,23 |
15,87 |
||
Германия |
47,58 |
42,15 |
32,17 |
50 |
16,07 |
||
Франция |
35,09 |
44,07 |
16,07 |
50,88 |
37,74 |
||
Китай |
49 |
89 |
9 |
84 |
Нет данных |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
13 Абашева А.С. Практика принятия инвестиционных решений в российских компаниях. // Управление корпоративными финансами, №4, 2014. С. 206-214.
69
Продолжение таблицы 4.4
Страна |
NPV |
IRR |
ARR |
PP |
PI |
Нидерланды |
89 |
74 |
2 |
79 |
Нет данных |
Австралия |
94 |
80 |
57 |
91 |
11 |
Хорватия |
76 |
81 |
33 |
83 |
54 |
Канада |
94,20 |
87,70 |
19,30 |
78,50 |
Нет данных |
Попытки выявить взаимосвязь между выбором финансового директора и уровнем экспорта компании в общем объеме продаж показали, что финансовые директора компаний, имеющих высокий уровень экспорта, предпочитают использовать показатели, учитывающие временную стоимость денег, такие как
NPV и IRR.
На выбор финансовым директором тех или иных показателей влияет и финансовый рычаг компании. При этом наблюдается следующая зависимость:
фирмы с высокой долей заемного капитала значительно чаще используют NPV
и IRR, чем фирмы с низкой долей (во многих исследованиях компаниями с высокой долей заемного капитала считаются фирмы, у которых показатель долга превышает 30%). Известно, что одной из выгод использования заемного капитала является налоговый щит, а его учет происходит именно при расчете таких показателей, как NPV и IRR. Как показывают многие исследования,
налоговый щит особенно важен для крупных компаний, фирм с большой долей заемного капитала, с низким уровнем риска, открытых компаний, т.е. для фирм,
в которых наблюдается тенденция к высоким предельным ставкам налога на прибыль и, таким образом, которые имеют более весомые стимулы для использования заемного капитала.
Ряд исследователей также нашли взаимосвязь между уровнем образования и возрастом финансовых директоров и их склонностью к использованию дисконтированных методов. Как правило, данные методы используют молодые директора с высоким уровнем образования (МВА или
PhD). Это можно объяснить тем, что более старые управляющие получали образование, основанное на «старой школе» оценки, и им более привычно использовать классические подходы, чем инновационные.
70
