Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Трансформация занятости в условиях трудовой миграции. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
15.08.2026
Размер:
1 Мб
Скачать

По оценкам российских экспертов, в настоящее время в России незаконно трудоустроены от 3 до 5 млн. чел., причем именно трудоустройство в обход

существующего регламента чаще всего превышает въехавших в Россию в безвизовом режиме граждан стран СНГ в мигрантов с неурегулированным

статусом.

Следует

признать, что

в

течение

постсоветских

л

непоследовательность

 

российского

 

миграционного

законодательства

и

чрезмерная

усложненность процедур

получения разрешений на временное

 

проживание

и трудоустройство

зачастую

являлось

причиной, чтотого

 

мигранты

оказывались

вне

правового .

поляПредпринятое

Россией

 

реформирование миграционного законодательства в 2006-2007 гг. в сторону его

упрощения, либерализации. Оно нацелено, прежде всего, на создание условий для легализации трудящихся-мигрантов из стран, с которыми у Российской Федерации установлен безвизовый порядок въезда, главным образом из

государств-участников СНГ, привело к изменению соотношения между мигрантами с урегулированным и неурегулированным статусом в России. По

экспертным оценкам, доля легально работающих мигрантов увеличилась в2,5

раза: раньше легально работали только 15-20% 1. Таким образом, даже сейчас,

два года спустя после вступления в силу нового законодательства, значительная часть находящихся в России граждан стран СНГ остаются мигрантами с

неурегулированным

правовым

статусом, нелегально

работающими

у

российских

работодателей. В

таблице

9

показаны

потоки трудящихся-

 

мигрантов

из стран

СНГ(в

тысячах

 

человек). Самую высокую долю

 

трудящихся мигрантов составляет низкоквалифицированная рабочая сила из Таджикистана и Узбекистана (90% потоков трудовых мигрантов из этих стран трудятся в России).

1 Exploitation of Migrant Workers in Russia’s Construction Sector/ Human Rights Watch. 2009. February 10 // http://www.hrw.org/en/node/80652. По состоянию на 03.02.2010.

92

Таблица 9.

Численность и доля трудящихся-мигрантов из стран СНГ, работающих в России, начало 2000-х гг.*

 

Число трудящихся-мигрантов за рубежом,

Доля трудящихся -

 

 

(тыс. чел.)

мигрантов в России

 

всего

 

в том числе в России

(%)

Армения

800-900

 

650

65-80

Азербайджан

600-700

 

550-650

80

Грузия

250-300

 

200

60-70

Кыргызстан

400-450

 

350-400

70-80

Молдова

500

 

250-300

50-60

Таджикистан

600-700

 

550-650

85-90

Украина

2000-2500

 

1000-1500

50-60

Узбекистан

600-700

 

550-600

90

*Основано на национальных оценках стран происхождения мигрантов, включая мигрантов с урегулированным и неурегулированным статусом.

Источник: Overview of the CIS Migration Systems. Vienna: International Centre for Migration Policy Development, 2006.

Кроме того, изменение ситуации на российском рынке труда сказалось и на потребности российских работодателей в иностранной рабочей .силеК концу 2008 г. Отток трудящихся-мигрантов из России на родину составил порядка 1 млн. чел., впрочем, эксперты склонны увязывать это больше с сезонным спадом спроса на труд, нежели с влиянием экономического кризиса.

Во всяком случае, к весне 2009 г. Миграционные органы вновь ожидают возрастания притока трудящихся-мигрантов, нацеленных как на легальную, так и на нелегальную работу.1

Тем временем, ситуация начала 2009 г. показала, что приток трудящихся-

мигрантов в Россию сократился по сравнению с прошлым годом. За январь

2009 г. Разрешение на работу в России получили38,5 тыс. граждан, в то время как год назад их было70 тысяч, т.е. в 1,8 раза больше.2 По данным ФМС России, в России в начале2009 г. Работали чуть более1 млн. иностранных

1

Болдырев С. Куда направлять трудовые потоки. Официальный сайт ФМС России, 2009

http://www.fms.gov.ru/prees/publications/news_detail.php?ID=27265.По

состоянию

на

03.02.2010.

 

 

2

Грицюк М. Мигранты натолкнулись на квоту// Российская газета.

2009. №4847.

12

 

февраля.

93

работников

и

около4

млн. трудящихся-мигрантов

с неурегулированным

 

правовым

статусом. В

апреле-мае 2008 г.,

когда

проводилась

компания

 

определения дефицита российской экономики в рабочей силе и соответственно

 

формирования квот на привлечение иностранной рабочей силы 2009на г.,

 

российские работодатели подали заявки на привлечение почти6 млн.

 

иностранных работников. После рассмотрения заявок ФМС России квота на

 

привлечение трудящихся-мигрантов в2009 г. Была установлена в размере

 

почти 4 млн. чел.1

 

 

 

 

 

 

В декабре 2008 г., в ответ на поднимавшуюся в обществе волну протеста

 

против привлечения иностранных работников в условиях, когда растет

 

безработица

 

среди

россиян, Председатель

Правительства

Российской

 

Федерации В.В. Путин объявил о целесообразности сокращения квоты на

 

выдачу разрешений на работу иностранным гражданам, прибывающим в

 

Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, в 2009 г.

 

вдвое – с 4 млн. чел. до 1,9 млн. чел.2 Кроме того, 8 декабря 2008 г. Было издано

 

постановление Правительства Российской Федерации №916, которым внесены

 

изменения

 

в

Правила

определения

исполнительными

ор

государственной власти потребности в привлечении иностранных работников и

 

формирования квот на осуществление иностранными гражданами трудовой

 

деятельности в Российской Федерации. Теперь в случае необходимости

 

Минздравсоцразвития России вправе принимать меры, как по увеличению, так

 

и по уменьшению величины квоты в зависимости от ситуации на рынке труда.

 

Резерв привлечения иностранной рабочей силы увеличен с30 до 50%. Таким

 

образом, фактически благодаря кризису механизм управления формированием

 

квот становится

более

гибким. Установленная

квота

может корректироваться

 

1Постановление Правительства Российской Федерации «Об утверждении на 2009 год квоты на выдачу иностранным гражданам разрешений на работу» от 7 ноября 2008 г. №835 // Российская газета – Федеральный выпуск. 2008. №4792. 14 ноября.

2Официальный сайт Правительства РФ// http://www.kreml.org/news/199356734. По состоянию на

02.03.2010.

94

для каждого субъекта Российской Федерации в нужном направлении и на нужную величину, в зависимости от изменения потребности в иностранных

работниках.1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Однако, по данным на конец февраля2009 г., только четыре субъекта

 

Российской Федерации заявили, что их реальная потребность в иностранной

 

рабочей силе в2009 г. Будет меньше, чем было ими заявлено до кризиса и

 

утверждено

в

качестве

первоначальной

. квотыТак

что

введенная

 

постановлением гибкость определения квот на иностранную рабочую силу,

 

видимо, будет востребована в 2009 г.

 

 

 

 

 

 

 

В исследовании, проведенном весной 2008 г. Институтом Региональной

 

политики,

был

сделан

вывод

о ,томчто

к 2020 г.

при

осуществлении

 

инвестиционных планов российского бизнеса в экономике России возникнут

 

дополнительно

около 7

млн.

рабочих

мест.

При

этом,

существующие

 

демографические прогнозы говорят о том, что к 2020 г. общая численность

 

населения

России сократится

до139 млн. человек, численность

населения

 

трудоспособного возраста уменьшится до77,5 млн.

чел.,

а накопленный

 

дефицит кадровых ресурсов превысит14 млн. чел. Таким образом, дефицит

 

трудовых

ресурсов

представляется

серьезным

препятствием

на

п

реализации запланированных инвестиционных проектов в России2.

Основная опасность, которая исходит от нынешнего кризиса в плане

динамики

ситуации на

 

российском рынке труда и его миграцион

составляющей, заключается в том, что он может спровоцировать расширение

 

сектора

нелегальной

 

занятости. Стремление

к

сохранению

конкурентоспособности

в

условиях

сокращающегося

спроса

мо

подтолкнуть

российских

предпринимателей

к максимальной

экономии

на

1 Болдырев С. Куда направлять трудовые потоки. Официальный сайт ФМС России, 2009. //http://www.fms.gov.ru/prees/publications/news_detail.php?ID=27265. По состоянию на 03.02.2010.

2 Предположительная численность населения Российской Федерации 2025до года. М.:

Росстат. 2008 г. С. 170.

95

издержках,

прежде

всего

на

заработной

плате. Т невые схемы найма

 

работников, в том числе иностранных(быть может предпочтительнее

 

иностранных, т.к. они в меньшей степени склонны отстаивать свои права и

 

менее

защищены),

могут

использоваться

 

работодателями,

несмотря

на

 

существующие внушительные суммы штрафов. Таким образом, начавшийся

 

благодаря введению нового законодательства в2007 г. Процесс легализации

 

трудовой миграции из стран СНГ может повернуть вспять.

 

 

 

 

 

 

 

Другая опасность, связанная с сокращением объема российского рынка

 

труда, - это возможное усиление ксенофобии. В докладе «Human Rights Watch»

 

отмечено,

что

глобальный

финансовый

 

кризис

чреват

для

мигранто

повышенным риском эксплуатации и насилия, так что «в отсутствие срочных

 

мер со стороны правительства трудовые мигранты будут вдвойне уязвимы для

 

нарушений со стороны как работодателя, так

и всех тех, кто хотел бы

 

выместить на них недовольство возникшими экономическими трудностями».1

 

 

Кризис в неодинаковой степени затронул разные сектора российского

 

рынка труда. Наряду с отраслями, где произошло значительное сокращение

 

числа рабочих мест, такими как строительство, промышленность, финансовый

 

сектор, есть отрасли, где сохраняется спрос на рабочую силу. Это сфера

 

жилищно-коммунального хозяйства, городского общественного транспорта,

 

сфера

услуг.

На

какие-то

из

имеющихся

вакансий

могут

претендовать

российские

 

граждане,

а

какие-то

 

могут

быть

заполнены

п

перераспределения трудящихся-мигрантов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таким

образом,

при

классификации

видов

трудовой

миграции

целесообразно

остановиться

на

следующих

критериях: направление

 

миграционного потока (внешняя и внутренняя миграция); наличие очерченных

 

границ или области миграции(внутриобластная и межобластная миграции);

 

продолжительность

(временная,

постоянная,

безвозвратная);

причинность

 

1 Exploitation of Migrant Workers in Russia’s Construction Sector. Human Rights Watch. 2009.February 10 [in Russian] (http://www.hrw.org/node/80652). По состоянию на 03.02. 2010.

96

(бизнес-миграция,

коммерческая);

соответствие

существующему

законодательству (легальная, нелегальная); мотивация (добровольная,

вынужденная); активность государственного вмешательства

(регулируемая,

нерегулируемая); пространственно-временной критерий (Фронтьерская).

Анализ масштабов и направлений развития

российской трудово

миграции позволил установить, что в настоящее время растет число трудовых мигрантов преимущественно за счет стран ближнего зарубежья и стран Юго-

Восточной Азии.

Особенно остро проблемы занятости в условиях роста трудовой миграции

проявляются в условиях мирового финансового кризиса, поскольку наряду с

сокращением

рабочих

мест

растет

конкуренция

между

работника

(населением

принимающей

страны и

трудовыми мигрантами) по

поводу

свободных рабочих мест, условий труда и уровня заработной платы.

В результате проведенного в данной главе исследования установлено, что

занятость проходит сложное эволюционное развитие в виде смены трех фаз занятости (подготовительной, рыночной и производительной) и находится под воздействием особого фактора – трудовой миграции.

Трудовая миграция определяет качественный и количественный состав

занятых. Так,

современная российская

занятость

характеризуется: ростом

неэластичности

(независимость

занятости

от динамики валового

продукта,

особенно ярко проявляющаяся в условиях кризиса); сильной дифференциацией

(качественная и количественная) внутри секторов малого

и крупного

предпринимательства;

резкой

 

трансформацией

отраслевой

структуры;

сокращением

средней

продолжительности

рабочего

времени;

распространением

«атипичных»

способов

адаптации

работников;

трансформацией по формам собственности; повышением мобильности и гибкости и усилением гендерных различий.

Установлено, что трудовая миграция как естественное следствие целого

ряда широких экономических, социальных и политических процессов,

97

связанных с трансформацией экономики страны, происходящих как на

макроуровне, так и на микроуровене, представляет собой временные

перемещения, с целью трудоустройства (включая переезд на постоянное место жительства, в случае, если основным мотивом являются поиски работы),

приводящее к формированию собственной инфраструктуры(сети), имеющей

естественный ограниченный срок жизни и обслуживающей отдельно направление и фазу занятости.

В данном разделе систематизированы основные виды трудовой миграции,

выявлены направления ее развития с позиции влияния на занятость населения.

Автор использует следующие критерии классификации трудовой миграции:

направление миграционного потока (внешняя и внутренняя миграция); наличие

очерченных границ или области миграции(внутриобластная и межобластная миграции); продолжительность (временная, постоянная, безвозвратная);

причинность (бизнес-миграция, коммерческая); соответствие существующему законодательству (легальная, нелегальная); мотивация (добровольная,

вынужденная); активность государственного вмешательства (регулируемая,

нерегулируемая); пространственно-временной критерий (Фронтьерская).

Трудовая миграция оказывает как позитивное, так и негативное влияние

на занятость населения. К позитивным направлениям воздействия относится:

активизация предпринимательской деятельности в сферах непривлекательных для местного бизнеса; пополнения трудовых ресурсов принимающих стран;

снижение стоимости рабочей силы; ослабление напряженности на внутреннем рынке труда; углубление интеграции стран через интеграцию рынков труда;

рост занятости в«непрестижных» сферах экономики; компенсация

численности экономически активного населения; усиление гибкости рынка труда. К издержкам трудовой миграции следует отнести: рост социальной напряженности за счет роста криминалитета; зависимость от иностранной рабочей силы; увеличение расходов на социальную помощь мигрантов; потери квалифицированной рабочей силы.

98

2.2. Тенденции развития занятости под влиянием трудовой миграции

в условиях мегаполиса

До того, как рассмотреть воздействие трудовой миграции на занятость крупного мегаполиса, исследуем настоящие тенденции городской занятости.

Наше исследование коснется преимущественно города Москвы и Подмосковного региона.

Ниже в таблице приведены основные показатели занятости населения в годе Москве за период с 2000 по 2009 гг.

Таблица 10

Основные показатели занятости населения г. Москвы с 2000-2009 гг.

Показатели занятости

 

 

 

Период (годы)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2000-2001

2001-2002

2002-2003

2003-2004

2004-2005

2005-2006

2007-2008

2008-2009

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Численность трудовых

6568

6609

6623,1

6655

8410

8470

8473

 

8544

ресурсов (тыс. чел.)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Численность занятых

5410

5421

5430,9

5471

5654

6151

6388

 

6458

(тыс. чел.)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В том числе:

 

 

 

 

 

Занято в государственном

1790

1819

1820,9

1871

1729

1728

1658

 

1631

секторе (тыс. чел.)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Занято в

 

 

 

 

 

 

 

 

 

негосударственном

3632

3602

3610,0

3654

3925

4423

4730

 

4827

секторе (тыс. чел.)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Уровень занятости (в %)

82,4

82,0

81,9

82,2

67,2

72,6

75,4

 

75,6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Занято в малом бизнесе

1511

1753

1868,4

1696

1928

1988

2046

 

478,5*

(тыс. чел.)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Численность незанятых

68,14

74,9

73,0

68,8

71,2

74,4

50,7

 

46,9

(тыс. чел.)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Численность безработных

37,0

34,7

36,0

33,6

35,1

34,4

22,7

 

22,9

(тыс. чел.)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

* - без микропредприятий Источник: Официальный сервер Правительства .

http://www.mos.ru/wps/portal/!ut/p/c1/04. По состоянию на 02.03.2010.

Анализ приводимых данных таблицы10 показывает, что в целом за период с 2000-2009 гг. уровень занятости в Москве имел тенденцию к снижению (с 82,4% до 75,6%). Причем численность трудовых ресурсов росла

99

быстрее, чем численность занятых(на 30% выросла численность трудовых ресурсов, а занятость лишь на 19,4%).

При

этом

происходил

рост

занятости

в

секторе

предпринимательства и сокращение численности безработных.

 

 

За

данный период на занятость оказывали влияние многие факторы.

Одним из наиболее существенных, является трудовая миграция и отдельные ее

виды – внешняя и маятниковая миграции.

 

 

 

 

Под

маятниковой

миграцией исследователи понимают

регулярные

передвижения населения из одного населенного пункта в другой на работу или учебу и обратно. Регулярность соответствует режиму трудовой деятельности или учебы. Маятниковая миграция получила развитие в условиях урбанизации.

Главные направления – из села в город, из малого города в крупный. Таким образом, Маятниковая миграция наблюдается в пригородных зонах крупных городов и городских агломерациях; в зоне средних и малых городов, в сельской местности урбанизированных территорий. В целом в пригородных районах городов формируются зоны устойчивой Маятниковой миграции, ее важное условие – развитие транспорта.

Схематично трудовая маятниковая миграция, ее элементы показаны на рис. 15.

Большой

УТРО

 

город – ядро

Город -

агломерации

спутник

 

ВЕЧЕР

 

ЖИЛЬЕ

РАБОТА

 

Рисунок 15. Трудовая маятниковая миграция

100

Из приведенного рисунка видно, что понятие маятниковой миграции

связано с основными периодами движения рабочей силы(утро, вечер) и

полюсами дислокации рабочей силы (большой город, где расположено рабочее место и город-спутник, в котором работник проводит свободное от работы время, восстанавливая свою способность к труду).

Положительными характеристиками маятниковой миграции является то,

что она является важным источником формирования трудовых ресурсов в

городах,

создает

равноценные

условия

 

выбора

места,

р

профессионального

обучения.

Она способствует

социальной

мобильности

населения,

изменению

социальной

структуры

сельских

,

жител

распространению городского образа жизни. При этом имеются и негативные

стороны в экономическом, социальном и транспортном аспектах, в частности

 

значительно увеличиваются затраты времени на дорогу.1

 

 

 

 

Маятниковые

миграции представляют

собой

ежедневные

или

еженедельные поездки населения от мест жительства до

мест

работы(и

обратно),

расположенных в

разных населенных пунктах. В

маятниковых

 

миграциях участвует во многих странах значительная часть городского и сельского населения. В наиболее существенных масштабах она совершается в тех агломерациях, центрами которых являются крупные и крупнейшие города.

В последние 10 — 20 лет значение маятниковых миграций в территориальных

 

перемещениях

населения существенно возросло. В ряде стран масштабы

ежедневных

маятниковых

миграций

близки

к

объемам

ежего

безвозвратных переселений и даже превышают их. По некоторым оценкам, в

 

последней четверти XX века

в СССР

соотношение

между постоянной и

маятниковой миграцией составляло 2:32.

 

 

 

 

1 Труд и социальное развитие: Словарь. М.: ИНФРА-М, 2001. С. 96.

2 Хорев Б..,С Чапек В.Н. Проблемы изучения миграции населения// Статистикогеографические очерки. М.: Мысль, 1978. С. 258.

101

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]