Трансформация занятости в условиях трудовой миграции. Монография
.pdf
По оценкам российских экспертов, в настоящее время в России незаконно трудоустроены от 3 до 5 млн. чел., причем именно трудоустройство в обход
существующего регламента чаще всего превышает въехавших в Россию в безвизовом режиме граждан стран СНГ в мигрантов с неурегулированным
статусом. |
Следует |
признать, что |
в |
течение |
постсоветских |
л |
|||
непоследовательность |
|
российского |
|
миграционного |
законодательства |
и |
|||
чрезмерная |
усложненность процедур |
получения разрешений на временное |
|
||||||
проживание |
и трудоустройство |
зачастую |
являлось |
причиной, чтотого |
|
||||
мигранты |
оказывались |
вне |
правового . |
поляПредпринятое |
Россией |
|
|||
реформирование миграционного законодательства в 2006-2007 гг. в сторону его
упрощения, либерализации. Оно нацелено, прежде всего, на создание условий для легализации трудящихся-мигрантов из стран, с которыми у Российской Федерации установлен безвизовый порядок въезда, главным образом из
государств-участников СНГ, привело к изменению соотношения между мигрантами с урегулированным и неурегулированным статусом в России. По
экспертным оценкам, доля легально работающих мигрантов увеличилась в2,5
раза: раньше легально работали только 15-20% 1. Таким образом, даже сейчас,
два года спустя после вступления в силу нового законодательства, значительная часть находящихся в России граждан стран СНГ остаются мигрантами с
неурегулированным |
правовым |
статусом, нелегально |
работающими |
у |
|||
российских |
работодателей. В |
таблице |
9 |
показаны |
потоки трудящихся- |
|
|
мигрантов |
из стран |
СНГ(в |
тысячах |
|
человек). Самую высокую долю |
|
|
трудящихся мигрантов составляет низкоквалифицированная рабочая сила из Таджикистана и Узбекистана (90% потоков трудовых мигрантов из этих стран трудятся в России).
1 Exploitation of Migrant Workers in Russia’s Construction Sector/ Human Rights Watch. 2009. February 10 // http://www.hrw.org/en/node/80652. По состоянию на 03.02.2010.
92
Таблица 9.
Численность и доля трудящихся-мигрантов из стран СНГ, работающих в России, начало 2000-х гг.*
|
Число трудящихся-мигрантов за рубежом, |
Доля трудящихся - |
||
|
|
(тыс. чел.) |
мигрантов в России |
|
|
всего |
|
в том числе в России |
(%) |
Армения |
800-900 |
|
650 |
65-80 |
Азербайджан |
600-700 |
|
550-650 |
80 |
Грузия |
250-300 |
|
200 |
60-70 |
Кыргызстан |
400-450 |
|
350-400 |
70-80 |
Молдова |
500 |
|
250-300 |
50-60 |
Таджикистан |
600-700 |
|
550-650 |
85-90 |
Украина |
2000-2500 |
|
1000-1500 |
50-60 |
Узбекистан |
600-700 |
|
550-600 |
90 |
*Основано на национальных оценках стран происхождения мигрантов, включая мигрантов с урегулированным и неурегулированным статусом.
Источник: Overview of the CIS Migration Systems. Vienna: International Centre for Migration Policy Development, 2006.
Кроме того, изменение ситуации на российском рынке труда сказалось и на потребности российских работодателей в иностранной рабочей .силеК концу 2008 г. Отток трудящихся-мигрантов из России на родину составил порядка 1 млн. чел., впрочем, эксперты склонны увязывать это больше с сезонным спадом спроса на труд, нежели с влиянием экономического кризиса.
Во всяком случае, к весне 2009 г. Миграционные органы вновь ожидают возрастания притока трудящихся-мигрантов, нацеленных как на легальную, так и на нелегальную работу.1
Тем временем, ситуация начала 2009 г. показала, что приток трудящихся-
мигрантов в Россию сократился по сравнению с прошлым годом. За январь
2009 г. Разрешение на работу в России получили38,5 тыс. граждан, в то время как год назад их было70 тысяч, т.е. в 1,8 раза больше.2 По данным ФМС России, в России в начале2009 г. Работали чуть более1 млн. иностранных
1 |
Болдырев С. Куда направлять трудовые потоки. Официальный сайт ФМС России, 2009 |
||
http://www.fms.gov.ru/prees/publications/news_detail.php?ID=27265.По |
состоянию |
на |
|
03.02.2010. |
|
|
|
2 |
Грицюк М. Мигранты натолкнулись на квоту// Российская газета. |
2009. №4847. |
12 |
|
|||
февраля.
93
работников |
и |
около4 |
млн. трудящихся-мигрантов |
с неурегулированным |
|
|||
правовым |
статусом. В |
апреле-мае 2008 г., |
когда |
проводилась |
компания |
|
||
определения дефицита российской экономики в рабочей силе и соответственно |
|
|||||||
формирования квот на привлечение иностранной рабочей силы 2009на г., |
|
|||||||
российские работодатели подали заявки на привлечение почти6 млн. |
|
|||||||
иностранных работников. После рассмотрения заявок ФМС России квота на |
|
|||||||
привлечение трудящихся-мигрантов в2009 г. Была установлена в размере |
|
|||||||
почти 4 млн. чел.1 |
|
|
|
|
|
|
||
В декабре 2008 г., в ответ на поднимавшуюся в обществе волну протеста |
|
|||||||
против привлечения иностранных работников в условиях, когда растет |
|
|||||||
безработица |
|
среди |
россиян, Председатель |
Правительства |
Российской |
|
||
Федерации В.В. Путин объявил о целесообразности сокращения квоты на |
|
|||||||
выдачу разрешений на работу иностранным гражданам, прибывающим в |
|
|||||||
Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, в 2009 г. |
|
|||||||
вдвое – с 4 млн. чел. до 1,9 млн. чел.2 Кроме того, 8 декабря 2008 г. Было издано |
|
|||||||
постановление Правительства Российской Федерации №916, которым внесены |
|
|||||||
изменения |
|
в |
Правила |
определения |
исполнительными |
ор |
||
государственной власти потребности в привлечении иностранных работников и |
|
|||||||
формирования квот на осуществление иностранными гражданами трудовой |
|
|||||||
деятельности в Российской Федерации. Теперь в случае необходимости |
|
|||||||
Минздравсоцразвития России вправе принимать меры, как по увеличению, так |
|
|||||||
и по уменьшению величины квоты в зависимости от ситуации на рынке труда. |
|
|||||||
Резерв привлечения иностранной рабочей силы увеличен с30 до 50%. Таким |
|
|||||||
образом, фактически благодаря кризису механизм управления формированием |
|
|||||||
квот становится |
более |
гибким. Установленная |
квота |
может корректироваться |
|
|||
1Постановление Правительства Российской Федерации «Об утверждении на 2009 год квоты на выдачу иностранным гражданам разрешений на работу» от 7 ноября 2008 г. №835 // Российская газета – Федеральный выпуск. 2008. №4792. 14 ноября.
2Официальный сайт Правительства РФ// http://www.kreml.org/news/199356734. По состоянию на
02.03.2010.
94
для каждого субъекта Российской Федерации в нужном направлении и на нужную величину, в зависимости от изменения потребности в иностранных
работниках.1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Однако, по данным на конец февраля2009 г., только четыре субъекта |
|
||||||||||
Российской Федерации заявили, что их реальная потребность в иностранной |
|
||||||||||
рабочей силе в2009 г. Будет меньше, чем было ими заявлено до кризиса и |
|
||||||||||
утверждено |
в |
качестве |
первоначальной |
. квотыТак |
что |
введенная |
|
||||
постановлением гибкость определения квот на иностранную рабочую силу, |
|
||||||||||
видимо, будет востребована в 2009 г. |
|
|
|
|
|
|
|
||||
В исследовании, проведенном весной 2008 г. Институтом Региональной |
|
||||||||||
политики, |
был |
сделан |
вывод |
о ,томчто |
к 2020 г. |
при |
осуществлении |
|
|||
инвестиционных планов российского бизнеса в экономике России возникнут |
|
||||||||||
дополнительно |
около 7 |
млн. |
рабочих |
мест. |
При |
этом, |
существующие |
|
|||
демографические прогнозы говорят о том, что к 2020 г. общая численность |
|
||||||||||
населения |
России сократится |
до139 млн. человек, численность |
населения |
|
|||||||
трудоспособного возраста уменьшится до77,5 млн. |
чел., |
а накопленный |
|
||||||||
дефицит кадровых ресурсов превысит14 млн. чел. Таким образом, дефицит |
|
||||||||||
трудовых |
ресурсов |
представляется |
серьезным |
препятствием |
на |
п |
|||||
реализации запланированных инвестиционных проектов в России2.
Основная опасность, которая исходит от нынешнего кризиса в плане
динамики |
ситуации на |
|
российском рынке труда и его миграцион |
||||
составляющей, заключается в том, что он может спровоцировать расширение |
|
||||||
сектора |
нелегальной |
|
занятости. Стремление |
к |
сохранению |
||
конкурентоспособности |
в |
условиях |
сокращающегося |
спроса |
мо |
||
подтолкнуть |
российских |
предпринимателей |
к максимальной |
экономии |
на |
||
1 Болдырев С. Куда направлять трудовые потоки. Официальный сайт ФМС России, 2009. //http://www.fms.gov.ru/prees/publications/news_detail.php?ID=27265. По состоянию на 03.02.2010.
2 Предположительная численность населения Российской Федерации 2025до года. М.:
Росстат. 2008 г. С. 170.
95
издержках, |
прежде |
всего |
на |
заработной |
плате. Т невые схемы найма |
|
||||||||||
работников, в том числе иностранных(быть может предпочтительнее |
|
|||||||||||||||
иностранных, т.к. они в меньшей степени склонны отстаивать свои права и |
|
|||||||||||||||
менее |
защищены), |
могут |
использоваться |
|
работодателями, |
несмотря |
на |
|
||||||||
существующие внушительные суммы штрафов. Таким образом, начавшийся |
|
|||||||||||||||
благодаря введению нового законодательства в2007 г. Процесс легализации |
|
|||||||||||||||
трудовой миграции из стран СНГ может повернуть вспять. |
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
Другая опасность, связанная с сокращением объема российского рынка |
|
||||||||||||||
труда, - это возможное усиление ксенофобии. В докладе «Human Rights Watch» |
|
|||||||||||||||
отмечено, |
что |
глобальный |
финансовый |
|
кризис |
чреват |
для |
мигранто |
||||||||
повышенным риском эксплуатации и насилия, так что «в отсутствие срочных |
|
|||||||||||||||
мер со стороны правительства трудовые мигранты будут вдвойне уязвимы для |
|
|||||||||||||||
нарушений со стороны как работодателя, так |
и всех тех, кто хотел бы |
|
||||||||||||||
выместить на них недовольство возникшими экономическими трудностями».1 |
|
|||||||||||||||
|
Кризис в неодинаковой степени затронул разные сектора российского |
|
||||||||||||||
рынка труда. Наряду с отраслями, где произошло значительное сокращение |
|
|||||||||||||||
числа рабочих мест, такими как строительство, промышленность, финансовый |
|
|||||||||||||||
сектор, есть отрасли, где сохраняется спрос на рабочую силу. Это сфера |
|
|||||||||||||||
жилищно-коммунального хозяйства, городского общественного транспорта, |
|
|||||||||||||||
сфера |
услуг. |
На |
какие-то |
из |
имеющихся |
вакансий |
могут |
претендовать |
||||||||
российские |
|
граждане, |
а |
какие-то |
|
могут |
быть |
заполнены |
п |
|||||||
перераспределения трудящихся-мигрантов. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
Таким |
образом, |
при |
классификации |
видов |
трудовой |
миграции |
|||||||||
целесообразно |
остановиться |
на |
следующих |
критериях: направление |
|
|||||||||||
миграционного потока (внешняя и внутренняя миграция); наличие очерченных |
|
|||||||||||||||
границ или области миграции(внутриобластная и межобластная миграции); |
|
|||||||||||||||
продолжительность |
(временная, |
постоянная, |
безвозвратная); |
причинность |
|
|||||||||||
1 Exploitation of Migrant Workers in Russia’s Construction Sector. Human Rights Watch. 2009.February 10 [in Russian] (http://www.hrw.org/node/80652). По состоянию на 03.02. 2010.
96
(бизнес-миграция, |
коммерческая); |
соответствие |
существующему |
законодательству (легальная, нелегальная); мотивация (добровольная, |
|||
вынужденная); активность государственного вмешательства |
(регулируемая, |
||
нерегулируемая); пространственно-временной критерий (Фронтьерская). |
|||
Анализ масштабов и направлений развития |
российской трудово |
||
миграции позволил установить, что в настоящее время растет число трудовых мигрантов преимущественно за счет стран ближнего зарубежья и стран Юго-
Восточной Азии.
Особенно остро проблемы занятости в условиях роста трудовой миграции
проявляются в условиях мирового финансового кризиса, поскольку наряду с
сокращением |
рабочих |
мест |
растет |
конкуренция |
между |
работника |
(населением |
принимающей |
страны и |
трудовыми мигрантами) по |
поводу |
||
свободных рабочих мест, условий труда и уровня заработной платы.
В результате проведенного в данной главе исследования установлено, что
занятость проходит сложное эволюционное развитие в виде смены трех фаз занятости (подготовительной, рыночной и производительной) и находится под воздействием особого фактора – трудовой миграции.
Трудовая миграция определяет качественный и количественный состав
занятых. Так, |
современная российская |
занятость |
характеризуется: ростом |
||||
неэластичности |
(независимость |
занятости |
от динамики валового |
продукта, |
|||
особенно ярко проявляющаяся в условиях кризиса); сильной дифференциацией |
|||||||
(качественная и количественная) внутри секторов малого |
и крупного |
||||||
предпринимательства; |
резкой |
|
трансформацией |
отраслевой |
структуры; |
||
сокращением |
средней |
продолжительности |
рабочего |
времени; |
|||
распространением |
«атипичных» |
способов |
адаптации |
работников; |
|||
трансформацией по формам собственности; повышением мобильности и гибкости и усилением гендерных различий.
Установлено, что трудовая миграция как естественное следствие целого
ряда широких экономических, социальных и политических процессов,
97
связанных с трансформацией экономики страны, происходящих как на
макроуровне, так и на микроуровене, представляет собой временные
перемещения, с целью трудоустройства (включая переезд на постоянное место жительства, в случае, если основным мотивом являются поиски работы),
приводящее к формированию собственной инфраструктуры(сети), имеющей
естественный ограниченный срок жизни и обслуживающей отдельно направление и фазу занятости.
В данном разделе систематизированы основные виды трудовой миграции,
выявлены направления ее развития с позиции влияния на занятость населения.
Автор использует следующие критерии классификации трудовой миграции:
направление миграционного потока (внешняя и внутренняя миграция); наличие
очерченных границ или области миграции(внутриобластная и межобластная миграции); продолжительность (временная, постоянная, безвозвратная);
причинность (бизнес-миграция, коммерческая); соответствие существующему законодательству (легальная, нелегальная); мотивация (добровольная,
вынужденная); активность государственного вмешательства (регулируемая,
нерегулируемая); пространственно-временной критерий (Фронтьерская).
Трудовая миграция оказывает как позитивное, так и негативное влияние
на занятость населения. К позитивным направлениям воздействия относится:
активизация предпринимательской деятельности в сферах непривлекательных для местного бизнеса; пополнения трудовых ресурсов принимающих стран;
снижение стоимости рабочей силы; ослабление напряженности на внутреннем рынке труда; углубление интеграции стран через интеграцию рынков труда;
рост занятости в«непрестижных» сферах экономики; компенсация
численности экономически активного населения; усиление гибкости рынка труда. К издержкам трудовой миграции следует отнести: рост социальной напряженности за счет роста криминалитета; зависимость от иностранной рабочей силы; увеличение расходов на социальную помощь мигрантов; потери квалифицированной рабочей силы.
98
2.2. Тенденции развития занятости под влиянием трудовой миграции
в условиях мегаполиса
До того, как рассмотреть воздействие трудовой миграции на занятость крупного мегаполиса, исследуем настоящие тенденции городской занятости.
Наше исследование коснется преимущественно города Москвы и Подмосковного региона.
Ниже в таблице приведены основные показатели занятости населения в годе Москве за период с 2000 по 2009 гг.
Таблица 10
Основные показатели занятости населения г. Москвы с 2000-2009 гг.
Показатели занятости |
|
|
|
Период (годы) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2000-2001 |
2001-2002 |
2002-2003 |
2003-2004 |
2004-2005 |
2005-2006 |
2007-2008 |
2008-2009 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Численность трудовых |
6568 |
6609 |
6623,1 |
6655 |
8410 |
8470 |
8473 |
|
8544 |
ресурсов (тыс. чел.) |
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Численность занятых |
5410 |
5421 |
5430,9 |
5471 |
5654 |
6151 |
6388 |
|
6458 |
(тыс. чел.) |
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В том числе: |
|
|
|
|
|
|
Занято в государственном |
1790 |
1819 |
1820,9 |
1871 |
1729 |
1728 |
1658 |
|
1631 |
секторе (тыс. чел.) |
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Занято в |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
негосударственном |
3632 |
3602 |
3610,0 |
3654 |
3925 |
4423 |
4730 |
|
4827 |
секторе (тыс. чел.) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Уровень занятости (в %) |
82,4 |
82,0 |
81,9 |
82,2 |
67,2 |
72,6 |
75,4 |
|
75,6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Занято в малом бизнесе |
1511 |
1753 |
1868,4 |
1696 |
1928 |
1988 |
2046 |
|
478,5* |
(тыс. чел.) |
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Численность незанятых |
68,14 |
74,9 |
73,0 |
68,8 |
71,2 |
74,4 |
50,7 |
|
46,9 |
(тыс. чел.) |
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Численность безработных |
37,0 |
34,7 |
36,0 |
33,6 |
35,1 |
34,4 |
22,7 |
|
22,9 |
(тыс. чел.) |
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
* - без микропредприятий Источник: Официальный сервер Правительства .
http://www.mos.ru/wps/portal/!ut/p/c1/04. По состоянию на 02.03.2010.
Анализ приводимых данных таблицы10 показывает, что в целом за период с 2000-2009 гг. уровень занятости в Москве имел тенденцию к снижению (с 82,4% до 75,6%). Причем численность трудовых ресурсов росла
99
быстрее, чем численность занятых(на 30% выросла численность трудовых ресурсов, а занятость лишь на 19,4%).
При |
этом |
происходил |
рост |
занятости |
в |
секторе |
предпринимательства и сокращение численности безработных. |
|
|
||||
За |
данный период на занятость оказывали влияние многие факторы. |
|||||
Одним из наиболее существенных, является трудовая миграция и отдельные ее |
||||||
виды – внешняя и маятниковая миграции. |
|
|
|
|
||
Под |
маятниковой |
миграцией исследователи понимают |
регулярные |
|||
передвижения населения из одного населенного пункта в другой на работу или учебу и обратно. Регулярность соответствует режиму трудовой деятельности или учебы. Маятниковая миграция получила развитие в условиях урбанизации.
Главные направления – из села в город, из малого города в крупный. Таким образом, Маятниковая миграция наблюдается в пригородных зонах крупных городов и городских агломерациях; в зоне средних и малых городов, в сельской местности урбанизированных территорий. В целом в пригородных районах городов формируются зоны устойчивой Маятниковой миграции, ее важное условие – развитие транспорта.
Схематично трудовая маятниковая миграция, ее элементы показаны на рис. 15.
Большой |
УТРО |
|
|
город – ядро |
Город - |
агломерации |
спутник |
|
ВЕЧЕР |
|
ЖИЛЬЕ |
РАБОТА |
|
Рисунок 15. Трудовая маятниковая миграция
100
Из приведенного рисунка видно, что понятие маятниковой миграции
связано с основными периодами движения рабочей силы(утро, вечер) и
полюсами дислокации рабочей силы (большой город, где расположено рабочее место и город-спутник, в котором работник проводит свободное от работы время, восстанавливая свою способность к труду).
Положительными характеристиками маятниковой миграции является то,
что она является важным источником формирования трудовых ресурсов в
городах, |
создает |
равноценные |
условия |
|
выбора |
места, |
р |
||
профессионального |
обучения. |
Она способствует |
социальной |
мобильности |
|||||
населения, |
изменению |
социальной |
структуры |
сельских |
, |
жител |
|||
распространению городского образа жизни. При этом имеются и негативные |
|||||||||
стороны в экономическом, социальном и транспортном аспектах, в частности |
|
||||||||
значительно увеличиваются затраты времени на дорогу.1 |
|
|
|
|
|||||
Маятниковые |
миграции представляют |
собой |
ежедневные |
или |
|||||
еженедельные поездки населения от мест жительства до |
мест |
работы(и |
|||||||
обратно), |
расположенных в |
разных населенных пунктах. В |
маятниковых |
|
|||||
миграциях участвует во многих странах значительная часть городского и сельского населения. В наиболее существенных масштабах она совершается в тех агломерациях, центрами которых являются крупные и крупнейшие города.
В последние 10 — 20 лет значение маятниковых миграций в территориальных |
|
|||||
перемещениях |
населения существенно возросло. В ряде стран масштабы |
|||||
ежедневных |
маятниковых |
миграций |
близки |
к |
объемам |
ежего |
безвозвратных переселений и даже превышают их. По некоторым оценкам, в |
|
|||||
последней четверти XX века |
в СССР |
соотношение |
между постоянной и |
|||
маятниковой миграцией составляло 2:32. |
|
|
|
|
||
1 Труд и социальное развитие: Словарь. М.: ИНФРА-М, 2001. С. 96.
2 Хорев Б..,С Чапек В.Н. Проблемы изучения миграции населения// Статистикогеографические очерки. М.: Мысль, 1978. С. 258.
101
