Теоретические и прикладные аспекты исследования жизнедеятельности поколений

Глава 2. Молодое и старшее поколение: культура соучастия

При агрегировании эмпирических данных разных исследований на тему этнических особенностей функционирования рынка труда сложно дать обобщенную характеристику этнофоров как социальной группы, так как отсутствие этнической гомогенности в истории российской государственности является неотъемлемым условием формирования многих этнических картин мира (установок) российского общества, в том числе таких, как характер национальных элит, бизнеса, этнического взаимодействия, традиций ассимиляции и сохранения этнической гомогенности субкультур. Жизнь «человека этнического» нельзя адекватно понять без учета особенностей тех институтов, внутри которых протекает его биография, поскольку именно она фиксирует точки принятия этнической роли, изменения и выхода из нее, а также непосредственный процесс перехода от одной роли к другой.

Абсолютно очевидно, что принимающее сообщество стоит перед решением общего социально-значимого вопроса, как сохранить себя, свои культурные образы и традиционную идентичность, в то же время не разрушая суперэтнической целостности и единства России. Эти реалии диктуют необходимость пристального внимания к вопросу адекватности форм интеграции «чужих» в принимающее сообщество, в том числе через трудовую деятельность.

2.7. Ценности современных горожан: поколенческий срез

Ценностная проблематика до сегодняшнего дня остается одной из самых актуальных в научных исследованиях, поскольку высокопродуктивна в моделировании прогнозов социального развития. История изучения ценностей («аксиа») общества начинается в раннем эллинизме – в частности, упоминаются философские рассуждения стоиков, где этот термин использован впервые1. Первые аксиологические концепции складываются в античности. Исторический дискурс в рамках различных теоретико-методологических концепций изучения ценности насыщен огромным числом важных аспектов этого понятия. Современные экспликации актуальны и не менее интересны. Исторический анализ подходов изучения ценности позволяет говорить о существовании двух основных полей рассуждений. Идеализм и материализм в различных теоретических модификациях, иногда вступая в спор, иногда обосновывая универсум «дуализма», можно вычленить как базу общих рассуждений. В различных направлениях научных школ (немецких, французских,

1См.: Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов. М., 1979. С. 300–301.

161

Теоретические и прикладные аспекты исследования жизнедеятельности поколений

американских) есть подходы, определяющие ценность как эмпирическую реальность, так и трансцендентную структуру. Однако, на наш взгляд, универсальными (объединяющими множество аспектов системы представлений о ценности) являются взгляды философов-стоиков (300 гг. н. э.) и перцепции социологов настоящего времени. Еще в описаниях Диогена Лаэртского ценность представляется как универсальное благо, как регулятор социальной жизни, как польза и значимость и, наконец, как цена, назначенная оценщиком. Современное понимание ценности также выражено в универсализме синтеза разных подходов, поскольку с точки зрения обоснования измерительных и аналитических методик расширяет возможности современной социологической инженерии.

Одним из продуктивных подходов в аксиологической проблематике, на наш взгляд, является идея Рудольфа Лотце, которому приписывают первые упоминания ценности в категориальном смысле1. Лотце обосновывал объективность познания с помощью понятия объективной значимости. С точки зрения существования ценности ее бытие может быть исчерпано значимостью. Продуктивность этого подхода для эмпирической социологии неоспорима. Именно в его рамках выстроены все индикаторы значимости, позволяющие конструировать содержательные модели ценностных приоритетов в обществе. Одним из старейших и до сих пор актуальных в социологических исследованиях является поколенческий подход. Под поколением понимается совокупность людей, рожденных в один исторический период, интервал между которыми определен чаще в 20–25 лет. Смена поколений – это основной «эндогенный» ритм социального развития обществ и социализации индивидов. Поэтому к поколенческой проблематике обращались самые выдающиеся мыслители и исследователи – политики, историки, психологи, социологи: Аристотель, Ж. Боден, М. Вебер, Д. Вико, Г. В. Ф. Гегель, В. Дильтей, Э. Дюркгейм, О. Конт, К. Маркс, В. И. Ленин, Ш. Монтескьё, Т. Парсонс, Платон, С. М. Соловьев, П. Сорокин, Г. Спенсер, З. Фрейд, Ф. Энгельс и многие другие2.

Вышеназванные подходы мы использовали в исследовании, результаты которого представлены ниже. Авторское исследование «Ценностные приоритеты современных горожан» было проведено в февра- ле–апреле 2019 г. методом формализованного опроса. При формиро-

1См.: Райнов Т. И. Гносеология Лотце // Новые идеи в философии. 1913. № 7.

С.80–114.

2См.: Пашинский B.M. Поколенческий подход в социологическом исследовании социально-исторического развития. URL: https://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/ pashinskiy/pokol.php (дата обращения: 20.09.2020).

162

Глава 2. Молодое и старшее поколение: культура соучастия

вании квотно-стратифицированной выборки по территориальному, возрастному и гендерному признакам нами были учтены данные пропорционального распределения в рамках официальной статистики1. Численность постоянного населения г. Саратова на 1 января 2018 г. составила 844 850 человек, 5% (42 242,5) их числа составляют дети и подростки до 15 лет. Таким образом, объем генеральной совокупности равен 802 607 человек. При доверительной вероятности 95% и погрешности

±5% объем выборочной совокупности составил 384 человека. Сравнительный анализ данных представлен по четырем поколенческим группам.

Средний возраст опрошенных по выборке составил 40 лет. Группе самых младших респондентов 18 лет, самым старшим – 82. Распределение по возрастным квартилям следующее: 25% выборки представляют респонденты до 23 лет, 25% приходится на возраст 24–38 лет, третий квартиль – 39–57 лет и на возраст 58–82 года приходится еще четверть опрошенных. С учетом выборочного распределения всю совокупность опрошенных мы разделили на 4 поколения: молодежь, взрослая молодежь, среднее поколение и старшее поколение. Распределение по половой принадлежности в каждой возрастной группе примерно равное. Это не вполне точно отражает параметры генеральной совокупности, однако отвечает нашей основной задаче сравнительного анализа ответов разных демографических групп.

Более 60% опрошенных состоят в браке (50% – в зарегистрированном, 10% – в незарегистрированном). Поколенческая специфика, что вполне естественно, проявлена в росте доли состоящих в браке с увеличением возраста. Самая большая доля состоящих в зарегистрированном браке выявлена среди представителей старшего поколения (77%), незарегистрированные отношения чаще встречаются среди взрослой молодежи (15%) (табл. 2.8).

Возрастное распределение по уровню образования также вполне типично для саратовцев. 54,3% респондентов имеют высшее образование, чаще всего именно этот уровень встречается среди взрослой молодежи (75,4%) и среднего поколения (62,9%). Представители старшего поколения практически в равном числе случаев имеют среднее профессиональное (46,6%) и высшее (44,3%) образование (табл. 2.9).

Распределение опрошенных по уровню материального благосостояния вполне типично для Поволжья. Доминирующим по общей выборке является уровень средний и ниже среднего. При этом уровень

1Данные официального сайта Федеральной службы государственной статистики по Саратовской области. URL: http://srtv.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/srtv/ru/statistics/ population/6532cb004675bf0fa1c6e9edfce35b80 (дата обращения: 11.01.2019).

163

Теоретические и прикладные аспекты исследования жизнедеятельности поколений

ниже среднего чаще встречается среди младшего и старшего поколений, средний уровень – среди взрослой молодежи и представителей среднего поколения. Стоит отметить, что самый низкий уровень жизни чаще упоминали представители старшего поколения (табл. 2.10).

Около 60% опрошенных являются работающими. Большая часть из них работает по найму (78,5%). 21,5% занимаются предпринимательской деятельностью. Предпринимательство как род деятельности чаще указывали представители среднего (27% работающих) и старшего (20% работающих) поколения.

Поколенческая специфика выявлена по религиозной идентификации. С увеличением возраста растет число верующих. Чуть больше 15% представителей младшего поколения называют себя верующими,

вдва раза больше (31,6%) верующих в среднем поколении и 39,8% –

встаршем.

Более 70% респондентов в целом удовлетворены своей жизнью: четверть – абсолютно, половина – скорее удовлетворены. Во всех воз-

164

Глава 2. Молодое и старшее поколение: культура соучастия

Таблица 2.10

Уровень жизни опрошенных, %

растных когортах этот показатель высокий. Детальный анализ в рамках показателя уровня удовлетворенности жизнью показал наличие некоторых факторных зависимостей, имеющих возрастную специфику. Была статистически доказана связь уровня материального благосостояния опрошенных и общего уровня удовлетворенности жизнью. Чем выше уровень материального благосостояния, тем выше уровень удовлетворенности жизнью. По общей выборке значение корреляции Спирмена равно 0,4 при значимости 0. Однако в поколенческой градации нетипичной оказалась старшая возрастная группа. Здесь значение по модели Спирмена равно 0,6 при значимости 0. Это свидетельствует о том, что уровень материального благосостояния влияет на уровень удовлетворенности жизнью в большей степени для представителей старшего поколения, нежели среднего и младшего. Детальные процентные распределения по группам (табл. 2.11) доказывают эту закономерность.

Удовлетворенных жизнью женщин чуть больше, чем мужчин. Закономерность проявлена во всех поколенческих группах.

Выявлены особенности в оценках уровня удовлетворенности жизнью в зависимости от типа занятости. Абсолютно удовлетворенных жизнью больше среди предпринимателей, нежели работающих по найму, причем в старшей возрастной группе эта связь проявлена в большей степени (табл. 2.12).

Замер ценностных приоритетов мы проводили, используя неформализованные методики. Одним из главных аргументов было выявление

165

Теоретические и прикладные аспекты исследования жизнедеятельности поколений

Таблица 2.11

Доля, абсолютно удовлетворенных своей жизнью в целом по группам уровня материального благосостояния, % (поколенческий срез)

Примечание. Проценты по ячейкам не сводимы к 100, поскольку представлен фрагмент таблицы по группе «абсолютно удовлетворен».

Таблица 2.12

Доля абсолютно удовлетворенных своей жизнью в целом по группам занятости (поколенческий срез), %

Примечание. Проценты по ячейкам не сводимы к 100, поскольку представлен фрагмент таблицы по группе «абсолютно удовлетворен».

«чистых» позиций респондентов, не ограниченных авторской исследовательской моделью. Саратовцам было предложено вписать в открытую строку анкеты все то, что они считают ценным из имеющегося у них на сегодняшний день, и то, чего они хотели бы еще достичь или что обрести.

Таблица вариантов ответов содержит 30 позиций, которые, в свою очередь, образуют вполне конкретные смысловые группы. 1. Семья (дети, родители, супруги). В рейтинге упоминаний имеют самый высокий показатель – более 80%. 2. Работа (бизнес, карьера, опыт, выслуга, возможность реализации) – 17% упоминаний. 3. Благосостояние (доход, достаток, материальные блага) – 16%. 4. Социальное окружение (друзья, социальные связи, окружение) – 9%. 5. Образование (учеба, знания, опыт) – 2%. 6. Социально значимые статусные достижения (ува-

166

Глава 2. Молодое и старшее поколение: культура соучастия

жение, достоинство, успех, статус, жизненный опыт) – 5%. 7. Жизнь, здоровье – 6,2%. 8. Чувства (любовь, доверие) – 3%. 9. Личностные характеристики (честность, трудолюбие) – 3%. 10. Религия, духовность, вера – 0,5%. 11. Домашние животные – 1,1%. 12. Свобода – 0,5%. Семья, работа, благосостояние остаются незыблемыми ценностями современных горожан.

Общая тенденция характерна для респондентов всех поколений, значительных возрастных расхождений в ответах нет, однако есть некоторые особенности. В табл. 2.13 представлены позиции, по которым выявлена возрастная специфика.

Примечание. Итоговые проценты не сводимы к 100, поскольку анализировалось число упоминаний, при этом респонденты могли выбирать несколько вариантов ответа.

Ценность семьи чаще других упоминали представители среднего поколения. Работа, карьера более значима для взрослой молодежи и респондентов средних лет. Благосостояние как значимую ценность чаще упоминали самые старшие по выборке. Кроме того, линейный рост долевых распределений по поколениям свидетельствует о закономерности: чем старше респондент, тем большее значение имеет ценность материального достатка. Образование и друзей как ценность чаще упоминали молодые респонденты. Особое внимание можно обратить на ряд позиций, по которым схожи взгляды представителей самой младшей и самой старшей групп. Это оценки жизни и здоровья как ценности, статусные достижения, такие как уважение, достоинство,

167

Теоретические и прикладные аспекты исследования жизнедеятельности поколений

успех, личностные характеристики – честность и трудолюбие, – домашние животные. Философско-мировоззренческую категорию – свободу как актуальную имеющуюся ценностную позицию – упоминали только молодые респонденты.

Нами был затронут чувственно-эмоциональный аспект отношения саратовцев к тому ценному, что они на сегодняшний день имеют. При этом из всех предложенных вариантов был возможен выбор только одного ответа, поскольку нас интересовали приоритетные, устойчивые оценки. Гордость (43%), радость (24%), удовлетворение (14%) и уверенность (6%) являлись наиболее частыми ответами. 3,9% респондентов испытывают страх потерять то ценное, что имеют. Дальнейший анализ показал, что чем старше возраст, тем выше доля испытывающих гордость за то, что имеют ценного в своей жизни. А вот страх потери чаще упоминали самые молодые респонденты (табл. 2.14).

Примечание. Проценты по ячейкам не сводимы к 100, поскольку представлен фрагмент таблицы. Детальные распределения в табл. 1 приложения.

Рассуждения в рамках ценностного пространства, на наш взгляд должны затрагивать ценностные ориентации в достижении желаемого, поскольку именно они являются потенциалом повседневных практик. Открытым в нашей анкете был и вопрос о том, что саратовцы хотели бы обрести в будущем из наиболее ценного для них. Структурно желаемые позиции можно представить так же, как и реальные – разница в долях упоминаний и некоторых актуализированных аспектах. Так, в категории ценности «Семья» около 20% хотели бы ее создать, 6,6% хотели бы успешности в жизни своих родных, около 1% приходится на желание иметь еще детей и верность в семье. В группе ценностей, связанных с работой и карьерой, основные упоминания связаны с продвижением в бизнесе (11,4%), достижением стабильности (5%), лидерства (1.1%), открытием своего дела (1,1%). Улучшить доходы и материальную обеспеченность хотели бы 21,2%, обрести жилплощадь, автомобиль – 24,1%,

168

Глава 2. Молодое и старшее поколение: культура соучастия

стать богатым – 16%, иметь возможность путешествовать – 4%. Здоровье как желаемую ценностную позицию упомянули лишь 2,9% опрошенных, образование – 3,7%. Около 3% респондентов хотели бы достичь власти, уважения и внимания. В числе желаемых позиций оказались личностные характеристики – уверенность в себе (4,4%), умение прощать (1,5%) и терпение (1,8%).

Что касается возрастных особенностей в желаемых достижениях, все вполне закономерно. О создании семьи, продвижении в карьере, образовании, роскоши и личностном совершенствовании чаще упоминают молодые респонденты. Представители среднего поколения чаще других упоминают здоровье. В старшем поколении доминируют материальные и статусные устремления. Причем желание улучшить благосостояние по упоминаниям представителей старшей возрастной категории (треть от их числа) является самым высоким показателем по всем упоминаниям в целом. Это в очередной раз свидетельствует об актуальности проблемы низкого уровня жизни российских пенсионеров (табл. 2.15).

Таблица 2.15

Поколенческий аспект желаемых ценностных достижений современных горожан, % упоминаний

Примечание. Проценты по ячейкам не сводимы к 100, поскольку представлен фрагмент таблицы. Детальное распределение в табл. 2 приложения.

Стоит в связи с этим отметить возрастную специфику ответов по ощущению себя счастливым человеком. Доля однозначно счастли-

169

Теоретические и прикладные аспекты исследования жизнедеятельности поколений

вых среди взрослой молодежи (43,4%) значительно выше, чем среди других возрастных групп. Склонных считать себя счастливыми – ответ «скорее да» – больше всего среди представителей среднего поколения (56,1%). Неоднозначность в ответах («и да и нет») чаще демонстрировалась старшим поколением (22,7%) (табл. 2.16).

Таблица 2.16

Поколенческие особенности в ощущении счастья современными горожанами, %

Любая рефлексия человека по поводу полученных благ, степени успешности в жизни сопряжена с объемом затрат. В ходе опроса мы попросили саратовцев оценить соответствие результата, т. е. их сегодняшнее ощущение счастья и успеха, тем усилиям, которые они приложили для их достижения. Тенденция четко прослеживается во всех возрастных группах лишь с небольшими отклонениями. Более 60% опрошенных говорят о соответствии усилий и результатов. Треть отмечают, что усилий затрачено больше, чем ценность результатов, и 5% отмечают превосходство результатов над затраченными усилиями (табл. 2.17).

170