Сложные слова в англоязычных художественных текстах и их перевод на русский язык. Монография

том, что он обратил внимание на закономерный характер лексических соответствий при переводе. Он подразделял возможные соответствия между лексическими единицами оригинала и перевода на три основных типа: эквиваленты, аналоги и адекватные замены. Эквивалентом следует считать постоянно равнозначащее соответствие, которое для определенного времени и места уже не зависит от контекста. Аналог – это результат перевода по аналогии посредством выбора одного из нескольких возможных синонимов.

В дальнейшем данная классификация лексических соответствий усовершенствовалась, появлялись новые классификации.

В случаях, когда сложное слово не имеет своего эквивалента в языке перевода, теоретиками перевода обычно предлагаются следующие способы перевода: транслитерация, транскрипция,

калькирование, описательный перевод, аналог.

Транслитерация заключается в передаче написания иностранного слова буквами языка перевода (например, cruise – круиз). Данный способ широко распространен и оставляет существенный след как в русской переводной литературе, так и в оригинальных произведениях.

Большое распространение в переводческой практике имеет способ транскрипции, который заключается в передаче не орфографической формы слова, а фонетической. В силу значительного отличия фонетических систем русского и английского языка такая передача всегда несколько условна и воспроизводит лишь некоторое подобие английского звучания. Звуковая форма иноязычного слова при переводе несколько изменяется в соответствии с фонетическими законами языка перевода.

Транслитерацию и транскрипцию иногда относят к беспереводному употреблению иностранного слова. Среди собственно переводных способов в отдельную ветвь выделяется калькирование - способ перевода, при котором заимствуется ассоциативное значение и структурная модель слова или словосочетания. Калькирование предполагает существование двусторонних межъязыковых соответствий между элементарными лексическими единицами, которые и используются в качестве «строительного материала» для

111

воссоздания внутренней формы заимствованного или переводимого слова.

Некоторые лингвисты, в частности, З.Г.Прошина, различает полукалькирование (half-calque), когда только один компонент передается с помощью данного способа, например: pop-star - поп-

звезда [Прошина 1999: 27].

Описательный перевод означает передачу значения иноязычного слова при помощи расширенного словесного объяснения (толкования) лексических единиц, не имеющих прямого эквивалента в языке перевода.

Как отмечает В.В.Алимов, описательный перевод используется для передачи новых и непонятных слов, а также трудных мест при переводе [Алимов 2006: 23].

Аналог в определении О.С. Ахмановой означает «слово одного языка, соответствующее семантически, этимологически, морфологически и т.п. слову другого». Например, англ. influence = русск. влияние [Ахманова 1969: 45].

Н.Н. Сухина под аналогом понимает такое словарное соответствие, которое обозначает сходное (аналогичное) явление действительности той страны, на язык которой осуществлен перевод, и объективно существует в этом языке как «готовое» слово или фразеологическое сочетание [Сухина. URL:http://web- local.rudn.ru/web-local/prep/rj/index.php?id=1589&p=19070].

Следовательно, аналогом можно назвать языковую единицу языка перевода, которая вызывает сходную реакцию у зарубежного читателя.

Лексические, грамматические, стилистические и другие различия языка оригинала и языка перевода обусловливают необходимость трансформаций (замен) при переводе. Термин «трансформация» последовательно употребляется Я.И. Рецкером, Л.С. Бархударовым, А.Д. Швейцер и др.

Наиболее распространенными являются лексические трансформации - «приемы логического мышления, с помощью которых мы раскрываем значение иноязычного слова в контексте и находим ему русское соответствие, не совпадающее со словарным, принято называть лексическими трансформациями» [Рецкер 1974: 38].

В книге «Теория перевода и переводческая практика» Я.И. Рецкер приводит семь разновидностей лексических трансформаций:

112

1)дифференциация значений;

2)конкретизация значений;

3)генерализация значений;

4)смысловое развитие;

5)антонимический перевод;

6)целостное преобразование;

7)компенсация потерь в процессе перевода.

Широкое применение приемов дифференциации и конкретизации при переводе с английского языка на русский объясняется обилием в английском языке слов с широкой семантикой, которым нет прямого соответствия в русском языке [Алимов 2006: 84]. Например, при переводе фразы Have you got a meal? переводчику приходится конкретизировать слово meal в зависимости от времени:

Вы уже позавтракали (пообедали, поужинали?) [Алимов 2006: 85].

Приемы дифференциации и конкретизации означают сужение значения. Прием генерализации, напротив, означает расширение значения и заключается в замене частного общим, видового понятия родовым.

Например: полонити (древнерусск.) «брать в плен < пленить «очаровывать» (соврем. русск.), ready (древнеангл.) «meant for a ride» < ready «in the condition needed for a use» (соврем. англ.) (расширение значения); пиво «питье» > пиво «напиток из ячменного солода», mete (древнеангл.) «food» > meat «edible flesh» (сужение значения).

Прием смыслового развития «заключается в замене словарного соответствия при переводе контекстуальным, логически связанным с ним» [Рецкер 1974:45].

Говоря о трансформациях при переводе, следует отметить их связь с мыслительными процессами. Семантические преобразования основываются на разных типах логических отношений между понятиями. Если сопоставить эти приемы с универсальными процессами семантических преобразований, то можно увидеть определенные соответствия, представленные в таблице 8 [Гарбовский

2004: 418]:

113

Таблица 8. Соотношение типов логического мышления и приемов лексической трансформации

Рассмотренные способы перевода и переводческих трансформаций обусловлены многими факторами, в том числе субъективными, такими как особенности личности переводчика, его опыт, стиль оригинального текста, стиля конкретного автора. Однако неизменным остается одно: необходимо стремиться к тому, чтобы эквивалент иноязычному слову в максимальной степени отвечал нормам и правилам языка перевода.

Представленные теоретические аспекты способов перевода с точки зрения переводоведения рассмотрим применительно к изучаемому материалу.

Способы перевода сложных слов в романах Рэя Брэдбери «Вино из одуванчиков», «451° по Фаренгейту» и «Лето, прощай» рассмотрим на примере сложных существительных, поскольку данная категория слов представлена наибольшим количеством примеров и образована самой в английском языке распространенной моделью N+N.

В нашем исследовании выявлены следующие способы перевода английских сложных существительных на русский язык:

транскрипция, транслитерация, калькирование, полукалькирование, описательный перевод, аналог.

Способы транскрипции и транслитерации представлены единичными случаями. Например, сочетание транскрипции и транслитерации наблюдается в переводе сложного звукоизобразительного слова в предложении: It goes umpty-tumpty-ump

114

(116) – Это просто набор слов - ту-ту-ту (267) («451° по Фаренгейту»).

Рассмотрим примеры использования способа калькирования. Данные для каждого романа приведены в таблицах 9-11.

Таблица 9. Примеры перевода сложных существительных способом калькирования в романе «451° по Фаренгейту»

Калькирование

115

Таблица 10. Примеры перевода сложных существительных способом калькирования в романе «Лето, прощай»

Калькирование

Таблица 11. Примеры перевода сложных существительных способом калькирования в романе «Вино из одуванчиков»

Калькирование

Таблица 12. Примеры перевода сложных существительных с помощью описательного перевода и аналога в романе «451° по Фаренгейту»