Практикум по биохимии. Ч.I. Физико-химические методы. Учебное пособие
.pdfЗдесь – активность ионов Ме+n, R – универсальная газовая постоянная, F – число Фарадея.
эта величина/ |
называется стандартным электродным потенциалом; |
||||
равна электродному потенциалу в стандартном состо- |
|||||
янии (при |
|
). |
/ |
|
|
Хотя |
абсолютное значение |
определить нельзя, это не |
|||
|
|
1 |
|||
создает трудности в практическом использовании уравнения Нернста, так как в электрохимии принят способ отсчета стандартных потенциалов от потенциала стандартного водородного электрода, который условно принят нулю.
2.3. Уравнение Нернста для гальванического элемента
Система, состоящая из электрода, находящегося в равновесии с раствором, называется полуэлементом. Комбинация двух полуэлементов дает гальванический элемент.
Рассмотрим элемент следующего вида:
|
|
|
a| ‖ |
|
c| |
d| |
. |
|
|
|
|
(3) |
|
|
|
b |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Электродами в этом элементе являются металлы |
|
и |
|
. Для |
||||||||
исключения |
контактной разности |
|
потенциалов |
при |
определении |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|||||||
ЭДС элемента к правому электроду |
|
присоединен токоотвод из |
||||||||||
|
– |
|
. Электродвижущая |
сила (ЭДС) элемента (3) |
будет |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
определяться разностью электрических потенциалов между элек-
тродом |
|
и токоотводом. (Границы между твердыми фазами |
и между |
|
|
|
твердыми и жидкими фазами обозначаются одной верти- |
|
кальной чертой, граница между жидкими фазами – двумя чертами.) Электродная реакция, протекающая на левом электроде (грани-
ца а), может быть представлена уравнением
|
→ в |
. |
На правом электроде (граница с) |
→ . |
|
|
в |
|
31
На границе (d) между |
|
и |
|
происходит обмен электро- |
||||
нами: |
|
|||||||
|
в |
|
→ в |
. |
|
|||
Уравнение Нернста для гальванического элемента: |
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
, |
(4) |
|
|
|
|
||||||
где ЭДС элемента (Е) равна разности электродных потенциалов |
|
|||||||
|
|
/ |
|
/ |
, |
|
||
а стандартная ЭДС – разности стандартных электродных потенциалов
/ / .
2.4. Стандартные электродные потенциалы
Как отмечено выше, невозможность определить абсолютные значения электродного потенциала не создает неудобства в практическом использовании этой величины. В электрохимии принято отсчитывать значения потенциала от потенциала стандартного водородного электрода, представляющего собой полуэлемент следующего вида:
(Pt)H2 H+
P = 1 атм. |
= 1 |
Электродный потенциал любого электрода принимается равным ЭДС элемента, составленного из исследуемого электрода и стандартного водородного электрода.
32
Me |
|
Me+n |
|
|
|
H+ |
|
(Pt)H2 |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
= 1 |
|
(5) |
||
|
|
|
|
|
|
|
P = 1 атм. |
Стандартный электродный потенциал равен ЭДС этого элемента при активности ионов металла, равной единице.
Втех случаях, когда водородный электрод по тем или иным причинам не может быть использован в качестве электрода сравнения, пользуются вспомогательными электродами сравнения, потенциал которых относительно водородного электрода точно известен
иотличается большой устойчивостью.
Впоследнее время наиболее часто применяется хлорсеребряный электрод
Ag; AgCl | Cl–.
Электродная реакция, протекающая на хлорсеребряном электроде:
Ag + Cl– – e → AgCl.
Зависимость потенциала от активности ионов хлора выражается уравнением
|
|
|
, |
где Е0 = 0,2224 В при 25 °С.
2.5. Электроды, применяемые при измерении рН растворов
Зависимость потенциала водородного электрода от активности ионов водорода дается уравнением
|
, |
|
, |
, |
отсюда
,
,
33
где 2,303 – коэффициент перехода от натурального к десятичному логарифму.
Таким образом, по значению ЭДС элемента, составленного из водородного электрода и электрода сравнения, опущенных в исследуемый раствор, можно определить рН этого раствора. Однако водородный электрод не очень удобен в работе.
Для определения рН было предложено использовать стеклянный электрод. Он изготовляется из специальных сортов стекла, обладающих проводимостью, обусловленной перемещением в нем ионов Н+. Он представляет собой стеклянную трубку с шариком на конце. В трубку залита суспензия AgCl в растворе HCl и погружена серебряная проволока.
Для измерения рН стеклянный электрод погружают в исследуемый раствор:
Ag, AgCl(тв) | 0,1 н НСl | стекло | исследуемый раствор
ε1 ε2 ε3
Перенос электронов от хлорсеребряного к электроду сравнения сопровождается переносом эквивалентного количества протонов из внутренней части стеклянного электрода (раствора HCl) в исследуемый раствор.
В этой цепи имеется три скачка потенциала: ε1 – потенциал хлорсеребряного электрода, ε2 и ε3 – потенциалы стекла по отношению к растворам, содержащим ионы водорода. Уравнение Нернста для ε2 и ε3 аналогично таковому для водородного электрода:
|
ст |
Н , |
где Е = ε2 или ε3, ст зависит от сорта стекла.
При работе стеклянного электрода величины ε1 и ε2 не меняются, поэтому потенциал электрода можно записать так:
|
|
|
|
|
, |
|
где E = ε1 + ε2 + ε3, |
|
включает в себя |
ст |
и потенциал хлорсереб- |
||
ряного электрода. |
|
|
|
|
||
34
И наконец,
, .
Так как в входят величины, индивидуальные для каждого электрода, величина определяется калибровкой по буферному раствору с рН, близкой к рН исследуемых растворов.
В настоящее время в рН-метрии вместо комбинации стеклянного электрода и электрода сравнения применяют комбинированный стеклянный электрод (рис. 2.1).
Такой электрод представляет собой гальванический элемент,
вкотором pH-полуэлемент и полуэлемент сравнения сочетаются
водной конструкции. Их потенциалы являются суммой нескольких скачков потенциала. В идеале все они являются постоянными, кроме потенциала внешнего гидратированного гелевого слоя, который зависит от pH исследуемого раствора.
Перед измерением рН проводится калибровка электрода, которая включает в себя измерение рН в двух буферных растворах с известными значениями pH.
Рис. 2.1. Устройство комбинированного стеклянного электрода
35
2.6. Определение констант ионизации кислот и оснований потенциометрическим методом
Одной из наиболее важных задач потенциометрии является определение концентрации ионов водорода, а также потенциометрическое титрование – наиболее удобный и быстрый метод определения констант ионизации кислот и оснований. Рассмотрим процесс ионизации. Для кислот он может быть представлен в следующем виде:
где |
|
|
|
|
, |
(6) |
|
|
|
|
∙ |
(7) |
есть константа ионизации кислоты НА.
Для оснований состояние ионного равновесия также можно описать кислотной константой ионизации
|
|
|
|
, |
(8) |
где |
|
|
|
||
|
|
|
∙ |
|
(9) |
есть константа ионизации кислоты ВН+, сопряженной с основанием В. Константы ионизации – величины малые, и поэтому удобнее
пользоваться их отрицательными логарифмами
Прологарифмировав выражения |
. |
|
(10) |
||||
(7) и (9) и поменяв знаки на об- |
|||||||
ратные, получим следующие уравнения для |
: |
||||||
для кислот |
|
|
|
|
|
|
|
|
; |
(11) |
|||||
|
|||||||
36
для оснований |
|
|
|
, |
(12) |
|
где |
||||||
рН |
|
. |
|
|||
|
|
(13) |
||||
Далее перейдем от активностей к концентрациям, приняв во внимание, что активности неионизированных кислот НА и оснований B в разбавленных растворах практически равны их концентрациям, а зависимость активности любого иона от его концентрации выражается уравнением
|
∙ , |
(14) |
где – коэффициент активности иона, а – его молярная концентрация.
Учитывая уравнение (14), уравнения (11) и (12) можно записать в следующем виде:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
; |
|
|
(15) |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
. |
|
|
(16) |
|
Согласно теории Дебая – Гюккеля, коэффициент активности од- |
|||||||||||||||
нозарядного иона определяется формулой |
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
, |
|
√ |
|
|
, |
|
|
(17) |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
, √ |
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
где μ – ионная сила раствора, вычисляемая по формуле |
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
0,5∑ |
∙ , |
|
|
(18) |
||||||||
где |
– концентрация i-го иона в молях на литр, а |
– заряд иона |
||||||||||||||
в |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
. При |
||
|
электронных единицах. |
Для одновалентных ионов |
|
|||||||||||||
расчете ионной силы учитывают все ионы, находящиеся в |
растворе. |
|||||||||||||||
1 |
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
37 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Для 0,01 М и более разбавленных растворов можно пренебречь знаменателем в уравнении (17), и в этом случае оно еще более упрощается:
|
0,505 |
. |
(19) |
Таким образом, для разбавленных |
√водных растворов |
кислот |
|
и оснований, ионизирующихся с образованием однозарядного иона,
можно записать следующие уравнения для определения |
: |
||||
|
|
|
|
0,505√ ; |
(20) |
|
|
|
0,505√ . |
(21) |
|
Константы ионизации, полученные из этих уравнений, являются истинными или термодинамическими, не зависящими от концентраций кислот и оснований. При определении констант ионизации методом потенциометрического титрования часто пренебрегают поправкой на коэффициент активности и получают так называемые смешанные константы ионизации:
|
|
; |
(22) |
|
|
. |
(23) |
Смешанные константы ионизации незначительно отличаются от термодинамических при условии, что концентрации кислот и оснований не превышают 0,01 М. Однако если решено внести термодинамическую поправку в эти величины, то достаточно близкое приближение можно получить с помощью следующих уравнений:
для кислот |
|
|
|
|
|
|
|
(24) |
|
|
0,505 |
|
; |
||||||
для оснований |
|
|
|
|
|
|
|
(25) |
|
|
0,505 |
, |
|||||||
|
|
||||||||
38
где – ионная сила раствора в средней точке титрования, а |
|
– |
||
среднее значение |
|
из серии результатов, полученных в |
одном |
|
̅ |
|
|
|
|
эксперименте. |
|
|
|
|
В качестве примера рассмотрим процесс титрования слабой одноосновной кислоты НА сильным однокислотным основанием КОН:
НА + КОН КА + Н2О. |
(26) |
Обозначим: А моль/л – исходная концентрация |
кислоты; |
В моль/л – количество добавленной щелочи в пересчете на концентрацию в получившемся растворе.
В связи с тем что все соли в растворе полностью ионизированы, величина равна В, т. е. концентрации КОН с учетом разбавления ее раствором. Исходную концентрацию кислоты можно определить как сумму концентраций оставшейся кислоты и образовавшейся соли (аниона А–):
. (27)
В любой момент титрования раствор должен быть электронейтральным, т. е. сумма концентраций отрицательных ионов должна быть равна сумме концентраций положительных ионов:
|
|
|
, |
(28) |
откуда
|
|
|
|
|
|
. |
(29) |
Решая совместно уравнения (27) и (29), получаем
|
|
|
|
. |
(30) |
Разделив уравнение (30) на уравнение (29), получим отношение
к :
. (31)
39
Уравнение (31) совместно с уравнением (20) позволяет нам рассчитывать т слабой кислоты, титруемой КОН. Величина рН в каждой точке титрования определяется с помощью рН-метра.
Если результаты титрования лежат в области рН 4–10, то поправкой на ионы водорода и гидроксила можно пренебречь и уравнение (31) в этом случае можно записать в виде
при 4 < pH < 10. |
(32) |
В кислой и щелочной областях уравнение (31) запишется соответственно:
при pH 4; |
(33) |
при рН 10. |
(34) |
В некоторых случаях константу ионизации слабой одноосновной кислоты определяют путем титрования ее соли сильной кислотой НСl.
Отношение |
|
|
|
в этом случае находят из уравнений: |
|
||||||||
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
при 4 < pH < 10; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
при pH 4; |
(35) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
при рН 10, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
где С моль/л – исходная концентрация соли слабой одноосновной кислоты, D моль/л – количество добавленной НС1 в пересчете на концентрацию в получившемся растворе.
Расчет констант ионизации слабых однокислотных оснований при титровании их сильной кислотой (НСl) проводится подобным
40
