Повышение биологического потенциала водоплавающей птицы при использовании пробиотических препаратов. Монография
.pdfТаблица 5 - Зоотехнические показатели утят в возрасте 8 недель
|
|
|
Показатель |
|
|
Группа |
|
|
|
|
|
|
прирост живой массы, г |
расход корма |
сохранность, % |
||
|
живая масса, г |
|
|
на1 кг |
|
|
абсолютный |
среднесуточ- |
|
||
|
|
|
ный |
прироста, кг |
|
|
|
|
|
|
|
Контрольная |
2850,5 ± 25,5 |
2795,4 |
50,60 |
4,50 |
93,5 |
|
|
|
|
|
|
Ι опытная |
2986,5 ± 24,6 |
2931,6 |
52,41 |
3,7 |
95,0 |
|
|
|
|
|
|
II опытная |
2923,5 ± 24,2 |
2869,0 |
52,25 |
3,9 |
94,5 |
|
|
|
|
|
|
III опытная |
2888,5 ± 25,1 |
2833,3 |
52,0 |
4,0 |
94,0 |
|
|
|
|
|
|
IV опытная |
3055,3 ± 25,3 |
3000,5 |
53,0 |
3,5 |
95,5 |
|
|
|
|
|
|
V опытная |
3000,5 ± 23,5 |
2945,5 |
52,35 |
3,8 |
95,0 |
|
|
|
|
|
|
VI опытная |
3005,4 ± 24,4 |
2950,3 |
52,45 |
3,9 |
95,0 |
|
|
|
|
|
|
41
Таблица 6 - Динамика живой массы ремонтных уток, г
|
|
|
|
|
Группа |
|
|
|
Возраст, |
|
|
|
|
|
|
|
|
недель |
|
контрольная |
Ι опытная |
II опытная |
III опытная |
IV опытная |
V опытная |
VI опытная |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
|
2995,4 ± 24,3 |
3040,6 ± 24,5 |
3025 ± 23,8 |
3060,4 ± 23,2 |
3160,5 ± 23,6 |
3120,8 ± 22,0 |
3020,9 ± 23,0 |
|
|
|
|
|
|
** |
* |
|
13 |
|
2982,5 ± 25,4 |
3102,5 ± 21,8 |
3056,5 ± 22,4 |
3020,5 ± 21,3 |
3210,4 ± 24,0 |
3190,5 ± 23,4 |
3075,4 ± 22,6 |
|
|
|
|
|
|
** |
** |
|
16 |
|
2850,6 ± 23,4 |
3290,4 ± 20,9 |
3205,6 ± 21,5 |
3199,6 ± 23,0 |
3390,6 ± 23,8 |
3295,6 ± 22,7 |
3240,2 ± 25,0 |
|
|
|
|
|
|
** |
|
|
22 |
|
3259,5 ± 27,8 |
3395,5 ± 24,0 |
3339,5 ± 25,9 |
3399,5 ± 21,0 |
3560 ± 25,0 |
3525 ± 25,2 |
3405,6 ± 23,7 |
|
|
|
|
|
|
* |
|
|
24 |
|
3315,6 ± 26,2 |
3440,0 ± 23,7 |
3375,4 ± 24,0 |
3400,6 ± 23,5 |
3525,0 ± 24,2 |
3500,0 ± 24,9 |
3410,8 ± 24,6 |
|
|
|
|
|
|
* |
* |
|
26 |
|
3404,5 ± 25,3 |
3545,5 ± 24,5 |
3479,5 ± 23,7 |
3440,5 ± 25,7 |
3650,4 ± 21,5 |
3600,6 ± 23,2 |
3505,6 ± 22,9 |
|
|
|
** |
** |
|
** |
** |
|
* р <0,05; |
** р <0,01 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
42
|
4000 |
|
|
|
|
|
|
3500 |
|
|
|
|
|
|
3000 |
|
|
|
|
|
Граммы |
2500 |
|
|
|
|
|
2000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1500 |
|
|
|
|
|
|
1000 |
|
|
|
|
|
|
500 |
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
10 недель |
13 недель |
16 недель |
22 недели |
24 недели |
26 недель |
|
Рисунок 3 - Динамика живой массы ремонтных уток, г |
|
|
|||
|
|
|
|
43 |
|
|

Контрольная

I опытная

II опытная

III опытная

IV опытная
V опытная 
VI опытная
Важно отметить, что самый низкий расход корма на 1 кг прироста отмечен в возрасте 8 недель у уток ΙV группы - 3,5 кг, а возрасте 26-недель - 4,0 кг, что меньше по сравнению с контролем на 1,0 и 0,44 кг соответственно. Важно отме-
тить, что утки опытных групп имели также самую высокую сохранность – 92,5 и 93,0 %. Выход деловых молодок оказался выше в опытной группе ΙV – 43,5 %, где птица получала пробиотик с водой из расчета 0,7 г на 10 л воды.
Таким образом, на основании полученных результатов можно сделать вы-
вод, что скармливание лактоамиловорина ремонтным уткам способствует повы-
шению живой массы, сохранности поголовья и выходу деловых молодок, как при дачи его с кормом, так и в виде выпойки с водопроводной водой. Однако самые высокие результаты отмечены в опытных группах Ι и ΙV, где утки получали к ос-
новному рациону лактоамиловорин из расчета 0,6 и 0,7 г на 10 л воды. Учитывая полученные в ходе исследований результаты, для проверки выбранных способов,
доз и сроков скармливания пробиотика для дальнейших исследований при пере-
воде ремонтных молодок в родительское стадо нами были отобраны эти опытные группы.
4,5 |
|
|
|
Расход корма |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
4,4 |
|
|
|
|
|
|
|
4,3 |
|
|
|
|
|
|
|
4,2 |
|
|
|
|
|
|
|
4,1 |
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
3,9 |
|
|
|
|
|
|
|
3,8 |
|
|
|
|
|
|
|
3,7 |
Контрольная |
I опытная |
II опытная |
III опытная |
IV опытная |
V опытная |
VI опытная |
Рисунок 4 - Диаграмма расхода корма, кг |
|
|
|
||||
44
Таблица 7 - Зоотехнические показатели подопытных уток за период выращивания 26 недель
|
|
Показатель |
|
Сохранность, |
Расход |
Выход |
Группа |
|
|
|
% |
корма на 1 кг |
деловых |
|
прирост живой массы, г |
|||||
|
живая масса, г |
|
|
|
прироста, кг |
молодок, % |
|
абсолютный |
среднесуточный |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
Контрольная |
3404,5 ± 25,3 |
3349,4 |
18,59 |
90,5 |
4,44 |
37,0 |
|
|
|
|
|
|
|
Ι опытная |
3545,5 ± 24,5 |
3490,6 |
18,90 |
92,5 |
4,16 |
39,0 |
|
|
|
|
|
|
|
II опытная |
3479,5 ± 23,7 |
3425,0 |
18,85 |
92,0 |
4,28 |
38,5 |
|
|
|
|
|
|
|
III опытная |
3440,5 ± 25,7 |
3385,3 |
18,80 |
91,5 |
4,26 |
39,0 |
|
|
|
|
|
|
|
IV опытная |
3650,4 ± 21,5 |
3595,6 |
19,25 |
93,0 |
4,0 |
43,5 |
|
|
|
|
|
|
|
V опытная |
3600,6 ± 23,2 |
3545,6 |
19,15 |
92,0 |
4,24 |
40,0 |
|
|
|
|
|
|
|
VI опытная |
3505,6 ± 22,9 |
3450,0 |
19,0 |
92,0 |
4,25 |
39,5 |
|
|
|
|
|
|
|
45
4.2 Исследование 2. Опыт 1. Переваримость питательных веществ
корма
Важным показателем, характеризующим качество корма является перева-
римость и использование его питательных веществ организмом птицы. Химиче-
ский состав кормов служит первичным показателем их питательности. Опреде-
лить питательность корма можно лишь в процессе изучения его воздействия на организм. О переваримости корма судят по разности между питательными веще-
ствами принятыми с кормом и выделенными с пометом.
Проведенные нами физиологические опыты дали возможность установить различия в переваримости и использовании питательных веществ корма в зависи-
мости от доз, способа и сроков скармливания препарата в начале яйцекладки.
Данные наших исследований показали, что скармливание пробиотика при различных вариантах в составе основного рациона оказало определенное воздей-
ствие на процессы пищеварения в организме утят, причем более эффективным оно было при даче его с католитом с φ – (550±50) мВ.
Переваримость питательных веществ рациона подопытными утками в 26-
недельном возрасте представлены в таблице 8 и на рисунке 5.
Таблица 8 – Коэффициенты переваримости питательных веществ корма утятами в возрасте 26-недель, %
Показатель |
|
Группа |
|
|
|
контрольная |
I опытная |
II опытная |
III опытная |
Протеин |
62,0 ± 2,900 |
63,4 + 2,900 |
64,0 ± 3,001 |
64,5 ± 3,100 |
Жир |
73,9 ± 4,005 |
74,2 ± 0,025 |
76,5 ± 4,105 |
76,9 ± 4,520 |
Клетчатка |
18,5 ± 1,105 |
23,63 ± 1,205 * |
26,45 ± 1,230 |
27,3 ± 1,240 |
|
|
|
** |
** |
Б Э В |
78,0 ± 4,920 |
81,5 ± 5,285 ** |
83,4 ± 6,025 ** |
84,0 ± 6,950 |
|
|
|
|
** |
* р <0,05; ** р < 0,01 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
46
90 |
|
|
|
80 |
|
|
|
70 |
|
|
|
60 |
|
|
|
50 |
|
|
|
40 |
|
|
|
30 |
|
|
|
20 |
|
|
|
10 |
|
|
|
0 |
|
|
|
Контрольная |
I опытная |
II опытная |
III опытная |
Протеин |
Жир |
Клетчатка |
Б Э В |
Рисунок 5 - Коэффициенты использования кальция и фосфора, % Данные представленные в таблице 9 свидетельствуют о том, что протеин
корма переваривался лучше в III опытной группе на 2,5 % где его выпаивали с ка-
толитом, на 2,0 % во II опытной, где птица получала препарат с водопроводной водой и на 1,4 % при даче с кормом по сравнению с контролем.
Подобная закономерность отмечалась и по переваримости остальных пита-
тельных веществ корма. Так, переваримость сырого жира была выше в опытных группах III, II и I - на 3,0 (р < 0,05); 2,6 и 0,3; клетчатки – на 8,8 (р < 0,01); 7,9 (р < 0,05) и 5,1 (р < 0,05); БЭВ – на 6,0 (р < 0,01); 5,4 (р < 0,01) и 3,5 % (р < 0,05) со-
ответственно по отношению к контролю.
4.3 Обмен энергии в организме подопытной птицы
Обмен веществ в организме птицы тесно взаимосвязан и протекает одно-
временно с обменом энергии (таблица 9). В ходе эксперимента выявлено, что ре-
монтантный молодняк потребил за сутки из кормов валовой энергии практически одинаковое количество, так в опытных группах I-III показатель составил 4,12;
47
4,14 и 4,27 МДж/гол, а в контрольной - 3,97 МДж/гол в сутки. Однако, добавление в рацион ремонтным уткам пробиотика лактоамиловорина способствовало повы-
шению этого показателя до 7,5 % на голову. Потеря энергии с пометом варьиро-
вала в зависимости от факторов кормления. Так, выделилось энергии с пометом в
I, II и III опытных группах меньше, чем в контрольной - на 1,8; 1,8 и 3,6 % соот-
ветственно.
Таблица 9 – Суточный баланс энергии в организме ремонтных уток
Группа |
Валовая |
Выделено |
Обменная |
Потери энер- |
Чистая энергия |
|
|
энергия |
энергии с |
энергия, |
гии с тепло- |
прироста |
|
|
(ВЭ), |
пометом, |
МДж/гол |
продукцией, |
МДж/го |
% от ВЭ |
|
МДж/гол |
МДж/гол |
|
МДж/гол |
л |
|
Контроль- |
3,97 |
1,09 |
2,88 |
2,32 |
0,60 |
15,2 |
ная |
|
|
|
|
|
|
I опытная |
4,12 |
1,07 |
3,05 |
2,29 |
0,69 |
16,7 |
ΙΙ опытная |
4,14 |
1,07 |
3,07 |
2,27 |
0,70 |
16,9 |
III опытная |
4,27 |
1,05 |
3,22 |
2,26 |
0,73 |
17,2 |
В результате проведенных исследований видно, что величина обменной энергии варьировала от 2,88 до 3,22 МДж/гол, утки опытных групп I, II, III пре-
восходили контрольных - на 5,9; 6,5; и 11,8 % соответственно. Наиболее значи-
тельными потери энергии с теплопродукцией оказались у уток контрольной груп-
пы и составляли 41,5 % от валовой энергии рациона, что больше, чем в I опытной группе - на 2,9 %, во II - на 3,6 %, в III на – 5,5 %. На образование прироста утки опытных групп затрачивали несколько больше энергии чем контрольные - 15,0;
16,6 и 21,6 %. Наибольшее количество чистой энергии отложено в продукции уток III группы – 0,73 МДж/гол, что выше, чем в контрольной - на 21,6 %. Чистая энергия прироста в процентах от валовой также была выше в опытной группе III и
составила 17,2 %, что выше, чем в контроле - на 2,0 %; в I группе - на 0,5 %; во II
- на 0,3 % соответственно. На основании полученных данных можно сделать вы-
вод, что использование лактоамиловорина из расчета 0,7 г на 10 л водопроводной воды и католита с φ – (550±50) мВ положительно сказалось на энергетическом обмене уток II и III опытных групп и позволило получить дополнительно чистой
энергии прироста 1,7 и 2,0 %, по отношению к контролю.
48
Полученные результаты в ходе балансовых опытов свидетельствуют о том,
что утки подопытных групп получали практически одинаковое количество корма и следовательно питательных веществ. В таблице 10 представлены результаты потребления корма и питательных веществ.
Таблица 10 – Принято питательных веществ с кормом
Группа |
|
|
Показатель |
|
|
|
принято |
ОЭ, МДж |
сырой про- |
сырой жир, |
сырая клет- |
|
корма, г |
|
теин, г |
г |
чатка, г |
Контрольная |
280,5 |
3,88 |
39,1 |
8,8 |
16,1 |
|
|
|
|
|
|
I опытная |
280,8 |
3,05 |
39,1 |
8,8 |
16,1 |
|
|
|
|
|
|
ΙΙ опытная |
281,3 |
3,07 |
39,2 |
8,8 |
16,2 |
|
|
|
|
|
|
III опытная |
281,6 |
3,22 |
39,3 |
8,9 |
16,2 |
|
|
|
|
|
|
За учетный период утки контрольной группы в расчете на 1 голову потре-
били 2,88 МДж обменной энергии; 39,1 г сырого протеина; 16,1 г сырой клетчат-
ки. Птица I опытной группы потребила 3,05 МДж ОЭ; 39,1 г сырого протеина; 8,8
г сырого жира и 16,1 г сырой клетчатки. Утки II опытной группы - 3,07 МДж ОЭ; 39,2 г сырого протеина; 8,8 г сырого жира и 16,2 г сырой клетчатки соответствен-
но. Подобная тенденция отмечена и в III опытной группе.
Данные по выделению питательных веществ с пометом приведены в табли-
це 11.
Таблица 11 – Выделено питательных веществ с пометом
Группа |
|
Показатель |
|
|
|
ОЭ, |
сырой протеин, |
сырой жир, % |
сырая клетчат- |
|
МДж |
% |
|
ка, % |
Контрольная |
1,09 |
12,28 |
1,48 |
8,87 |
|
|
|
|
|
I опытная |
1,07 |
12,27 |
1,46 |
8,84 |
|
|
|
|
|
ΙΙ опытная |
1,07 |
12,15 |
1,45 |
8,80 |
|
|
|
|
|
III опытная |
1,05 |
11,85 |
1,16 |
8,48 |
|
|
|
|
|
49
Результаты, полученные в ходе физиологического опыта при переводе ре-
монтных уток в родительское стадо, свидетельствуют о том, что скармливание им пробиотика оказало определенное воздействие на процессы пищеварения в орга-
низме уток. Наиболее эффективным оно отмечено в III опытной группе, где пти-
ца получала его с католитом. Так, утки этой группы выделили меньше обменной энергии на 0,04 МДж, сырого протеина на 0,43 %, сырого жира на 0,32 %, сырой клетчатки на 0,39 % по сравнению с контролем.
Таким образом полученные нами результаты позволяют заключить, что лактоамиловорин оказывает моделирующее действие на обмен энергии в орга-
низме ремонтных уток, препарат способен не только изменять, но и в определен-
ной степени регулировать через кровеносную систему пищеварительные процес-
сы, что в конечном итоге способствует повышению продуктивных и воспроизво-
дительных способностей уток.
4.4 Влияние скармливания пробиотика на обмен кальция и фосфора
Зоотехнической науке известно, что отсутствие или наличие минеральных ионов как в малых, так и в больших количествах нужно рассматривать как важ-
нейший фактор сбалансированного питания птицы.
Известно, что из всех минеральных элементов кальций в теле птицы содер-
жится в большом количестве, т.к служит важным компонентом тканевых жидко-
стей, живых клеток и влияет на доступность цинка и фосфора при исследовании кормов. Минеральные вещества относятся к незаменимым факторам питания птицы, хотя и не являются источником энергии. Фосфор входит в ряд соединений,
играющих важную роль в обмене веществ и энергии в организме, и в значитель-
ном количестве содержится в костной ткани, а кальций составляет ее основу. До
90 % его сосредоточено в костяке птицы, где он играет незаменимую роль в обра-
зовании скорлупы яиц. Усвоение и обмен кальция тесно связаны с обеспеченно-
стью птицы фосфором, который является непременным компонентом внутренней
50
