Основы перевода, аннотирования и реферирования научно-технического текста. Учебное пособие

бенности построения словаря, обладать первоначальными навыками основного вида технического перевода(полный письменный перевод, реферативный и аннотационный переводы) научнотехнических текстов, обладать лексическим минимумом в объеме школьной программы и минимумом общенаучной и терминологической лексики по избранному направлению подготовки, иметь представление об области знания, к которой относится переводимый текст; обладать основами компьютерной грамотности, работать в режиме текстовых редакторов.

Таким образом, для успешной работы в области научнотехнического перевода студенты должны:

·совершенствовать знания иностранного и родного языка;

·научиться эффективно пользоваться всеми рабочими источниками информации;

·научиться качественно выполнять различные виды научнотехнического перевода;

·постоянно обогащать свой терминологический словарь.

Контрольные вопросы

1.Какие виды перевода используются для передачи науч- но-технической информации?

2.Что должен знать и уметь технический переводчик?

3.Необходимо ли переводчику знание науки и техники?

4.Какие умения и навыки необходимы для студента технического вуза для достижения адекватности перевода?

5.Умеете ли вы пользоваться электронными словарями и какие виды электронных словарей вы знаете?

6.Найдите сведения из Интернет-ресурсов о видах словарей и справочников и способах работы с ними.

2.5.Словарь и словарные соответствия

Переводческая деятельность предполагает использование словарей различных типов и специализаций. При этом начинающие переводчики чаще пользуются двуязычными словарями (англо-русские) и значительно реже одноязычными словарями

21

(англо-английские), не осознавая, что приводимые в двуязычном словаре варианты значения английских слов на русском языке как бы навязывают переводчику переводческие решения. Одноязычные же словари, где значение английских слов передается на английском языке, дают переводчику «образ» слова, его семантическую суть, предоставляя ему более широкое поле для осознанного выбора варианта перевода на русский язык. Разумеется, это не относится к переводу специальных (например, экономических или технических) терминов, где двуязычный словарь просто необходим.

Слово в родном языке, которое является близким по значению слову на иностранном языке в теории перевода называется лексическим, или словарным, соответствием.

Существуют две категории словарных соответствий: эквивалентные и вариантные соответствия.

Эквиваленты – это неизменные равнозначные соответствия, как правило, не зависящие от контекста. К таким словам (они составляют около 30 процентов словарного состава языка) относятся, например, географические названия (Manchester – Манчестер, Canada - Канада), многие научные и технические термины (inflation – инфляция, terms of payment – условия платежа; stock exchange – фондовая биржа), на-

звания международных организаций (WTO – Всемирная торговая ор-

ганизация; IMF – Международный валютный фонд), имена собст-

венные, числительные, названия дней недели и месяцев, и др. Вариантные соответствия возникают, когда значению одного

слова в одном языке соответствуют несколько слов другого языка. Это наиболее распространенный тип смысловых отношений между словами. Задача выбора нужного варианта довольно сложная, и переводчик должен учитывать роль контекста, то есть окружения, в котором встречается данное слово.

Например, английское прилагательное public может иметь целый ряд вариантных соответствий при переводе на русский язык: 1) государственный (public sector – государственный сек-

тор); 2) общественный (public opinion – общественное мнение); 3) публичный, общедоступный (public library – публичная биб-

лиотека); 4) гласный, открытый (public protest – открытый протест); 5) коммунальный (public services – коммунальные услуги);

22

6) фин. свободно обращающийся на фондовом рынке(public limited company – акционерная компания открытого типа, акции которой свободно обращаются на фондовом рынке) и т.д.

Французское прилагательное public, подобно английскому, также имеет несколько вариативных соответствий при переводе на русский язык: 1) публичный (intérêt public – публичный инте-

рес); 2) общественный (appel public – общественный призыв);

3)государственный (agent public - государственный служащий);

4)народный (établissement d’enseignement public – учреждение народного образования); 5) общедоступный (volume public – общедоступная сеть); 6) бюджетный (marché public – закупки для нужд бюджетного сектора).

Однако при «наложении» друг на друга лексических систем двух языков бывают ситуации, когда в одном языке отсутствует эквивалентное или вариантное соответствие той или иной языковой единицы в другом языке. Такая «безэквивалентность» относительна. Когда мы говорим о безэквивалентной лексике, мы имеем в виду лишь то, что в лексической системе(словаре) исходного языка (ИЯ) для данного предмета или явления существует «готовое» наименование в форме слова или словосочетания, а в распоряжении языка перевода (ПЯ) такого «готового» наименования пока нет, его надо создавать в процессе перевода или речи. Тогда в словарях можно часто найтиописательный или объясни-

тельный перевод. Например, rights issue – дополнительный выпуск акций, при котором акционерам дается право покупки новых акций на льготных условиях.

Внекоторых случаях прибегают к способу так называемой транскрипции, то есть к воспроизводству в русском тексте анг-

лийского звучания слова (impeachment - импичмент, derivative –

дериватив), поскольку описательный перевод не всегда технически удобен для русского изложения.

К сожалению, современная тенденция показывает, что многие переводчики не утруждают себя поиском каких-либо соответствий в русском языке, а с легкостью «создают» новые сло-

ва. Например, софтверный вместо программный, паркинг вместо

парковка, сейл вместо распродажа и множество других примеров подобных «новых слов».

23

Однако нельзя рассматривать словарь исключительно как источник готовых ответов для переводчика. Ведь лишь контекст в своей содержательной и стилистической основе должен определять выбор переводческого решения.

2.6. Широкий и узкий контекст

Переводчики часто сталкиваются с ситуацией, когда в процессе перевода невозможно использовать ни одно из словарных соответствий. В таких случаях прибегают к контекстуальному переводу на уровне слова, словосочетания или более крупной смысловой единицы (узкий контекст). Однако следует понимать, что в практике перевода, как правило, не отдельное слово или словосочетание, а минимум предложение, выражающее законченную мысль, является той смысловой единицей, на которую опирается переводчик. При этом выбор варианта перевода зависит от смысловых, стилистических и прочих особенностей переводимого текста в целом (широкий контекст).

Таким образом, процесс перевода одновременно осуществляется в двух встречных направлениях: от частного к целомуи от целого к частному. Кроме того, для верного переводческого решения в выборе варианта при опоре на широкий контекст -ог ромное значение имеет наличие специальных фоновых знаний.

Рассмотрим следующее английское предложение: Economists have been particularly surprised by favourable inflation figures in Britain and the United States, since conventional measures suggest that both economies, and especially America’s, have little production slack.

Слово favourable имеет словарное значениеблагоприятный, позитивный, но его сочетание со словомinflation заставляет переводчика проанализировать контекст, поскольку перевод вы-

ражения favourable inflation как благоприятная инфляция нельзя считать корректным с экономической точки зрения. Инфляция становится «благоприятной» в случае ее снижения, поэтому выражение favourable inflation может быть переведено как снизив-

шаяся инфляция или снижение темпов инфляции. Далее, слово measures также требует контекстуального анализа и выбора одно-

24

го из его многих словарных значений. Слово measure(s) означает:

1)мероприятие, мера; 2) мера, показатель, критерий, мерило.

Контекст, безусловно, подсказывает выбор в пользу второго значения, т.к. перевод слова measures как мероприятия или меры (например, правительства) нарушили бы семантическую логику текста. Аналогичный образом можно проанализировать глагол suggest и выбрать из его словарных значений, опираясь на кон-

текст, значение указывать (на); свидетельствовать (о). Что ка-

сается слова slack, то его перевод требует анализа с опорой на фоновые знания. Слово slack имеет значение: 1) бездействие,

простой, застой, спад; 2) наличие избыточных производственных мощностей; недогрузка производственных мощностей. В

данном контексте выбор делается в пользу второго значения, словосочетание little production slack следует перевести какми-

нимальная недогрузка мощностей или, используя прием антонимического перевода, почти полная загрузка мощностей.

Отдельно следует остановиться на переводе союзаsince, имеющего следующие значения: 1) с тех пор, как; после того как

2)так как; поскольку; раз. Очевидно, что по смыслу подходит лишь второе значение союзаsince, но его перевод в словарном варианте (напр., поскольку) в данном контексте может дать неод-

нозначное толкование: происходит ли снижение инфляции на фоне практически полной загрузки мощностейили это сниже-

ние вызвано данным фактором. Поэтому переводчику придется искать иные пути точной передачи смысла высказывания.

Таким образом, данное предложение можно перевести так: Особое удивление у экономистов вызывают данные, указывающие на снижение темпов инфляции в Великобритании и США в то время, как показатели, подсчитанные по общепринятой методике, свидетельствуют о том, что в экономике обеих стран, и прежде всего США, производственные мощности почти полно-

стью загружены.

Иногда англо-русский словарь дает несколько значений слова, причем даже правильно выбранное значение уводит нас в сторону буквализма (калькированного перевода) и при передаче смысла "звучит не по-русски".

25

Например, в предложении I am happy to be involved in this project из семи значений глаголаinvolve подходит только вовлекать. И, тем не менее, нельзя принять как удачный перевод предложение Я счастлив (рад) быть вовлеченным в этот про-

ект. Других вариантов ни один словарь не дает, но так не говорят по-русски. Как носители русского языка, мы скорее должны сказать Я рад участвовать в этом проектедля достижения адекватности перевода, то есть передачи смысла высказывания.

Аналогичный пример можно привести со словом ambitious,

которое имеет значения 1) честолюбивый; 2) стремящийся, жаждущий (of); 3) претенциозный. Однако в предложении The government is determined to implement its ambitious plans для адекват-

ности перевода лучше сказать: Правительство намерено претво-

рить в жизнь смелые планы, хотя такого значения в словаре нет. Безусловно, большинство иностранных слов является многозначными, причем каждому такому слову в русском языке соответствует несколько значений, которые (в отличие, например, от значений слова variability) совершенно отличны друг от друга. Чтобы перевести многозначное слово, сначала находится нужное значение, а потом в пределах этого значения надо отыскать соответствующее для данного контекста вариантное соот-

ветствие.

Например, Большой англо-русский словарь в двух томах под редакцией проф. И.Р. Гальперина (Москва: Советская Энциклопедия, 1972) дает 14 значений слова rate. В каждом из значений имеется несколько вариантных соответствий, а они, в свою очередь, подразделяются на еще более конкретные варианты. Так, в пределах 2-го значения слова rate выделяются:

1)ставка, тариф; такса; расценка;

2)фин. курс;

3)цена; оценка;

4)pl ж.-д. грузовой тариф.

26

слову rate отводит 7 (семь!) страниц, где даются десятки словосочетаний, в состав которых входит это слово.

2.7. Лексические трудности перевода. Работа над отдельным словом и словосочетанием

2.7.1. Интернационализмы и «ложные друзья» переводчика

К интернациональным словам (интернационализмам) отно-

сятся слова, заимствованные из других языков, - греческого и латинского, а также из современных языков (в основном - это терминология: музыкальная - из итальянского, балетные термины - из французского, компьютерная и бизнес-терминология из английского). Такие слова сходны по звучанию, написанию и значению:

англ. contrast - контраст manager - менеджер inflation - инфляция philosophy - философия television – телевидение

нем. der Roboter – робот

das Mikroskop – микроскоп das Programm – программа die Lampe – лампа

das Museum – музей фр. contraste (m) - контраст

inflation (f) - инфляция télévision(f) - телевидение

Существует гораздо больше слов, которые мы называем

псевдоинтернациональными или «ложными друзьями переводчи-

ка» (в английском языке для таких слов заимствовано французское выражение «faux amis» - ложные друзья). Это пары слов двух разных языков, которые сходны по своему звуковому или буквенному составу, но отличаются друг от друга в большей или меньшей степени значением.

Многие люди склонны отождествлять значение интернациональных или заимствованных единиц исходного языка (ИЯ) и

27

языка перевода (ПЯ). Однако при этом не учитывается то, что значение слова может постепенно видоизменяться, причем в разных языках эта эволюция значения может идти в разных направлениях, в результате чего два сходных по звучанию или буквенному составу слова в разных языках могут получить совершенно разные значения. Кроме того, пары лжеаналогов могут возникать совершенно случайно, приобретая звуковое или буквенное сход-

ство: нем. die Liege кушетка – «лига»; англ. List перечень, список

– «лист»; фр. Liste (f) список, перечень, опись, ведомость –

«лист».

Семантические расхождения «ложных друзей переводчика» с их звуковыми (буквенными) аналогами в ПЯ могут иметь различный

характер. В сопоставлении русского и английского языков эти слова можно подразделить на две группы:

1) слова, которые имеют сходное написание и произношение, но совершенно другое значение:

друзья” переводчика, которые лишь в одном или двух значениях совпадают с русскими словами, но расходятся в остальных:

Особую группу составляют английские слова, близкие (но не идентичные) по написанию и звучанию и соответственно имеющие разные значения:

28

effect - производить, выполнять; эффект (сущ.) economic - экономический

economical - экономный, бережливый expand - расширять(ся)

expend - расходовать (средства)

В сопоставлении русского и французского языков эти слова также можно подразделить на две группы:

1) слова, которые имеют сходное написание и произношение, но совершенно другое значение:

зья переводчика”, которые лишь в одном или двух значениях совпадают с русскими словами, но расходятся в остальных:

activité (f) - деятельность (реже - активность);

figure (f) - рисунок, внешность, изображение, а не только “фигура”

solide (adj.) - твердый, крепкий, прочный, а не только “солидный”.

Особую группу составляют французскиеслова, близкие (но не идентичные) по написанию и звучанию и соответственно имеющие разные значения:

аccepter - принимать

еxcepter - исключать, делать исключение.

В немецком языке выделяются четыре основных типа «ложных друзей переводчика».

К первой группе относятся слова ИЯ, созвучные словам ПЯ,

но полностью расходящиеся с ними по значению, например:

der Akademiker – не академик, а человек с высшим образованием; der Termin– не термин, а 1. срок; 2. судебное заседание;

der Lektor – не лектор, а 1. преподаватель вуза, ведущий практические занятия по иностранному языку, музыке, рисованию, черчению; 2. издательский редактор;

29

значений совпадает со значением звукового или буквенного аналога в ПЯ, а часть значений расходится. «Ложные друзья» этого типа встречаются чаще:

der Referent – не только 1. референт (должностное лицо, консультант по определенным вопросам), но и 2. докладчик;

der Ingenieur – не только 1. инженер (Diplomingenieur), но и

2. техник (специалист со средним специальным образованием); komisch – не только 1. комичный (смешной, забавный, потешный),

но и 2. разг. странный (ein komisches Gefühl).

К третьей группе относятся такие слова исходного языка, у

которых есть сходное по звучанию или написанию слово в ПЯ, являющееся в одном из своих значений словарным эквивалентом слова ИЯ, однако у этого же слова ПЯ есть еще одно или несколько значений, не имеющих ничего общего со своим звуковым (буквенным) аналогом в ИЯ. К примеру:

der Radiator – радиатор (нагревательный прибор), но не 2. радиатор автомашины (прибор для охлаждения двигателя– по-

немецки: der Kühler);

die Navigation – 1. навигация (кораблевождение), но не 2. навигация (судоходство, мореплавание – по-немецки: Schiffahrt); 3. навигация (судоходный сезон – по-немецки: Schiffahrtssaison);

die Amortisation – 1. амортизация (постепенное снижение ценности в результате изнашивания– эк. термин), 2. амортизация (постепенное снижение долгов – эк. термин), но не 3. амортизация (смягчение толчков – техн. термин, по-немецки: Stoßdämpfung).

Очевидно, что данная группа «ложных друзей переводчика» наиболее опасна в тех случаях, когда перевод осуществляется с русского языка на немецкий.

30