Краткий учебный этимологический словарь вепсского языка. Ч.I (A−K)

Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена

И. В. Бродский

КРАТКИЙ УЧЕБНЫЙ ЭТИМОЛОГИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ ВЕПССКОГО ЯЗЫКА

Часть I (A–K)

Санкт-Петербург Издательство РГПУ им. А. И. Герцена

2023

ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА

Для прибалтийско-финских языков в настоящее время существуютфинскиеиэстонскиеэтимологическиесловари.Длядругих языковветвитакихсловарейнесуществует.Конечно,лексикаэтих языковширокоприменяетсяприэтимологизациинетолькофинских и эстонских слов, но и лексики других родственных языков, однако необходимость создания отдельного этимологического словаря вепсского языка диктуется следующими обстоятельствами:

–вепсскийязыкврядублизкородственныхязыковвыделяется особым своеобразием — и фонетики, и грамматики, и лексики.

Содной стороны, исследователями постоянно констатируется архаичность вепсского языка, в связи с чем его данные активно используются в сравнительных исследованиях финно-угорских языков. С другой стороны, налицо ярко выраженное лексическое своеобразиевепсскогоязыка,причиныкотороголежативистории егособственногоразвития,ивмногочисленныхиразновременных языковыхконтактах.Из-заэтогоизучениевепсскойлексикивисто- рическом аспекте приобретает особое значение;

–преподаваниевепсскогоязыкаввузахпредполагаетиизучение студентами истории языка. Данный словарь намного облегчает эту задачу, а его материалы могут натолкнуть студентов на желаниепродолжитьглубокоеизучениевепсскогоязыка,сложных вопросов его истории. Более того, словарь составлялся в первую очередь с учебными целями, что и определило общий облик, его структуру и конструкционные особенности.

В словарь в первую очередь включены слова, относящиеся к основному лексическому фонду вепсского языка. Кроме того, всловареданызаимствованияизразличныхнеродственныхязыков, а также некоторые сложные слова.

Строение словарной статьи

Заглавная статья дается полужирным шрифтом. Заглавное словоприводитсявформе,принятойдляписьменногоязыка.Если имеютсясущественныедиалектныеформы,тоониданыниже,как

4

НЕКОТОРЫЕ ФАКТЫ ИЗ ИСТОРИИ ВЕПССКОГО ЯЗЫКА

В этом разделе описываются основные особенности вепсского языка, отличающие его от других близкородственных языков.

1.Одна из главных особенностей вепсского языка — наличие большогочислапалатализованныхсогласных.Палатализуютсяте согласные,которыестоятпередгласнымипереднегоподъема.Это явлениеоченьразвитовмордовскихисаамскихязыках,втовремя как в большинстве прибалтийско-финских языков оно либо практически отсутствует (финский, ижорский, водский язык

исобственно-карельскоенаречие),либоразвитослабо(эстонский, ливский языки).

2.Вприбалтийско-финскихязыках,кромевепсскогоиливского, а также в некоторых саамских языках, имеется так называемое чередованиеступенейсогласных.Этоявлениесостоитвследующем: еслисогласныйзвук,которыйследуетзаударнымслогом,попадает в закрытый слог (или такой слог, который исторически был закрытым), то он становится слабым или слабоступенным, то есть ослабевает по артикуляции, изменяется на другой, легче произносимый в потоке речи звук. Часто такой согласный вообще пропадает в слабой ступени. В ливском языке чередование носит особыйхарактер.

Под чередование ступеней подпадают в основном взрывные согласные, но могут чередоваться и другие звуки. Чередование бываетколичественным(когдагеминатачередуетсясодиночным звуком,тоестьудлиненныйзвук—ссокращенным)иликачествен- ным(когдаодинзвукчередуетсясдругимилипропадаетвслабой позиции). Примеры:

эст.pikk‛длинный’—pikad‛длинные’,ср.вепс.pit’k—pit’käd; кар.(твер)peldo‛поле’—pellod‛поля’,ср.вепс.püud—püudod; фин. jalka ‛нога’ — jalat ‛ноги’, ср. вепс. joug — jougad.

Фактысвидетельствуютотом,чтоввепсскомязыкеникогдане было чередования ступеней согласных.

6

3.Древнийприбалтийско-финскийзвукšперешелвh.Этоявле- ние произошло во всех языках прибалтийско-финской ветви, например:

вепс. hir’, эст. hiir, фин. hiiri ‛мышь’ — ср. мокш. шеерь, коми

шыр ‛то же’;

вепс.lehm,эст.lehm,фин.lehmä‛корова’—ср.эрз.лишме‛ло- шадь’.

Этоявлениераспространяетсятакженабалтийскиезаимствования:

вепс. hijm, фин. heimo, эст. hõim ‛родственники’ — ср. лит. šeima ‛семья’;

вепс. hanh’, фин. hanhi, эст. hani ‛гусь’ — ср. лит.žąsis.

Тем не менее в вепсском языке имеется ряд слов, в которых древний š, возможно, сохраняется:

вепс. harj или šarj ‛гребень (птиц)’, ср. фин. harja;

вепс. hahl или šahl ‛крючок для подвешивания посуды над очагом’, ср. фин. haahla.

4.В прибалтийско-финских языках в первой половине I тыс. н. э. произошел переход t > s перед гласным i. Время этого перехода определяется тем, что в древних словах и балтийских заимствованиях этот переход происходил, а в германских заимствованиях — уже нет, например:

a) слово древнего происхождения:

—*tinä>sinä‛ты’,ср.саам.(кильдинский)тонн,основатон(н) е-, эрз. тон, основа в склонении тоне-, тонь-;

—*kakti > kaksi ‛два’ (фин. kaksi, вепс. kaks’); здесь гласные основы фин.kahde- ивепс. kahteпроисходят от *kakte͔- ‛два’.

В вепсском слове закономерно выпал последний гласный, но его след остался в виде палатализации согласного s;

б)балтийскоезаимствование:*tilta->silta-‛мост’,ср.лит.tiltas, фин. silta, эст. sild — как видно, здесь переход произошел;

в) германское заимствование: герм. tin ‛олово’ > ОПФ *tina, фин. tina, вепс. tin — здесь переход ti > si уже не произошел.

5.Вобщемпредкеприбалтийско-финскихязыковбылидолгие гласные,происхождениекоторыхвыясненосегоднялишьчастично. В вепсском языке они сократились до одиночных гласных,

7

а в некоторых близкородственных языках дифтонгизировались, то есть превратились в сочетания гласных, например:

вепс. hol’ ‛забота’, ср. эст. hool и фин. huoli; вепс. kel’ ‛язык’, ср. эст. keel, фин. kieli;

вепс. löda (lö-) ‛бить’, ср. эст. lööma (löö-) и фин. lüödä (lüö-); вепс. pen’ ‛маленький’, ср. эст. peen, фин. pieni.

Вюжновепсскомдиалектеимеетсямножестводолгихгласных позднегообразования,образовавшихсяврезультатемонофтонгизации дифтонгов, например: raad ‛железо’ из raud, ср. эст. raud; sidoo ‛связал’ из sidoi, и т. п.

6. В вепсском языке произошло отпадение гласного второго слога в двусложных основах тогда, когда первый слог содержал долгий гласный либо дифтонг или был закрытым (то есть заканчивалсясогласным),авторойслогприэтомбылоткрытым(тоесть заканчивался гласным).

Такое же явление наблюдается в эстонском, ливском языках и юго-западном диалекте финского языка:

вепс. kala, ср. эст. kala и фин. kala ‛рыба’; вепс. muda, ср. эст. muda и фин. muta ‛ил’.

Но, с другой стороны:

вепс.sat(гласнаяосноваsato-),ср.эст.saadифин.saatto‛коп-

на’ (долгий гласный в первом слоге);

вепс. koiv (гласная основа koivu-), ср. эст. (сев. диал.) kõiv

и фин. koivu ‛береза’ (дифтонг в первом слоге);

вепс.usk(гласнаяосноваusko-),ср.эст.uskи фин. usko‛вера’

(первый слог закрытый).

Ввепсских многосложных основах это явление закономерно

влюбом случае:

вепс. melev ‛умный’ (основа meleva-), ср. фин. mielevä; вепс. sagarm ‛выдра’ (основа sagarmo-), ср. фин. saverma.

Изпредставленныхпримероввидно,чтогласнаяосноваобычно хорошо сохраняет прежний вид вепсского слова.

7.В вепсском языке во многих словах произошло расширение

епервого слога, например:

вепс.mända‛идти’,ср.фин.mennä,эрз.менемс‛освобождаться, избавляться и др.’;

8