История развития права личного пользовладения и правоотношение с позиции нормативистского подхода на примере личного пользовладения в гражданском прав

Библиография

97.Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. М.,

1984.

98.Йеринг Р.Ф. Дух римского права на различных ступенях его развития СПБ, 1875 г.

99.Камышанский В.П. Право собственности на недвижимость: вопросы ограничений. Элиста: АПП «Джангар», 1999.

100.Камышанский В.П. Пределы и ограничения права собственности. Волгоград, 2000.

101.Карабанова К.И., Карабанов И.И. Право пользования чужим помещением как ограниченное вещное право // Законодательство и экономика. 2012. № 2.

102.Карпухин Д.В. Постоянное пользование жилым помещением // Жилищное право. 2010. № 2.

103.Кархалев Д.Н. Охранительные правоотношения по защите вещных прав // Адвокатская практика. 2011. № 5.

104.Кассо Л.А. Русское поземельное право. С.Чутулешты,

2005.

105.Кашковский О.П. Правоспособность организаций в сфере выбора видов деятельности // Юрист. 2001. № 10.

106.КельзенГ. Чистоеучениеоправе:введениевпроблематику науки о праве. Российский ежегодник теории права. 2011. Т. 4.

107.Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. М.: Изд-во Академии наук, 1958.

108.Кириллова М.Я., Крашенинников П.В. Сроки в гражданском праве. Исковая давность. М.: Статут, 2006.

109.КирилловыхА.А. Завещательныйотказ(легат):проблемные вопросы // Нотариус. 2011. № 3.

110.Козлова Е.Б. Государственная регистрация и нотариальное удостоверение сделок: соотношение правовых интересов // Законы России: опыт, анализ, практика. 2013. № 6.

111.Козлова Н.В. Понятие и сущность юридического лица. Очерк истории и теории: Учеб. пособие. М.: Статут, 2003.

112.Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица. М.: Статут, 2005.

113.КомментарийкГражданскомукодексуРоссийскойФедерации. Часть первая: Учебно-практический комментарий» (постатейный) (под ред. А.П. Сергеева). «Проспект», 2010.

121

114.Комментарий к Семейному кодексу РФ / Под общей ред. П.В. Крашенинникова и П.И. Седугина. Москва, 1977.

115.Корольков А.Е. Некоторые проблемы, связанные с регистрацией ограничений и обременений прав на недвижимое имущество // Жилищное право. 2011. № 3.

116.Коротков Д. Юридическое лицо как материальный и процессуальный представитель в российском праве // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 12.

117.Коструба А.В. Функции юридических фактов в механизме правового регулирования имущественных отношений // Нотариус. 2011. № 5.

118.Красавчиков О.А. Основы жилищного законодательства: предмет регулирования и юридическая природа / В межвуз. сб. научн. тр.: Основы жилищного законодательства. Свердловск, 1981.

119.Красавчиков О.А. Советское гражданское право. В 2-х томах. Том 2. М.: «Высшая школа». 1968.

120.Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М.: Госюриздат, 1958.

121.Крассов О.И. Разрешенное использование и конкретное целевое назначение земельного участка // Экологическое право. 2012. № 2.

122.Крюкова Е.С. К вопросу о правах временных жильцов // Семейное и жилищное право. 2006. № 4.

123.КукольникВ.Г. Начальныеоснованияроссийскогочастного гражданского права. СПб. 1813.

124.Кулаков В.В. Обязательство и осложнения его структуры в гражданском праве России. 2-е изд., перераб. и доп. РАП. Волтерс Клувер. 2010.

125.Култышев С.Б., Шевченко А.С. Современные подходы к вопросам распоряжения субъективными гражданскими правами // Известия вузов. Правоведение. 2008. № 4.

126.Курбатов А.Я., Пирогова Е.С. Ограничение правоспособности и дееспособности юридических лиц — должников в рамках дел о несостоятельности (банкротстве) // СПС «КонсультантПлюс». 2011.

127.Курдиновский В.И. К учению о легальных ограничениях права собственности на недвижимость в России. Одесса, 1899.

122

Библиография

128.Лапач В.А. Субъективные гражданские права и основания их возникновения // Журнал российского права. 2001. № 10.

129.Литовкин В.Н. Жилищное законодательство: вчера, сегодня, завтра // Жилищное право. 2010. № 6.

130.Лужина А.Н. Ограничения и обременения прав на недвижимое имущество // Российский судья. 2006. № 8.

131.Макеев П.В. К вопросу о видах жилых помещений // Жилищное право. 2011. № 4.

132.Макеев П.В. «Нежилое помещение»: понятие, признаки и его дефиниция // Право и политика. 2009. № 2.

133.Маковский А.Л. Гражданское законодательство в советской плановой экономике и в рыночной экономике России // Журнал российского права. 2005. № 9.

134.Мартиросян А.Г. К вопросу о риске в гражданском праве Российской Федерации // Современное право. 2009. № 9.

135.МарченкоМ.Н., ЛейстО.Э., ПопковB.Д. Проблемытеории государства и права. Учебное пособие. М.: «ПРОСПЕКТ», 1999.

136.Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: учебник. М.: Юристъ, 2004.

137.Мейер Д.И. Русское гражданское право. М. 2003.

138.Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. // СПС КонсультантПлюс. 2009.

139.Микрюков В.А. Ограничения и обременения гражданских прав. М.: Статут, 2007.

140.Миннебаев Р.Х. К вопросу о понятии юридических фактов// Юридический мир. 2011. № 3.

141.Мисник Г.А., Арзуманян М.Н. Пределы осуществления гражданских прав. «Налоги» (газета), 2008, № 42.

142.Мисник Н.Н. Целевое назначение и разрешенное использование — юридические признаки земельного участка // Юрист. 2012.

№15.

143.Михеева Л.Ю. Система прав граждан на жилые помещения/ Закон. 2005. № 6.

144.Мицкевич А.В. Субъекты советского права. М.: Гос. изд-во юрид. литературы, 1962.

145.Москаленко И.В. Юридическая природа и соотношение гражданско-правовых дефиниций и норм // Современное право. 2005. № 5.

123

146.Муромцев С.А. Гражданское право Древнего Рима / С.А. Муромцев; Науч. ред. В.С. Ем; Отв. ред. А.Д. Рудоквас; Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова. Кафедра гражданского права юридического факультета. М.: Статут, 2003.

147.Научно-практический комментарий к Конституции РФ. Коллектив авторов / Под ред. В.В. Лазарева. М.: Издательство Спарк. 1999.

148.НерсесянцВ.С. Общаятеорияправаигосударства.М.:ИНФРА М, 1999.

149.Нестерова Т.И., Адаев И.К. Завещательный отказ: сущность, развитие, проблемы правового регулирования // Нотариус. 2013. № 4.

150.НовицкийИ.Б.Историясоветскогогражданскогоправа.М.,

1957.

151.Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общееучениеобобязательствах.

М. 1950;

152.Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права. М.,

2007.

153.Носов Д.В. Феномен правопреемства в российской правовой системе // Журнал российского права. 2011. № 5.

154.Оболонкова Е.В. Односторонний отказ от исполнения обязательства: пределы использования и соотношение с другими способами прекращения договорных обязательств // Журнал российского права. 2007. № 2.

155.Ожегов С.И. Словарьрусскогоязыка/Подред.Н.Ю.Шведовой. 18-е изд., стер. М. 1986.

156.Ойгензихт В.А. Проблема риска в гражданском праве (часть Общая). Душанбе, 1972.

157.Парций Я. Новый Гражданский кодекс и законодательство

озащите прав потребителей и сертификации // Хозяйство и право. № 6, 7. 1996.

158.Пахман С.В. Обычное гражданское право в России. Юридические очерки. С. -Петербург, 1877–1879 гг.

159.Петражицкий Л.И. Введение в изучение права и нравственности. Основы эмоциональной психологии. СПб. 1908.

124

Библиография

160.Петражицкий Л.И. Права добросовестного владельца на доходы с точек зрения догмы и политики гражданского права СПб. 1897.

161.Петрухина Т.Г. Сроки в гражданском праве // Право и экономика. 2006. № 5.

162.Пискунова Е.А. Нежилое помещение как объект гражданских прав и предмет договора аренды // Правовые вопросы недвижимости. 2008. № 2.

163.ПобедоносцевК.П. Курсгражданскогоправа.Перваячасть. Права вотчинные. М. 2002.

164.Поваров Ю.С. К вопросу о юридической природе права пользования жилым помещением в силу завещательного отказа // Наследственное право. 2009. № 3.

165.ПокровскийИ.А. Историяримскогоправа.СПб,издательскоторговый дом «Летний сад», 1999.

166.Покровский И.А. Проблема прочности права. Вопрос

осубъективном гражданском праве и о злоупотреблении правом // Основные проблемы гражданского права. М.: Издательство Статут, 2001.

167.Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой под ред. П.В. Крашенинникова. Статут, 2011.

168.Пояснительная записка «К проекту Федерального закона «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертуюГражданскогокодексаРоссийскойФедерации,атакжевотдельные законодательные акты Российской Федерации // URL: http:// news.kremlin.ru/media/events/files/41d3de7130a2b3780cc4.pdf (дата обращения 15.08.2015)

169.Пухта Г.Ф. Курс римского гражданского права. Том 1. (перевод А.А.Ф. Рудорфа) М., 1874.

170.Райхер В.К Абсолютные и относительные права (к проблеме деления хозяйственных прав). В особенности применительно к советскому праву // Вестник гражданского права. 2007. № 2.

171.Рахвалова М.Н. Право пользования жилым помещением на основании завещательного отказа // Семейное и жилищное право. 2006. № 2.

172.Римское частное право. Учебник под ред. Новицкий И.Б., Перетерский И.С., М. 2004.

125

173.Российское гражданское право: учебник: в 2 т. / В.С. Ем, И.А. Зенин, Н.В. Козлова и др.; отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., стереотип. М.: Статут, 2011. Т. 1. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права.

174.Рузанова В.Д. Правовое положение лиц, проживающих с нанимателем по договорам социального и коммерческого найма: сравнительный анализ // Семейное и жилищное право. 2006. № 4.

175.Саватье Р. Теория обязательств. М.: Прогресс. 1972.

176.Савельев А.А. О пределах ограничений и обременений права собственности // Юрист. 2007. № 1.

177.Савельев В.А. Сервитуты и узуфрукт в личном классическом праве. // Журнал российского права Выпуск № 11 (179) / 2011.

178.Санфилиппо Ч. Курс римского частного права. М. 2000.

179.Свит Ю.П. Жилищное право: Учебное пособие / Отв. ред. В.П. Мозолин. М.: Юристъ. 2005.

180.Свод Законов Российской Империи // URL: http://civil. consultant.ru/reprint/books/211/59.html#img60 (дата обращения 15.08.2015).

181.Селиванова Е.С. Право несовершеннолетних детей на совместное проживание со своими родителями: вопросы реализации // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. № 8.

182.Сергеев А.П., Терещенко Т.А. Соотношение понятий «ограничение» прав и «обременение» имущества в гражданском праве (на примере соотношения ограничений в виде особых условий использования земельных участков и сервитутов) // Арбитражные споры. 2011. № 4.

183.Сидоренко А.Д., Чефранова Е.А. Особенности правового режима общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме // Нотариус. 2004. № 6.

184.Синайский В.И. Русское гражданское право. Киев, 1914.

185.Сингулярное правопреемство в обязательстве. Опыт исторического исследования, теоретической и догматической конструкции и обобщения российской судебной практики / Белов В.А. М.: ЮрИнфоР, 2000.

186.СкловскийК.И. Некоторыепроблемыправананежилоепомещение // Вестник ВАС РФ. 2003. № 8.

126

Библиография

187.Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. 5-е изд., перераб. М.: Статут, 2010.

188.Слепенок Ю.Н. Земельные ограничения (обременения): проблемы правового регулирования и правоприменения // Общество и право. 2009. № 1.

189.Соборное уложение 1649 года. Текст. Комментарий / Абрамович Г.В., Ивина Л.И., Маньков А.Г., Миронов Б.Н., и др.; Редкол.: Буганов В.И., Ирошников М.П., Маньков А.Г., Панеях В.М. Л.: Наука, 1987.

190.Советское гражданское право / под ред. Ю.Х. Калмыкова, В.А. Тархова. Саратов. 1991.

191.Соловьев С.Г. Понятие предмета правового регулирования

иего взаимосвязь с другими юридическими категориями // Вестник Пермского университета. 2012. № 1.

192.Стриженко Г. Право собственности и иные права граждан на жилые помещения // Законность. 2005. № 7.

193.Субочев В.В. Законные интересы / под ред. А.В. Малько. М.: НОРМА. 2008.

194.Суворов Н.С. Об юридических лицах по римскому праву.

М., 2000.

195.Тарасова А.Е. Жилищное право как частно-публичная отрасль права // Жилищное право. 2011. № 3.

196.Тарасова А.Е. Правовой режим коммунальных квартир: коллизии жилищного законодательства и практика их разрешения // Семейное и жилищное право. 2011. № 6.

197.Тархов В.А. К вопросу о правовых отношениях // Правоведение. 1965. № 1.

198.Татаркина К.П. Форма сделок в гражданском праве России: монография. Томск: Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники, 2012.

199.Теория государства и права. Макет. 1948.

200.Теория государства и права: учебник для юридических вузов / А.И. Абрамова, С.А. Боголюбов, А.В. Мицкевич и др.; под ред. А.С. Пиголкина. М.: Городец. 2003.

201.Толстой Ю.К. Жилищное право: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2011.

202.Толстой Ю.К. К теории правоотношения. Л. 1959.

127

203.Томсинов В.А. Хрестоматия по истории отечественного государства и права (X век — 1917 год). М. 2003.

204.Тон А. Правовая норма и субъективное право. Исследования по общей теории права (часть четвертая) // Вестник гражданского права. 2012. № 5.

205.Филиппова С.Ю. Неимущественные обязательства: к дискуссии о существовании и содержании // Российский судья. 2007.

№11.

206.Филиппова С.Ю. Существенные условия договора в проекте ГК РФ // ЭЖ-Юрист. 2011. № 23.

207.Флейшиц Е.А. Соотношение правоспособности и субъективных прав. // Вестник гражданского права. 2009. № 2.

208.Формакидов Д.А. Вещные права на жилые помещения в Жилищном кодексе Российской Федерации // Семейное и жилищное право. 2008. № 1.

209.Формакидов Д.А. Временные жильцы как особые субъекты жилищных правоотношений // Семейное и жилищное право. 2017.

№1.

210.Французский гражданский кодекс 1804 года / пер. И.С. Перетерского. М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР. 1941.

211.Хабибуллина А.Ш. Виды правоспособности юридических лиц:отдельныевопросытеорииипрактики//Бюллетеньнотариальной практики. 2012. № 2.

212.Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М.: Юридическая литература, 1974.

213.Храпунова Е.А. Проблемы существа незаключенного договора и последствий признания его незаключенным: теория и практика // Налоги. 2011. № 19.

214.ХрестоматияпоисторииДревнегоРима:учебноепособие/ Под ред. В.И. Кузищина, М., 1989.

215.Чаусская О.А. Гражданское право: учебник для студентов образовательных учреждений среднего профессионального образования. М.: Дашков и К. 2007.

216.Чеговадзе Л.А. О договорах и сделках как юридических фактах // Законы России: опыт, анализ, практика. 2013. № 6.

217.Чефранова Е.А. Комментарий к Конвенции о защите прав человека и основных свобод и практике ее применения / Под общ. ред. В.А. Туманова и Л.М. Энтина. М.: Норма, 2002.

128

Библиография

218.Чефранова Е.А. Ограниченные вещные права в составе общего имущества супругов // Нотариальный вестник. 2007. № 2.

219.Чистяков О.И. (ред.) История отечественного государства

иправа. Часть 1. М. 2004.

220.Шевцов С.Г. Проблема соотношения субъективных прав

изаконных интересов в аспекте определения пределов усмотрения при осуществлении вещных прав // Общество и право. 2011. № 1.

221.Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права.

М. 1914.

222.Щенникова Л.В. Вещное право: учебное пособие. Пермь: Изд-во Пермского университета, 2001.

223.Шибанова Е.С. Сравнительно-правовая характеристика категории «правоспособность» юридического лица — должника в дореволюционномисовременномзаконодательстве//Историягосударства и права. 2010. № 7.

224.Шубин Д.А., Плетнев В.Ю. Есть ли у родителей обязанность содержать своих совершеннолетних трудоспособных детей? // Жилищное право, 2012, № 10.

225.Эннекцерус Л. Курс Германского гражданского права. М., 1949. Т. 1.

226.Яковлев В.Ф. Избранные труды. Т. 2: Гражданское право: история и современность. Кн. 2. М.: Статут, 2012.

Диссертации и авторефераты

227.Богатырев Ф.О. Обязательство с нематериальным интересом: дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.03. Москва, 2003.

228.Василевская Людмила Юрьевна. Вещные сделки по германскому праву (Методология гражданско-правового регулирования): дисс. ... д-ра юрид. наук: 12.00.03. Москва, 2004 578 c. РГБ ОД, 71:05-12/16.

229.Гуленков Михаил Сергеевич. Правовая модель права пользовладения узуфрукта): перспективы применения в российском гражданском праве: дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Гуленков Михаил Сергеевич; [Место защиты: Московская академия экономики и права]. Москва, 2014. 180 с.

230.Дерюгина Татьяна Викторовна. Гражданско-правовое регулирование института сервитута в России: дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.03: Волгоград, 2002 192 c. РГБ ОД, 61:03-12/139-9.

129

231.Карнушин В.Е. Беститульное владение и его защита: теория и практика: автореф. дисс... канд. юрид. наук. Краснодар, 2013.

232.Ким Дмитрий Чингынович. Ограниченные вещные права нанедвижимоеимущество:дисс....канд.юрид.наук:12.00.03/Ким Дмитрий Чингынович; [Место защиты: Ин-т законодательства и сравнит. правоведения при Правительстве РФ]. Москва, 2009. 187 с.

2332. Ларин Дмитрий Вячеславович Сервитуты в российском

изарубежном законодательстве: сравнительно-правовой анализ: дисс. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 Москва, 2007 191 с., Библиогр.: с. 170–191 РГБ ОД, 61:07-12/1997.

234.Монахов Даниил Анатольевич. Сервитуты и их судебная защита: дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.03, 12.00.15 / Монахов Да- ниилАнатольевич;[Местозащиты:С.-Петерб.гос.ун-т].Санкт-Пе- тербург, 2010. 299 с.: ил. РГБ ОД, 61 10-12/499.

235.РясенцевВ.А. Представительствовсоветскомгражданском праве: дисс. ... д-ра юрид. наук. Т. 1. М., 1950.

236.Самойлов Евгений Иванович. Право пользовладения жилым помещением: понятие, виды, содержание: дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Самойлов Евгений Иванович; [Место защиты: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Санкт-Петербург- скийгосударственныйуниверситет»].Санкт-Петербург,2015.147с.

Судебнаяпрактика

237.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 №104 «Обзор практики применения арбитражными судами норм Гражданского кодекса РФ о некоторых основаниях прекращения обязательств» // Вестник ВАС РФ. 2006. № 4.

238.ИнформационноеписьмоПрезидиумаВАСРФот5.11.2009

№134 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 2009. № 12.

130