История развития права личного пользовладения и правоотношение с позиции нормативистского подхода на примере личного пользовладения в гражданском прав

Заключение

полномочияраспоряжениявбольшинствеслучаевнеобходимыдействия третьих лиц.

Отдельное внимание уделено обязанности пользовладельца по содержанию вещи.

Другая обязанность пользовладельца — несение риска случайной гибели или случайной порчи вещи. В настоящем исследовании риск рассмотрен с точки зрения объективной теории риска

ипонимается как опасность наступления случайно возникших не- благоприятныхпоследствийобъективно-случайныхлибослучайно- невозможных действий (событий). А несение риска случайной гибели имущества — это обязанность принять убытки в своей имущественной сфере или убытки в имущественной сфере другого лица.

Висследовании проведено различие между понятиями субъект права и субъект правоотношения. Субъект права — это возможный участник правоотношения. Субъект правоотношения наделен уже конкретными правами и обязанностями.

Субъектами права личного пользовладения является собственник недвижимой вещи — жилого помещения, с одной стороны, и гражданин, с другой стороны.

Предложено внести изменения в ЖК РФ в части определения круга членов семьи собственника жилого помещения. Членов семьи следует разделить на две группы: супруг, несовершеннолетние илинетрудоспособныедетиинетрудоспособныеродители,которые признаются членами семьи собственника в силу совместного с ним проживания. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы

ив исключительных случаях иные граждане, которые могут быть признанычленамисемьисобственника,еслионивселенысобственником в качестве членов своей семьи. Такие изменения позволят дифференцированно подходить к определению членов семьи собственника, учитывать волю собственника на вселение второй группы лиц в качестве членов семьи. Это поможет сбалансировать интересы собственника и пользовладельцев.

Вработе проведено различие между понятиями правосубъектности, правоспособности и субъективного права. Понятие правосубъектности определено как категория, которая определяет, субъектом какой отрасли права является лицо. Правоспособность определяет тот потенциально возможный круг прав и обязанностей,

111

которым может обладать субъект. Соотношение понятий правосубъектность, правоспособность, дееспособность и субъективное право выглядит как движение от наиболее абстрактного понятия к наиболее конкретному понятию. Наиболее абстрактным понятием выступает правосубъектность. Она определяет правовое состояние лица. Более конкретными являются понятия правоспособности и дееспособности, которые выступают предпосылкой возникновения субъективного права. Самым конкретным является понятие субъективного права, которое существует уже в правоотношении.

Вработеустановлено,чтоприопределенииобъектаправоотношения необходимо ответить на вопрос, на что оказывает или может оказать воздействие правоотношение. Установлено, что, право как регулятор общественной жизни, оказывает воздействие на поведение (действия) людей, а правоотношение оказывает воздействие на поведение его участников. Объект в виде поведения (действий) участников правоотношения входит в структуру правоотношения. Поскольку законодательство закрепляет в качестве объекта жилищных прав материальный объект, а именно жилое помещение, такой объект следует исключить из структуры правоотношения и признать, что он является лишь предпосылкой правоотношения по личному пользовладению, а статья, посвященная объекту жилищных прав, является разновидностью правовой нормы — правовой дефиницией.

Далее уделяется внимание понятию юридического факта в отношениях по личному пользовладению. Юридический факт понимаетсякаксвязьмеждуабстрактнойправовойнормойиконкретным правоотношением, которая приводит правовую норму в действие. Юридический факт придает динамику правоотношению. Но нельзя понимать юридический факт как нечто среднее между фактическим и юридическим. Он относится к фактическому, то есть происходящемувдействительности.Гипотезы,определяющиеоснованиявозникновения правоотношения по личному пользовладению, являются правовыми дефинициями, который лишь определяют то, какие действия признаются юридически значимыми.

Одним из юридических фактов, порождающих правоотношение по личному пользовладению, является договор.

Следующим основанием, порождающим правоотношение по личному пользовладению, выступает наследование по завещанию.

112

Заключение

Другим основанием возникновения права личного пользовладения является судебное решение, в котором суд должен рассмотреть такие юридически значимые обстоятельства, как прекращениесемейныхотношенийссобственником,совместноепроживание с собственником, отсутствие у бывшего члена семьи собственника жилого помещения оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением и отсутствие у бывшегочленасемьисобственникавозможностиобеспечитьсебяиным жилым помещением.

Требуется также внести изменения в ч. 5 ст. 31 ЖК РФ в части исключения такого основания прекращения права пользования жилымпомещениемсобственникабывшимчленомсемьисобственника как прекращение права собственности на данное жилое помещение этого собственника. Таким образом, мы определим правовую природу права пользования жилым помещением собственника со стороны членов его семьи и бывших членов семьи. Такое право является вещным правом пользовладения со всеми присущими такому праву свойствами.

Таким образом, рассмотрена правовая природа права личного пользовладения, история его развития от римского права до наших дней и правоотношение личного пользовладения с позиции нормативизма, структура правоотношения по личному пользовладению. Подытоживая все сказанное выше, следует сказать, что право пользовладения под аналогичным названием, но с другим содержанием, было предусмотрено еще в гражданском уложении Российской Империи.Однакотогдаэтотинститутможнобылосправедливоназвать узуфруктом, хоть и не совсем идентичным с римским узуфруктом. Сохраняющееся в ЖК РФ право не является узуфруктом, но ближе всего относится к праву проживания.

113

БИБЛИОГРАФИЯ

Нормативныеакты

1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014

№11-ФКЗ).СобраниезаконодательстваРос.Федерации.2014.№31. Ст. 4398.

2.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 13.07.2015) // Собрание законодательства Рос. Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301.

3.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 29.06.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2015) // Собрание законодательства Рос. Федерации. 1996. № 5. Ст. 410.

4.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 05.05.2014) // Собрание законодательства Рос. Федерации. 2001. № 49. Ст. 4552.

5.Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004

№188-ФЗ (ред. от 13.07.2015) // Собрание законодательства Рос. Федерации. 2005. № 1 (ч. 1). Ст. 14.

6.Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995

№223-ФЗ (ред. от 13.07.2015) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 16.

7.Жилищный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 24.06.1983) (ред. от 20.07.2004) // Ведомости ВС РСФСР». 1983. № 26 ст. 883. (утратил силу).

8.Конституция (Основной Закон) Российской Социалистической Федеративной Советской Республики» (принята V Всероссийским съездом Советов 10.07.1918) // СУ РСФСР. 1918. № 51 (утратил силу).

9.О введении в действие Гражданского кодекса Р.С.Ф.С.Р. (вместе с Гражданским кодексом Р.С.Ф.С.Р.) Постановление ВЦИК от 11.11.1922 // Известия ВЦИК. 1922. № 256 (утратил силу).

10.О сохранении жилищного фонда и улучшении жилищного хозяйства в городах: Постановление ЦИК СССР № 112, СНК СССР

114

Библиография

№ 1843 от 17.10.1937 // Собр. законодательства СССР. 1937. № 6 (утратил силу).

11.Об утверждении Гражданского кодекса РСФСР (вместе с «Гражданским кодексом РСФСР») Закон РСФСР от 11.06.1964 (ред. от21.03.1991)//СводзаконовРСФСР.1988.Т.2.С.7(утратилсилу).

12.Об утверждении Основ гражданского законодательства СоюзаССРисоюзныхреспублик(вместесОсновамизаконодательства)ЗаконСССРот08.12.1961(ред.от12.06.1990)//ВедомостиВС

СССР. 1961. № 50. Ст. 525 (утратил силу).

13.Основы жилищного законодательства Союза ССР и союзных республик (приняты ВС СССР 24.06.1981 // Ведомости ВС

СССР. 1981. № 26 (утратил силу).

Концепцииизаконопроекты

14.КонцепцияразвитиягражданскогозаконодательстваРоссийской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // Вестник ВАС РФ. 2009. № 11.

15.О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации: Проект Федерального закона № 47538-6 (ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 27.04.2012) // СПС «КонсультантПлюс».

Монографии, учебники, учебныепособия

инаучныестатьи.

16.Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М. 1940.

17.Агарков М.М. Проблема злоупотребления правом в советском гражданском праве // Известия Академии наук СССР. 1946.

№6.

18.АзизовР.Ф. оглы, БорченкоВ.А. Объектипредметправового регулирования: проблема соотношения понятий // История государства и права. 2006. № 11.

19.Аксюк И.В., Колесник И.В. Право собственности на недвижимость. Ростов на/Д, 2009.

115

20.АлексеевС.С. Гражданскоеправовсовременнуюэпоху.Екатеринбург, 1999.

21.Алексеев С.С. Общая теория права: В 2-х т, Т. 2. М.: Юридическая литература. 1981.

22.Алексеев С.С. Право. Азбука. Теория. Философия. Опыт комплексного исследования. М.: Издательская группа НОРМАИНФРА М. 1998.

23.Алексеев С.С., Аюшеева И.З., Васильев А.С. [и др.] Гражданское право: учебник в 3 т. Т. 1 (под общ. ред. С.А. Степанова). М.: «Проспект»; Екатеринбург: «Институт частного права» 2010.

24.Алексеев С.С., Гонгало Б.М., Мурзин Д.В. и др. Гражданское право: учебник (под общ. ред. чл.-корр. РАН С.С. Алексеева). 3-е изд., перераб. и доп. М.: «Проспект», 2011.

25.Алексеева Д.Г., Андреева Л.В., Андреев В.К. [и др.] Российское предпринимательское право (под ред. И.В. Ершова, Г.Д. Отнюкова). М.: «Проспект», 2010.

26.Александров Н.Г. Законность и правоотношения всоветском обществе. М.: Госюриздат. 1955.

27.Александров Н.Г. Юридическая норма и правоотношение, М. 1947.

28.Андреев Ю.Н. Ограничения в гражданском праве России. СПб.: Юридический центр Пресс, 2011.

29.Анненков К.Н. Система русского гражданского права. Т. 2. Право вещное. СПб 1895.

30.Аскназий С.И. Основные вопросы теории социалистического гражданского права. М. 2008.

31.Барон Ю. Система римского гражданского права. В 6-ти книгах. СПб. 2005.

32.Бабаев В.К. Теория государства и права. Учебник. М., 2003.

33.Балкаров А. Момент возникновения права // ЭЖ-Юрист. 2013. № 15.

34.Басин Ю.Г. Вопросы советского жилищного права. АлмаАта, 1963.

35.Белов В.А. Гражданское право: Общая и особенная части: учебник. М., 2003.

36.Белов В.А. Объект субъективного гражданского права, объект гражданского правоотношения и объект гражданского оборота:

116

Библиография

содержание и соотношение понятий // Объекты гражданского оборота: Сборник статей / отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2007.

37.Белов В.А. Содержание и действие договора уступки требования // (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2000).

38.Бернгефт Ф., Колер И. Гражданское право Германии (перевод под редакцией В.М. Нечаева), СПб. 1910.

39.Бобровская О.Н. Права членов семьи собственников жилого помещения в проекте Гражданского кодекса Российской Федерации// Гражданское право. 2012. № 3.

40.Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая. Общие положения. М.: Статут. 1999.

41.Братко А.Г. Запреты в советском праве. Саратов, 1979.

42.Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. М., 1963.

43.Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М.: Госюриздат, 1950.

44.Братусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве (понятие, виды, государственные юридические лица). М. 1947.

45.Брауде И.Л. К вопросу об объекте правоотношения по советскомугражданскомуправу.Советскоегосударствоиправо,1974,

№1.

46.Булаевский Б.А. Презумпции как средства правовой охраны интересов участников гражданских правоотношений: монография. М: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. 2013.

47.Вавилин Е.В. Исполнение субъективных гражданских обязанностей: проблемы теории и практики. Бюллетень нотариальной практики, 2007, № 2.

48.Венедиктов А.В. Избранные труды по гражданскому праву.

В2 т. Т. 2. М.: «Статут», 2004.

49.Веретило Т.Г. К вопросу о правовой природе ограничений права собственности // Бюллетень нотариальной практики. 2010.

№6.

50.Вещные права: постановка проблемы и ее решение: Сборник статей / Н.Н. Аверченко, В.А. Белов, К.А. Блинковский и др.; под ред. М.А. Рожковой. М.: Статут, 2011.

117

51.Викторова Р.Н. Проблемы государственной регистрации договораобипотекеиипотекикакограничения(обременения)вещного права на объект недвижимого имущества // Юрист. 2009. № 2.

52.Виниченко Ю.В. Презумпция согласия в гражданском праве // Проблемы регистрации прав, фиксации и удостоверения юридических фактов гражданского права: сборник статей / А.Д. Батуева, Ю.В. Виниченко, С.А. Громов и др.; отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2013.

53.Вишневская И.С., Селиванова Е.С. Жилищное право. Учебник под ред. В.Н. Литовкина. М. 2011.

54.Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Киев. 1900.

55.Гаврилов Э.П. О гражданской правоспособности и дееспособности // Хозяйство и право. 2011. № 3.

56.Гарридо М.Х.Г. Римское частное право. М., 2005.

57.Гатин А.М. Гражданское право: Учебное пособие. М.: Дашков и К, 2007.

58.Генкин Д.М. Право собственности в СССР. М. 1961.

59.Генкин Д.М. Предмет советского гражданского права // Советское государство и право. 1955. № 1.

60.Генкин Д.М. Советское гражданское право. Учебник для высших учебных заведений. М. 1950.

61.Германское право. Часть 1. Гражданское уложение / Пер.

снем. А.А. Лизунов, Н.Б. Шеленкова, Н.Г. Елисеев. М., 1996.

62.Горонович И. Исследование о сервитутах, СПб. 1883.

63.Гражданский кодекс Италии // URL: http://www.eui. eu/Documents/DepartmentsCentres/Law/ResearchTeaching/ ResearchThemes/EuropeanPrivateLaw/RealPropertyProject/Italy.PDF

64.Гражданский кодекс Нидерландов. Книги 2,3,5,6 и 7. (перевод Ферштман М.) (ред. Ф.Й.М. Фельдбрюгге). Лейден, 2000.

65.Гражданский процесс: учебник / Е.А. Борисова, С.А. Иванова, Е.В. Кудрявцева и др.; под ред. М.К. Треушникова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Городец, 2007.

66.Гражданский процесс: учебник / Н.П. Антипов, В.А. Бабаков, И.А. Волкова и др.; под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М.Филиппова. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2008.

118

Библиография

67.Гражданское и семейное право развивающихся стран. Сборник нормативных актов. Гражданские кодексы стран Латинской Америки: учебное / Отв. Ред.: Безбах В.В. М.: Изд-во УДН. 1988.

68.Гражданское право: В 4 т. Т. 2: Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права: учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Волтерс Клувер, 2006.

69.Гражданское право. Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права: учебник. В 4 т. / И.А. Зенин, Е.В. Кулагина, Е.А. Суханов и др.; под ред. Е.А. Суханова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2008. Т. 2.

70.Гражданское право: учебник: в 3 т. / С.С. Алексеев, И.З. Аюшеева, А.С. Васильев и др.; под ред. С.А. Степанова. М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2010. Т. 1.

71.Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1. 6 изд., перераб. и доп. / Н.Д. Егоров, И.В. Елисеев [и др.]; отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект.

72.Гражданское уложение. Проект Высочайше учрежденной редакционной комиссии по составлению проекта Гражданского уложения. СПб. 1905 г.;

73.Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав, М. 2003.

74.ГрибановВ.П. Срокивгражданскомправе//Осуществление

изащита гражданских прав (серия «Классика российской цивилистики»). М., 2000.

75.Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права. Москва, издательство «Зерцало», 2003 г.

76.Гришаев С.П. Вещные права в гражданском праве // СПС «Гарант».

77.Гришаев С.П. Здания и сооружения как объекты недвижимости // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2005.

78.Гуреев В.И. Предмет правового регулирования: теория и практика // Юридический мир. 2013. № 7.

79.Дерюгина Т.В. Некоторые проблемы определения пределов осуществления гражданских прав «Российская юстиция // 2008,

№12.

80.Дигесты Юстиниана // URL: http://krotov.info/acts/06/2/corp_ yust_10.htm

119

81.Дмитриев М.А. (Димитриев М.А. К вопросу об ограниченных вещных правах // Налоги. 2010. № 36.

82.Доманжо В.П. Вопрос об ответственности за вред, причиненный при осуществлении права, в проекте нашего Гражданского уложения//Сборникстатейпогражданскомуиторговомуправу.М., 1915.

83.ДроздовИ.А. Понятиежилогопомещения.//Закон.2006.№8.

84.Дюги Л. Общество, личность и государство. Социальное право, индивидуальное право и преобразование государства. (перевод А. Бэтта). СПб. 1909.

85.Егорова М.А. Современное состояние правового регулирования последствий расторжения договора // Гражданское право. 2013. № 4.

86.Ем В.С. Понятие, содержание и виды гражданских правоотношений // Гражданское право. Учебник. В 4 т. Т. 1 / отв. ред. Е.А. Суханов. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2004.

87.Емелькина И.А. Вещные обременения как ограниченные вещные права на недвижимое имущество // Вестник гражданского права. 2009. № 3.

88.Жиров А. Пользование жилым помещением по доброй воле собственника // Жилищное право. 2012. № 3.

89.Жюллио Л. де ла Морандьер. Гражданское право Франции. Т. 2. (перевод Е.А. Флейшиц), М. 1960.

90.ЗинченкоС.А., ЛапачВ.А., ШапсуговД.Ю. Проблемыобъектов гражданских прав. Ростов на/Д. 2001.

91.Зинченко С.А. Юридические факты в механизме правового регулирования. М. 2007.

92.Илларионова Т.И. Отдельные аспекты теории правовой ответственности // Правовые проблемы гражданской правосубъектности: Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 62. Свердловск: УрГУ. 1978.

93.Иоффе О.С. Гражданское право. Избранные труды. Гражданское правоотношение. М. Статут. 2009.

94.Иоффе О.С., Мусин В.А. Основы римского гражданского права. Ленинград: Из-во Ленинградского ун-та. 1975.

95.Иоффе О.С. Обязательственное право. М. 1975.

96.Иоффе О.С. Советское гражданское право Л., 1965.

120