Защита жертв преступлений
.pdf68.Бойков А.Д. – Адвокатура и адвокаты. Издание второе, дополненное. М. Юрлитинформ, 2010 г.
69.Бойков А.Д. – «Государственная политика борьбы с преступностью и ее отражение в праве и правосудии» в кн. «Россия на рубеже тысячелетий» М., 2000 г.
70.Бойков А.Д. – Защита жертв преступлений в уголовном судопроизводстве РФ. В сб. Правовые и социальные проблемы защиты жертв преступлений. М.1998 г.
71.Бойков А.Д. Третья власть в России. Книга вторая– Продолжение реформ. М. 2002 г.
72.Бойцова В.В.. Народный правозащитник: статус и функционирование. Часть 1. Тверь 1994 г.
73.Бойцова В.В. – Служба защиты прав человека: Мировой опыт. М. 1997 г.
74.Бойцова В.В. и Бойцова Л.В – Реабилитация необоснованно осужденных граждан в современных правовых системах. Тверь, 1993 г.
75.Божьев В.П. Условия допуска потерпевшего к участию в предварительном следствии // Предварительное следствие в условиях правовой реформы: Сб. науч. тр. Волгоград, 1991.
76.Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1978.
77.Быкова Е.В. – Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод: вчера, сегодня, завтра.
Ж.Вестник академии Генеральной прокуратуры РФ № 3 (17) 2010 г.
78.Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. М.: Норма, 2008.
79.Владимирова В.В. – Компенсация морального вреда
– мера реабилитации потерпевшего в российском уголовном процессе. «Волтерс Клувер» М. 2007 г.
80.Воронов А.А. Этические проблемы процессуального поведения адвоката – представителя потерпевшего в уголовном процессе // Воронежский адвокат. 2006. № 11.
81.Ворпаховская Е.М. – Проблемы эффективности использования полномочий прокурорского надзора по защите прав лиц, потерпевших от преступлений. Ж. Вестник академии Генеральной прокуратуры РФ № 3 (17). 2010 г.
381
82.Воскобитова Л.А. Перспективы развития института примирения сторон в уголовном судопроизводстве России
//Мировой судья. 2007. № 1.
83.Востросаблин А.А., Айвар Л.К. К вопросу обоснования сумм компенсационных выплат за жизнь человека. В сб. «Терроризм. Правовые аспекты борьбы». М. 2005 г.
84.Гаджиев К.С. Концепция гражданского общества: идейные истоки и основные вехи формирования // Вопросы философии. 1991.
85.Гаджиева А.А. Понятие «жертвы преступления» в современных виктимологических исследованиях // Черные дыры в российском законодательстве. 2008. N 5.
86.Гриценко Е.Н. Моральный вред как последствие преступлений против жизни и здоровья: Дис. ... канд. юрид. наук. Москва, 2005.
87.Гаврилов С.Н. Адвокатура в Российской Федерации.
88.Громзин М.М. Новый вид морального вреда и метод определения размера его компенсации в денежной форме
//Закон и право. 2002. № 5.
89.Гуреев П.П. Гражданский иск в советском уголовном процессе. М.: Госюриздат. 1961.
90.Гуськова А.П. Медиация как метод восстановительного правосудия в уголовном судопроизводстве // Уголовный процесс. 2009. № 10.
91.Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Уголовный процесс западных государств. М.: ИКД «Зерцало- М». 2001.
92.Грачёв Сергей – Здравствуйте, я ваша мафия. АИФ № 42, 20-26 октября 2010 г.
93.Гнездилова О., Джибладзе Ю., Милославская Д., Таубина Н. Доклад «Первый год применения нового российского законодательства об НКО: проблемы и рекомендации по изменениям». М., 2007.
94.Дубровин В.В. «Гражданский иск и другие институты возмещения вреда от преступлений в уголовном судопроизводстве (международный зарубежный, отечественный опыт правового регулирования). Канидатская диссертация. М. 2010 г.
95.Долгова А.И. «Причин преступности классификация» – в Российской криминологической энциклопедии. М. 2000 г.
382
96.Долгова А.И. – Виктимность и криминогенность. В сб. Проблемы защиты жертв преступлений. М. 1999 г.
97.Добреньков В.И. – Россия на краю бездны…. Нас убивают: документы, статьи, письма. М. 2004 г.
98.Додонов В.Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть. М.: Издательство «Юрлитинформ». 2009 г.
99.Епихин А.Ю. «Некоторые проблемы защиты пострадавшего».
100.Забрянский Г.И.. Виктимизация несовершеннолетних. В сб. Проблемы защиты жертв преступлений. М. 1999 г.
101.Зорькин В.Д. Верховенство права и встреча цивилизаций //Журнал конституционного правосудия. 2008. № 1.
102.Зорькин В.Д. – Не теряйте веру в торжество закона. Российская юстиция. 2006 г. № 3.
103.Иванова Е. Тихая радость омбудсмена //ЭЖЮрист. 2008. № 11.
104.Иншаков С.М. Зарубежная криминология. М. 1997 г.
105.Карнозова Л.,Максудов Р., Флямер М. – Восстановительное правосудие: идеи и перспективы для России. Российская юстиция, 2000 г. № 11.
106.Киселев С.В. О соотношении права собственности
иморального вреда // «Юрист», № 9, 2002
107.Коновалов И.В. Психология терроризма // «Юридическая психология», 2007, № 4.
108.Кузнецова А.Е. – Медиация конфликта. Учёные труды РААН № 3 2008 г.
109.Конин В.В. Профессиональная этика в деятельности адвоката // Федеральное законодательство об адвокатуре: Практика применения и проблемы совершенствования: Материалы Международной научно-практ. конф., 13 июля 2004 г. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2004.
110.Козлова Ю.М. Компенсация морального вреда как способ защиты титульных пользователей жилым помещением // «Семейное и жилищное право», 2009, № 2.
111.Кокорев Л.Д., Котов Д.П. Этика уголовного процесса. Воронеж, 1993.
112.Кони А.Ф. Приемы и задачи прокуратуры: Собрание сочинений. Т. 4.
113.Криминология. Учебник для вузов. М. «Норма»
1997 г.
383
114.Криминология. Учебник для юридических вузов. СПБ, 1999 г.
115.Коновалов И.В. Психология терроризма // «Юридическая психология», 2007, № 4.
116.Литвинов Н.Д. Роль идеи в развитии антигосударственного терроризма. Воронеж, 1999 г.
117.Литвинов Н.Д., Нурадинов Ш.М. Кавказский террор в Российской империи. М., 1999 г.
118.ЛубенскийиА.И. Возмещение ущерба, причиненного незаконным арестом и осуждением, по законодательству зарубежных стран. М. 1980 г.
119.Лукашук И.И. Международное право в судах государств. СПб. 1993 г.
120.Лунеев В.В. – Латентной криминальности необходим системный мониторинг. Вестник Академии Генеральной прокуратуры РФ № 3 (17) 2010 г.
121.Мамичева С.В. Права жертв преступлений // Журнал российского права. 2001. № 7.
122.Маркова Т.Ю. Реализация прав потерпевшего в уголовном судопроизводстве. В сб. Адвокатура, государство, общество. М. ООО «Информ-Право», 2008 г.
123.Махов В.Н., Разумовский Д.Б. Гражданский иск в уголовном деле. – М.: Юнити, 2009 г.
124.Малеин Н.С. Возмещение вреда, причиненного личности. М. 1965.
125.Малиновский А.А. Вред как юридическая категория // Юрист. 2006.
126.Материалы научно-практической конференции опубликованы в сборнике «Права человека в России и правозащитная деятельность государства». СПБ 2003 г. Объём 395 стр.
127.Мамонов В.В. Понятие и место национальной безопасности в системе конституционного строя России // Журнал российского права. – 2003. – № 6.
128.Мазур С.Ф., Куркина Н.В. Проблемы компенсации морального вреда потерпевшим от преступлений // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2003. N 3.
129.Мельников С.А. Представительство в современном российском уголовном процессе. Автореферат к.д., Ижевск, 2002 г.
384
130.Мирзоев Г.Б. – Правоохранительная деятельность государства и вопросы общественного контроля. М., Юрлитинформ, 2007 г.
131.Мирзоев Г.Б. – Доступ к правосудию и проблемы бесплатной юридической помощи. М. 2010 г.
132.Миронов О. О. «Защита жертв террористических актов и иных преступлений». Специальный доклад Уполномоченного по правам человека в РФ. М. «Юриспруденция», 2003
133.Миронова Е. «Моральная» неустойка // ЭЖ-Юрист. 2010. N 2
134.Минязев Д.М. Меры уголовно-правового характера, применяемые к лицам, виновным в террористической деятельности // Общество и право. 2009. N 5.
135.Михайлов В.А. (отв. редактор) – Курс уголовного судопроизводства. Учебник в трёх томах. Москва-Воро- неж, 2006 г.
136.Нарижный С.В. Компенсация морального вреда в уголовном судопроизводстве России: Монография. М.: Городец, 2001.
137.Ожегов С.И. Словарь русского языка. – М., 1986 г.
138.Панасюк А.М. – Актуальность альтернативного разрешения споров в современной России. Учёные труды РААН № 2, 2009 г.
139.Петрищев В.Е. Феномен терроризма смертников // Криминология: вчера, сегодня, завтра. Труды Санкт-Пе- тербургского криминологического клуба. 2005. № 1(8).
140.Почечуева О.С. Особенности деятельности адвоката – представителя потерпевшего в российском уголовном процессе. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М. 2009 г.
141.Понасюк А.М. – Содействие адвокатом примирению сторон уголовного судопроизв одства в качестве посредника (медиатора). Ученые труды РААН № 3, 2010 г., стр. 26-31.
142.Понасюк А.М. Участие адвоката в урегулировании юридических споров посредством медиации. Канд. дисс.
М.2011 г.
143.Прокудина Л.А. – Новое в возмещении ущерба гражданину, причиненного незаконным уголовным пре-
385
следованием. В сб. Проблемы защиты жертв преступлений. М. 1999 г., с. 36-38.
144.Ратинов А.Р., Адамов Ю.П. и Волков В.В. – «Правовая культура и борьба с лжесвидетельством» в сб. Правовая культура и вопросы правового воспитания. М. 1974 г.
145.Рене Давид – Основные правовые системы современности. М. 1967 г. Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. М.: Юридическая литература. 1993 г.
146.Решетников Ф.М. Современные тенденции развития уголовного законодательства и уголовно-правовой теории // Государство и право, 1994. № 6. С. 44–77.
147.Рохлин В.И. и др. – Институт реабилитации в Российском законодательстве. Изд-во «Юридический центр Пресс», 2007 г.
148.Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Сущность юридической ответственности в советском обществе. М., 1974.
149.Сухарев А.Я. – Защита жертв преступлений – важная проблема в юридической науке. Сб. «Проблемы защиты жертв преступлений. М. 1999 г.
150.Сухарев А.Я., Алексеев А.И., Журавлёв М.П. Основы государственной политики борьбы с преступностью. Теоретическая модель.
151.Савин М.С. Правозащитная деятельность государства в оценках экспертов. Сб. Права человека в России и правозащитная деятельность государства, с. 383-385.
152.Семеняко М.Е. – Посредничество (медиация) в системе альтернативных способов разрешения конфликтов. Учёные труды РААН № 1, 2009 г. Тиунов О.И. – всеобщая декларация прав человека в нормах международного
иконституционного права. Журнал российского права, 2009 г. № 2.
153.Сидоров Б.В. Поведение потерпевших от преступления и уголовная ответственность. Автореферат д.д. М. 1998 г.
154.Стрельников К.А. Организация работы органов внутренних дел по выявлению преступлений, связанных с финансированием терроризма // «Уголовное судопроизводство», 2009, № 1.
155.Татьянин Д.В. – Реабилитация в уголовном процессе России. «Юрлитинформ» М. 2007 г.
386
156.Теория доказательств в советском уголовном процессе. Часть общая. М. 1966э
157.Терроризм. Правовые аспекты противодействия.
М.Эксмо, 2007 г., стр. 721-776 – Акты о компенсациях жертвам теракта 11 сентября 2001 г. и материалы калькуляции расчетов убытков.
158.Трунов И.Л., Айвар А.К. – Экономический эквивалент человеческой жизни. Часть I. В книге – Терроризм. Правовые аспекты противодействия. М. Эксмо 2007 г., стр. 400-414.
159.Трунов И.Л., Харисов Г.Х. – Экономический эквивалент человеческой жизни. Часть II. В той же книге, стр. 414-424.
160.Трунов И.Л. Терроризм и совершенствование правовых основ контртеррористических действий // Адвокат. 2004. N 12.
161.Уголовный процесс. Учебник. Издательство «Юрист», Москва, 1995 г.
162.Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов. Под ред. Заслуженного деятеля науки РФ проф. Гуценко К.Ф. Изд-во «Зерцало. МГУ, 2005 г.
163.Франк Л.В. – Потерпевший от преступления и проблемы советской виктимологии. Душанбе, «Ирфон», 1977 г.
164.Фликер С. Вправе ли адвокат быть представителем потерпевшего // Соц. законность. 1960. N 10.
165.Хайека Ф.А. – Познание, конкуренция, свобода. СПБ, 2003 г.
166.Хачароев З.Д. Возмещение вреда жертвам терроризма: отечественный опыт // Российский следователь. 2010. N 13.
167.Цуканов С.С. «К вопросу о сущности и содержании понятия патернализм государства на современном историческом этапе». Ученые труды РААН. М. 2010 г. № 4.
168.Чайка Ю.Я. Из доклада в рамках «парламентского часа» в Государственной думе Российской Федерации 15.11.2006 г. Сайт Генерального прокурора РФ.
169.Чорновал О.Е. Компенсация морального вреда по Своду законов Российской империи // Актуальные про-
387
блемы цивилистических отраслей права. Межвузовский сборник научных трудов. Екатеринбург: Изд-во УрЮИ; МВД России, 2007. Вып. 6.
170.Чорновал О.Е. Компенсация морального вреда по Судебникам 1497 и 1550 гг. // Актуальные проблемы цивилистических отраслей права. Межвузовский сборник научных трудов. Екатеринбург: Изд-во «Урал» Юрид. ин-та МВД России, 2004. Вып. 4.
171.Шарыло Н.П., Прокудина Л.А. – Гражданско-пра- вовая ответственность за причинение вреда. В сб. Правовые и социальные проблемы защиты жертв преступлений.
М.1998 г. с. 28.
172.Шигарёва Юлия – «Я – за честную игру». Пианист Николай Петров – о детях, взятках и ЕГЭ. АиФ№ 42, 20-26 октября 2010 г.
173.Шестаков Д.А. Криминология. Преступность как свойство общества. – СПб., 2001.
174.Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда. Анализ законодательства и судебной практики. 2-е изд. М.: БЕК, 2000.
175.Юридическая энциклопедия / Под ред. М.Ю. Тихомирова. М., 1999. С. 503.
176.Яни П.С. «Обеспечение прав потерпевшего в уголовном судопроизводстве». Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук.
М.1995 г., с. 4.
177.Яртых И.С. – Адвокатура и власть. Юрлитинформ. Москва 2003 г.
V.Сборники статей, отчеты о состоянии преступности,
проекты УПК РФ и др.
178.«Правовые и социальные проблемы защиты жертв преступлений», Москва, 1998 г, Статьи: Сухарев А.Я. – стр. 3, Бойков А.Д. – стр. 9.
179.«Большой юридический словарь», Москва, 1997 г, стр. 202 – «Жертва».
180.Сборники научных трудов НИИ проблем укрепления законности и правопорядка: «Судебная реформа и проблемы уголовного судопроизводства», Москва, 1995 г.;
388
«Правовые и социальные проблемы защиты жертв преступлений», Москва, 1999 г. и др.
181.Сборник статей – «Проблемы теории и практики уголовного процесса: история и современность» – Воронежский государственный университет, 2006 г.
182.Состояние законности в Российской Федерации (1998-1999 гг.), аналитический доклад. Москва, 2000 г. Раздел: «Преступность в России и её изменения». Коллектив авторов НИИ Генеральной прокуратуры РФ.
183.Состояние и тенденции преступности в Российской Федерации. М., «Экзамен», 2007 г.
184.О состоянии преступности в Российской Федерации и результатах работы органов Следственного комитета при Прокуратуре Российской Федерации за 2008 г. // Вестник Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации. 2009. № 2(4). С.64.
185.Состояние законности и правопорядка в РФ и работа органов прокуратуры. 2008 год. Информационно-ана- литический доклад. М. 2009 г.
186.Состояние законности и правопорядка в РФ и работа органов прокуратуры. 2009 год. Информационно-ана- литический доклад. Часть 1, М. 2010 г. Состояние законности и правопорядка в РФ и работа органов прокуратуры. 2009 год. Информационно-аналитический доклад. Часть III, М. 2010 г.
187.Преступность: стратегия борьбы – М., 1997 г.; «Преступность и законодательство» М., 1997 г.; Уголовная политика России – прошлое, настоящее и будущее.
188.Сборник информационных материалов Общественного центра содействия реформе уголовно правосудия (Москва). 1997. Вып. I. «Преступность и реформы в России» М., 1998 г.
189.Специальный доклад Уполномоченного по правам человека в РФ – Проблемы защиты прав потерпевших от преступлений. (Москва 2008).
190.Статистические данные по адвокатуре приводятся по публикациям Совета ФПА РФ в «Вестнике ФПА».
191.Правовые и социальные проблемы защиты жертв преступлений. Сборник научных трудов и нормативных актов. М. 1998 г., с. 123-126.
389
192.Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ № 1, 2009 г. с. 174-176.
193.Модельный УПК для стран СНГ.
194.Журнал НАНА (мать) № 5-6 2010 г. (Учредитель – Министерство Чеченской республики по внешним связям, национальной политике, печати и информации).
195.Международный терроризм: борьба за геополитическое господство. М., 2005.
196.Уголовная юстиция: проблемы международного сотрудничества. Международный научно-исследователь- ский проект. – М., 1995. С. 61.
197.Handelman Stephen, guoted in Seymour M. Hersh, «The wild East» // The Atlantic Monthly. Vol. 273. No 6 (June 1994). P. 79; Serio Joseph, «Organized Crime in the former Soviet Union: only the name is new» // CJ International. Vol. 9. No. 4 (July–Aug. 1-993). P. 11.
198.United States Departament of Justice Washington, D.C., 1993. Federal Bureau of Investigation, Terrorism in the United States;
199.«Круглый стол»: терроризм: психологические корни и правовые оценки // Государство и право. 1995. № 4.
С.20–47.
200.«Жизнь в четыре миллиона» – АиФ № 48, 2009 г.
201.Выдержки из докладов Генерального прокурора РФ приводятся с сайта Генеральной прокуратуры РФ.
202.Жертвы преступлений: право на защиту. Проблемы защиты прав потерпевших и свидетелей по уголовным преступлениям. Доклад правозащитного движения «Сопротивление», 2008 г., http://www.soprotivlenie.org/?id= 3&cid=115&t=v
203.Проект Федеральной программы обеспечения и защиты прав и свобод человека (1998-2002 гг.) // СПС ГАРАНТ.
204.Проект УПК РФ НИИ проблем укрепления законности правопорядка. М. 1994 г.
205.Проект общей части УПК РФ Государственного правового управления президента РФ. М. 1994 г.
206.Судебные речи русских юристов. Сборник. Издание второе, исправленное и дополненное. М., 1957.
207.Доклад Генерального прокурора РФ на заседании Совета Федерации Федерального Собрания Российской
390