Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Андрагогика и дополнительное профессиональное образование

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
12.08.2026
Размер:
856 Кб
Скачать

4.Инновационность учебной деятельности чаще всего связана с ограниченностью свободы воли и ограниченностью собственного целеполагания обучающимися. Исключение составляют только взрослые обучающиеся. У взрослых обучающихся учебная деятельность осознанно направлена на решение конкретных проблем, с которыми они сталкиваются

вповседневной жизни. Точно также свобода выбора обучающегося в раннем возрасте ограничена и постепенно расширяется

впроцессе взросления.

5.Влияние на учебную деятельность возрастной сензитивности – присущих определенному возрасту человека оптимальных периодов развития определенных психологических и физиологических свойств и качеств личности. Кроме того, существенное влияние на учебную деятельность оказывают возрастные кризисы, определяемые границами стабильных возрастов. Например, кризис 40 лет [51] – известно, что после 40 лет способности восприятия любого учебного материала у человека резко снижаются. Поэтому так важно в организации процесса обучения взрослых учитывать периоды возрастной сензитивности и возрастные кризисы.

6.В ходе онтогенеза обучающийся последовательно осваивает способы деятельности, свойственные организационным типам культур, сформировавшимся в филогенезе в процессе общественно-исторического развития человечества. При этом разные типы организационной культуры не заменяют один другого, а наличествуют одновременно, параллельно. Это обстоятельство важно в аспекте применения в организации учебного процесса различных теорий учения. Эти теории подразделяются многими авторами на два крупных класса: теории ассоциативно-рефлекторых учения и деятельностные теории учения [53, 54, 55 и др.].

Так, ассоциативно-рефлекторные теории учения описывают

восновном,тот тип учения, которому свойственен репродуктивный характер усвоения знаний и умений. Деятельностные

121

теории учения опираются на понятия «действие» и «задача». Решение задачи состоит в поиске субъектом того действия, с помощью которого можно так преобразовать условия задачи, чтобы достичь требуемой цели [56, 57, 58, 59 и др.]. Деятельностные теории учения в большей мере соответствуют про- ектно-технологическому типу организации культуры. Эффективность применения тех или иных теорий учения зависит от уровня развития обучающихся, от характера учебного материала, от условий обучения и т. д.

По способу организации работы взрослых обучающихся обучение подразделяется на институциональное, групповое и са-

мостоятельное. Каждый вид имеет свои особенности и рекомендуется при определенных условиях (табл. 14).

Таблица 14

Виды обучения по способу организации работы взрослых обучающихся

Вид обучения

Характерис-

Преимущества

Недостатки

 

 

тика

 

 

 

 

 

 

1

 

2

 

 

3

 

4

 

И н с т и т у ц и о -

Н а и б о л е е

Стабильность,

Высокая

сте-

нальный

принятый

и

фундаменталь-

пень

диктата

 

методически

ность подготов-

обучающихся,

 

хорошо

раз-

ки,

достаточная

ощущение

за-

 

р аб о т а нный

глубина и высо-

висимости

у

 

вид

обучения.

кая

степень га-

обучающихся,

 

Этот вид обу-

рантированнос-

значительная

 

чения исполь-

ти

достижения

стандартиза-

 

зуют

для

бо-

результата

ция,

консер-

 

лее

глубокого

 

 

в ат и в но с т ь ,

 

ознакомления

 

 

н е г и б ко с т ь .

 

с информаци-

 

 

Недостаточ-

 

ей.

Наиболее

 

 

ный учет спе-

 

п р и м е н и м о

 

 

ц ифи че с к и х

 

для тех обуча-

 

 

особенностей

122

Таблица 14. Продолжение

1

 

2

 

 

3

 

 

4

 

ющихся,

кто

 

 

 

 

взрослых обу-

 

не отличается

 

 

 

 

чающихся

 

высокой

поз-

 

 

 

 

 

 

 

навательной

 

 

 

 

 

 

 

мотивацией

 

 

 

 

 

 

Групповое

О б у ч а ю щ и -

Наиболее эффек-

Межличнос-

 

еся,

заинте-

тивно в тех слу-

тные

конф-

 

р е с о в а н н ы е

чаях,

когда

про-

ликты,

плохое

 

в обмене

ин-

грамма обучения

взаимопони-

 

формацией и

интересна

лишь

мание, неудач-

 

своим жизнен-

нескольким

обу-

ное лидерство

 

ным

опытом,

чающимся,

ко-

 

 

 

добровольно

торые в той или

 

 

 

объединяются

иной

 

степени

 

 

 

в группы. Обу-

сведущи в изуча-

 

 

 

чение

отлича-

емой

проблеме,

 

 

 

ется

тем,

что

и когда им необ-

 

 

 

цели, план ре-

ходимо

провес-

 

 

 

ализации и ос-

ти определенное

 

 

 

новное содер-

исследование для

 

 

 

жание активно

получения

более

 

 

 

принимается

высоких

резуль-

 

 

 

всеми членами

татов

 

(знаний,

 

 

 

группы

 

умений, навыков,

 

 

 

 

 

 

опыта).

 

 

 

 

 

 

 

 

Высокая

степень

 

 

 

 

 

 

коммуникатив-

 

 

 

 

 

 

ности

 

 

 

 

 

Самостоятель-

Большая сте-

Наиболее

эф-

З а т р у д н е н

ное

пень

авто-

фективно в тех

доступ

к не-

 

номности,

не-

случаях,

 

когда

о б х о д и м ы м

 

зависимость

о б у ч а ю щ и й с я

и с т о ч н и к а м

 

обучающихся

проявляет

заин-

информации,

 

от

внешних

тересованность и

лимитировано

 

воздействий,

ответственность

установление

 

гибкость

обу-

вобучении.Когда

обратной свя-

 

чения (по вре-

программа

обу-

зи с обучаю-

 

мени,

месту,

чения

не

столь

щим, то есть

123

Таблица 14. Окончание

1

 

2

 

3

4

 

формам и ме-

сложна, когда за-

критической

 

тодам,

содер-

труднены другие

оценки резуль-

 

жанию).

Для

виды обучения

татов действий

 

у с п е ш н о г о

 

обучающегося

 

самообучения

 

 

 

требуется мно-

 

 

 

жество

усло-

 

 

 

вий:

наличие

 

 

 

достаточных

 

 

 

источников и

 

 

 

средств обуче-

 

 

 

ния, овладение

 

 

 

обучающими-

 

 

 

ся

навыками

 

 

 

самооргани-

 

 

 

зации и само-

 

 

 

обучения

 

 

Все виды обучения в чистом виде практически не используются, так как они взаимно проникают друг в друга.

По мнению А.И. Змеева [5], андрагогические принципы обучения отличаются от педагогических главным образом тем, что они определяют деятельность, прежде всего обучающихся, а также и обучающих, по организации процесса обучения. В то время как педагогические принципы (например, принципы систематичности, последовательности, доступности, научности) в основном и главным образом регламентируют деятельность обучающего.

Отсюда следует, что андрагогические принципы обучения возможно применять лишь в том случае, когда обучающийся, независимо от возраста, способен на ответственное отношение к обучению, к его организации и результатам.

Итак, высокий уровень самосознания и ответственности человека – это первый фактор, или условие, при котором возможно использование андрагогических принципов обучения.

124

Второй фактор – наличие жизненного опыта у обучающегося. Это один из основных критериев, признаков взрослости человека. Однако нужно иметь в виду, что жизненный опыт, который может быть использован в качестве одного из источников обучения как самого обучающегося, так и его коллег, выступает в разных ипостасях: это и бытовой опыт (семейный, повседневный), и социальный (общение в определенной среде), и профессиональный (опыт трудовой деятельности).

Главная особенность организации обучения взрослых – совместная деятельность обучающегося и обучающего на всех этапах процесса обучения: психолого-андрагогической диагностики, планирования, реализации, оценивания и коррекции. В процессе совместной деятельности обучающейся и обучающий осуществляют следующие действия:

1)определяют реальную проблему, для решения которой необходимо обучение;

2)выявляют образовательные потребности взрослого для решения его жизненной проблемы;

3)создают неформальный, основанный на взаимном уважении, доверии и эмпатии психологический климат совместной работы;

4)планируют процесс обучения в виде учебной программы, образовательного контракта, формы и методов обучения и т. п.

Однако, как справедливо подчеркивает А.П. Беляева: «Образование не свободно в выборе своего совершенствования

всвязи с тем, что много задано внешними тенденциями развития науки, техники, экономики, геополитическими обстоятельствами, социокультурными традициями» [60].

В различные исторические периоды развития цивилизации имели место разные основные типы форм организации деятельности, которые в современной литературе получили название организационной культуры [61, 62, 63 и др.].

125

Основные типы форм организационной культуры (по В.А. Никитину [64])

Традиционная организационная культура. На ранних этапах развития человечества общество состояло из коммунальных групп, принципом выделения которых было различие «свой – чужой». Коммунальные группы удерживались мифом

и ритуалом.

Корпоративно-ремесленная культура. В середине I тысячелетия нашей эры поверх родовых общин раннего средневековья начинало складываться новое общественное устройство с жесткой иерархией церкви. Формами общественного устройства являлись корпорации, имеющие формально иерархическое строение – мастер, подмастерье, ученик. Основными способами нормирования и трансляции деятельности стали образец и рецепт его воссоздания.

В эпоху Ренессанса университетские корпорации постепенно перешли от передачи рецептурного знания к разработке и передаче знания теоретического. Сместился интерес от тех людей, кто умеет и может передавать рецепт того или иного умения к тем, кто знает, кто может создавать теоретическое знание и передавать его. Передача теоретического знания стала основной линией в университетском, а потом и во всех других формах образования. Так стал формироваться профессиональный тип организационной культуры.

Профессиональный тип (научный) тип организационной куль-

туры. В нем базовой деятельностью, цементирующей различные профессиональные области, является наука. «Центром» профессиональной культуры являются научные знания, а производство этих знаний – основным видом производства, определяющим возможности остальных видов и материального, и духовного производства. На протяжении нескольких веков профессиональный тип организационной культуры был ведущим.

126

Но во второй половине XX в. определились кардинальные противоречия в развитии профессиональной формы организации общества:

противоречия в строении единой картины мира, созданной наукой, и внутренние противоречия в самой структуре научного знания [65, 66];

стремительный рост научного знания, технологизация средств его производства привели к резкому увеличению дробности картины мира и, соответственно, дроблению профессиональных областей на множество специальностей;

современное общество стало поликультурным. Встал практический вопрос о том, как организовать «мозаичное» общество, как управлять им. Оказалось, что традиционные научные модели «работают» в очень узком ограниченном диапазоне: там, где идет речь о выделении общеуниверсального, но не там, где постоянно необходимо удерживать разное как разное.

Таким образом, возникла необходимость развития иного типа организационной культуры – проектно-технологического.

Проектно-технологический тип организационной культуры. Еще в прошлом веке, наряду с теориями, появились такие интеллектуальные организованности как проект и программы, а

кконцу XX в. деятельность по их созданию и реализации стала массовой.

В проектно-технологическом типе организационной культуры ключевыми понятиями становятся: проект, технологии и рефлексия.

«Проект – это ограниченное во времени целенаправленное изменение отдельной системы с установленными требованиями к качеству результатов, возможными рамками расхода средств и ресурсов и специфической организацией» [67].

Включение в определение отдельной системы указывает не только на целостность проекта, но и подчеркивает единственность проекта, его неповторимость и признаки новизны.

127

Многообразие проектов чрезвычайно велико. Они могут отличаться по сфере приложения, предметной области, масштабам, длительности, составу участников, степени сложности и т. п.

Любое дело или процесс можно рассматривать как проект. История любой практической деятельности – это история успешных проектов.

Исходя из фундаментального понятия «проект», можно рассматривать с общих позиций как разновидности проектов:

научное исследование;

практические (практикоориентированные) проекты;

художественные проекты;

учебные, образовательные проекты в деятельности каждого обучающегося;

игровые проекты (в случае организации крупных игровых действий с большим количеством участников).

Организация процесса учебной деятельности взрослых обучающихся

Организацию процесса учебной деятельности (ее временную структуру) А.М. Новиков [52] предлагает рассматривать

влогике современного проектно-технологического типа организационной культуры, а процесс учения – в логике проектов.

Наибольшую известность среди комплексных систем обучения получил так называемый метод проектов – система обучения, при которой обучающиеся приобретают новый опыт, знания, умения и т. д.) в процессе планирования и выполнения постепенно усложняющихся заданий практически-жизненной направленности – проектов. Название «проект» появился в связи с тем, что первоначально эта система в первой половине XIX века применялась в инженерном образовании.

Учебные проекты получили широкое распространение

всистеме повышения квалификации специалистов, где про-

128

екты являются одновременно и учебными, и профессиональными, например, проект «Развитие профильного обучения старшеклассников в муниципальной образовательной системе», проект «Оценка программ профилактики и укрепления здоровья» и т. д.

Специфика учебно-образовательного проекта заключается в том, что участие обучающегося в проектировании процесса обучения, целеобразовании крайне ограничено. Даже в системе повышения квалификации цели и содержание обучения задаются в основном извне – другими людьми. И только в режиме самообразования обучающийся имеет полную свободу выбора и может самостоятельно определять цели учения.

В зависимости уровня активности личности обучающегося, в организации учебного процесса выделяют три параллельные, в значительной степени независимые друг от друга линии [68]:

1)решение традиционных учебных задач как минипроектов учебной деятельности – это остается необходимым звеном учебного процесса, соответствующих ситуативной активности;

2)решение учебных задач второго уровня, соответствующих надситуативной активности – более крупных учебных проектов, где обучающиеся уже могли бы сами ставить цели своей деятельности, где могли бы активно применять свои знания по различным дисциплинам в практике, могли бы общаться друг с другом и т. д.;

3)решение учебных задач третьего, творческого уровня, соответствующего творческой активности личности – крупных учебных проектов. Такие проекты скорее всего могут быть реализованы в практическом обучении и учебном проектировании – организацией собственного опыта обучающихся профессиональной деятельности. Для этого обучающиеся должны быть включены в проекты, выбираемые ими самостоятельно

129

(лучше) или предлагаемые преподавателями, которые соответствуют следующим требованиям:

имеют общественно-полезную и профессиональную значимость;

посильны для обучающегося, но отличаются высоким уровнем трудности; поучаемый продукт (материальный или духовный) должен быть высокого качества, степени совершенства;

сформулированы в самом общем виде: требуют от обучающихся активного применения теоретических знаний, а также дополнительного привлечения научной, справочной и другой литературы, экономических расчетов, самостоятельной разработки проекта продукта, технологии его получения, плана действий по его реализации с учетом наличных возможностей;

предусматривают возможности коллективной производственной деятельности обучающихся, а также включения их в производственные и научные коллективы.

Причем основная суть заключается в том, чтобы обучающийся самостоятельно выполнил полный производственный цикл – от замысла до реализации.

Вследствие возрастных нейрофизиологических изменений у взрослых обучающихся на когнитивном уровне наблюдается более целостное видение анализируемых ситуаций, вычленение наиболее важных аспектов проблемы, нахождение неожиданных ассоциаций (креативности), – все эти качества являются когнитивными преимуществами третьего возраста

[14](см. главу 2).

По мнению академика Н.П. Бехтеревой [69], сверхзадачи

активирует творческий потенциал мозга взрослого человека, возвращают человека в его творческий возраст и приводят к тому, что стереотипное мышление становится нагрузочным, отрицательным фактором. Использование сверхзадач для омолаживания мозга и активизации его возможностей – это такой

130