Актуальные проблемы современного информационного общества социально-философский анализ. Кн.3. Монография

тельно потеряют в доходах из-за разорения отечественных производителей. Членство России в ВТО сделает многие сектора реальной экономики более уязвимыми: банкротства и падение уровня жизни станут следствием избытка дешёвых ввозных товаров» [3]. Как видно, сокращение собственного производства повышает энтропию экономической системы, а при разорении и уничтожении предприятий энтропия достигнет своего максимального значения, в результате чего произойдет распад всей экономической системы.

Отклонения скоростей обращения обусловливает существование экономических циклов. Австрийский экономист Й. Шумпетер доказывает, что в экономических системах происходит чередование циклов процветания и депрессии. В свою очередь, депрессии вызывают кризисы экономического развития. Кризисы являются своеобразным нарушением развития, событиями, в результате которых экономическое развитие останавливается. Вместе с тем кризисы выступают поворотной точкой экономического развития, обусловливающей его рост. Подъем охватывает экономику и становится движущей силой всего процветания [14, с. 402]. Причиной экономических кризисов могут быть урожай или неурожай, изменение цен на сырье, форсмажорные обстоятельства (война, революция, стихийные бедствия и т. п.). Большое влияние оказывают финансовые кризисы, возникающие в результате необдуманной эмиссионной политики, инфляции, умозрительности установления различных индексов, курсов валют и т. д. Математические показатели, которые не в полной мере способны описать реальную экономическую ситуацию, оказываются источниками кризисных этапов экономического развития. Оказавшись в условиях кризиса, экономические субъекты начинают экономить ресурсы или, наоборот, больше тратить. Сокращается ассортимент выпускаемой продукции или запускаются новые проекты, требующие дополнительного финансирования. В результате нарушаются оптимальные скорости обращения, что обусловливает чередование циклов процветания и депрессии. Американский экономист, лауреат Нобелевской премии по экономике П. Самуэльсон, анализируя функционировании экономической системы, развивает концепцию экономических циклов. Он пишет: «Экономический цикл – это лишь ещё один из аспектов проблемы достижения и поддержания высокого уровня занятости и производства, а также прогрессирующей экономики» [9, с. 238]. Циклическое состояние системы является далеким от состояния равновесия, поэтому экономические циклы существенны для экономической системы, функционирующей в режиме открытости.

41

Закрытость экономической системы исключает её обмен веществом и энергией с внешней средой. Эти системы могут выполнять свои функции за счёт собственных ресурсов. Принципом закрытости системы является отношение «стимул – реакция», что в экономических системах выступает как соотношение «спрос – предложение». Поскольку система располагает вероятностями воздействия на неё стимулов, постольку она готова определённым образом ответить на любой из них. Американский исследователь Дж. Фон Нейман при обосновании равновесия экономической системы использовал инструментарий теории игр. При этом игра выступает как реакция, ответ на воздействие стимулов. Модель экономического поведения, по его мнению, аналогична игре, а поиск равновесия есть не что иное, как нахождение решения игры. Дж. Ф. Нейман показал, что модель расширяющейся экономики может выступать как игра двух участников, один из которых максимизирует выигрыш, другой – минимизирует проигрыш. При некоторых условиях существует точка равновесия (решение), задающая траекторию сбалансированного роста [6, с. 34]. Очевидно, что система, функционирующая в режиме закрытости, стремится к состоянию равновесия. Эффективное развитие экономической системы в режиме закрытости детерминируется движением к равновесию между спросом и предложением. Так, увеличение или уменьшение спроса определённым образом отражается на выпуске продукции, соответственно, на её предложении. При этом существует набор вариантов ответов на возможные стимулы, с помощью которых система приспосабливается к воздействию стимулов. «В каждом приспособлении, – пишет выдающийся западный исследователь теории поведения Дж. Б. Уотсон, – всегда имеются как ответная реакция или действие, так и стимул или ситуация, вызывающие ответ» [12, с. 268]. По такому принципу раскрывается любое поведение и, в частности, экономическое, поскольку экономический субъект должен адекватно реагировать на любое, даже самое незначительное изменение окружающих условий. При этом он располагает готовым набором правил поведения для того, чтобы максимально надёжно ориентироваться в условиях неопределённости. Реакция экономического субъекта может не зависеть от конкретной ситуации и определяться заранее заданным правилом поведения. Такая модель объясняет относительную негибкость поведения и существование феноменов «порогов»: поведение меняется лишь тогда, когда внешний раздражитель превышает пороговую величину.

В условиях закрытости системы различные стимулы вызывают различные феномены ожидания. Феномены ожидания, характери-

42

зующие закрытость системы, Дж. Фон Нейман и О. Моргенштерн раскрывают в соответствии с бихевиористской концепцией экономического поведения. Так, западные исследователи показывают, что участники экономического общественного обмена сталкиваются с данными (подобно ценам), отражающими волю или намерения другого лица, имеющими экономический характер и основанными на мотивах той же природы, что и его собственные. Эти данные являются продуктом действий и волеизъявлений других участников. На действия участника экономики общественного обмена будут оказывать влияние его ожидания этих чужих действий, а они, в свою очередь, отражают ожидание другими участниками его собственных действий [6, с. 38]. При этом стимулами будут выступать действия и волеизъявления одних участников, вызывающие феномены ожидания действий других участников экономического процесса. Феномены ожидания формируются, исходя из ситуаций, в которых работает система.

Итак, в соответствии с метафизической методологической традицией, согласно принципам дуализма и антропоцентризма открытость и закрытость экономических систем умозрительно разделяются, поэтому в исследованиях экономических систем абсолютизируется или режим их открытости, или режим закрытости. Доказывая, что система работает в режиме открытости, исследователи игнорируют те экономические процессы, которые существенны при работе системы в режиме открытости, и наоборот. Согласно диалектической методологической традиции, востребующей принцип единства мира и принцип всеобщей связи явлений, целостная экономическая система эффективно работает в режиме открытости, и в режиме закрытости одновременно. В этом отношении единый народнохозяйственный комплекс не является изолированной системой, поскольку в режиме открытости из внешней среды берётся то, что вносит отрицательный вклад в социальную энтропию; в режиме закрытости срабатывают многообразные феномены ожидания, которые защищают систему от негативных воздействий стимулов из окружающей среды и тем самым повышают её устойчивость. Так, производственные предприятия, специализирующиеся на выпуске определенной продукции, осуществляют производство и выпуск продукции в соответствии со спросом на неё. Спрос выступает как внешний стимул, воздействующий на предприятие. Для того чтобы разрешить возникшее противоречие между спросом и предложением, предприятие должно определённым образом адаптировать производство под изменяющийся спрос. В этом отношении существенной оказывается подготовка

43

к выпуску новой продукции, то есть феномен ожидания. Чем выше подготовка предприятия к изменениям в спросе, тем эффективнее срабатывают феномены ожидания, а система, соответственно, приближается к состоянию равновесия. Тем самым, действия феноменов ожидания выступают как антиэнтропийные процессы, повышая упорядоченность, системность, организованность системы.

Подготовка к выпуску продукции и дальнейший её выпуск зачастую невозможны исключительно за счёт собственных ресурсов предприятия. Поскольку каждое предприятие специализируется в определённой отрасли производства, выпуск конечной продукции становится возможным в результате взаимодействия нескольких предприятий. Продаваемая продукция в качестве товара одного предприятия становится сырьем для производства продукции другого предприятия. При этом необходимо, чтобы скорости обращения товаров, денег, сырья и т. д. соответствовали стационарному состоянию экономической системы, позволяющему своевременно реализовывать выпускаемую продукцию и производить продукцию в необходимом качестве. При отсутствии необходимого для производства сырья или комплектующих деталей производство простаивает, повышается энтропия системы. Также при сокращении рынков сбыта не по причине снижения спроса, а в силу, например, невозможности доставки товара возникает его перепроизводство, затоваривание, «зашлаковывание» системы и увеличение её энтропии. Таким образом, предприятие, приобретая недостающее для собственного производства сырье, товары и своевременно отдавая произведённое, вносит отрицательный вклад в энтропию системы. В результате антиэнтропийных процессов происходит упорядочивание, повышается системность, стройность, организованность системы, т. е. возникают оформления совершенства.

Экономическая система как единый народнохозяйственный комплекс по диалектической концепции предполагает необходимость гармонизации общественных отношений, созидательный характер деятельности всех её элементов, поскольку своей деятельностью они вносят стройность в энтропийные экономические процессы. Экономические субъекты выступают как соборные субъекты, которые обогащают, восполняют, совершенствуют своей стройностью экономическую систему, основанную на диалектическом противоречии социальной стройности и нестроения. В процессе воссоздания сохраняется гармония между природой и обществом, а деятельность человека осуществляется как созидательная деятельность. Экономические отношения должны встраиваться в общую систему общественных

44

отношений, и их значение не должно ни завышаться, ни занижаться. По своему качеству экономические отношения должны быть такими, чтобы их можно было совершенствовать, они должны подлежать совершенствованию и быть совершенствуемыми.

Идеология созидания была одной из наиболее фундаментальных идеологий в России вплоть до ХVIII в. и имела широкое распространение. С течением времени идеи о созидании как строительстве получили всестороннее развитие и отображены в созидании государственности, созидании экономики страны, гармонии духовной и светской властей и т. д. Носителями идеологии созидания были гости и гостомыслы, и потому эта идеология раскрывается в идеологии гостомыслов. На основе идеологии гостомыслов формировалась методологическая традиция, имеющая диалектические основания. По идеологии гостомыслов и соответственно диалектическому мышлению в процессе формирования безгосударственных обществ создавались гостиные ряды, гостиные дворы, гостбища, т. е. места совместных отправлений общего культа для гостей и местных властей, населенные пункты, гостиницы для участников полюдья – гостей и т. п. Для народов, находящихся в зоне критического земледелия, установление дружеских отношений становится жизненно необходимым. В этих условиях в экономическом развитии особенную важность приобретает формирование системы некоммерческого обмена – обмена гостинцами. Некоммерческий обмен как один из детерминантов осуществления антиэнтропийных процессов, гармонизации и совершенствования общественных отношений не предполагает беспорядочного дарения, получения выгоды, а предназначен для установления объединяющих отношений. Если по метафизическому экономическому мышлению в соответствии с принципом антропоцентризма создавалась система коммерческого обмена, в рамках которого актуализировался вопрос об эквивалентном или неэквивалентном обмене, то некоммерческий обмен снимал проблемы умозрительного труднодостижимого эквивалентного обмена и устранения неэквивалентного обмена. С точки зрения идеологии гостомыслов, т. е. идеологии созидания, цели коммерческого обмена представали как прагматические и предосудительные, вносящие в общество нестроения и смуты, усиливая процессы дифференциации общества.

Функционирование единого народнохозяйственного комплекса осуществляется как «сшивание» его элементов в единое целое. Главной функцией денег в системе единого народнохозяйственного комплекса является функция отрицательного вклада в социальную энтро-

45

пию общества. Деньги обеспечивают целостность самоорганизующейся экономической системы. В результате антиэнтропийного процесса, направленного внутрь системы, назначается формирование её элементов. Единство этих элементов представляет собой определённую институциональность и выступает как организация. Деньги обеспечивают поддержание жизнеспособности данной организации и выполняют функцию, приводящую к упорядоченности системы. При этом денежная система является доминантным очагом, в котором деньги движутся по определённым контурам, подобно кровеносной системе организма. Экономическая деятельность связана с материальным производством, потреблением, банковской деятельностью. Во всех этих экономических отношениях деньги играют роль отрицательного вклада в социальную энтропию, но в каждом по-своему.

Вцелом денежное обращение противостоит зашлаковыванию экономической системы.

Вусловиях информационного экономического проекта банки выступают как средство гармонии духовной и светской властей. Через банковские системы выражены доминантные очаги, где деньги являются существованием сущности экономического проекта, основанного на принципе единства мира. Потому банковская система посредством кредитования обеспечивает «обмен веществ» в хозяйственном организме. Так, например, в конце XIX века приоритетным государственным проектом был проект освоения Сибири. 10 июля 1881 года правительство Александра II утвердило временные правила о переселении крестьян на свободные казенные земли. Согласно этим правилам переселенцам бесплатно передавалась свободная сибирская земля и выдавался кредит со ставкой от 2 до 4 % годовых. Перевоз семей со всем скарбом и скотом осуществлялся за счёт государства.

Врезультате реализации этого проекта неосвоенный край стал развиваться небывалыми темпами, и за несколько десятилетий Сибирь превратилась в один из самых развитых регионов мира. Этот тип эмпирического мышления развертывается как симфоническое мышление, вскрывающее искренность намерений, уважение к другим, гармонию человека и природы.

Единому народнохозяйственному комплексу адекватен антиэнтропийный тип прогресса, в котором товар предстаёт как отрицательный вклад в социальную энтропию общества. Антиэнтропийный тип прогресса предполагает совершенствование общества, улучшение и гармонизацию общественных отношений. В экономической системе, представленной таким типом прогресса, товар выступает как общест-

46

венное благо, если само благо понимается как отрицательный вклад

всоциальную энтропию общества. В этом смысле товар ориентирован на общее благо, а не на удовлетворение потребностей отдельного индивида. Поскольку в экономической системе идут непрерывные процессы самоорганизации (негэнтропии) и беспорядка (рост энтропии), постольку прогрессивное экономическое развитие будет обеспечено путём преодоления беспорядка и увеличения организованных структур. Поэтому товар здесь как нечто, увеличивающее организованность, будет являться отрицательным вкладом в социальную энтропию общества и способствовать совершенствованию общественных отношений.

Согласно идее созидательности в информационном (созидательном) экономическом проекте торговля, рынки, обмены, ярмарки, вы- ставки-продажи, и т. п. функционируют как антиэнтропийные процессы, направленные на упорядоченность, организованность, гармонизацию отношений во всех сферах общественной жизни. Диалектика закрытости и открытости системы является сущностью экономической системы. Согласно законам диалектического развития сущность и явление взаимосвязаны: сущность является, а явление существенно. В этой связи экономическая система как диалектическое противоречие раскрывается двумя сторонами: открытостью и закрытостью. Открытость и закрытость системы являются противоположностями

всоставе единого целого. Отношение между этими противоположностями выступает как противоречие, в результате разрешения которого происходит саморазвитие экономической системы как единого целого.

Таким образом, в рамках диалектического экономического мышления институциональная оформленность экономической системы направлена на создание единого народнохозяйственного комплекса, в котором производство и потребление ориентированы не только на внутренний рынок, но и на формирование на международном рынке мощного и весьма влиятельного субъекта, обладающего весомым голосом в принятии международных экономических решений. Важно, что единый народнохозяйственный комплекс функционирует одновременно в режиме закрытости и в режиме открытости. Экономическая деятельность этого комплекса предполагает системность, слаженность его субъектов, органичное функционирование, которое происходит на основе созидания и воссозидания. Экономические процессы, происходящие в едином народнохозяйственном комплексе, направлены на упорядочивание, систематизирование, повышение

47

организованности и предстают как антиэнтропийные процессы. Следствием реализации антиэнтропийных процессов выступают оформления совершенства, в частности, доминантные очаги экономики. Соответственно, формирование и функционирование единого народнохозяйственного комплекса является доминантным очагом в проекте информационной экономики, формируемом по принципу единства мира и всеобщей связи явлений, согласно которому экономические проекты формируются как необходимость, как отрицательный вклад в социальную энтропию общества. При этом экономическая деятельность, так сказать, вписывается в природную среду, находя свою «нишу». Экономическая система выступает как соответствующее оформление совершенства, а её определения раскрывают всю систему как источник антиэнтропийных процессов. Организованность, институциональная оформленность такой экономической системы создают условия для максимальной реализации совершенствования отношений в обществе через созидательность. Таким образом, экономическая система как единый народнохозяйственный комплекс является целостностью, воспроизводящей реализацию антиэнтропийных процессов, в результате действия которых возникают оформления совершенства.

Библиографические ссылки

1.Богданов А. А. Вопросы социализма: работы разных лет. М. : Политиздат, 1990. 479 с.

2.Бриллюэн Л. Научная неопределенность и информация. М. :

Мир, 1966. 272 с.

3.ВТО обрушит реальные доходы россиян [Электронный ре-

сурс] // Финансы.ru. URL: http://www.finansy.ru/t/post_1321339266.html (дата обращения: 18.06.2014).

4.Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т. 1. Кн. 1. Процесс производства капитала. М. : Политиздат, 1983. 905 с.

5.Маршалл А. Принципы экономической науки. М. : Прогресс, 1993. 312 с.

6.Нейман Дж., Моргенштерн О. Теория игр и экономическое поведение. М. : Наука, 1970. 708 с.

7.О’Коннор Дж., Макдермотт И. Искусство системного мышления: Необходимые знания о системах и творческом подходе к решению проблем [Электронный ресурс]. URL: http://www.opentextnn. ru/man/?id=4083 (дата обращения: 21.10.2016).

48

8.Радаев В. В. Совершенствование производственных отношений // Вопросы экономики. 1987. № 2. С. 3–13.

9.Самуэльсон П., Нордхаус В. Экономика = Economics. М. :

Вильямс, 2006. 1360 с.

10.Тацуно Ш. Стратегия – технополисы. М. : Прогресс, 1989.

344 с.

11.Толстой Ю. К. Правовое регулирование хозяйственных от-

ношений [Электронный ресурс]. URL: http://web1.law.edu.ru/article/ article.asp?articleID=186062 (дата обращения: 12.09.2017).

12.Торндайк Э., Уотсон Дж. Б. Основные направления психологии в классических трудах. Бихевиоризм. М. : АСТ-ЛТД, 1998. 704 с.

13.Шкурко С. И. Коллективные формы организации и стимулирования труда // Вопр. экономики. 1987. № 2. С. 13–24.

14.Шумпетер Й. Теория экономического развития. М. : Про-

гресс, 1982. 456 c.

15.Gregory P. P., Stuart R. S. Comparative Economic Systems. Boston. 1995. Ch. 1, 2. P. 3–36.

16.Pryor F. Property and Industrial Organization in Communist and Capitalist Nations. Bloomington : Indiana University Press, 1973. 513 р.

49

СУЩНОСТЬ И РОЛЬ РЫНКА КАК СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЯВЛЕНИЯ

А. И. Виноградова

Процесс купли-продажи по своей сущности является взаимодействием между владельцами товаров и услуг и владельцами денег, при котором происходит переход объектов собственности: если в начале обмена товары принадлежали продавцу, а деньги покупателю, то в итоге складывается прямо противоположное условие.

В современном обществе прогресс, согласно закону двойного отрицания, сделал свой очередной виток, и цивилизация поднялась на свой новый уровень развития – информационный. Информация пользуется грандиозным спросом и становится самым важным товаром после товаров первой необходимости. В современном обществе невозможно представить жизнь без информации и её составляющих. Рынок информационных товаров и услуг самый динамичный и перспективный. В связи с этим появляются новые специализации и профессии, требующие от людей универсальных знаний, высокого уровня подготовки и разносторонних навыков.

Ссередины 50-х гг. ХХ века началось формирование устойчивого рынка информационных услуг. Основными поставщиками информационных услуг являлись информационные службы академических, профессиональных и научно-технических обществ, государственных учреждений, учебных заведений. Основными потребителями – учёные

испециалисты в области науки и техники.

Сначала 60-х гг. параллельно с рынком информационных услуг начал формироваться рынок услуг электронной обработки и передачи информации. С середины 60-х до середины 70-х гг. ХХ века в результате широкого внедрения компьютерной техники важнейшим видом информационных услуг стали базы данных, содержащие разные виды информации по всевозможным отраслям знаний. Начиная с середины 70-х гг. ХХ века с созданием национальных и глобальных сетей передачи данных ведущим видом информационных услуг на рынке стал диалоговый поиск информации в удалённых от пользователя базах данных. Начиная с 80-х гг. ХХ века информационная индустрия приобретает всё больший удельный вес на рынке и, как следствие, влияние на экономическую и социальную жизнь общества.

В настоящее время информационный рынок занимает устойчивые позиции на международной арене и является одним из главных

50