Формы разрешения спортивных споров. Монография
.pdfПриложение
Предложения по совершенствованию законодательства
В целях усиления защиты прав и законных интересов субъектов спортивной деятельности необходимо дополнить Закон о физической культуре и спорте специальной Главой, посвященной порядку рассмотрения и разрешения спортивных споров.
«Глава 7.1. Разрешение споров в области физической культуры и спорта
Статья 41. Общие положения
1.Защита субъективных прав и интересов субъектов спортивной деятельности может осуществляться в одной из следующих форм:
– в досудебной форме (урегулирование споров в юрисдикционных органах, созданных при национальных физкультурно-спортивных организациях);
– в судебной форме (урегулирование спора государственным или третейским судом).
2.Целями установления порядка разрешения споров являются: обеспечение своевременной и эффективной защиты прав и законных интересов субъектов спортивной деятельности; снижение уровня конфликтности в области физической культуры и спорта.
129
Приложение
Статья 42. Порядок урегулирования споров
1.Национальныеимеждународныефизкультурно-спортивные организации вправе создавать специальные юрисдикционные органы (комитеты, палаты, комиссии, и др.) для урегулирования споров в области физической культуры и спорта в досудебном порядке.
2.Предварительное рассмотрение спортивных споров, возникающих в сфере компетенции национальных физкультурноспортивных организаций, в юрисдикционных органах (комитеты, палаты, комиссии и др.) таких организаций, является обязательным условием для обращения в суд.
Статья 43. Разрешение спортивных споров
вгосударственных судах
1.Споры, возникающие между субъектами спортивной деятельности, подлежат рассмотрению в установленном законом порядке на основании норм действующего законодательства, с учетом международных обычаев, сложившихся в сфере спорта, и основных принципов законодательства о физической культуре и спорте.
2.В целях оказания помощи судье в установлении фактических обстоятельств возникшего между сторонами конфликта по ходатайству одной из сторон к осуществлению правосудия привлекается специалист по определенному виду спорта для дачи консультаций по вопросам, касающимся правил проведения соревнований, внутренней структуры и порядка деятельности физкультурно-спортивных организаций.
3.Специалистами могут быть граждане, обладающие профессиональными знаниями и опытом работы в сфере физической культуры и спорта.
4.Ходатайство о рассмотрении дела с участием специалиста рассматривается судом в порядке, предусмотренном действующим процессуальным законодательством Российской Федерации.
5.Спор должен быть рассмотрен в срок, не превышающий одного месяца со дня поступления искового заявления в суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству.
130
Предложения по совершенствованию законодательства
Статью 2 Закона о физической культуре и спорте следует дополнить пунктом следующего содержания: «31) спортивный спор — это разногласие субъектов спортивной деятельности по поводу взаимных прав и обязанностей, возникающих из спортивных отношений, а также из отношений, хотя и не являющихся спортивными, но оказывающих влияние на их права и обязанности в области спорта».
131
Библиография
Литература на русском языке
1.Аболонин Г.О. Групповые иски в гражданском процессе. М., 2001.
2.Алексеев С.В. Спортивное право России. Правовые основы физической культуры и спорта: учебник для вузов / отв. ред. П.В. Крашенинников. М., 2007.
3.Алексеев С.В. Международное спортивное право: учебник для вузов / отв. ред. П.В. Крашенинников. М., 2008.
4.Алексеев С.С. Теория государства и права. М., 1995.
5.Алексеев С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. М., 1996.
6.Амиров И.М. Правовое регулирование спортивно-технических отношений: вопросы теории и практики: автореф. дис…. канд. юрид. наук. М., 2005.
7. Андреев В.П. Особенности регулирования трудовых отношений
впрофессиональном спорте (на примере футбола) // Спорт: экономика, право, управление. 2003. № 1.
8.Анцупов А.Я., Прошанов С.Л. Российская конфликтология. Аналитический обзор 607 диссертаций. XX век. М., 2004.
9.Анцупов А.Я., Шипилов А.И. Конфликтология: теория, история, библиография. М., 1996.
10.Анцупов А.Я., Шипилов А.И. Конфликтология: учебник. М., 2004.
11.Белякова А.М. Имущественная ответственность за причинение вреда. М., 1979.
12.Братановский С.Н. Управление физической культурой и спортом
вусловиях реформ: организационно-правовые проблемы: автореф. дис…. д-ра юрид. наук. М., 1997.
132
Литература на русском языке
13.Бриллиантова А.М. Спортивный арбитраж как способ рассмотрения споров в области спорта (сравнительно-правовой аспект) // Теория и практика физической культуры. 2004. № 6.
14.Бриллиантова А.М., Кузин В.В., Кутепов М.Е. Международный спортивный арбитраж. М., 2002.
15.Бойков О.В., Варламова Н.Н., Дмитриев А.В. и др. Сб. науч. трудов / отв. ред. В.Н. Кудрявцев. М., 1995.
16.Бойцова В.В. Служба защиты прав человека и гражданина. Мировой опыт. М., 1996.
17.Большой энциклопедический словарь / под ред. А.М. Прохорова. СПб., 1993.
18.Большой юридический словарь. 3-е изд., доп. и перераб. / под ред. проф. А.Я. Сухарева. М., 2007.
19.Бутнев В.В. К понятию механизма защиты субъективных прав. Субъективное право: проблемы осуществления и защиты. Владивосток, 1989.
20.Васильев С.В. Особенности трудового договора профессиональных спортсменов и рассмотрение споров в области профессионального спорта: автореф. дис…. канд. юрид. наук. М., 2005.
21.Васькевич В., Челышев М. Правовое регулирование профессионального спорта // Российская юстиция. 2001. № 7.
22. Васькевич В.П. Гражданско-правовое регулирование отношений
вобласти профессионального спорта: автореф. дис…. канд. юрид. наук. Казань, 2006.
23.Визитей Н.Н. Социальная природа современного спорта. Кишинев, 1979.
24.Виноградова Е.А. Альтернативное разрешение споров // Вестник ВАС РФ. 1997. № 8.
25.Виноградова Е.А. Несудебные формы разрешения правовых споров
вСССР и Великобритании // Советское государство и право. 1990. № 11.
26.Виноградова Е.А. Третейский суд. Законодательство. Практика. Комментарии. М., 1997.
27.Воложанин В.П. Несудебные формы разрешения гражданско-право- вых споров. Свердловск, 1974.
28.Воложанин В.П. Основные проблемы защиты гражданских прав в несудебном порядке: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Свердловск, 1975.
133
Библиография
29.Вулах М.Г. Государственное руководство физической культурой и спортом в странах с развитой рыночной экономикой: автореф. дис…. канд. юрид. наук. Энгельс, 2002.
30.Выдрин В.М. Введение в специальность: учеб. пособие для институтов физической культуры. М., 1980.
31.Гольмстен А.Х. Учебник русского гражданского судопроизводства. СПб., 1913.
32.Гостев Р.Г., Гуськов С.И. Физическая культура и спорт в России: состояние и перспективы // Физическая культура и спорт в Российской Федерации: сб. статей. М., 2000.
33.Грищак В.Н. О миграции спортсменов // Спорт: экономика, право, управление. 2004. № 4.
34.Гурвич С.С., Морозов В.А. Методологические основы социологии физической культуры и спорта. Киев, 1983.
35.Гуськов С.И. Любитель или профессионал? М., 1988.
36.Гуськов С.И. Профессиональный спорт и российская действительность // Физическая культура и спорт в Российской Федерации: сб. статей. М., 2000.
37.Гуськов С.И. Игра называется «деньги» («moneyball»). М., 1998.
38.Девяткин К.И. Современное состояние российского законодательства о третейских судах и перспективы его развития // Третейский суд. 2002. № 1/2.
39.Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М., 1979.
40.Дружков П.С. Судебная подведомственность споров о праве и иных правовых вопросов, рассматриваемых в порядке гражданского судопроизводства: автореф. дис…. канд. юрид. наук. Свердловск, 1966.
41.Душанин А.П. Государственное управление физической культурой и спортом в Российской Федерации (Организационно-правовые вопросы): автореф. дис…. канд. юрид. наук. М., 2006.
42.Елисейкин П.Ф. Защита субъективных прав и интересов и компетенция суда в советском гражданском процессе // Вопросы государства и права: учен. записки. Т. 31. Ч. 1. Владивосток, 1969.
43.Зайцев А.И. Преимущества третейского судопроизводства // Постоянно действующий третейский суд при Волжской ТПП. Волжский, 2002.
44.Зайцев А.И., Афанасьев С.Ф. Спорные вопросы предметной подведомственности третейских судов // Третейский суд. 2000. № 5.
45.Зайцев А.И. Диспозитивность — основополагающий принцип третейского судопроизводства // Третейский суд. 2000. № 1.
134
Литература на русском языке
46.Зайцев Р.В. Признание и приведение в исполнение в России иностранных судебных актов. М., 2007.
47.Ищенко С.А. Организационно-правовые проблемы управления общественными объединениями в российском и международном спортивном движении: автореф. дис…. д-ра юрид. наук. М., 2001.
48.Ищенко С.А. Правовая характеристика и система спортивных арбитражных судов (САС) в международном спортивном движении // Государство и право. 2002. № 12.
49.Камаев И.А., Корабельников Б.Р. Профессиональному спорту — свой закон // Спорт: экономика, право, управление. 2005. № 4.
50.Канунников А.Б., Лукьянчук Е.Н. Некоторые аспекты реализации права на труд профессиональных спортсменов // Спорт: экономика, право, управление. 2004. № 4.
51.Кибанов А.Я., Ворожейкина Е.И., Захаров Д.К., Коновалова В.Г. Конфликтология: учебник / под ред. А.Я. Кибанова. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2006.
52.Клеандров М.И. Очерки российского судоустройства: Проблемы настоящего и будущее. Новосибирск, 1998.
53.Клеандров М.И. Третейские суды по разрешению экономических споров. М., 2000.
54.Колесов П.П. Групповые иски в США. М., 2004.
55.Коломейцев Ю.А. Взаимоотношения в спортивной команде. М., 1984.
56.Комаров А.С. Основополагающие принципы третейского суда // Вестник ВАС РФ. 2001. № 4.
57.Коршунова Т.Ю. Развитие законодательства о труде профессиональных спортсменов // Трудовое право. 2006. № 5–7.
58.Кузнецов И.С. Спортивное право России как отрасль российского законодательства // Спорт: экономика, право, управление. 2004. № 4.
59.Курочкин С.А. Третейское разбирательство гражданских дел в Российской Федерации. М., 2007.
60.Курылев С.В. Формы защиты и принудительного осуществления субъективных прав и право на иск // Труды Иркутского государственного университета. Сер. Юрид. Т. ХХII. Вып. 3. Иркутск, 1957.
61.Лебедев К.К. Совершенствование процедуры третейского разбирательства на современном этапе // Третейский суд. 2002. № 3/4.
62.Лебедев С.Н. Международный коммерческий арбитраж: Компетенция арбитров и соглашение сторон. М., 1988.
63.Леннуар Н.Н. Альтернативное разрешение споров: переговоры и медиация: учеб.-методич. пособие. СПб., 2004.
135
Библиография
64.Лисицын Б.А. К вопросу о понятии «спорт» // Теория и практика физической культуры. 1974. № 2.
65.Лукин М.В. Правовая организация управления физической культурой и спортом в Российской Федерации: автореф. дис…. канд. юрид. наук. Саратов, 2006.
66.Лунц Л.А. Международный гражданский процесс. М., 1966.
67.Мазуров И.В. О профессиональном боксе в РФ // Физкультура и спорт
вРоссийской Федерации: сб. статья. Вып. 2. М., 2001.
68.Матвеев Л.П. Введение в теорию физической культуры. М., 1983.
69.Матвеев Л.П. Теория и методика физической культуры и спорта: учебник для институтов физической культуры. М., 1991.
70.Милютин З. Киберсквотинг как злоупотребление правом // Хозяйство и право. 2005. № 12.
71.Мисюрин И.В. Особенности правого регулирования трудовых отношений профессиональных спортсменов в командных видах спорта: автореф. дис…. канд. юрид. наук. Екатеринбург., 2005.
72.Морозов М.Э., Шилов М.Г. Процессуальные вопросы третейского разбирательства в России // Третейский суд. 2000. № 3.
73.Морозов М.Э., Шилов М.Г. Правовые основы третейского разбирательства. Новосибирск, 2002.
74.Мурадьян Э. О судебных процедурах // Советская юстиция. 1989. № 9.
75.Мусин В.А. Исполнение решений третейских судов и возникающие
всвязи с этим проблемы // Третейский суд при Санкт-Петербургской торгово-промышленной палате / под ред. В.А. Мусина. Спб., 2001.
76.Нагих С.И. Спорт в Западной Европе: принципы государственного регулирования и законодательства // Спорт: экономика, право, управление. 2004. № 3.
77.Некрошюс В. Цели гражданского процесса: установление правды или примирение сторон? // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2005. № 4. Спб., 2006.
78.Нельсон Р. Методы АРС в разрешении правовых и коммерческих споров // Международная конференция «Альтернативные методы разрешения споров: посредничество и арбитраж: Материалы к выступлению». Москва, 29–30 мая 2000 г.
79.Немчинов Н.В. Конфиденциальность третейского разбирательства // Третейский суд. 2004. № 2 (32).
80.Нефедьев А.А. Учебник русского гражданского судопроизводства. М., 1906.
136
Литература на русском языке
81.Носырева Е.И. Альтернативное разрешение гражданско-правовых споров в США: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Воронеж, 2001.
82.Носырева Е.И. Перспективы развития альтернативного разрешения споров в Российской Федерации // Законодательство. 2000. № 10.
83.Носырева Е.И. Классификация альтернативных форм разрешения правовых конфликтов: теория и практика США // Развитие альтернативных форм разрешения правовых конфликтов: учеб.-методич. пособие: в 2 ч. / под ред. М.В. Немытиной. Саратов, 1999. Ч. 1.
84.Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел. Свердловск, 1973.
85.Осокина Г.Л. Курс гражданского судопроизводства России. Общая часть: учеб. пособие. Томск, 2002.
86.Плотников В.А. Доменное имя и нарушение прав владельца товарного знака // Законодательство. 2005. № 5.
87.Побирченко И.Г. Хозяйственная юрисдикция. Киев, 1973.
88.Поленина С.В. Теоретические проблемы системы законодательства. М., 1979.
89.Полянский Н.Н., Строгович М.С., Савицкий В.М., Мельников А.А.
Проблемы судебного права. М., 1983.
90.Пономарев Н.И. Спорт — феномен культуры. Л., 1987.
91.Починкин А.В. Коммерческий спорт в Российской Федерации: тенденции развития и взгляд в будущее // Физическая культура и спорт в Российской Федерации: сб. статей. М., 2001.
92.Прохоренко В.В. О третейских судах в Российской Федерации. Екатеринбург, 2002.
93.Психологический словарь / под ред. В.В. Давыдова, А.В. Запорожца, Б.Ф. Ломова и др. М., 1983.
94.Решетникова И.В. Международные тенденции развития судов // Судебная власть в Российской Федерации: Проблемы и перспективы развития. Материалы научно-практической конференции. Екатеринбург, 2005.
95.Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. Екатеринбург; М., 1999.
96.Рогачев Д.И. Модернизация правового регулирования труда спортсменов и тренеров // Международная научно-практическая конференция: Спортивное право: перспективы развития: Материалы к выступлению. Москва, 29 июня 2007 г.
97.Севастьянов Г. Методы альтернативного разрешения коммерческих споров // Российская юстиция. 2001. № 6.
137
Библиография
98.Севастьянов Г.В. Развитие альтернативных методов разрешения правовых споров и конфликтов в России // Третейский суд. 2000. № 2.
99.Серго А.Г. Доменные имена. М., 2006.
100.Скачкова Г.С. Особенности регулирования трудовых отношений в области физической культуры и спорта // Трудовое право. 2002. № 5.
101.Скворцов О.Ю. Третейское разбирательство предпринимательских споров в России: проблемы, тенденции, перспективы. М., 2005.
102.Советский гражданский процесс: учебник / под ред. М.К. Треушникова. М., 1989.
103.Советский гражданский процесс: учебник / под ред. К.И. Комиссарова, В.М. Семенова. М., 1988.
104.Социологический словарь. Мн., 1991.
105.Столбов В.В., Финогеева Л.А., Мельникова Н.Ю. История физической культуры и спорта: учебник / под ред. В.В. Столбова. М., 2001.
106.Суханов Е.А. Развитие и перспективы третейского суда // Третейский суд. 2000. № 2.
107.Суханов Е.А., Девяткин К.И. Третий вовсе не лишний // Закон. 2003. № 12.
108.Тарасов В.Н. Третейский процесс: учеб. пособие. СПб., 2002.
109.Тарасов В.Н. Арбитраж во Франции // Третейский суд. 2000. № 1.
110.Теория государства и права: учебник для вузов / отв. ред. В.Д. Перевалов. М., 2004.
111.Терминология спорта: Толковый словарь спортивных терминов. М., 2001.
112.Тимофеев А.В. Третейские суды как форма урегулирования экономико-правовых отношений // Развитие альтернативных форм разрешения правовых конфликтов: учеб.-методич. пособие / под ред. М.В. Немытиной. Саратов, 1999. Ч. 1.
113.Толпакова Н.Н., Бойко А.Н. Основные начала третейского разбирательства // Развитие альтернативных форм разрешения правовых конфликтов: сб. науч. статей / под ред. М.В. Немытиной. Саратов, 2000. Ч. 2.
114.Треушников М.К. Хрестоматия по гражданскому процессу. М., 1996.
115.Трусов М.В. Третейский суд и вопросы конфликтологии // Развитие альтернативных форм разрешения правовых конфликтов: сб. науч. ст. / под ред. М.В. Немытиной. Саратов, 2000. Ч. 2.
116.Уловистова Н.В. Нормативно-правовое регулирование в сфере физической культуры и спорта. М., 2003.
138