Формы российского права. Учебное пособие

МИНИCTEPCTBO ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ФОРМЫ РОССИЙСКОГО ПРАВА

ПРАКТИКУМ

Направление подготовки 40.03.01 – Юриспруденция

Профили подготовки: Государственно-правовой, Гражданско-правовой, Информационно-правовой, Правозащитная деятельность, Правовая жизнь и юридическая деятельность, Международно-правовой, Уголовно-правовой, Финансово-правовой, Экологическое и природоресурсное право

Бакалавриат

Ставрополь

2016

Рецензенты:

доктор юрид. наук, профессор Е. Е. Некрасов (филиал Российского экономического университета им. Г. В. Плеханова (г. Пятигорск)),

доктор юрид. наук, профессор Э. С. Навасардова

Ф 79 Формы российского права: учебное пособие / сост.: И. Н. Клюковская, Р. Р. Габрилян. – Ставрополь: Изд-во СКФУ, 2016. – 81 с.

Практикум составлен в соответствии с требованиями ФГОС ВО к подготовке выпускника для получения квалификкации «бакалавр». Утвержден на заседании кафедры ТиИГП, протокол № 5 от 15 декабря 2015 г.

Предназначен для студентов, обучающихся по направлению подготовки 40.03.01 – Юриспруденция. Профиль «Государ- ственно-правовой, Гражданско-правовой, Информационно-право- вой, Правозащитная деятельность, Правовая жизнь и юридическая деятельность, Международно-правовой, Уголовно-правовой, Фи- нансово-правовой, Экологическое и природоресурсное право».

УДК 340.1(470) (075.8)

ББК 67.401 я73

Составители:

д-р юрид. наук, профессор И. Н. Клюковская, канд. юрид. наук, доцент Р. Р. Габрилян

ФГАОУ ВО «Северо-Кавказский федеральный университет», 2016

2

Предисловие

Целями освоения дисциплины «Формы российского права» являются: формирование готовности профессиональной деятельности, а также прочное усвоение студентами-бакалаврами фундаментальных основ современной правовой науки, овладение юридической терминологией и источниками права, позволяющих студентам плодотворно изучать и адекватно воспринимать положения отраслевых и специальных учебных дисциплин.

Цели изучения дисциплины:

практическая – овладение навыками практического использования правовых норм;

образовательная – оказание методической помощи в усвоении источников российского права;

воспитательная - формирование научного мировоззрения в сфере источников и форм российского права.

Задачами освоения дисциплины вариативной части учебного плана являются:

–познание закономерности, типичных и уникальных характеристик происхождения и развития источников права, их видов и особенностей;

–усвоение терминологического (понятийного) ряда;

–приобретение навыков, первичных умений самостоятельного (критического) исследования различных явлений государствен- но-правовой действительности, формирование представления и многообразия методологических подходов и позиций в современной юридической науке.

Дисциплина включена в профессиональный цикл, вариативную часть по направлению подготовки 40.03.01 – Юриспруденция, профили «государственно-правовой, гражданско-правовой, меж- дународно-правовой, уголовно-правовой».

Требования к входным знаниям обучающегося: для освоения бакалаврами данной дисциплины необходимы знания по дисциплинам – «Теория государства и права» «История отечественного государства и права», «История государства и права зарубежных стран», «Отечественная история».

3

Успешное освоение курса будет способствовать изучению других отраслевых дисциплин, позволит заложить прочный фундамент для последующего их практического усвоения.

Применение знаний, приобретённых в результате ознакомления с системой категорий и понятий, в процессе изучения отраслевых юридических дисциплин создаст прочный базис для дальнейшей научно-исследовательской и практической деятельности, послужит наиболее полному освоению теоретического арсенала юридической науки, юридической терминологии, для более глубокого и последовательного изучения других отраслевых юридических дисциплин.

Врезультате освоения дисциплины обучающийся должен приобрести следующие общепрофессиональные и профессиональные компетенции.

Общепрофессиональные:

ОПК-6 – способность повышать уровень своей профессиональной компетентности;

Профессиональные:

ПК-2 – способность осуществлять профессиональную деятельность на основе развитого правосознания, правового мышления и правовой культуры;

Врезультате освоения дисциплины обучающийся должен: Знать: теоретические основы соотношения понятий «форма

права» и «источник права», понятия и видов источников права, основные этапы формирования источников права России и за рубежом, классификацию источников российского права, современное состояние и особенности данного научного направления.

Уметь: самостоятельно проводить теоретические исследования, применять полученные знания для понимания закономерностей развития государства и права, особенностей формирования источников российского права для использования в процессе правореализационной деятельности и научно-исследовательской работы, выделять общие связи и зависимости на отдельных этапах развития того или иного социального явления.

Владеть: методикой самостоятельного изучения и анализа теоретических проблем источников права, обеспечения законности и правопорядка, построения демократического, правового государства.

4

Практические занятия

1. ПРЕДМЕТ «ФОРМЫ РОССИЙСКОГО ПРАВА». МЕСТО «ФОРМ РОССИЙСКОГО ПРАВА» В СИСТЕМЕ ЮРИДИЧЕСКИХ ДИСЦИПЛИН

Цель – изучить предмет дисциплины «Формы российского права», охарактеризовать место «Форм российского права» в системе юридических дисциплин.

Знания и умения, приобретаемые студентом в результате освоения темы, формируемые компетенции или их части. В ре-

зультате изучения темы студент должен:

Знать: предмет дисциплины и ее место в системе юридических дисциплин (ОПК-6, ПК-2).

Уметь: повышать уровень своей профессиональной компетентности; осуществлять профессиональную деятельность на основе развитого правосознания, правового мышления и правовой культуры (ОПК-6, ПК-2).

Актуальность темы. На сегодняшний день, единого подхода к определению предмета, метода Форм российского права нет среди ученых и авторов, исследующих вопросы юриспруденции.

Теоретическая часть

При изучении данной темы студентам следует обратить внимание на систему и структуру дисциплины, в частности на составляющие дисциплину разделы и темы, общественно-научный (гуманитарный) характер дисциплины. Необходимо рассмотреть характерные особенности предмета дисциплины, общие и специфические закономерности, а также отдельные их элементы, охватываемые предметом «Форм российского права».

Стоит отметить, что решая методологические задачи теории права, дисциплина «Формы российского права» решает и юридические задачи, так как нет методологии в "чистом", социально или классово нейтральном виде и нет и соответствующих социально или классово "чистых" методологических задач.

Наряду с методологическими задачами теория государства и права одновременно решает и мировоззренческие вопросы. Мировоззрение согласно сложившемуся о нем представлению выступа-

5

ет как "система обобщенных взглядов на объективный мир и место человека в нем, на отношение людей к окружающей их действительности и самим себе, а также обусловленные этими взглядами их убеждения, идеалы, принципы познания и деятельности".

Мировоззрение в широком смысле слова включает совокупность всех самых разнообразных взглядов человека на окружающий мир. Это и философские, и политические, и правовые, и этические, а также иные взгляды и представления. В решающей мере мировоззрение формируется под влиянием окружающего человека материального и духовного бытия, а также под воздействием получаемой им в процессе жизнедеятельности многообразной информации и различных знаний.

Немаловажную роль среди последних играют знания, формирующиеся в рамках теории государства и права и получаемые в процессе изучения форм российского права.

Будучи научными по своей природе, объективно отражающими окружающий человека государственно-правовой мир, они тем не менее выражают вполне определенное (философское, политическое, этическое и пр.) видение источников права.

В процессе исследования форм права вполне естественно и неизбежно возникает вопрос о соотношении дисциплины с теорией государства и права и другими дисциплинами.

Как соотносится, например, формы российского права с философией, имеющей также отчасти дело с государственно-правовой материей? Отвечая на данный вопрос, следует сказать прежде всего, что философия является наукой о всеобщих закономерностях, которым подчиняется как бытие человека (природа и общество), так и человеческое мышление, процесс познания. С формами российского права, как составной части теории государства и права у нее весьма глубокая и многогранная связь, которая прослеживается по разным направлениям.

Формы российского права, как и теория государства и права широко использует, в частности, философские категории и всеобщие понятия, выработанные в течение многих столетии представителями этой науки. В свою очередь, философия в процессе своего развития и совершенствования постоянно опирается на тот материал, который вырабатывается теорией государства и права вме-

6

сте с другими юридическими науками и который помогает ей формулировать общие принципы правового развития общества.

Обучающимся следует рассмотреть вопрос развития юридических понятий, их закрепление в современном праве и обратить внимание на совокупность теоретических основ используемых «Формами российского права» при познании государственноправовых явлений, а также принципы познания: историзм, объективность, конкретность, плюрализм, комплексность и другие.

При рассмотрении вопроса о месте и роли дисциплины «Формы российского права», следует обратить внимание на взаимосвязь дисциплины с теорией государства и права, историей государства и права зарубежных стран, историей отечественного государства и права, а также рядом отраслевых дисциплин.

С историко-правовыми науками взаимосвязь и взаимодействие форм российского права проявляются, с одной стороны, в том, что при выявлении общих закономерностей возникновения, становления и развития форм права, равно как и при проведении других теоретических исследований, представители теории государства и права не могут обойтись без конкретного исторического материала. Они не могут обойтись также без знания основных исторических событий и процессов, без понимания того, что процесс развития государства и права изучается в рамках историкоправовых дисциплин под иным (по сравнению с теорией государства и права) углом зрения и в хронологическом порядке.

С другой стороны, эта взаимосвязь и взаимодействие заключаются в том, что история государства и права в процессе познания тех или иных глобальных по своему характеру исторических явлений и событий не может зачастую обойтись без выводов и обобщений, сделанных в рамках теории государства и права.

Глубокие связи форм российского права прослеживаются также и с теоретико-правовыми науками - философией права, социологией права, сравнительным правоведением, юридической конфликтологией. И это вполне понятно, имея в виду не только общность объектов и близость предметов их изучения, но и сходство методов их исследования.

Наряду с теоретико- и историко-правовыми дисциплинами формы российского права имеет глубокие и многосторонние связи с отраслевыми юридическими науками и дисциплинами. По отно-

7

шению к каждой из них формы российского права выступает в качестве своеобразной синтезирующей конкретный юридический материал. Она способствует приведению в некую логическую систему всех накопившихся в течение веков знаний об источниках права, помогает упорядочению всей сложившейся информации об источниках права, содействует выработке определенного взгляда и подхода к анализу правовых явлений.

Вопросы и задания

Вопросы, выносимые на обсуждение

1.Общая характеристика дисциплины, система и структура «Форм российского права».

2.Предмет «Форм российского права».

3.Задачи «Форм российского права».

4.Место и роль дисциплины «Формы российского права».

Задания

Задание 1. Составьте схему: Система форм российского права. Задание 2. Составьте схему: Место и взаимосвязь «Форм рос-

сийского права» с другими юридическими дисциплинами.

Литература (см. на стр. 40–41)

Основная: 1–3. Дополнительная: 6–7, 9–10, 12. Интернет-ресурсы: 1–8.

2. ПОНЯТИЕ ИСТОЧНИКА ПРАВА И ЕГО СООТНОШЕНИЕ С ПОНЯТИЕМ ФОРМЫ

ПРАВА. СТРУКТУРНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ИСТОЧНИКОВ ПРАВА

Цель – охарактеризовать понятие источника права, определить его соотношение с понятием формы права; рассмотреть структурные характеристики источников права.

Знания и умения, приобретаемые студентом в результате освоения темы, формируемые компетенции или их части. В ре-

зультате изучения темы студент должен:

8

Знать: понятие источника права и его соотношение с понятием формы права; структурные характеристики источников права

(ОПК-6, ПК-2).

Уметь: повышать уровень своей профессиональной компетентности; осуществлять профессиональную деятельность на основе развитого правосознания, правового мышления и правовой культуры (ОПК-6, ПК-2).

Актуальность темы. В современной науке существуют несколько подходов к пониманию сущности понятия «источник права», ни один из этих подходов не является превалирующим.

Теоретическая часть

При изучении данной темы обучающимся следует обратить внимание на проблемы правопонимания в связи с исследованием источников права. Как указывают некоторые учёные, важнейшую роль играет разработка проблем, связанных с формами или источниками права, которая полностью зависит от решения проблем, касающихся как представления о праве, так и понятия права.

Термин «источник права» в правоведении существует более двух тысяч лет. Впервые его использовал Тит Ливий для обозначения XII таблиц как источника публичного и частного права, однако этот термин сохраняется до настоящего времени и продолжает порождать дискуссии о своем содержании.

В1946 году С. Ф. Кекечьян высказал мысль о том, что понятие «источник права принадлежит к числу наиболее спорных в теории права. Не только нет общепринятого определения этого понятия, но даже спорным является сам смысл, в котором определяются слова «источник права» Ведь, «источник права» – это не более как образ, который скорее должен помочь пониманию, чем дать понимание того, что обозначается этим выражением».

Всовременной науке существуют несколько подходов к пониманию сущности понятия «источник права»: сторонник первого подхода отождествляют понятия «источник права» и «форма права», сторонники второго – разделяют эти понятия.

При рассмотрении вопроса о понятийно-категориальном аппарате «Форм российского права», следует обратиться к понятию формы права, источника права и их соотношению. Следует рассмотреть различные подходы к понятию форм права и источников

9

права, в связи с тем, что единого подхода к определению не существует.

Готовясь к вопросам о формах и источниках естественного и позитивного права, обучающимся необходимо помнить, что единой теории не выработано ни в отношении естественного, ни позитивного права. Следует рассмотреть развитие знаний о естественном и позитивном праве. Важно исследовать характерные черты естественного права (одновременно объективный и субъективный характер; идеалистический характер; неопределённый характер формально-юридического и материального содержания).

В современной юридической литературе по теории права большое внимание уделяется соотношению понятий источник права и форма права. Наиболее последовательную позицию по вопросу разграничения понятий «источник права» и «форма права» занимает М. Н. Марченко, который полагал, что разностороннее изучение понятия и содержание форм и источников права, а также анализ характера их взаимоотношений недвусмысленно указывает на то, что в одних отношениях форма и источник права могут совпадать друг с другом и рассматриваться как тождественные, а в других – они могут значительно отличаться друг от друга… Совпадение содержания данных понятий происходит, когда речь идет о вторичных, формально-юридических источниках права. Он дает следующее определение понятию источник права – это внешнее выражение права; способ, которым правилу поведения придается государственной властью общеобязательная сила.

Под источником права В. А. Четвернин, Г. Б. Юрко понимают официальные юридические тексты: официально сформулированные (созданные, изданные) или санкционированные (признанные) тексты, письменные или устные, в которых содержаться нормы права.

«Форма права» – объективное закрепление и проявление содержания права в определенных актах государственных органов, решениях судов, договорах, обычаях и иных источниках. Формулируя такое определение понятия «форма права» он акцентирует внимание на то, что «во многих исследованиях, в том числе и дореволюционной литературе, наиболее распространенным является вывод, что понятие источник права – это синоним понятия форма права», – пишет А. Б. Венгеров. А источником права он называет

10