Уголовный процесс. Общая часть. Ответы на экзаменационные вопросы

Òåìà 9

ГРАЖДАНСКИЙ ИСК В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

9.1.Понятие, особенности и значение гражданского иска в уголовном процессе.

9.2.Основания и порядок предъявления гражданского иска в уголовном процессе.

9.3.Меры по обеспечению гражданского иска и исполнения приговора в части конфискации имущества.

9.4.Рассмотрение гражданского иска в суде при производстве по уголовному делу.

9.1.Понятие, особенности и значение гражданского иска в уголовном процессе

Гражданский иск в уголовном процессе – это требование физического или юридического лица либо прокурора о возмещении вреда, причиненного непосредственно преступлением или предусмотренным уголовным законом общественно опасным деянием невменяемого, заявленное при производстве по уголовному делу.

Не могут быть предметом гражданского иска требования, не связанные с преступлением или общественно опасным деянием невменяемого, например о возврате долга, разделе имущества, о причинении вреда не преступным деянием, а каким-либо иным действием или бездействием обвиняемого, а также в случаях, когда между общественно опасным деянием и наступившим вредом отсутствует причинная связь.

Особенностями гражданского иска в уголовном процессе являются следующие:

1)рассматриваются гражданские иски о возмещении вреда, причиненного непосредственно преступлением или предусмотренным уголовным законом общественно опасным деянием невменяемого, при наличии между ними причинной связи;

2)характер и размер вреда, причиненного преступлением или предусмотренным уголовным законом общественно

181

опасным деянием невменяемого, является одним из обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Доказывание гражданского иска, предъявленного в ходе производства по уголовному делу, производится в порядке, предусмотренном УПК;

3)в отличие от гражданского судопроизводства гражданский иск в уголовном процессе может быть предъявлен не только в письменной, но и в устной форме;

4)гражданский иск рассматривается судом вместе с уголовным делом;

5)лицо, не предъявившее гражданский иск в уголовном процессе, а равно лицо, чей иск судом оставлен без рассмотрения, вправе предъявить его в порядке гражданского судопроизводства;

6)если гражданский иск остался непредъявленным, суд при постановлении приговора вправе по собственной инициативе разрешить вопрос о возмещении вреда, причиненного преступлением или предусмотренным уголовным законом общественно опасным деянием невменяемого;

7)отказ в иске, вынесенный в порядке гражданского судопроизводства, лишает права повторного предъявления того же иска в ходе производства по уголовному делу;

8)истец при предъявлении гражданского иска освобождается от государственной пошлины.

Освобождение истца от государственной пошлины при предъявлении гражданского иска в уголовном процессе направлено на защиту прав и законных интересов физических и юридических лиц, пострадавших от совершенного преступления или общественно опасного деяния невменяемого.

Обязанность доказывания характера и размера вреда, причиненного преступлением или общественно опасным деянием невменяемого, установление лиц, причинивших вред, и лиц, обязанных по закону возмещать вред, лежит на органе, ведущем уголовный процесс. Доказыванию подлежит характер и размер имущественного вреда, а также характер физического вреда и размер материального ущерба, понесенного потерпевшим в связи с его причинением, или иными лицами, имеющими право на его возмещение. Характер и размер причиненного морального вреда определяет сам потерпевший, а в случае его смерти лица, имеющие право на компенсацию морального вреда.

182

При производстве по уголовному делу активное участие

âдоказывании обстоятельств, относящихся к гражданскому иску, принимают гражданский истец, гражданский ответчик и их представители. Они имеют равные права на представление доказательств, заявление ходатайств, дачу пояснений по предъявленному иску, участие в исследовании доказательств в судебном заседании, выступление в судебных прениях и дачу оценки исследованным в судебном заседании доказательствам, представление суду письменных формулировок по вопросам гражданского иска, обжалование действий и решений органа, ведущего уголовный процесс,

âчасти, относящейся к гражданскому иску. В то же время орган, ведущий уголовный процесс, вправе потребовать, а гражданский истец и гражданский ответчик и их представители обязаны представить имеющиеся у них предметы и документы, имеющие отношение к гражданскому иску.

При разрешении по уголовному делу вопросов, относящихся к гражданскому иску, органом, ведущим уголовный процесс, могут быть использованы доказательства, собранные судом при рассмотрении гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства. В соответствии со ст. 106 УПК вступившее в законную силу решение суда по гражданскому делу обязательно для органа, ведущего уголовный процесс, при производстве по уголовному делу по вопросу о том, имело ли место само общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом, о размере вреда и при этом не может предрешать выводы о виновности или невиновности обвиняемого. Эти обстоятельства устанавливаются судом при рассмотрении уголовного дела. Вместе с тем в судебном заседании при разбирательстве уголовного дела могут быть установлены обстоятельства, которые могут послужить основанием для пересмотра гражданского дела в порядке надзора или по вновь открывшимся обстоятельствам.

При рассмотрении в порядке гражданского судопроизводства иска, вытекающего из уголовного дела, суд определяет суммы, подлежащие взысканию в возмещение вреда, с учетом доказательств, имеющихся в уголовном деле, а также дополнительно представленных сторонами и собранных по инициативе суда. Если в результате установленного

âпорядке гражданского судопроизводства размера вреда суд придет к выводу о необходимости пересмотра приговора, он выносит решение по иску на основе всех исследованных

183

доказательств и должен поставить вопрос о проверке уголовного дела в порядке надзора.

Порядок правового регулирования возмещения вреда в уголовном процессе указан в ст. 153 УПК. При рассмотрении гражданского иска, предъявленного в уголовном процессе, основания, условия, объем и способ возмещения вреда определяются в соответствии с нормами действующего законодательства. В случаях, предусмотренных законом, применяются международные соглашения и нормы права государства, с которым заключены договоры о правовой помощи.

Если процессуальные отношения, возникшие в связи с гражданским иском, не урегулированы УПК, то применяются нормы гражданского процессуального законодательства, если они не противоречат УПК (ч. 4 ст. 148 УПК).

Значение гражданского иска состоит в том, что возмещение вреда, причиненного общественно опасным деянием, предусмотренным уголовным законом, обеспечивает защиту прав лиц, пострадавших от преступления или общественно опасного деяния невменяемого. Кроме того, возмещение вреда имеет и большое воспитательное значение, так как указывает не только на неотвратимость ответственности за содеянное, но и на то, что в случае причинения вреда преступлением этот вред придется возмещать.

9.2. Основания и порядок предъявления гражданского иска в уголовном процессе

Основания и порядок предъявления гражданского иска установлены в ст.ст. 148, 149 и 154 УПК.

Основанием для предъявления гражданского иска является наличие причиненного непосредственно преступлением или предусмотренным уголовным законом общественно опасным деянием невменяемого физического, имущественного или морального вреда.

Гражданский иск предъявляется в следующем порядке: 1) его вправе предъявить физическое или юридическое

лицо, понесшее вред от преступления или общественно опасного деяния невменяемого, законные представители, представители, прокурор. Законным представителем гражданский иск может быть предъявлен в защиту интересов несовершеннолетних, а также лиц, признанных в установлен-

184

ном порядке недееспособными. Прокурор вправе предъявить гражданский иск в случаях, когда этого требует защита прав граждан, юридических лиц, государственных или общественных интересов. В одном уголовном деле может быть предъявлено несколько гражданских исков разными физи- ческими и юридическими лицами, которым преступлением или общественно опасным деянием невменяемого причинен вред. В одном иске могут быть заявлены требования о возмещении разных видов вреда;

2)иск предъявляется к обвиняемому или к лицам, несущим материальную ответственность за его действия. Физи- ческие и юридические лица, на которые в силу закона может быть возложена материальная ответственность за действия обвиняемого или невменяемого, причинившего вред

âрезультате совершения предусмотренного уголовным законом общественно опасного деяния, признаются гражданскими ответчиками. В качестве гражданских ответчиков могут быть привлечены родители, усыновители, попечители, другие лица, а также организации, являющиеся юридическими лицами по делам о преступлениях несовершеннолетних, об общественно опасных деяниях невменяемых и по делам о преступлениях, совершенных в связи с использованием источников повышенной опасности, когда вред причинен этими источниками;

3)иск может быть предъявлен с момента возбуждения уголовного дела до окончания судебного следствия. Гражданский иск в уголовном процессе может быть предъявлен только при производстве по уголовному делу. Предъявление иска в стадии возбуждения уголовного дела и при ускоренном производстве до возбуждения уголовного дела не допускается;

4)может быть предъявлен как в письменной, так и в устной форме. Устное заявление заносится в протокол в порядке, предусмотренном УПК.

Если из материалов уголовного дела усматривается, что преступлением или предусмотренным уголовным законом общественно опасным деянием невменяемого причинен вред физическому или юридическому лицу, орган уголовного преследования или суд разъясняют им или их представителям право предъявить гражданский иск. Об этом составляется протокол или делается письменное уведомление.

Физическое или юридическое лицо, предъявившие иск, признаются истцами в порядке, установленном УПК. Лицу,

185

предъявившему иск, его представителю объявляется постановление (определение) о признании гражданским истцом и разъясняются права, предусмотренные ст.ст. 53, 57 и 59 УПК. Об этом делается отметка в постановлении (определении), которая удостоверяется подписью гражданского истца или его представителя.

При отсутствии предусмотренных УПК оснований для предъявления гражданского иска физическому или юриди- ческом лицу, предъявившим иск, может быть отказано в признании гражданскими истцами. Об этом орган, ведущий уголовный процесс, выносит мотивированное постановление или определение и разъясняет право его обжалования. Постановление (определение) об отказе в признании гражданским истцом объявляется заявителю под расписку.

Отказ при производстве дознания или предварительного следствия в признании лица гражданским истцом не лишает его права предъявить гражданский иск в судебном заседании.

Орган, ведущий уголовный процесс, установив лицо, несущее материальную ответственность за вред, причиненный преступлением или общественно опасным деянием невменяемого, в случае предъявления гражданского иска в ходе производства по уголовному делу признает это лицо гражданским ответчиком в порядке, установленном УПК. Гражданскому ответчику или его представителю направляется копия постановления (определения) о признании его гражданским ответчиком.

Гражданский истец, законный представитель и представитель гражданского истца, а также прокурор, предъявившие иск в ходе производства по уголовному делу, вправе отказаться от предъявленного ими гражданского иска. Заявление об отказе от иска заносится в протокол следственного действия или судебного заседания. Если отказ от иска выражен в письменном заявлении, то оно приобщается к уголовному делу. В случае, когда от гражданского иска отказался в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 59 УПК представитель, то лицу, которому преступлением или общественно опасным деянием невменяемого причинен вред, должно быть об этом сообщено и разъяснено его право поддерживать иск самостоятельно или через другого представителя. Отказ прокурора от гражданского иска не лишает лицо, в защиту прав и охраняемых законом интересов которого он предъявил иск, права требовать возмещения вреда.

186

Отказ от иска принимается органом уголовного преследования в любой момент производства предварительного расследования уголовного дела, о чем составляется постановление. Отказ от иска может быть принят судом с вынесением постановления (определения) в любой момент судебного разбирательства, но до удаления суда в совещательную комнату для принятия решения.

В случаях принятия органом уголовного преследования и судом заявления об отказе от гражданского иска об этом должны быть уведомлены обвиняемые или гражданские ответчики.

Принятие отказа от иска влечет прекращение производства по нему, о чем орган уголовного преследования и суд выносят постановление (определение).

При принятии заявления истца или его представителя об отказе от гражданского иска орган уголовного преследования и суд должны выяснить причину отказа от иска. Вынужденный отказ от иска (например, вследствие угрозы убийства, применения насилия, уничтожения или повреждения имущества, осуществления других противоправных действий в отношении гражданского истца, членов его семьи и близких) не принимается.

9.3. Меры по обеспечению гражданского иска и исполнения приговора в части конфискации имущества

В ходе предварительного расследования органы уголовного преследования при наличии достаточных данных о при- чинении вреда преступлением или предусмотренным уголовным законом общественно опасным деянием невменяемого, а также в случае совершения преступления, за которое предусмотрена конфискация имущества обязаны принять меры по обеспечению гражданского иска и исполнения приговора в части конфискации имущества.

Меры по обеспечению гражданского иска и исполнения приговора в части конфискации имущества принимаются, когда собраны по уголовному делу достаточные данные о причинении вреда преступлением или предусмотренным уголовным законом общественно опасным деянием невменяемого, а также когда установлено, что совершено преступление, за которое предусмотрена конфискация имущества.

187

Эти меры согласно ст. 156 УПК заключаются в:

1)выявлении имущества, на которое может быть наложен арест. Орган уголовного преследования в ходе предварительного расследования устанавливает местонахождение имущества подозреваемого, обвиняемого, лиц, несущих материальную ответственность за их действия или за действия невменяемого, на которое может быть наложен арест. Если процессуальными средствами установить местонахождение имущества не представляется возможным, могут быть осуществлены оперативно-розыскные мероприятия. Суд может выявить имущество, на которое возможно наложение ареста, в судебном заседании в ходе судебного следствия;

2)наложении в порядке, предусмотренном УПК, ареста на имущество обвиняемого или лиц, несущих материальную ответственность за вред, причиненный преступными действиями обвиняемого или предусмотренным уголовным законом общественно опасным деянием невменяемого. Арест может быть наложен на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия или за общественно опасное деяние невменяемого. На имущество подозреваемого или обвиняемого может быть наложен арест как для обеспечения гражданского иска, так и для обеспечения исполнения приговора в части конфискации имущества, а на имущество лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия или за действия невменяемого, только для обеспечения гражданского иска. Для обеспечения конфискации имущества арест налагается на все имущество подозреваемого или обвиняемого, за исключением имущества, являющегося предметами первой необходимости, перечень которого содержится в приложении к УИК, а для обеспечения гражданского иска арест налагается на их имущество или на имущество лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия или за общественно опасное деяние невменяемого в пределах размера причиненного вреда, о возмещении которого заявлен иск. Это правило применяется также при совершении преступления в соучастии;

3)обеспечении сохранности имущества до разрешения уголовного дела в судебном разбирательстве.

В случае, если органом уголовного преследования не были

приняты меры, обеспечивающие возмещение вреда, причи- ненного преступлением или общественно опасным деянием невменяемого, и возможную конфискацию имущества, суд

188

обязывает его принять необходимые меры обеспечения или может постановить о принятии этих мер в порядке, предусмотренном законодательством об исполнительном производстве, о чем выносит постановление (определение). Такие меры могут быть приняты судом первой инстанции с момента поступления уголовного дела в суд до вступления приговора, постановления (определения) в законную силу.

Меры обеспечения гражданского иска и конфискации имущества отменяются органом уголовного преследования

èсудом в случаях:

1)добровольного возмещения вреда, причиненного преступлением или общественно опасным деянием невменяемого;

2)изменения обвинения на статью УК, не предусматривающую конфискацию имущества;

3)прекращения предварительного расследования либо уголовного преследования при наличии оснований, указанных в ч. 1 ст. 29, ч. 1 и 11 ñò. 30, ÷. 2 ñò. 250 ÓÏÊ;

4)прекращения производства по уголовному делу в стадии назначения и подготовки судебного разбирательства или в судебном заседании по основаниям, указанным в пп. 3–11, 13 ч. 1 ст. 29 УПК, или по основаниям, указанным в ч. 1 ст. 30 УПК, а также при отказе государственного обвинителя от обвинения, если от обвинения отказались также потерпевший, гражданский истец или их представители в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29, ч. 8 ст. 293 УПК. Арест на имущество может быть отменен в части, относящейся к доле супруга или членов крестьянского (фермерского) хозяйства, если приговором суда установлено, что имущество приобретено на средства, добытые не преступным путем.

При прекращении предварительного расследования, уголовного преследования или прекращения судом производства по уголовному делу гражданскому истцу, его представителю разъясняется, что меры обеспечения гражданского иска отменяются и они вправе обратиться с иском и с п- росьбой о принятии мер обеспечения иска в порядке гражданского судопроизводства.

При удовлетворении судом гражданского иска приговор, а также постановление (определение) о применении принудительных мер безопасности и лечения в части гражданского иска исполняются в порядке, предусмотренном законодательством об исполнительном производстве.

189

9.4. Рассмотрение гражданского иска в суде при производстве по уголовному делу

Âсоответствии со ст. 297 УПК гражданский иск может быть оставлен без рассмотрения в случае неявки без уважительных причин гражданского истца или его представителя

âсудебное заседание суда первой инстанции. Гражданский истец вправе в этом случае предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

Суд вправе рассмотреть гражданский иск в отсутствие гражданского истца или его представителя по их ходатайству либо если признает это необходимым или если иск поддерживает прокурор. Неявка гражданского ответчика или его представителя не является препятствием для рассмотрения гражданского иска.

Об оставлении гражданского иска без рассмотрения в связи с неявкой гражданского истца или его представителя суд выносит определение, а судья постановление.

Âсудебном заседании истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить либо уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Если иск предъявлен прокурором в судебном заседании, то суд извещает физических и юридических лиц, в интересах которых предъявлен, о предъявленном иске и его содержании, а также лиц, несущих материальную ответственность за вред, причиненный преступлением или предусмотренным уголовным законом общественно опасным деянием невменяемого, и обеспечивает их участие в судебном разбирательстве уголовного дела.

Статьей 301 УПК не установлены пределы судебного разбирательства относительно предъявленного гражданского иска. Суд не связан ценой иска, указанной в исковом заявлении, и вправе в зависимости от выяснившихся обстоятельств выйти за пределы размера заявленных требований. Если изменение размера возмещаемого вреда в сторону увеличения влияет на квалификацию преступления и возникает необходимость в изменении обвинения на более тяжкое, суд принимает решение в соответствии с требованиями ч. 2 этой статьи.

Если гражданский иск остался не предъявленным, суд вправе при постановлении приговора по собственной инициативе разрешить вопрос о возмещении вреда, причинен-

190