Процессуальные особенности доказывания по делам, возникающим из таможенных правоотношений. Монография

Монографии, комментарии, учебные пособия

8. Венгеров А.Б. Теория государства и права: учебник для юридических вузов. М., 2002.

9. Веремеенко И.И. Административно-правовые санкции: монография. М., 1975.

10. Вершинин А.П. Электронный документ: правовая форма и доказательство в суде: учеб.-практ. пособие. М., 2000.

11. Власов А.А. Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе: монография. М., 2000.

12. Власов А.А. Вещественные доказательства в гражданском процессе: монография. М., 1999.

13. Вопросы теории и практики судебного разбирательства гражданских дел: сборник научных трудов / отв. ред. К.С. Юдельсон. Саратова, 1988.

14. Вышинский А.Я. Теория судебных доказательств в советском праве: монография. М., 1941.

15. Габричидзе Б.Н. Российское таможенное право: учебник для вузов. М., 2001.

16. Гордон В.М. Иски о признании: монография. Ярославль, 1906.

17. Гордон В.М. Основания иска в составе исковых требований: монография. Ярославль, 1902.

18. Горский Г.Ф., Кокорев Л.Д., Элькинд П.С. Проблемы доказывания в советском уголовном процессе. Воронеж, 1978.

19. Гражданский процесс: учебник / отв. ред. Ю.К. Осипов. М., 1996.

20. Гражданский процесс: учебник / под ред. В.В. Яркова. 5-е изд., перераб. и доп. М., 2004.

21. Гражданское право России. Общая часть: курс лекций / отв. ред. О.Н. Садиков. М., 2001.

22. Гражданское процессуальное право: учебник / под ред. М.С. Шакарян. М., 1998.

23. Гурвич М.А. Лекции по советскому гражданскому процессу: пособие / под ред. Б.Н. Бельдюгин. М., 1950.

24. Давтян А.Г. Экспертиза в гражданском процессе: монография. М., 1995.

25. Демин А.А. Административное право Российской Федерации: курс лекций: учеб. пособие. М., 2002.

26. Додин Е.В. Доказательства в административном процессе: монография. М.,1973.

27. Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права: монография. М., 2001.

28. Иванова С.Ю. Уголовно-правовая охрана деятельности таможенных органов России: монография. Ульяновск, 2000.

143

Библиография

29. Иоффе О.С. Обязательственное право: монография. М., 1975.

30. Карасева М.В. Финансовые правоотношения: монография. М., 2001. 31. Клейнман А.Ф. Новейшие течения в советской науке процессуально-

го права. Очерки по истории: монография. М., 1967.

32. Клейнман А.Ф. Основные вопросы теории доказательств в советском гражданском процессе / отв. ред. М.А. Гурвич. М.; Л., 1950.

33. Коваленко А.Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве: монография. М., 2004.

34. Козлов Ю.М. Основы советского административного права: пособие.

2-е изд., перераб. и доп. М., 1978.

35. Козырин А.Н. Таможенное право России. Общая часть: учеб. пособие. М., 1995.

36. Коломыцев В.И. Письменные доказательства по гражданским делам: монография. М., 1978.

37. Комиссаров К.И. Задачи судебного надзора в сфере гражданского судопроизводства: монография. Свердловск, 1971.

38. Комиссаров К.И. Реализация теории доказывания в судебной практике по гражданским делам: монография // Реализация процессуальных норм органами гражданской юрисдикции. Свердловск, 1988.

39. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации: постатейный / под ред. Г.А. Жилина. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2003.

40. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации: науч. изд. / под ред. М.С. Шакарян. М., 2003.

41. Косаренко Н.Н. Таможенное право России: курс лекций. М., 2006. 42. Курс советского гражданского процессуального права: в 2 т. Т. 1: Те-

оретические основы правосудия по гражданским делам: учеб. пособие / отв. ред. А.А. Мельников. М., 1981. Т. 1.

43. Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии: монография. Минск, 1969.

44. Левченко О.В. Система средств доказывания по уголовным делам: монография. Астрахань, 2003.

45. Лилуашвили Т.А. Экспертиза в советском гражданском процессе: монография. Тбилиси, 1967.

46. Лупинская П.А. Доказывание в советском уголовном процессе: учеб. пособие. М., 1966.

47. Малышев К. Курс гражданского судопроизводства: в 3 т. СПб., 1879. Т. 1.

48. Маркс К. Сочинения // Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч.: в 48 т. М., 1955. Т. 2. Т. 4

49. Молчанов В.В. Собирание доказательств в гражданском процессе: монография. М., 1991.

144

Монографии, комментарии, учебные пособия

50. Общая теория права и государства: учебник / под ред. В.В. Лазарева. М., 2001.

51. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка / под ред. Н.Ю. Шведовой. М., 1998.

52. Особенности доказывания в судопроизводстве: науч.-практ. пособие / под ред. В.В. Власова. М., 2004.

53. Попова Ю.А. Судопроизводство по делам, возникающим из публичноправовых отношений (теоретические проблемы): монография. Краснодар, 2002.

54. Решетникова И.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России / И.В. Решетникова, В.В. Ярков. М., 1999.

55. Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США: монография. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1999.

56. Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве: учеб. пособие. М., 2000.

57. Салищева Н.Г. Административный процесс в СССР: монография. М., 1964.

58. Сахнова Т.В. Судебная экспертиза: монография. М., 1999.

59. Селиванов А.Н. Вещественные доказательства (криминалистическое и Уголовно-процессуальное исследование): монография. М., 1971.

60. Семенов В.М. Конституционные принципы гражданского судопроизводства: монография. М., 1982.

61. Смышляев Л.П. Предмет доказывания и распределение обязанностей по доказыванию в советском гражданском процессе: монография. М., 1961.

62. Сорокин В.Д. Административно-процессуальное право: монография. М., 1972.

63. Старилов Ю.Н. Административное право: науч.-практ. пособие. Ч. 1. Воронеж, 1998.

64. Таможенное право: учебник / отв. ред. А.Ф. Ноздрачев. М., 1998.

65. Таможенное право: учеб. пособие / под ред. Г.В. Драганова, М.М. Рассолова. М., 2001.

66. Теория государства и права: курс лекций / под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М., 1997.

67. Теория государства и права: курс лекций / под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2001.

68. Теория государства и права: учебник / под ред. С.С. Алексеева. М., 1985.

69. Теория доказательств в советском уголовном процессе: науч.-практ. пособие / под ред. Н.В. Жогина. 2-е изд., испр. и доп. М., 1973.

70. Тимошенко И.В. Таможенное право России: курс лекций. Ростов н/Д, 2001.

145

Библиография

71. Тихомиров Ю.А. Курс административного права и процесса: курс лекций. М., 1998.

72. Треушников М.К. Судебные доказательства: монография. 3-е изд., испр. и доп. М., 2004.

73. Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания: монография. Казань, 1973.

74. Финансовое право: учебник / под ред. О.Н. Горбуновой. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2004.

75. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. 2. СПб., 1996. По третьему изд-ю. СПб., 1910.

76. Фурсов Д.А. Предмет, система и основные принципы арбитражного процессуального права: проблемы теории и практики: монография. М., 1999.

77. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении: монография. М., 1974.

78. Шляхов А.Р. Судебная экспертиза: организация и проведение: монография. М., 1979.

79. Штутин Л.Я. Предмет доказывания в гражданском процессе: монография. М., 1963.

80. Щеглов В.Н. Гражданское процессуальное правоотношение: монография. М.,1966.

81. Юдельсон К.С. Проблема доказывания в советском гражданском процессе: монография. М., 1951.

82. Юдельсон К.С. Судебные доказательства и практика использования их в советском гражданском процессе: монография. М., 1956.

83. Явич Л.С. Общая теория права: монография. Л., 1976.

84. Якимов П.П. Письменные доказательства в практике арбитража: монография. М., 1959.

Статьи

1. Авдюков М.Г. Распределение обязанностей по доказыванию в гражданском процессе // Советское государство и право. 1972. № 5.

2. Белов И.Л., Орлов А.В. Открытость и доступность правосудия в арбитражных судах первой инстанции: теория и практика // Арбитражные споры. 2007. № 2.

3. Березий А.Е., Мусин В.А. О преюдиции судебных актов // Вестник ВАС РФ. 2001. № 6.

4. Боннер А.Т. Вероятное установление фактов при разрешении гражданских дел // Социалистическая законность. 1989. № 4.

5. Викут М.А. Правовое положение прокурора, предъявившего иск в интересах другого лица // Вопросы теории и практики прокурорского

146

Статьи

надзора. Межвузовский научный сборник / отв. ред. А.Л. Цыпкин. Саратов, 1974.

6. Власов А.А. Должен ли суд нести ответственность за доказывание // Современное право. 2001. № 1.

7. Галоганов Е.А. Роль суда как субъекта доказывания в уголовном судопроизводстве // Российский судья. 2003. № 1.

8. Грось Л.А. Комментарий к проекту третьего АПК // Арбитражный и гражданский процесс. 2001. № 5.

9.Добро пожаловаться // Российская газета. 2005. 24 июня.

10. Зайцев П.П. Допустимость в качестве судебных доказательств фактических данных, полученных с использованием электронных документов // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 4.

11. Исаенкова О.В., Афанасьев С.Ф. О способах правового регулирования в области средств доказывания: вопросы теории практики // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 7.

12. Исакидис Э.Г. Допустимость доказательств по делам, возникающим из налоговых правоотношений, в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 10.

13. Исакидис Э.Г. К вопросу об истребовании доказательств по делам, возникающим из налоговых правоотношений, в арбитражном процессе // Юрист. 2007. № 1.

14. Кузнецов Д.В. Информация и интеллектуальная собственность в административном законодательстве // Правовая наука и реформа юридического образования. Административное право в современном правовом государстве. Воронеж, 2001. Вып. 12.

15. Лукьянова И.Н. Использование документов и материалов, изготовленных посредством электронной связи, в качестве средств доказывания в арбитражном процессе РФ // Государство и право. 2000. № 6.

16. Масленников М. Можно ли считать жалобу административным иском // Российская юстиция. 1998. № 5.

17. Морозов А.С. «Презумпция невиновности налогоплательщика» — фикция налогового права // Законодательство. 2002. № 2.

18. Осокина Г.Л. О праве суда выйти за пределы исковых требований // Российская юстиция. 1998. № 6.

19. Пашин С.А. Проблемы доказательственного права // Судебная реформа: юридический профессионализм и проблемы юридического образования. Дискуссии. М., 1995.

20. Просвиркин А.Н. Судебное доказывание как деятельность адвоката по обоснованию правой позиции в арбитражном и гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 6.

147

Библиография

21. Сахнова Т.В. Доказательственное значение специальных познаний // ЭЖ-Юрист. 2004. № 21.

22. Семилетов С.И. Бумажный и электронный документ как результат документирования информации // Административное и информационное право. М., 2003.

23. Тупиков В. Природа дел, возникающих из административно-правовых отношений // Российская юстиция. 1999. № 7.

24. Фокина М.А. Доказательства — всему голова // ЭЖ-Юрист. 2003. № 20.

25. Фоминов М. О совершенствовании гражданского судопроизводства // Советская юстиция. 1990. № 8.

26. Хохлов Д., Юрков И. Доказательства по спорам о корректировке таможенной стоимости // ЭЖ-Юрист. 2006. № 29.

27. Цветков И.В. Процессуальные особенности дел по налоговым спорам // Вестник ВАС РФ. 1999. № 6.

28. Шебанов А.Ф. Система законодательства как научная основа кодификации // Советское государство и право. 1971. № 12.

29. Юков М.К. АПК 2002 — будем жить по-новому // Коллегия. 2002. № 9. 30. Яблочков Т.М. «Бремя утверждения» (onus proferendi) в гражданском процессе // Вестник гражданского права. Петроград, 1916. № 4.

31. Ярков В.В. Проблемы новой кодификации гражданского процессуального права // Актуальные вопросы совершенствования законодательства и практики его реализации. Свердловск, 1992.

Авторефераты диссертаций

1. Вандер М.Б. Следственный осмотр предметов: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1967.

2. Веденеев Е.Ю. Доказывание в арбитражном процессе Российской Федерации: проблемы теории и практики (на примере доказывания в спорах по имущественному страхованию): автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1999.

3. Горлачева М.И. Судебное обжалование решений налоговых органов: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2003.

4. Дегтярев С.Л. Доказывание убытков в арбитражном процессе: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2000.

5. Жуков Ю.М. Судебная экспертиза в советском гражданском процессе: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1965.

6. Калпин А.Г. Письменные доказательства в судебной практики по гражданским делам: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1966.

148

Иностранная специальная литература

7. Кирсанов В.А. Теоретические проблемы судопроизводства по оспариванию нормативных правовых актов: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2001.

8. Клейн Е.Б. Участие адвоката в доказывании по гражданским делам: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Минск,1988.

9. Коган Э.Э. Доказательства в арбитражном производстве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1973.

10. Кожевников С.Н. Меры защиты в советском праве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Свердловск, 1968.

11. Лилуашвили Т.А. Предмет доказывания и распределение бремени доказывания между сторонами в советском гражданском процессе: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1961.

12. Лилуашвили Т.А. Применение специальных познаний в советском гражданском процессе: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 1970.

13. Михайлов С.М. Оценка доказательств судом второй инстанции в гражданском судопроизводстве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2000.

14. Никитин С.В. Теоретические основы установления достоверности письменных доказательств в гражданском судопроизводстве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Свердловск, 1983.

15. Остроумов А.А. Особенности искового производства в арбитражных судах по делам, возникающим из налоговых правоотношений: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2002.

16. Ракитина Л.Н. Участие специалистов в гражданском судопроизводстве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 1985.

17. Сазонов В.Е. Разрешение таможенных споров в Российской Федерации: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2005.

18. Степанов М.А. Доказывание по гражданским делам о компенсации морального вреда: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Тверь, 2003.

19. Ткаченко Е.В. Письменные доказательства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений в арбитражном процессе: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2004.

20. Чистякова О.П. Проблема активности суда в гражданском процессе Российской федерации: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1997.

21. Чубаров А.В. Административно-правовые аспекты рассмотрения таможенных споров в арбитражных судах (проблемы совершенствования законодательства и арбитражной практики): автореф. дис. … канд. юрид. наук. Люберцы, 2003.

Иностранная специальная литература

1.Access to civil procedure abroad / Edited by Henk J. Snij ders. Sweet & Maxwell. Munchen, 1996.

149

Библиография

2.Gordon R.J.F. Judicial Review: Law and Procedure. London, 1986.

3.Law dictionary / By Steven H. Gifis. Barron’s Educational Series; 4th edition. Hauppauge (N.Y.), 1996.

Правоприменительная практика

1.Постановление Конституционного Суда РФ от 11 марта 1998 г.

№8-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 1998. № 3.

2.Постановление Конституционного Суда РФ от 27 апреля 2001 г.

№7-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 2001. № 5.

3.Постановление Президиума ВАС РФ от 21 мая 2002 г. № 9957/01 // Вестник ВАС РФ. 2002. № 9.

4.Постановление Президиума ВАС РФ от 30 января 2002 г. № 2302/01 // Вестник ВАС РФ. 2002. № 5.

5.Постановление Президиума ВАС РФ от 18 апреля 2000 г. № 295/00 // Вестник ВАС РФ. 2000. № 7.

6.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 9.

7.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г.

№23 «О судебном решении» // Бюллетень Верховного Суда РФ.

2004. № 2.

8.Определение Верховного Суда РФ от 5 февраля 1996 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 5.

9.Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 10 августа 2005 г. «Об утверждении обзора судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2005 г. (по гражданским делам)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. № 12.

10.Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 июля 1994 г. № С1-7/ ОП-520 «О судебно-товароведческой экспертизе, проводимой ВНИИСЭ» // Вестник ВАС РФ. 1995. № 1.

11.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 7 августа 1997 г.

№20 «Обзор практики применения арбитражными судами законодательства о несостоятельности (банкротстве)» // Вестник ВАС РФ. 1997. № 10.

12.Информационное письмо ВАС РФ от 18 января 2001 г. № 58 // СПС «КонсультантПлюс».

13.Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 26 мая 2004 г. по делу

№А43-12384/2003-10-464 // СПС «КонсультантПлюс».

14.Постановление ФАС Дальневосточного округа от 8 сентября 1999 г. по делу № Ф03-А59/99-2/1158 // СПС «КонсультантПлюс».

150

Правоприменительная практика

15.Постановление ФАС Дальневосточного округа от 16 марта 2005 г. по делу № Ф03-А51/05-2-49 // СПС «КонсультантПлюс».

16.Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21 февраля 2005 г. по делу № А56-9832/04 // СПС «КонсультантПлюс».

17.Постановление ФАС Поволжского округа от 25 ноября 2003 г. по делу

№А12-7067/03-С37 // СПС «КонсультантПлюс».

18.Постановление ФАС Северо-Западного округа от 2 июля 2004 г. по делу № А42-6565/03-16 // СПС «КонсультантПлюс».

19.Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 29 октября 2003 г. по делу № А72-7336/03-з461 // Архив судебных дел Арбитражного суда Ульяновской области за 2003 г.

20.Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24 декабря 2004 г. по делу № А26-12402/04-24// Архив судебных дел Арбитражного суда Республики Карелия за 2004 г.

21.Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12 февраля 2005 г. по делу

№А40-40638/04-94-487 // Архив Арбитражного суда г. Москвы за 2004 г.

22.Решение Мещанского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2004 г. по жалобе Л.Н. Кирпичева на постановление Московской южной таможни от 5 ноября 2003 г. // Архив Мещанского районного суда за 2004 г.

23. Постановление федерального судьи Перовского районного суда

г.Москвы от 11 января 2006 г. // Архив Перовского районного суда

г.Москвы за 2006 г.

24.Решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 31 августа 2006 г. по делу № 2-3569/2006 // Архив Засвияжского районного суда

г.Ульяновска за 2006 г.

25.Решение Советского районного суда г. Брянска от 31 октября 2006 г. по делу № 12-188/2006 // Архив Советского районного суда г. Брянска за 2006 год.

26.Решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 14 декабря 2006 г. по делу № 2-4137 // Архив судебных дел Засвияжского районного суда г. Ульяновска за 2006 г.

27.Решение мирового судьи судебного участка № 6 Заволжского района г. Ульяновска от 15 декабря 2004 г. // Архив судебных дел мирового судьи судебного участка № 6 Заволжского района г. Ульяновска за 2004 г.

151

Научное издание

Рогожин Сергей Петрович

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ДОКАЗЫВАНИЯ ПО ДЕЛАМ, ВОЗНИКАЮЩИМ ИЗ ТАМОЖЕННЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ

Монография

Редактор Е.В. Ямашева Дизайн обложки Е.В. Гуров Верстка А.Ю. Камынина Корректор Т.А. Алпатова

Ответственная за выпуск И.А. Бусыгина

Подписано в печать 18.12.2009 Формат 60х90/16

Гарнитура Octava Усл. печ. л. 10,0

Уч.-изд. л. 8,9

Тираж 1000 экз. Заказ №

Санитарно-эпидемиологическоезаключение№ 77.99.60.953.Д.004118.04.09 о соответствии издания ОСТ 29.124-94 от 16.04.2009 г.

ООО «Волтерс Клувер»

127287, Москва, 2-я Хуторская, д. 38А, Бизнес-центр «Mirland», офис 402

Тел.: +7 (495) 721-89-51/52/53 Факс: +7 (495) 721-89-54 Е-mail: office@wolters-kluwer.ru Website: www.wolters-kluwer.ru

Книги издательства можно заказать по тел.: 8-800-200-6789 (круглосуточно; междугородный звонок бесплатно)

Использованы лицензионные шрифты фирмы «ParaType»

ОАО «Московская типография № 2» 129085, Москва, пр. Мира, 105. Тел.: (495) 682-24-91.