2. Убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга (п. «б» ч. 2 ст. 105 ук)

Этот вид убийства представляет повышенную опасность, поскольку посягает наряду с жизнью потерпевшего также на другой объект: общественные отношения, обеспечивающие лицу возможность осуществлять свою служебную деятельность или выполнять общественный долг.

Служебныйдолгvsслужебнаядеятельность

В УК 1960 г. говорилось о служебном долге, в УК 1996 г. – об служебной деятельности. Последнее понятие шире, поскольку оно связано не только со службой в государственных или муниципальных учреждениях, но и любое выполнение трудовых обязанностей в государственных,частных и иных негосударственныхорганизациях и предприятиях, деятельность которых не противоречит закону.

Иными словами, в УК 1960 г. данный признак ограничивался трудовой деятельностью в государственныхучреждениях(ну,т.к.СССР),асейчас–втомчислеивнегосударственных (т.к. не долг, а деятельность).

ПП ВС:под осуществлением служебной деятельности следует понимать действия лица, входящие в круг его обязанностей, вытекающих изтрудовогодоговора (контракта) с государственными, муниципальными,частнымии иными зарегистрированными в установленном порядке предприятиями и организациями независимо от формы собственности, с предпринимателями, деятельность которых не противоречит действующему законодательству.

Общественныйдолг

Под выполнением общественного долга понимается осуществление гражданином как специально возложенных на него обязанностей в интересах общества или законных интересах отдельных лиц, так и совершение других общественно полезных действий,например:

• Пресечениеправонарушений

• Сообщениеорганамвластиосовершенномилиготовящемсяпреступлении

• Сообщениеорганамвластиоместонахождениилица,разыскиваемоговсвязис совершением им правонарушений

• Дача свидетелем или потерпевшим показаний, изобличающих лицо в совершении преступления, и др.

Понятие общественного долга является оценочным, оно нуждается в толковании применительно к конкретной ситуации. Его нельзя толковать слишком широко или слишком узко.

Выполнение общественного долга не может ограничиваться только выполнением конституционных обязанностей (Борзенков).

По сути, категория общественного долга подразумеваетобщественно полезный характердействий потерпевшего.

Важно,чтоданныйквалифицирующийпризнак(какивсе)долженохватыватьсяумысломвиновного.Приэтомосознаниепотерпевшимвыполненияобщественногодолгазначения не имеет.

Мотивы и цели для п. «б» ч. 2 ст. 105 УК(Харламов спрашивал, это общий подход, надо помнить два случая):

1. Совершениеубийстваизместизаосуществлениеслужебнойдеятельностиили выполнение общественного долга(мотив)

2. Совершениеубийствасцельювоспрепятствоватьдальнейшемупродолжениютакой деятельности(цель)

Убийствозаневыполнение(ненадлежащеевыполнение)служебныхобязанностейне влечетквалификации по п. «б» ч. 2 ст. 105 УК.

ППВС:кблизкимпотерпевшемулицам,нарядусблизкимиродственниками,могутотноситьсяиные лица,состоящие снимвродстве, свойстве (родственникисупруга),атакже

лица,жизнь,здоровьеиблагополучиекоторыхзаведомодлявиновногодорогипотерпевшему в силу сложившихся личных отношений.

(необязательнородственники(свойственники)).

3. Убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощномсостоянии,аравносопряженноеспохищениемчеловека (п.«в»ч.

2ст.105УК)

3квалифицирующихпризнака:

1. Убийствомалолетнего

Раньше имело значение беспомощности, сейчас достаточно просто возраста (то есть если раньше мы за убийство 13-летнего каратиста вменяли ч. 1 ст. 105, сейчас ч. 2 ст. 105