Посягательство, не сопряженное с насилием, опасным дляжизниобороняющегося или другого лица

Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия,являетсяправомерной,еслиприэтомнебылодопущенопревышенияпределов необходимой обороны, то естьумышленныхдействий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.

• Есть требование пропорциональности (соблюдения пределов необходимойобороны)

• Уголовная ответственность за превышение пределов необходимой обороны наступает только при наличииумысла

Неожиданностьпосягательства

Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствиенеожиданностипосягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения (ч. 2.1 ст. 37 УК).

Положениянастоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от ихпрофессиональнойилиинойспециальнойподготовкиислужебногоположения,атакже независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти (ч. 3 ст. 37 УК).

Условияправомерностинеобходимойобороны

Выделяют две группы условий правомерности: (1) относящиеся к посягательству и (2) относящиеся к защите.

1. Условия,относящиесякпосягательству

   1. Посягательстводолжноиметьхарактеробъективнообщественноопасного

Оценкапосягательствапроизводитсябезучетасубъективныхпризнаков:

• Необходимая оборона может быть признана правомерной независимо от того, привлечено ли посягавшее лицо к уголовной ответственности, в том числе в случае защитыотпосягательствалицавсостоянииневменяемостиилилица,недостигшего возраста, с которого наступает уголовная ответственность (абз. 3 п. 5 ПП ВС № 19(2012).

• Не допускается необходимая оборона при защите от малозначительного деяния (абз.3п.5ППВСдобавляетусловиеотом,чтотакоедеяниедолжнобытьзаведомомалозначительным для обороняющегося).

• Не допускается также защита от правомерных действий, например от действий сотрудника полиции, осуществляющего обоснованное задержание преступника, илиотактанеобходимойобороны,еслиприэтомнепревышаютсяеепределы(п.6 ПП ВС).

Спорным является вопрос о возможности защиты от бездействия и неосторожного посягательства.Естьтеоретическиепозиции,чтотакаязащитаневозможна(например,при неосторожном посягательстве такая защита невозможна, поскольку до наступления последствий посягательство еще не имеет места, а в случае наступления последствий защита уже невозможна и не имеет смысла).

Позицияучебника:возможназащитаприреальнойугрозенеосторожногопосягательства, а также возможна защита от бездействия, поскольку УК не содержит каких-либо ограничений в этом смысле.

ППВСтакжедопускаетзащитуотбездействия/неосторожныхпосягательств(абз.2п.3).

Главная проблема, однако, в том, что при угрозе неосторожного посягательства невозможно оценить характер последствий и их точный размер, соответственно, как определить наличие опасности для жизни или пределы необходимой обороны? В случае бездействия также не совсем понятно, каким образом защищаться (принуждать посягающего к действию?). Однако концептуально такая защита возможна.

• Состояние необходимой обороны может быть вызвано и общественно опасным посягательством, носящим длящийся или продолжаемый характер (п. 5 ПП ВС)

Наличностьпосягательства

Наличность посягательства означает его определенные временныерамки: посягательство уже началось, либо существует реальная угроза того, что оно вот-вот начнется, либо оно еще не завершилось.

• Причинение посягавшему лицу вредапосле окончанияпосягательства не является необходимой обороной, если это осознавалось оборонявшимся (п. 7 ПП ВС)

• Состояние необходимой обороны возникает не только с момента начала общественно опасного посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизниобороняющегосяилидругоголица,ноиприналичииреальнойугрозытакого посягательства, то есть с того момента, когда посягающее лицо готово перейти к совершению соответствующего деяния (абз. 3 п. 3 ПП ВС)

• Состояние необходимой обороны может иметь место, когда защита была осуществленаприобстоятельствах,свидетельствующихоналичииреальнойугрозы совершения общественно опасного посягательства, а действия оборонявшегося лицанепосредственнопредшествовалитакомупосягательствуибылинаправлены на его предотвращение (п. 8 ПП ВС)

• Состояние необходимой обороны может иметь место, когда защита последовала непосредственно за актом хотя и оконченного посягательства, но исходя из обстоятельствдляоборонявшегосялицанебылясенмоментегоокончанияилицо ошибочно полагало, что посягательство продолжается (п. 8 ПП ВС)

• Состояние необходимой обороны может иметь место, когда общественно опасное посягательствонепрекращалось,асочевидностьюдляоборонявшегосялицалишь приостанавливалосьпосягавшимлицомсцельюсозданиянаиболееблагоприятной обстановки для продолжения посягательства или по иным причинам (п. 8 ПП ВС)

• Переход оружия или других предметов, использованных в качестве оружия при посягательстве, от посягавшего лица коборонявшемуся лицу сам по себе не может свидетельствовать об окончании посягательства… (п. 9 ПП ВС)