2. Мотивицельубийства

В составе убийства данные факультативные признаки субъективной стороны являютсяобязательными(?),посколькуотихсодержаниязависитквалификацияубийства.ППВС№ 1 (1999) требует от судов выяснения мотивов и целей убийства по каждому делу.

Простое убийство может быть совершено по любым мотивам, за исключением указанных в ч. 2 ст. 105 УК в качестве квалифицирующих признаков.

Субъект убийства– физическое лицо, достигшее к моменту совершения преступления14лет.

Ответственностьзапривилегированныевидыубийства(ст.106–108УК)наступаетс16лет.

3. Отграничение убийства от других преступлений, связанных с причинением смерти потерпевшему

Незнаю,чтотутнадо.Попризнакамсостава?+ППВСниже(п.3) Постановление Пленума ВС РФ от 27.01.1999 № 1

1. По делам об убийстве обязательно устанавливается форма вины, мотивы, цель и способ причинения смерти другому человеку, а также исследуются иные обстоятельства,имеющиезначениедляправильнойправовойоценкисодеянногои назначения виновному справедливого наказания.

2. Оконченное убийство может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом. Покушение на убийство – только с прямым умыслом.

3. Необходимо отграничивать убийство от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью,повлекшегосмертьпотерпевшего,имеяввиду,чтоприубийствеумысел виновного направлен на лишение потерпевшего жизни, а при совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, отношение виновного к наступлению смерти потерпевшего выражается в неосторожности.

NB!То есть, при разграничении ст. 105 и ч. 4 ст. 111 УК имеет значение не временной промежутокмеждудеяниеминаступлениемсмерти,анаправленностьумысла(см.выше)

При решении вопроса о направленности умысла виновного следует исходить из совокупностивсехобстоятельств содеянного и учитывать, в частности,способиорудиепреступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений (например,ранения жизненноважных органовчеловека),а также предшествующее преступлениюи последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения.

4. По ч. 1 ст. 105 УК квалифицируется убийство, совершенное без квалифицирующих признаков, указанных в ч. 2 ст. 105 УК, и без смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 106 – 108 УК.

Деловрачей(кассационноеопределениеВсрф)

• Покушениенаубийствоскосвеннымумысломневозможно;

• НаличиесердечногоритманаЭКГнезначит,чточеловекжив(отсюдаитребование установить смерть мозга либо биологическую смерть, видимо)

Задачи 440 –447

441. Уголовно-правовая защита жизни начинается с момента начала родов, в связи с чем Копылов и акушерка Жучкова подлежат уголовной ответственности за убийство малолетнего, совершенное группой лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений (п. «в», «з» ч. 2 ст. 105 УК).

442. Уголовно-правовая защита жизни начинаетсяс момента начала родов, соответственно,тот факт, что ребенок родился мертвым, не исключает уголовной ответственности врача. Врачподлежитуголовнойответственностизапричинениесмертипонеосторожности

вследствиененадлежащегоисполненияимсвоихпрофессиональныхобязанностей(ч.2ст. 109 УК).

441. Уголовно-правовая защита жизни начинаетсяс момента начала родов, соответственно,тот факт, что ребенок родился мертвым, не исключает уголовной ответственности врача. Врач подлежит уголовной ответственности за причинение смерти по неосторожности вследствиененадлежащегоисполненияимсвоихпрофессиональныхобязанностей(ч.2ст. 109 УК).

P.S. Из задачи не ясна форма вины врача. Возможен ведь и косвенный умысел, т.к. метод был запрещен, но не ясно до конца.

441. Паршина понесет УО за простое убийство (ч. 1 ст. 105 УК), т.к. удар был направлен в жизненно важный орган (шея), а также дополнительным обстоятельством является ссора.

442. Плечо – не жизненно важный орган, поэтому по первому эпизоду ч. 4 ст. 111 УК (умышленноепричинениетяжкоговредаздоровью,повлекшеепонеосторожностисмерть потерпевшего),повторомуэпизоду–ч.1ст.105УК,т.к.удар ножомнаносилсявголову.О едином преступлении говорить вряд ли можно, т.к. умысел внезапно возникший.

443. Желтков подлежит УО за убийство, поскольку его руки закрывали сразу несколько жизненно важных органов: и нос, и рот, и шею. Если бы он пытался просто угомонить ее, чтобыонанекричала,онбызакрылтолькорот,ноненосишею.Апосколькуонсдавливал ей шею, а также нос и рот, налицо признаки состава убийства.

444. Причинениесмертипонеосторожности(ст.109УК).