29. Эмпирическое направление у.Митчела.

У эсли Клэр Митчелл (1874 – 1948) – ученик и последователь Т. Веблена. Из уважения к заслугам и памяти своего учителя У. Митчелл подготовил посмертный сборник «Учение Веблена», включив в него избранные извлечения из его книг и статей. У. Митчелл в своей основной публикации «Лекции о типах экономической теории» (1935) исходил прежде всего из идей Т. Веблена. Следуя им, он настаивал на взаимосвязи экономических проблем с неэкономическими, в частности с проблемами социологии, культуры и другими, обусловливающими психологию, поведение и мотивы деятельности людей в обществе.

«Институционализм» У. Митчелла состоял в сборе статистических данных, которые впоследствии должны были дать почву для объясняющих гипотез. Кроме того, «критикуя процесс построения сложных экономических моделей, он предложил опираться на прямые наблюдения, не основанные ни на каких предварительных предположениях, а ориентированные на всестороннее измерение наблюдаемых фактов. Митчеллу, его ученикам и последователям США обязаны крупномасштабным развертыванием описательной экономической статистики, без которой не только современная экономическая наука, но и многие из современных экономических учреждений не могли бы, по-видимому, существовать».

Личный вклад У. Митчелла в институциональную теорию состоит:

1. в выявлении влияния на экономические факторы (в категориях денежного обращения, кредита, финансов и др.) так называемых неэкономических факторов (в том числе психологических, поведенческих и прочих) посредством конкурентного изучения цифровых показателей и установления закономерностей в колебаниях (конъюнктуре) этих показателей на базе широкого массива статистических данных по фактическому материалу и ее математической обработки.

2. в попытке обоснования концепции бескризисного цикла посредством различных вариантов государственного вмешательства в экономику.

В качестве естественного желания У. Митчелл рассматривал стремление у предпринимателей получения максимальной прибыли. Это стремление вытекает из самой природы человеческого существа и идей, витающих в обществе. Развитие человеческого общества он воспринимал как совершенствование коллективных связей между людьми, которое проявляется через эволюцию институтов. Важное место он отводит статистическому анализу соотношения "цена-издержки-прибыль" и выделяет роль факторов, которые управляют ожиданиями прибыльности.

Его статистические серии содержали данные по показателям, которые со временем стали применяться для разработки макроэкономических моделей цикла.

Его труд "Экономические циклы и безработица" по его задумке должна была стать частью широкой программы исследований, которая в качестве собственной цели видела уменьшение расточительства и недоиспользования экономических ресурсов.

Теория государства. Важное место в исследованиях У. Митчелла занимали государственные институты, более того, он видел тайный смысл в совершенствовании экономического строя и связывал это с усилением вмешательства государства в народное хозяйство.

Кризис 1929-1933 гг. помог учёному понять, что система частного предпринимательства будет сохранена только при условии, если экономическая деятельность в масштабах страны будет находится под контролем государства.

У. Митчелл активно занимался сбором доказательной базы для того, чтобы удостоверится в своих предположениях о том, что экономике необходимо государственное регулирование, только в этом случае она будет успешной. Такого же мнения придерживались и институционалисты.

По его мнению, самой важной хозяйственной функцией государства является макроэкономическое планирование. Оно не должно исследоваться как чрезвычайная мера, вызванная к жизни условиями в кризисные моменты, а скорее носит систематический характер, который рассчитан на долгую перспективу.

Планирование – это постоянный адаптационный процесс, который сконцентрирован на профилактике разного рода несоответствий и диспропорций в сфере национального хозяйства, сглаживании противоречий и недопущение взрывов.

Все эти задачи должны решаться национальным плановым бюро, у которого основные функции как раз информационная, консультативная и рекомендательная.

Практика даёт основу для решения вопросов, которые связаны с определением границ между государственной и частной сферой жизни. Низкий уровень развития координации и контроля экономической деятельности У. Митчелл связывал с несоответствием между аппаратом и инструментами государственной политики, условиями и потребностями экономики. В силу этих обстоятельств он утверждал, что процесс планирования связан напрямую с развитием науки и информационной службы, влиянием на сознание, распространением этики взаимопонимания и социально ответственного поведения общественных групп, которые имеют разные интересы.

Теория денег. В первую очередь стоит отметить, что до сегодняшнего дня нет лучшего исследования по истории денежного обращения США, чем то, что сделал У. Митчелл. Он говорил, что деньги представляют собой корень экономической науки. Они влияют на хозяйственную жизнь и поведение людей прямым образом. Анализируя сферу денежного обращения, он открыл проблему экономических циклов, рассматривая их как проявление внутренней нестабильности рыночной экономики.

Теория экономических циклов. У. Митчелл утверждал, что циклы в экономике – это результат действия множества взаимосвязанных параметров. В эту категорию входят инвестиции, денежное обращение, цены, курсы акций, торговля, сбережения и т.п. В итоге колебания экономической активности он связывал с желанием предпринимателей получать прибыль. В свою очередь прибыль зависит от множества факторов: цен и издержек, объёма продаж, размера кредита и т.п. Анализ взаимодействия отдельных элементов, которые способствуют динамики экономической деятельности, У Митчелл обуславливал асинхронностью в движении экономических параметров.

Общее повышение цен на стадии экономического оживления приводит к отставанию заработной платы от продажных цен, розничные цены запаздывают по отношению к оптовым.

По продолжительности он говорил о больших и малых циклах деловой активности.

1. Малые циклы или малые волны – это подъёмы и спады от 3 до 7 лет.

2. Большие циклы и длинные волны – это 100-летняя деятельность.

Примечательно, что эти циклы взаимодействуют между собой всегда.

У. К. Митчелл являлся представителем эмпирико-прогностического (конъюнктурно-статистического) направления в институционализме. Ключевым аспектом в данном направлении являлся учет влияния денежного фактора (посредством кредитно-финансовых и иных учреждений) на экономическое поведение людей. Таким образом, У. К. Митчелл в своих исследованиях акцентировал внимание на связях между монетарным обращением и человеческим поведением.

Митчеллом был собран колоссальный статистический материал, который призван был дать (благодаря использованию различных экономико-математических методов моделирования) полную и всестороннюю характеристику разнообразных обстоятельств, связанных с циклическими колебаниями в экономической системе. В целом, благодаря деятельности У. К. Митчелла и появилась совершенно новая наука – эконометрика, которая соединяла в себе достижения математики, экономики и статистики.

Изучение циклических колебаний в экономической системе (сквозь призму цикличности денежного обращения, кредита, финансовой системы в целом и т.д.) призвано было дать гипотезы о дальнейшем поведении экономических циклов, а также о связанных с ними обстоятельствами. Цикличность экономического развития изучалась, в первую очередь, для выработки рекомендаций государству по смягчению последствий данных колебаний.

Во многом благодаря именно двум изданиям знаменитой книги У. К. Митчелла под названием «Деловые циклы» (1913, 1927) окончательно утвердилась категория «экономического цикла».

Если Т. Веблен классифицировал «инстинкты», а Д. Коммонс — коллективные действия и трансакции, то У. К. Митчелл — различные теории кризисов, которые он подразделял на теории физические (в которых колебания деловой активности объяснялись природными факторами), эмоциональные (колебания обуславливаются психологическими факторами) и институциональные (где основной источник колебаний связан с особенностями функционирования институтов институтов).

30. Экономисты-немарксисты: А. Чаянов и Н. Кондратьев.

Александр Васильевич Чаянов (1888 -1937) - энциклопедически образованный, разносторонний человек (искусствовед, писатель, историк). Основная работа: «Организация крестьянского хозяйства» (1925). Ведущая тема – исследование развития деревни. Определяющие положение – относительная устойчивость крестьянского, семейно-трудового хозяйства.

На основе положений теории предельной полезности сделал следующие выводы: крестьянское хозяйство качественно отличается от капиталистического:

1. Размеры капиталистического хозяйства теоретически безграничны, а размеры крестьянского хозяйства объективно ограничены потреблением семьи и ее рабочими силами.

2. Крестьянское хозяйство стремится не к максимизации прибыли, а к соразмерности напряжения труда и степени удовлетворения потребностей семьи.

3. Внутреннее равновесие крестьянского хозяйства дает ему возможность существовать в условиях, когда капиталистические хозяйства обречены на гибель – «основное равновесие в трудовом хозяйстве».

А.В. Чаянов при анализе крестьянского хозяйства использует аппарат теории предельной полезности. 

По мере увеличения годового дохода, добываемого трудом крестьянской семьи, его предельная полезность снижается. Первые десятки рублей даются легко, затем трудовые усилия нарастают, а полезность дополнительного дохода по сравнению с затратами на его добычу снижается. Степень тяжести труда для получения предельного рубля – возрастающая функция, предельная полезность рубля – убывающая. Графики этих функций пересекаются.

Для капиталиста границей расширения производства является равенство издержек валовому доходу, для крестьянина – достижение нормального уровня потребления семьи. Если при благоприятной конъюнктуре цена единицы продукции возрастет, то крестьянин ответит не расширением, а сокращением производства, ибо обеспечить удовлетворение потребностей можно с меньшими затратами труда. Если конъюнктура неблагоприятна – крестьянская семья будет работать, даже если тягость труда превышает предельную полезность продукции. В том залог устойчивости крестьянского хозяйства.

Если внедрится техника, а высвободившийся труд не к чему приложить, то инновации экономически бессмысленны – техника требует денег, а доходы крестьянина не увеличиваются.

Чаянов признавал, что крупное сельскохозяйственное производство имеет преимущества по сравнению с мелким. Но условия России отличаются от западных. Предпосылок для создания крупных фермерских хозяйств в России не было.

Пути создания крупного сельскохозяйственного производства Чаянов видел в кооперации. За семейным производством остается процесс выращивания растений и животных. Кооперативы занимаются переработкой, транспортировкой, реализацией, кредитованием, научным обслуживанием. Процесс кооперации должен быть добровольным, постепенным. Начинать надо со сферы обращения (кредит, закупка, сбыт), затем первичная переработка продукции (маслоделательная, консервная) и лишь затем производственная. Кооперативы не должны заменять мелкие крестьянские хозяйства, но сосуществовать с ними.

Идеи Чаянова использовал Ленин в статье «О кооперации».

Николай Дмитриевич Кондратьев (1892 – 1858). Разработал теорию больших циклов (длинных волн). На основе обобщения богатейших статистических материалов Англии, Германии, Франции и США сделал вывод о больших циклах конъюнктуры, ее повышению и понижению в рамках каждого цикла. Продолжительность большого цикла – 48 – 55 лет. Внутри больших циклов имеют место средние – 7 – 11 лет и короткие – 3 – 3,5 года. По Кондратьеву, колебания «относительной конъюнктуры» - не случайность, а закономерность развития.

Переходы от одной фазы большого цикла к другой связаны с техническими переворотами и структурными преобразованиями в экономике. Теория больших циклов связана с качественными сдвигами в экономике, в сфере социально-экономических процессов.

В основе больших циклов лежат процессы, связанные с обновлением долговременных элементов основного капитала (производственных сооружений, зданий, инфраструктуры): процессы, вызванные крупными переворотами в технике, созданием новых источников энергии, новых видов сырья, разработкой принципиально новых технологических процессов, обновление основных капитальных благ требует длительного времени и огромных затрат, эти процессы протекают циклически.

Н.Д. Кондратьев выявил некоторые закономерности («эмпирические правильности») больших циклов. Он разработал теорию относительной динамики и конъюнктуры народного хозяйства; показал связь динамики цен с процессами возмещения и износа основного капитала, циклическим характером инвестиции: изменения в механизме цен активно воздействуют на ход изменения и соотношения основных параметров национальной экономики.

Разработанная Кондратьевым теория помогает яснее представить закономерности общественного развития. К сожалению, работу над фундаментальным трудом «Основные проблемы экономической статики и динамики» Кондратьев продолжил, находясь в заключении. Ему удалось реализовать лишь часть основного замысла. Однако на основе сохранившихся фрагментов можно сделать ряд выводов:

1. Большие волны Кондратьева проявляют себя не только в развитых странах, а носят универсальный характер;

2. Они охватывают как производство, так и другие сферы общественной жизни: образование, культуру, социально-политическое устройство;

3. Напоминают о невозможности «повторения» пройденных этапов, о действительно долгосрочной перспективе движения к постиндустриальному обществу, представляющего из себя обновление всех сфер жизни.